Viime lauantain Start-ohjelmassa oli koeajossa Chevrolet Cruze Farmari 1.7 dieselillä.
Tavaratila on iso ja lisätilaa pohjan alla on paljon enemmän kuin kuvittelin. Vararengas on korvattu paikkaussarjalla, joka näyttää vievän melko vähän tilaa.
Toimittaja ei koeajossa muuta moitittavaa löytänyt kuin takapenkillä istuvan polvien osuminen etupenkkiin siinä poikkeustapauksessa, että molemmat ovat hyvin pitkiä ja etupenkki on laskettu ala-asentoonsa. Käytännössä tilaa isollakin takapenkkiläisellä on runsaasti joka suuntaan.
Ohjaamon tyylikkyys sai toimittajan lähes sanattomaksi. Sitä esitellään hyvin myös kameralla. Sisusta näyttikin selvästi erilaiselta kuin useimpien ei-premiumien kovamuoviset sisustat.
1.7-litrainen diesel yllätti toimittajan positiivisesti. Se liikuttaa Cruzea niin sporttisesti, että toimittaja luuli ajavansa 2-litraista ennen kuin tarkisti asian rekisteriotteesta. Kulutuskin pysyi koeajon aikana hyvin pienenä.
Alustatuntumaa kuvattiin napakaksi mutta mukavuuspainotteiseksi. Ohjausta ja ohjaustuntumaa kuvattiin hyväksi.
Koeajoautoa toimittaja sanoi järkimiehen valinnaksi. Rahalle saa hyvin vastinetta. Tyylikkäät sisätilat, asiallinen ulkonäkö, hyvin tilaa ihmisille ja tavaroille ja vieläpä asiallinen varustelu.
Lopun plussat ja miinukset.
Moitimme:
-Takajalkatiloja varauksin
-Moottorin ääniä ajossa
Kiitämme:
-Moottoin omnaisuuksia
-Ajo-ominaisuuksia
-Tyylikkäitä sisätiloja
Ohjelman voi katsoa tämän päivän ajan:
http://arkisto.nelonen.fi/ohjelmat/start/etusivu/video/start-451
Koeajossa Cruze farmari 1.7D LT MT
14
722
Vastaukset
- -Cruze-
Ei vaikuta hassummalta 130 hv dieselikään.
- vaginisti
Startin Liinpää on perinteisiä VAG-miehiä. Jos Liinpää kehuu jonkun auton ohjausta hyväksi ja tunnokkaaksi, se varmasti miellyttää kaikkia. Täytyy muuten yhtyä Liinpään mielipiteeseen Cruzen tyylikkyydestä.
- tasapaksua koreasta
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288527305003.html#comments-anchor
Ei ole Cruze jäänyt toimittajien mieleen...- huvittaa!
Huvittavaa, että ihmiset suhtautuvat kovin tunteella autoihin. Minua ainakaan yhtään häiritse vaikka Cruzea joku kehuukin. Jotain se tuntuu häiritsevän.
- 12+16
huvittaa! kirjoitti:
Huvittavaa, että ihmiset suhtautuvat kovin tunteella autoihin. Minua ainakaan yhtään häiritse vaikka Cruzea joku kehuukin. Jotain se tuntuu häiritsevän.
Toimittaja Liinoja ei ainakaan turhaan kehu Cruzea. Jos siinä olisi ollut BMW:n merkki ratinkeskiössä, olisi kehut olleet vielä luokkaa kovemmat.
- gkdhgfkgoh
12+16 kirjoitti:
Toimittaja Liinoja ei ainakaan turhaan kehu Cruzea. Jos siinä olisi ollut BMW:n merkki ratinkeskiössä, olisi kehut olleet vielä luokkaa kovemmat.
johtuisikohan siitä, että BMWssä on hieman enemmän aihetta kehuihin kuin Cruzessa!? Joka on perus perheauto, keskinkertaisilla ominaisuuksilla...toisin kuin BMW, on laadukas ja hyvillä ajo ominaisuuksilla oleva auto mallista riippumatta!!
- 16+12
gkdhgfkgoh kirjoitti:
johtuisikohan siitä, että BMWssä on hieman enemmän aihetta kehuihin kuin Cruzessa!? Joka on perus perheauto, keskinkertaisilla ominaisuuksilla...toisin kuin BMW, on laadukas ja hyvillä ajo ominaisuuksilla oleva auto mallista riippumatta!!
Jos juuri tässä Cruzessa olisi ollut BMW:n merkki, olisi juuri tämä auto saanut vielä paljon suuremmat kehut. Aika monet ovat ajaneet uuden BMW:n ja Cruzen ja tietävät, että 318 BMW ei ole parempi näistä kahdesta vaikka hyvä auto onkin.
- 1+1= ????
16+12 kirjoitti:
Jos juuri tässä Cruzessa olisi ollut BMW:n merkki, olisi juuri tämä auto saanut vielä paljon suuremmat kehut. Aika monet ovat ajaneet uuden BMW:n ja Cruzen ja tietävät, että 318 BMW ei ole parempi näistä kahdesta vaikka hyvä auto onkin.
heheheh!!
Cruzea kävin kokeileen ja kaverilla on vm.2007 300sarjan BMW, niin kyllä eroa on kuin yöllä ja päivällä!!!
Esimerkkejä:
- Sisätilojen laatu(BMW parempi)
- Sisämelu(BMW hiljaisempi, ei kolinoita)
- Polttoaineen kulutus tehoon nähden (BMW taloudellisempi)
Cruzessa parempaa, Takapenkin ja -luukun tilat! - 16+12
1+1= ???? kirjoitti:
heheheh!!
Cruzea kävin kokeileen ja kaverilla on vm.2007 300sarjan BMW, niin kyllä eroa on kuin yöllä ja päivällä!!!
Esimerkkejä:
- Sisätilojen laatu(BMW parempi)
- Sisämelu(BMW hiljaisempi, ei kolinoita)
- Polttoaineen kulutus tehoon nähden (BMW taloudellisempi)
Cruzessa parempaa, Takapenkin ja -luukun tilat!Voithan sinä näin uskotella mutta me, jotka olemme oikeasti ne testanneet tiedämme todellisen tilanteen.
- 1+1= ????
16+12 kirjoitti:
Voithan sinä näin uskotella mutta me, jotka olemme oikeasti ne testanneet tiedämme todellisen tilanteen.
ihan miten itse haluat uskoa....hyvä jos olet tyytyväinen Cruzeesi!!
Mutta BMWtä tuskin olet edes kokeillut, jos tyydyt korean chevyyn!! - 16+12
1+1= ???? kirjoitti:
ihan miten itse haluat uskoa....hyvä jos olet tyytyväinen Cruzeesi!!
Mutta BMWtä tuskin olet edes kokeillut, jos tyydyt korean chevyyn!!Olen omistanut monta bemaria. Cruze on ehdottomasti laadukkaampi kaikella tavalla.
- 1+1= ????
16+12 kirjoitti:
Olen omistanut monta bemaria. Cruze on ehdottomasti laadukkaampi kaikella tavalla.
HAH!
Juu varmasti on!!
oikein lokerot takaluukussa ja joku halpa kangas kojetaulussa...ei se moottoria ja ajo ominaisuuksia paranna!!!
- Uusintana
Ohjelma tulee uusintana ensi yönä 2.1.2013 00:30.
- Ohjelman
voi katsoa myös osoitteesta
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/start/kausi-2009-2012-12-31
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692713
- 632654
- 681792
- 241617
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91480- 151392
- 381233
- 401203
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197