NASA:n toissapäivänä julkaisema artikkeli vahvistaa sen jo tähänkin mennessä tiedetyn asian, että globaali ilmaston lämpeneminen viimeisten 50 vuoden aikana EI ole auringon aktiivisuuden vaihtelun aiheuttamaa.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/08jan_sunclimate/
"This fits in with the conclusion of the IPCC and previous NRC reports that solar variability is NOT the cause of global warming over the last 50 years."
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=13519
"However, no satellite measurements have indicated that solar output and variability have contributed in a significant way to the increase in global mean temperature in the last 50 years."
Aurinko EI osallinen nykyiseen lämpenemiseen
tupruttelu lämmittää
15
311
Vastaukset
- hiilinielu56
Ja tämä tutkimus taas kertoo, ettei lämpeneminen juuri ihmisenkään aiheuttamaa ole. Nyt olisi sitten selvitettävä, että mikähän sen lopulta on aiheuttanut.
http://www.earth-syst-dynam.net/3/173/2012/esd-3-173-2012.html- ---
NASA (plus kaikki muutkin maailman alan tutkimuslaitokset)
vastaan
M. Beenstock, Department of Economics, the Hebrew University of Jerusalem, Mount Scopus Campus, Jerusalem, Israel
Y. Reingewertz, Department of Economics, the George Washington University, 2115 G St, Washington DC, USA
N. Paldor, Fredy and Nadine Herrmann Institute of Earth Sciences, the Hebrew University of Jerusalem, Edmond J. Safra Campus, Givat Ram, Jerusalem, Israel
Tuskinpa kenellekään on epäselvää, kumpi taho on luotettavampi.
Lainaamasi lause ei sitten ollutkaan linkättämästäsi Work Shop raportista vaan NASA:n uutistoimittajan Tony Phillipsin oma lausahdus. Alla raportin kohta, johon Phillipsin kommentti liittyy.
"Bradley asserted that it is noteworthy that all these studies focus on changes in the hydrological cycle of each region, rather than changes in temperature. This points to the possibility that if there is a solar effect on climate, it is manifested in terms of changes in the general circulation, rather than in a direct temperature signal."
Hieno linkki aloittajalta ja linkistä voi ladata myös koko raportin luettavakseen. Konitohtori suosittelee.- 8+5
Tässä kyseisen tutkimuksen Overview, jossa kerrotaan mm. että:
" Even small variations in the amount or distribution of energy received at Earth can have a major influence on Earth`s climate when they persist for decades."
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=13519&page=1- ---
Ja tässä - taas kerran - toinen lause saman tutkimuksen samasta yhteenvedosta:
"However, no satellite measurements have indicated that solar output and variability have contributed in a significant way to the increase in global mean temperature in the last 50 years."
Eli auringon vaihtelu ei ole vaikuttanut merkittävästi globaaliin ilmaston lämpenemiseen viimeisten 50 vuoden aikana. - +_+
--- kirjoitti:
Ja tässä - taas kerran - toinen lause saman tutkimuksen samasta yhteenvedosta:
"However, no satellite measurements have indicated that solar output and variability have contributed in a significant way to the increase in global mean temperature in the last 50 years."
Eli auringon vaihtelu ei ole vaikuttanut merkittävästi globaaliin ilmaston lämpenemiseen viimeisten 50 vuoden aikana.No ei tietenkään ole, kun ei globaali ilmasto ole merkittävästi vaihdellut viimeisen 50 vuoden aikana.
- ---
+_+ kirjoitti:
No ei tietenkään ole, kun ei globaali ilmasto ole merkittävästi vaihdellut viimeisen 50 vuoden aikana.
Globaali ilmasto on lämmennyt noin 0,6 astetta viimeisen 50 vuoden aikana.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif - +_+
--- kirjoitti:
Globaali ilmasto on lämmennyt noin 0,6 astetta viimeisen 50 vuoden aikana.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gifHöpsis, ei edes 160 vuoden aikana ole tuollaista muutosta..
- 8+5
Tuota lausetta:
"However, no satellite measurements have indicated that solar output and variability have contributed in a significant way to the increase in global mean temperature in the last 50 years."
seuraa kuitenkin lause:
"Locally, however correlations between solar activity and variations in average weather may stand out beyond the global trend; such has been argued to be the case for the El Nino-Southern Oscillation, even in the present day."- ---
Niin, monetkin asiat vaikuttavat paikalliseen säähän ja ilmastoon. Mutta nythän oli kyse globaalista ilmastosta. Joka on lämmennyt noin 0,6 astetta sen kyseisen 50 vuoden aikana. Ja siis ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia.
- 8+5
--- kirjoitti:
Niin, monetkin asiat vaikuttavat paikalliseen säähän ja ilmastoon. Mutta nythän oli kyse globaalista ilmastosta. Joka on lämmennyt noin 0,6 astetta sen kyseisen 50 vuoden aikana. Ja siis ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia.
Olet siis sitä mieltä, ettei El Nino-ilmiö vaikuta globaaliin ilmastoon ?
- +_+
--- kirjoitti:
Niin, monetkin asiat vaikuttavat paikalliseen säähän ja ilmastoon. Mutta nythän oli kyse globaalista ilmastosta. Joka on lämmennyt noin 0,6 astetta sen kyseisen 50 vuoden aikana. Ja siis ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia.
Hiilidioksidi viilentää ilmastoa.
http://jennifermarohasy.com/2011/03/recycling-of-heat-in-the-atmosphere-is-impossible/ - ---
8+5 kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, ettei El Nino-ilmiö vaikuta globaaliin ilmastoon ?
Mistä sinä sellaista päättelit?
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin ENSO-vaihtelu vaikuttaa Tyynenmeren päiväntasaajan alueella ja lähiseuduilla, mutta toki sen vaikutus näkyy myös koko maapallon keskilämpötilassa.
Vähän sama asia kuin se, että esimerkiksi jokin Espoossa tapahtuva asia ei vaikuta kauheasti Lapissa, mutta näkyy tietenkin koko Suomen tilastoissa.
- ihme häiriköintiä
Jaaha, häirikkö yrittää taas poistattaa palstalta kaikki asialliset keskustelut. Hän on valehdellut tämänkin ketjun täysin asiallisen aloituksen ylläpidolle asiattomaksi.
- syödyn koiran haamu
300 vuotta sitten Grönlannissa alkoi "jääkausi". Viljaa ei voinut enää viljellä ja viikingit kuolivat nälkään. Vai muutamat pelastuivat, joilla oli oma " Arkki " Näkyykö tämä piikkinä käppyröissä ? Koskahan se on taas vihreä maa ?
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565410Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212377- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2351592- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3211145Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3131108