Miksi Beatles oli olemassa?

"Ei ollut myönteistä edes levynmyynti mielessä, ei vaikka se Beatles on myynyt levyjään jopa yli 1600 miljoonaa kappaletta."

Lähde.

PS. Kaupallisesti Beatles on ollut loistava asia briteille. En näe miksi suomalaisen pitäisi fanittaa sitä; meidän vientimme ja kansantaloutemme ei ole kostunut Beatlesista, ja Beatlesissa ei ole musiikillista laata. Tämä jäi epäselväksi.

PPS. Vaikket tajua asiaa, minä olen Dhommi, ja muut klasarit eivät ole minä

Kyllä se on ihan koko totuus. Valitettavasti.

Jos Beatles olisi ollut jotain merkittävää, sen olisi JO musiikin asiantuntijat myöntäneet. Mutta eivät ole myöntäneet eivätkä tule myöntämään.

Mitä sitten tulee klassisen levyttämiseen, EMI ja muut yhtiöt ovat levyttäneet klassista jo yli 100 vuotta ja sitä levytetään jatkuvasti lisää, koska ostajia riittää.

Mitä ihmeen tekemistä jollain muutaman vuoden kestäneellä teini-ilmiöllä kuten Beatlesilla on tämän asian kanssa?

Sattuuko se, kun Fredi kertoo avoimesti Beatlesin tarkoituksen?

Sattuuko se, kun hiekkalinna luhistuu?

Marketta Möttönen kirjoitti:

Sattuuko se, kun Fredi kertoo avoimesti Beatlesin tarkoituksen?

Sattuuko se, kun hiekkalinna luhistuu?

kliffaa, kun fredi on suurin auktoriteetti...

Niin ja ovathan ne ammattilaiset beatlesia tutkineet ja arvostaneet.

Dhommi ei vain osaa lukea linkkejä

2ja 16 kirjoitti:

kliffaa, kun fredi on suurin auktoriteetti...

Niin ja ovathan ne ammattilaiset beatlesia tutkineet ja arvostaneet.

Dhommi ei vain osaa lukea linkkejä

Lue lisää

Kulta pieni, jutun raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei Frediä merkittävämpää auktoriteettia tarvita analysoimaan Beatlesin tarkoitusta.

Sinäkin pystyt toteamaan saman jos vain haluat!

Marketta Möttönen kirjoitti:

Kulta pieni, jutun raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei Frediä merkittävämpää auktoriteettia tarvita analysoimaan Beatlesin tarkoitusta.

Sinäkin pystyt toteamaan saman jos vain haluat!

Lue lisää

kovin moni kuitenkin on katsonut tarpeelliseksi analysoida - valitettavasti. Mistä se d johtuu? Tositarkoituksella vielä

Marketta Möttönen kirjoitti:

Kulta pieni, jutun raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei Frediä merkittävämpää auktoriteettia tarvita analysoimaan Beatlesin tarkoitusta.

Sinäkin pystyt toteamaan saman jos vain haluat!

Lue lisää

Dhommi-Marketan elämän raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei hänestä ikinä tule Fredin tai kenenkään muunkaan tunnetun artistin kaltaista suosittua henkilöä.

Dhommi-Marketan kohtalona on olla tuntematon, mutta kuitenkin kaikkien naurama nettikriitikko, joka pakkomielteen riivaamana kertoo musiikin "totuuksia" vaikka kukaan ei halua niitä lukea.

i feel fine dhommi not kirjoitti:

kovin moni kuitenkin on katsonut tarpeelliseksi analysoida - valitettavasti. Mistä se d johtuu? Tositarkoituksella vielä

Siis Beatlesin pooppia ei ole kukaan koskaan edes vaivautunut analysoimaan musiikillisesti.

Beatles-ilmiötä on analysoitu, mutta se on tyystin eri juttu.

Dhommi-Marketta who? kirjoitti:

Dhommi-Marketan elämän raadollinen humoristisuus onkin juuri siinä, ettei hänestä ikinä tule Fredin tai kenenkään muunkaan tunnetun artistin kaltaista suosittua henkilöä.

Dhommi-Marketan kohtalona on olla tuntematon, mutta kuitenkin kaikkien naurama nettikriitikko, joka pakkomielteen riivaamana kertoo musiikin "totuuksia" vaikka kukaan ei halua niitä lukea.

Lue lisää

Mitä tekee Paul MacCartney muinaisella suosiollaan maatessaan kuolinvuoteellaan?

Uskotteleeko itselleen, että oli mukana jossain, joka kestää kuten Mosse ja kumppanit?

Eiköhän Paul itsekin käsitä.

realiszti kirjoitti:

Mitä tekee Paul MacCartney muinaisella suosiollaan maatessaan kuolinvuoteellaan?

Uskotteleeko itselleen, että oli mukana jossain, joka kestää kuten Mosse ja kumppanit?

Eiköhän Paul itsekin käsitä.

Lue lisää

george tiesi. Ehkä paul myös. John on suosittu kauan kuoleman jälkeen.
John sai kotitalon seinään sinisen merkin. Se odottaa myös paulia kuoleman jälkeen.
Paul on onnellinen ollessaan elossa. Samoin mä. Dhönnista en tiedä

realiszti kirjoitti:

Mitä tekee Paul MacCartney muinaisella suosiollaan maatessaan kuolinvuoteellaan?

Uskotteleeko itselleen, että oli mukana jossain, joka kestää kuten Mosse ja kumppanit?

Eiköhän Paul itsekin käsitä.

Lue lisää

Paulin ja hänen musiikkinsa tietävät kaikki, joten hän voi levollisin mielin siirtyä rajan taakse. Musiikki jää soimaan ikuisesti.

Mossella ei käynyt yhtä hyvä tuuri, sillä juuri kukaan ei häntä enää muista kun se musiikkikin oli niin pliisua. Pieni, laiha ja kalpea Mozart ei koskaan noussut suurten säveltäjien joukkoon eikä rinnalle.

Jos Mozart olisi tiennyt että pop tulee olemaan jättimegasuosittua, hän ei olisi ikinä alkanut säveltää. Hän ei olisi kestänyt sitä häpeää, että hänen musiikkinsa olisi 1960-luvun jälkeen vain marginaalimusiikkia. Kukaan ei enää muista Mozartia muuten kuin niiden sukalaakuulien kautta.

i feel fine dhommi not kirjoitti:

george tiesi. Ehkä paul myös. John on suosittu kauan kuoleman jälkeen.
John sai kotitalon seinään sinisen merkin. Se odottaa myös paulia kuoleman jälkeen.
Paul on onnellinen ollessaan elossa. Samoin mä. Dhönnista en tiedä

Lue lisää

Paul-papparainen itsekin käsittää, että oli mukana tekemässä kertakäyttöviihdettä. Ei sen enempää.

Se sininen merkki unohtuu sekin vuosikymmenessä.

Suklaapallo-Mozart kirjoitti:

Paulin ja hänen musiikkinsa tietävät kaikki, joten hän voi levollisin mielin siirtyä rajan taakse. Musiikki jää soimaan ikuisesti.

Mossella ei käynyt yhtä hyvä tuuri, sillä juuri kukaan ei häntä enää muista kun se musiikkikin oli niin pliisua. Pieni, laiha ja kalpea Mozart ei koskaan noussut suurten säveltäjien joukkoon eikä rinnalle.

Jos Mozart olisi tiennyt että pop tulee olemaan jättimegasuosittua, hän ei olisi ikinä alkanut säveltää. Hän ei olisi kestänyt sitä häpeää, että hänen musiikkinsa olisi 1960-luvun jälkeen vain marginaalimusiikkia. Kukaan ei enää muista Mozartia muuten kuin niiden sukalaakuulien kautta.

Lue lisää

Edes tänä päivänä Beatlesia ei enää soiteta livenä kuin kuriositeettina, joten paha on mennä puhumaan ikuisuudesta.

Mitä tulee klassisen musiikin suosioon:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music

3,038,653 hittiä.

vs.

Beatlesin suosio:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

7000 hittiä.

Kerro meille kumpaa musiikin lajia ostetaan enemmän?

SacreBum kirjoitti:

Edes tänä päivänä Beatlesia ei enää soiteta livenä kuin kuriositeettina, joten paha on mennä puhumaan ikuisuudesta.

Mitä tulee klassisen musiikin suosioon:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music

3,038,653 hittiä.

vs.

Beatlesin suosio:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

7000 hittiä.

Kerro meille kumpaa musiikin lajia ostetaan enemmän?

Lue lisää

Yksin Beatlesia ostetaan enemmän kuin koko klassista musiikkia.

Saattaa olla, että sinfoniaorkkien Beatlescoverit ovat myyneet enemmän kuin klassinen. Ainakin jos unohdetaan classics on 45.

SacreBum kirjoitti:

Edes tänä päivänä Beatlesia ei enää soiteta livenä kuin kuriositeettina, joten paha on mennä puhumaan ikuisuudesta.

Mitä tulee klassisen musiikin suosioon:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music

3,038,653 hittiä.

vs.

Beatlesin suosio:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

7000 hittiä.

Kerro meille kumpaa musiikin lajia ostetaan enemmän?

Lue lisää

Voi Dhommi-parka, taasko sinä kaivoit esiin ne myytävät, vaan ei myydyt klassiset levyt? :D Se on pelkkää cover-sontaa mitä ne yrittää kaupata :D

Usko jo Dhommi-ressukka, ettei klassinen pärjää nyt eikä ikinä Beatlesin myynnille, tai edes muulle kevyen musiikin myynnille.

Syö suruusi pullaa kirjoitti:

Voi Dhommi-parka, taasko sinä kaivoit esiin ne myytävät, vaan ei myydyt klassiset levyt? :D Se on pelkkää cover-sontaa mitä ne yrittää kaupata :D

Usko jo Dhommi-ressukka, ettei klassinen pärjää nyt eikä ikinä Beatlesin myynnille, tai edes muulle kevyen musiikin myynnille.

Lue lisää

Amazon.com:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1/181-7754506-2834326?url=search-alias=popular&field-keywords=mozart

Mozart 35,764 hittiä

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=beatles&rh=n:5174,k:beatles

Beatles 7,924 hittiä

Kerro meille kumpi on suositumpaa? Entä kumpaa soitetaan livenä jatkuvasti kaikkialla?

sgsgsggsgd kirjoitti:

Yksin Beatlesia ostetaan enemmän kuin koko klassista musiikkia.

Saattaa olla, että sinfoniaorkkien Beatlescoverit ovat myyneet enemmän kuin klassinen. Ainakin jos unohdetaan classics on 45.

Lue lisää

Ihanko sä vakavissasi moisia harakoita päästät suustasi?

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=classical music&rh=i:aps,k:classical music

Klassinen musiikki: 3,038,653 hittiä.

Beatles: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

7000 hittiä.

jerkkunen1 kirjoitti:

Amazon.com:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1/181-7754506-2834326?url=search-alias=popular&field-keywords=mozart

Mozart 35,764 hittiä

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=beatles&rh=n:5174,k:beatles

Beatles 7,924 hittiä

Kerro meille kumpi on suositumpaa? Entä kumpaa soitetaan livenä jatkuvasti kaikkialla?

Lue lisää

ykkönen on helppo, Beatles.
Kakkonen saattaisi olla kompa.
Beatlesia lauletaan ja säestetään laulua, mutta soitetaan...
Beatlesin ylivertaisesta tunnettuisuudesta johtuen sanon siihenkin Beatles.
Kaikki ei vain osaa laulaa, joten soittaminen sujuu.

dhönni kirjoitti:

ykkönen on helppo, Beatles.
Kakkonen saattaisi olla kompa.
Beatlesia lauletaan ja säestetään laulua, mutta soitetaan...
Beatlesin ylivertaisesta tunnettuisuudesta johtuen sanon siihenkin Beatles.
Kaikki ei vain osaa laulaa, joten soittaminen sujuu.

Lue lisää

1. Mozart 35,764 hittiä

Mieti sitäkin että Mossea on levytetty jo yli sata vuotta ja suurinta osaa alkuaikojen levytyksistä ei tietenkään enää Amazonin valikoimista löydy.

Siis mieti mikä määrä rahaa Moseen piiseillä on jo tehty, kun otetaan vielä lukuun että sitä esitetään joka päivä kaikkialla maailmassa.

2. Beatles 7,924 hittiä

Kukaan ei enää soita.

jerkkunen1 kirjoitti:

1. Mozart 35,764 hittiä

Mieti sitäkin että Mossea on levytetty jo yli sata vuotta ja suurinta osaa alkuaikojen levytyksistä ei tietenkään enää Amazonin valikoimista löydy.

Siis mieti mikä määrä rahaa Moseen piiseillä on jo tehty, kun otetaan vielä lukuun että sitä esitetään joka päivä kaikkialla maailmassa.

2. Beatles 7,924 hittiä

Kukaan ei enää soita.

Lue lisää

Aha.

Just äsken kuuntelin Imaginen ja yesterdayn - livenä. tunteella.

Miksi Beatlesia ei ole levytetty 100 vuotta?
Miksi Moxzartilta ei ole omia levytyksiä?
Miksi motzartilta ei tule uutta matskua=


Miksi kaikki myyvät - vaan kukaan ei osta - motxarttia amazonissa?


amazon muuten kiertää veroja - sopii klasarin myyntipaikaksi (verovaroilla rahoitettu musiikki)

jerkkunen1 kirjoitti:

Aha.

Just äsken kuuntelin Imaginen ja yesterdayn - livenä. tunteella.

Miksi Beatlesia ei ole levytetty 100 vuotta?
Miksi Moxzartilta ei ole omia levytyksiä?
Miksi motzartilta ei tule uutta matskua=


Miksi kaikki myyvät - vaan kukaan ei osta - motxarttia amazonissa?


amazon muuten kiertää veroja - sopii klasarin myyntipaikaksi (verovaroilla rahoitettu musiikki)

Lue lisää

Et sä kuunnellut mitään livenä koska et kuule Biitlesiä livenä syystä ettei sitä esitetä livenä enää.

Vastaukset:

1. Beatlesin musiikki on liian löyhin keinoin tehty. Kiinnostus ei pysy kun tulee uusia "parempia" poopnimiä.
2. Koska Mozartin aikana ei levytetty.
3. Tulee jos löytyy aiemmin kadonneita käsikirjoituksia.

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Mozart

Mozart 35,762 albumia myynnissä

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

Beatles 7,912 numeroa myynnissä, joista suurin osa yksittäisiä mp3:sia ja vastaavia.

jerkkunen1 kirjoitti:

Et sä kuunnellut mitään livenä koska et kuule Biitlesiä livenä syystä ettei sitä esitetä livenä enää.

Vastaukset:

1. Beatlesin musiikki on liian löyhin keinoin tehty. Kiinnostus ei pysy kun tulee uusia "parempia" poopnimiä.
2. Koska Mozartin aikana ei levytetty.
3. Tulee jos löytyy aiemmin kadonneita käsikirjoituksia.

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Mozart

Mozart 35,762 albumia myynnissä

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&rh=n:5174,k:Beatles

Beatles 7,912 numeroa myynnissä, joista suurin osa yksittäisiä mp3:sia ja vastaavia.

Lue lisää

Mozart 35,762 albumia myynnissä - eikä KUKAAN osta....surullista.

Saman verran yksi Suomen kirjastoissa pölyttymässä.

jerkkuliini1 kirjoitti:

Mozart 35,762 albumia myynnissä - eikä KUKAAN osta....surullista.

Saman verran yksi Suomen kirjastoissa pölyttymässä.

Mietis kuinka paljon Mozartin musiikin ja levytysten myynnillä on tehty 300 vuoen kuluessa rahaa. Ja tehdään joka päivä lisää.

Jos perikuntaa olisi ja asiat olisi hoidettu, se perikunta olisi galaksin rikkain perikunta. :)

jekkunen1 kirjoitti:

Mietis kuinka paljon Mozartin musiikin ja levytysten myynnillä on tehty 300 vuoen kuluessa rahaa. Ja tehdään joka päivä lisää.

Jos perikuntaa olisi ja asiat olisi hoidettu, se perikunta olisi galaksin rikkain perikunta. :)

Lue lisää

Mut kun ei ole: klasari ei ole sen perään. Siis suvun jatkamisen.

Meinaaks että tukiaisilla tienaa?

jerkkunen1 kirjoitti:

Mut kun ei ole: klasari ei ole sen perään. Siis suvun jatkamisen.

Meinaaks että tukiaisilla tienaa?

Ajattele: Joka päivä maailmalla tehdään rahaa Mozartin musiikilla. Sama meininki on jatkunut jo 300 vuotta eikä loppu näy.

Eiks olekin hienoa?

Ethän ole kauhean kateellinen, ethän? :)

Beatlesin pooppia ei ole kukaan koskaan edes vaivautunut analysoimaan musiikillisesti.

Beatles-ilmiötä on analysoitu, mutta se on tyystin eri juttu.

realiszti kirjoitti:

Beatlesin pooppia ei ole kukaan koskaan edes vaivautunut analysoimaan musiikillisesti.

Beatles-ilmiötä on analysoitu, mutta se on tyystin eri juttu.

Noinkohan, monikin Tekijä on ottanut vaikutteita, arvostanut osaamista ja työmoraalia...you're completely wrong my monkey man!

Wilhelm Kempf kirjoitti:

Noinkohan, monikin Tekijä on ottanut vaikutteita, arvostanut osaamista ja työmoraalia...you're completely wrong my monkey man!

Kukaan klassisen tekijä ei ole ottanut vaikutteita Beatlesista, eikä edes väitä niin tehneensä.

Pitäisi ensin olla mitä ottaa.

Ja antaahan Beatles dhommille enemmän sisältöä elämään. Enemmän kuin yhdellekkään palstan 'faneista'. Ja enemmän kuin klassinen selkeästi.

vastustamatonbeatle kirjoitti:

Ja antaahan Beatles dhommille enemmän sisältöä elämään. Enemmän kuin yhdellekkään palstan 'faneista'. Ja enemmän kuin klassinen selkeästi.

Sen ainakin huomaa, että Dhommi on keksinyt miten teikäläisille saa sanottavansa perille. Dhommille hatunnosto.

SacreBum kirjoitti:

Sen ainakin huomaa, että Dhommi on keksinyt miten teikäläisille saa sanottavansa perille. Dhommille hatunnosto.

Kukapa kissan hännän nostaisi ellei kissa itse :D

Vitt* sä oot kahjo :D !!

SacreBum kirjoitti:

Sen ainakin huomaa, että Dhommi on keksinyt miten teikäläisille saa sanottavansa perille. Dhommille hatunnosto.

muista hattusi ja peilisi olevan klasarien tukiaisrahoilla kustannettu

sgsgsgsg3 kirjoitti:

muista hattusi ja peilisi olevan klasarien tukiaisrahoilla kustannettu

Beatlesia ei tueta kun siihen ei musiikkina uskota eikä sitä nuorisokaan enää kuuntele.

Beatles ei ole elinvoimaista musiikkia, vaan kertakäyttömusiikkia eikä valtio sellaista lähde tukemaan.

Miksi kiukutella täällä kateellisena?

jerkkunen1 kirjoitti:

Beatlesia ei tueta kun siihen ei musiikkina uskota eikä sitä nuorisokaan enää kuuntele.

Beatles ei ole elinvoimaista musiikkia, vaan kertakäyttömusiikkia eikä valtio sellaista lähde tukemaan.

Miksi kiukutella täällä kateellisena?

Lue lisää

Kiuk kiuk.