Ostimme talon, jossa puulämmityskattila, käänteinen sellainen. Muutaman vuoden vanha. Ongelma on se, että puoliso on nuorempana joutunut kokemaan tulipalon ja tästä on hänelle jäänyt pelkotiloja puulla lämmitykseen liittyen. Kattilasta löytyy varoventtiili, joka ymmärtääkseni estää kattilan kiehumisen. Lämmönsiirrin siirtyy sähkökatkon aikana vapaakierrolle, joka estää taas yhden vaaratilanteen muodostumisen. Laite toimii hyvin. Hormi nuohotaan kerran vuodessa (omatoiminuohous harkinnassa puolivuosittain). Kattilan puhdistusvälinä olen pitänyt viikon.
Nyt kaipaisin apua sen kanssa, että miten saisin hänet vakuutettua, että pannuhuoneessamme ei majaile mörkö vaan apulainen, joka auttaisi säästämään pienituloiselle perheelle rahaa? Mitä muita "vaaroja" tässä saattaisi olla, jotka pitäisi pystyä perustelemaan turhiksi?
Asialliset kommentit kuin myös kettuilut otetaan vastaan: onhan tämä kuitenkin soimaus24 :)
Puolison pelko puulämmitykseen
98
5034
Vastaukset
- ggmän
Koita siedätyshoitoa, emäntä joka kerta mukaan pannuhuoneeseen. Sitten opetat kaiken monta kertaa ja pian hän käy siellä jo yksinkin. Toki ei varmaan ole tarkoitus että hän alkaa hoitamaan lämmitystä :)) Tieto on se joka ajaa pelot pois. Ja ainahan voi asentaa automaattisen sammutusjärjestelmän pannuhuoneeseen jos haluaa. Jos on tuo kiehumisenesto ja käänteispalo joka muutenkin sammuttaa itsensä ylikuumana niin mitään vaaraa ei ole. Ja ei tuo kiehuminen tulipaloa aiheuta. Siellä on kuitenkin kaikki ylipaineventtiilit kunnossa ja silleen.
- Satun tietämään
Itellä ollut tulipalo. Monet vuodet pomppasin kesken unien sängystä ylös, kun tuli unessa savun haju, ei paljo naurattanut, mutta uunia täytyy lämmitellä. Palo ei johtunut lämmityksestä, vaan tikkuleikistä.
- Yutran
Onhan pannuhuone ilman palokuromaa ja seinät ja katto palamatonta matskua. Sen jälkeen kysyt, että mikä täällä voi palaa...?
- turvallisesti
Satun tietämään kirjoitti:
Itellä ollut tulipalo. Monet vuodet pomppasin kesken unien sängystä ylös, kun tuli unessa savun haju, ei paljo naurattanut, mutta uunia täytyy lämmitellä. Palo ei johtunut lämmityksestä, vaan tikkuleikistä.
kun on useampi hyvä palovaroitin ja myös ainakin yksi häkä varoitin niin kyllä voi nukkua aika turvallisesti.
- 23++3
"Nyt kaipaisin apua sen kanssa, että miten saisin hänet vakuutettua, että pannuhuoneessamme ei majaile mörkö vaan apulainen, joka auttaisi säästämään pienituloiselle perheelle rahaa?"
Jos siellä pannuhuoneessa saa laitettua ruokaa tai kuivatettua pyykkiä lämmityksen kaupan päälle, niin eiköhän siinä ole tarpeeksi perustetta emännälle.- ei palavia pannuhuon
ei pyykkiä eikä mitään muutakaan palavaa varastoida pannuhuoneeseen.puut viedään joka kerta erikseen pannua varten,kun opetat vaimoasi lämmittämään kyllä pelko häviää kun siellä ei ole kuin petoniseinät mitkä ei voi syttyä tuleen ja kun oven laittaa kiinni tulhan sammuu kun happi loppuu.ei tule happea tilalle kun sulkee ilmanotto reiän ulkopuolelta jossa on kaiken lisäksi tiiviste.tuli sammuu 5 minutin sisällä.eikä senjälkeen tarvita kuin tuulettaa pannuhuone.meillä lakaistaan joka lisäyksen jälkeen lattiat eikä siellä ole mitään palavaa kuin rautamöhkäleen sisällä olevat puut jotka palokaasut menee piipusta ulos.voit vaimollesi ulkona havannoida lasipurkilla paperia purkkiin ja tulta perään,sulje kansi jengoille ja vot tuli sammuu purkissa.kattilassa puun palo sammuu samoin kuin purkissa kun ilman veto luukku sulkeutuu,jos näistä ei ole apua on paraskonsti turvautua aiempaa.mutta mitään palavaa pannuhuoneeseen ei viedä.nehän voi syttyä kipinästä tuleen ja vaimo saa vielä hermoromahduksen
- 333++3
Kuka nyt pannuhuoneessa ruokaa laittaa ja pyykkiä kuivattaa. Eiköhän siellä ole tuhkaa, nokea ja muuta paskaa ihan liikaa.
- 43++3
"Eiköhän siellä ole tuhkaa, nokea ja muuta ****** ihan liikaa. "
Todennäköisesti puulämmitäjän pannuhuoneen lattialla on vähemmän pölyä ja roskaa kuin muiden lämmitäjien kodihoitohuoneessa, joita harvemmin siivotaan. - 333++3
43++3 kirjoitti:
"Eiköhän siellä ole tuhkaa, nokea ja muuta ****** ihan liikaa. "
Todennäköisesti puulämmitäjän pannuhuoneen lattialla on vähemmän pölyä ja roskaa kuin muiden lämmitäjien kodihoitohuoneessa, joita harvemmin siivotaan.Ristus mun on paree lähtiä siivuamahan pannuhuanetta, tiärä vaikka akka haluaa viärä sinne pyykit kuivamahan :p
- kikkatämä
333++3 kirjoitti:
Ristus mun on paree lähtiä siivuamahan pannuhuanetta, tiärä vaikka akka haluaa viärä sinne pyykit kuivamahan :p
Ja mää tairan mennä ens yöks sinne nukkumaan, voi tiputtaa lämpöjä asuinhuoneissa ja säästää samalla.
- homma sinulle
333++3 kirjoitti:
Ristus mun on paree lähtiä siivuamahan pannuhuanetta, tiärä vaikka akka haluaa viärä sinne pyykit kuivamahan :p
Tiesitkö, että pöly ja roska pannuhuoneessa on paloriski, joten pois tietokoneen ääreltä pannuhuonetta siivoamaan mars.
- 333++3
homma sinulle kirjoitti:
Tiesitkö, että pöly ja roska pannuhuoneessa on paloriski, joten pois tietokoneen ääreltä pannuhuonetta siivoamaan mars.
Joo joo mä justihin haen toista pölyjen pyyhintä vettä, meni niin harmaaksi tua eka.
- kipinä palo
nyt puhuit järkeä.ei niin tyhmää voi olla että tulenarat vaatteen pannuhuoneessa.johan keinokuitu syttyy kipinästä,ja pyykkäri palaa rakoille.meillä syttyi kaveri tuleen kun nousi autosta ulos ja autosta kipinä ja kaveri paloi autonsa viereen,oli muuten lehdessä kipinästä voi syttyä myös emäntä tuleen.kerran oltiin kurssilla ja kurssin pitäjä sanoi että on aineita mitkä tärähdyksestä ryhtyvät kuumenemmaa.eräs kaveri sanoi että heillä kotona on itsestään syttyvä kiivas reaktio(akka nimittäin)
- paloletkua
homma sinulle kirjoitti:
Tiesitkö, että pöly ja roska pannuhuoneessa on paloriski, joten pois tietokoneen ääreltä pannuhuonetta siivoamaan mars.
äkkiä pannuhuoneeseen,siellä kytee pöly roskat ym syttyvät aivan milloin tahansa,nyt ennen kuin lähdet minnekkään,kipin kapin vesisuihke pullon kanssa pannuhuonetta siivoamaan jos nousee pölyä ilmaan suihkepullolla pöly sidotaan ja laskeutuu lattialle ja märkäimurilla lika pois .tarvittaessa pestään lattia ja lattia kaivoritilästä roska ulos.näin säästyy kipinäpalolta.hopi hopi pannuhuoneeseen.ja varaa paloletku vaimolle pannuhuoneen ulkopuolelle valmiiksi ja pidätte paloharjoituksen,ovi auki ja vettä pannuhuoneeseen niin palo loppuu lyhyeen.näitä harjoituksia kolme neljä kertaa viikossa niin vaimokin oppii siellä käymään.läppäri mukaan kun menette viette aina mennessä jakkaran siis rautaisen palamattoman istuskelette siellä läppäriä näppäillen josko näistä olisi apua,pannuhuoneen siivouksessa.harjoitusta viikottain kesällä on hyvä opetella kun ei tarvitse niin ahkeraan lämmittää mutta harjoitus on kolme neljä kertaa poikaa
- iem
43++3 kirjoitti:
"Eiköhän siellä ole tuhkaa, nokea ja muuta ****** ihan liikaa. "
Todennäköisesti puulämmitäjän pannuhuoneen lattialla on vähemmän pölyä ja roskaa kuin muiden lämmitäjien kodihoitohuoneessa, joita harvemmin siivotaan.43 3, on vissiin niitä jotka säilyttää siellä pulloa.
- Ei RAITIS
iem kirjoitti:
43 3, on vissiin niitä jotka säilyttää siellä pulloa.
Putelli pirethään autotallis vanhas kummisaappaas!!!!!!
Mie pijän kyl keittiön kaapis jauhojen vieres,ei tartte kumarrella ku ottaa piänet.
½ litr. riitti viimmeks reilun vuoden! - Yutran
Kyl laitan ruokaa "pannikses". Savustan kalaa..., öljykattilasta pikantti sivuamori eiku -aromi.
- ml213.
Ihmisen pelkotilojen voittamiseen pätee yksinkertainen asia eli saada rohkeutta tutustua laaja-alaisesti asiaan/tekijään, jota pelkää. Onhan luonnollista, miten on taas tervettä pelkoa ja tämän eroittaa siitä, miten se on aiheellista ja sivulliset ihmisetkin sen tiedostaa ja pitää aiheellisena.
Mutta, oikein käytettynä puukattila/varaaja lämmitys ei aiheuta/saa aiheuttaa pelkoa. Ainoastaan tervettä huolellisuutta sen käyttämisessä.
Niin, jos tätä puolisosi pelkotilaa halutaan muuttaa tai jopa poistaa, niin tärkeintä hänellä on saada ymmärrys laajentumaan ymmärtämään tämä kokonaisuus eli miten se toimii jne...., niin ja tärkein asia on myös oppia ymmärtämään niitä tekijöitä, jotka mahdollistuttavat tuomaan todellisia ongelmia järjestelmään. Esim. jos veden paisunta säiliöön häiriintyy/estyy, niin silloin on edessä vakava ongelma / höyryräjähdys.Siis ymmärtää hyvät ja huonot tekijät ja luonnollisesti nähdä omin silmin, miten hanat on esim. auki ja paisunta toimii normaalisti ja painemittari on ok jne...
Siis saada itseluottamus ja usko laitteison toiminnasta.- rakennusfyysikko
Pelkästään sillä että vesi ei pääse paisuntasäiliöön, ei kyllä aiheuteta oikein minkään tasoista vaaratilannetta.
Toki jos veden pääsy paisuntasäiliöön estyy, tai paisuntasäiliö lakkaa toimimasta (kaasupuoli tyhjä, kalvo rikki tms), niin siitä seuraa ongelmia, mutta ovat yleensä luokkaa toimintahäiriö. Siis lämmetessä työntää vedet pihalle, ja sitten jäähtyessä vetää ilmaa systeemiin ja sitten on kuplia pattereissa ynnä muuta kivaa ja vettä pitää lisäillä jatkuvasti. Nämä ovat itseasiassa suhteellisen tavallisia ongelmia, höyryräjähdyksen vaara on tuosta vielä kaukana.
Ehkäpä tärkein este höyryräjähdykselle on varoventtiili, monella on niitä itseasiassa useampikin, vaikka yleensä jo yksikin riittäisi. Varoventtiilien häiriöttömän toiminnan kannalta olisi ihan suositeltavaa kokeilla niitä välillä.. Tosin hirveää stressiä ja paniikkia en niistä ottaisi, sillä jos jostain syystä kattila alkaisi keittää, niin eiköhän se varoventtiili ole se "heikoin lenkki" josta liiat paineet pääsevät purkautumaan, testaili niitä tai ei.
Tulipaloon liittyviä riskejä voisi lähestyä pitkälti ihan maalaisjärjen kanssa.. Siis ihan miettimällä sitä miten se tuli sieltä veden ympäröimästä tilasta teräsrunkoisen kattilan sisältä mihinkään menisi. Jos pannuhuone ympäristönä alkaa näyttää paloriskiltä, niin sitten suosittelisin siivoamaan sen vähän sen näköiseksi kuin pannuhuoneen kuuluukin olla. Pannuhuoneessahan ei kuulu säilyttää mitään kuukauden polttopuun tarvetta, eikä lattialla saisi olla mitään purua ja lastua.
Puuta polttavan kattilan edustalle ehkä kertyy helposti juuri tuota palavaa roskaa, mutta toisaalta puupannun vierellä palavan roskan siivoaminen on myös samalla yksi maailman yksinkertaisimmista tehtävistä. Puhdasta betonilattiaa voisi grillailla vaikka kaasupolttimella, eikä siitä mitään tulipaloa syttyisi. En tosin suosittele kokeilemaan, etenkään mikäli lattia on maalattu. Maalikäryt kun eivät välttämättä ole terveydelle hyväksi, mutta ei se maalipinta sinänsä hirveästi paloa edistä.
Mikäli kattila toimii hyvin, ja sitä käytetään oikein, ei palotuotteina pitäisi syntyä juuri muuta kuin vesihöyryä, hiilidioksidia, lämpöä ja tuhkaa. Tuhkasta valtaosa jää tuhkalaatikkoon, mutta jonkin verran sitä menee savun mukana jopa taivaalle, ja kaikkialle sillä välillä.. Mistä syystä hormit ja konvektiokanavat on syytä puhdistaa ajoittain. Tuhka ei pala, syystä että se ei sisällä minkäänlaisia palavia aineksia. Tosin, valitettavasti joskus palaminen ei ole ihan 100% täydellistä, vaan tuloksena on myös jonkin verran nokea ja häkää. Etenkin yläpaloisilla kattiloilla tämä taitaa olla jossain määrin väistämätöntä.. Mutta sittenkin, mikäli ei harrasta tervanpolttoa, niin yleensä syntyvät nokimäärät ovat niin pieniä, ettei sillä kertakaikkiaan kerry sellaista määrää palavaa ainetta piippuun että siitä saisi nokipaloa aikaiseksi.
Tietääkseni nokipalon syyt ovat useimmiten suorastaan karkeissa laiminlyönneissä, jätteenpoltossa ja muissa sellaisissa selvissä virheissä, että varoitusmerkit näkyvät jo hyvissä ajoin.
Mikäli sieltä kattilasta näkyy ainakin tulipesässä valkoista ja harmaata pölyä, niin ei ole mitään hätää. Vielä parempi jos konvektiokanavistakaan ei löydy mustaa nokea.. Mutta vaikka olisi hieman mustaakin, niin ei mitään hätää, pääasia ettei kattilasta tarvitse lapioida joka viikko ämpärikaupalla mustaa nokea, ja hakata irti jotain mustaa kiinnipalanutta pikeä.
Jos savupiipusta tulee kaunista harmaan valkoista savua, niin kaikki on kunnossa... Toisinaan saattaa nähdä sellaistakin, että ihan piipun päässä savu on kirkasta ja muuttuu näkyväksi vasta vähän jäähdyttyään, tämä johtuu kondensaatiosta, ja kertoo siitä, että savussa ei ole paljon muuta kuin hiilidioksidia ja vesihöyryä. Kunnollinen poltto ei myöskään liiemmin tuota hajuja.
Pahanhajuinen tumma savu, on merkki siitä ettei se pala kunnolla. Yleensä tällaiset ongelmat ratkeavat sillä, että annetaan tarpeeksi ilmaa, poltetaan vain kuivaa puuta.. Ja nimenomaan puuta, kattilassa voi toki satunnaisesti poltella pieniä määriä muitakin aineita, mutta sittenkin vain ja ainoastaan puun seassa, ja riittävän kuumassa ja hyvällä vedolla. Mikään jätteenpolttolaitos se pannu ei ole.
Nämä perusasiat kun sisäistää, niin savu on ja pysyy harmaana, nokea ei liiemmin synny eikä tarvitse pelätä nokipaloakaan.
Jos piipun kunto mietityttää, niin nuohooja on se taho jonka kanssa voi asiasta keskustella. Nuohooja kyllä myös itsekin kertoo mikäli havaitsee ongelmia. - Puulla2
rakennusfyysikko kirjoitti:
Pelkästään sillä että vesi ei pääse paisuntasäiliöön, ei kyllä aiheuteta oikein minkään tasoista vaaratilannetta.
Toki jos veden pääsy paisuntasäiliöön estyy, tai paisuntasäiliö lakkaa toimimasta (kaasupuoli tyhjä, kalvo rikki tms), niin siitä seuraa ongelmia, mutta ovat yleensä luokkaa toimintahäiriö. Siis lämmetessä työntää vedet pihalle, ja sitten jäähtyessä vetää ilmaa systeemiin ja sitten on kuplia pattereissa ynnä muuta kivaa ja vettä pitää lisäillä jatkuvasti. Nämä ovat itseasiassa suhteellisen tavallisia ongelmia, höyryräjähdyksen vaara on tuosta vielä kaukana.
Ehkäpä tärkein este höyryräjähdykselle on varoventtiili, monella on niitä itseasiassa useampikin, vaikka yleensä jo yksikin riittäisi. Varoventtiilien häiriöttömän toiminnan kannalta olisi ihan suositeltavaa kokeilla niitä välillä.. Tosin hirveää stressiä ja paniikkia en niistä ottaisi, sillä jos jostain syystä kattila alkaisi keittää, niin eiköhän se varoventtiili ole se "heikoin lenkki" josta liiat paineet pääsevät purkautumaan, testaili niitä tai ei.
Tulipaloon liittyviä riskejä voisi lähestyä pitkälti ihan maalaisjärjen kanssa.. Siis ihan miettimällä sitä miten se tuli sieltä veden ympäröimästä tilasta teräsrunkoisen kattilan sisältä mihinkään menisi. Jos pannuhuone ympäristönä alkaa näyttää paloriskiltä, niin sitten suosittelisin siivoamaan sen vähän sen näköiseksi kuin pannuhuoneen kuuluukin olla. Pannuhuoneessahan ei kuulu säilyttää mitään kuukauden polttopuun tarvetta, eikä lattialla saisi olla mitään purua ja lastua.
Puuta polttavan kattilan edustalle ehkä kertyy helposti juuri tuota palavaa roskaa, mutta toisaalta puupannun vierellä palavan roskan siivoaminen on myös samalla yksi maailman yksinkertaisimmista tehtävistä. Puhdasta betonilattiaa voisi grillailla vaikka kaasupolttimella, eikä siitä mitään tulipaloa syttyisi. En tosin suosittele kokeilemaan, etenkään mikäli lattia on maalattu. Maalikäryt kun eivät välttämättä ole terveydelle hyväksi, mutta ei se maalipinta sinänsä hirveästi paloa edistä.
Mikäli kattila toimii hyvin, ja sitä käytetään oikein, ei palotuotteina pitäisi syntyä juuri muuta kuin vesihöyryä, hiilidioksidia, lämpöä ja tuhkaa. Tuhkasta valtaosa jää tuhkalaatikkoon, mutta jonkin verran sitä menee savun mukana jopa taivaalle, ja kaikkialle sillä välillä.. Mistä syystä hormit ja konvektiokanavat on syytä puhdistaa ajoittain. Tuhka ei pala, syystä että se ei sisällä minkäänlaisia palavia aineksia. Tosin, valitettavasti joskus palaminen ei ole ihan 100% täydellistä, vaan tuloksena on myös jonkin verran nokea ja häkää. Etenkin yläpaloisilla kattiloilla tämä taitaa olla jossain määrin väistämätöntä.. Mutta sittenkin, mikäli ei harrasta tervanpolttoa, niin yleensä syntyvät nokimäärät ovat niin pieniä, ettei sillä kertakaikkiaan kerry sellaista määrää palavaa ainetta piippuun että siitä saisi nokipaloa aikaiseksi.
Tietääkseni nokipalon syyt ovat useimmiten suorastaan karkeissa laiminlyönneissä, jätteenpoltossa ja muissa sellaisissa selvissä virheissä, että varoitusmerkit näkyvät jo hyvissä ajoin.
Mikäli sieltä kattilasta näkyy ainakin tulipesässä valkoista ja harmaata pölyä, niin ei ole mitään hätää. Vielä parempi jos konvektiokanavistakaan ei löydy mustaa nokea.. Mutta vaikka olisi hieman mustaakin, niin ei mitään hätää, pääasia ettei kattilasta tarvitse lapioida joka viikko ämpärikaupalla mustaa nokea, ja hakata irti jotain mustaa kiinnipalanutta pikeä.
Jos savupiipusta tulee kaunista harmaan valkoista savua, niin kaikki on kunnossa... Toisinaan saattaa nähdä sellaistakin, että ihan piipun päässä savu on kirkasta ja muuttuu näkyväksi vasta vähän jäähdyttyään, tämä johtuu kondensaatiosta, ja kertoo siitä, että savussa ei ole paljon muuta kuin hiilidioksidia ja vesihöyryä. Kunnollinen poltto ei myöskään liiemmin tuota hajuja.
Pahanhajuinen tumma savu, on merkki siitä ettei se pala kunnolla. Yleensä tällaiset ongelmat ratkeavat sillä, että annetaan tarpeeksi ilmaa, poltetaan vain kuivaa puuta.. Ja nimenomaan puuta, kattilassa voi toki satunnaisesti poltella pieniä määriä muitakin aineita, mutta sittenkin vain ja ainoastaan puun seassa, ja riittävän kuumassa ja hyvällä vedolla. Mikään jätteenpolttolaitos se pannu ei ole.
Nämä perusasiat kun sisäistää, niin savu on ja pysyy harmaana, nokea ei liiemmin synny eikä tarvitse pelätä nokipaloakaan.
Jos piipun kunto mietityttää, niin nuohooja on se taho jonka kanssa voi asiasta keskustella. Nuohooja kyllä myös itsekin kertoo mikäli havaitsee ongelmia.Olipa tyhjentävä ja asiallinen vastaus. Suurkiitos! Hienoa saada välillä tältä palstalta ihan oikeita ohjeita.
- ml213.
rakennusfyysikko kirjoitti:
Pelkästään sillä että vesi ei pääse paisuntasäiliöön, ei kyllä aiheuteta oikein minkään tasoista vaaratilannetta.
Toki jos veden pääsy paisuntasäiliöön estyy, tai paisuntasäiliö lakkaa toimimasta (kaasupuoli tyhjä, kalvo rikki tms), niin siitä seuraa ongelmia, mutta ovat yleensä luokkaa toimintahäiriö. Siis lämmetessä työntää vedet pihalle, ja sitten jäähtyessä vetää ilmaa systeemiin ja sitten on kuplia pattereissa ynnä muuta kivaa ja vettä pitää lisäillä jatkuvasti. Nämä ovat itseasiassa suhteellisen tavallisia ongelmia, höyryräjähdyksen vaara on tuosta vielä kaukana.
Ehkäpä tärkein este höyryräjähdykselle on varoventtiili, monella on niitä itseasiassa useampikin, vaikka yleensä jo yksikin riittäisi. Varoventtiilien häiriöttömän toiminnan kannalta olisi ihan suositeltavaa kokeilla niitä välillä.. Tosin hirveää stressiä ja paniikkia en niistä ottaisi, sillä jos jostain syystä kattila alkaisi keittää, niin eiköhän se varoventtiili ole se "heikoin lenkki" josta liiat paineet pääsevät purkautumaan, testaili niitä tai ei.
Tulipaloon liittyviä riskejä voisi lähestyä pitkälti ihan maalaisjärjen kanssa.. Siis ihan miettimällä sitä miten se tuli sieltä veden ympäröimästä tilasta teräsrunkoisen kattilan sisältä mihinkään menisi. Jos pannuhuone ympäristönä alkaa näyttää paloriskiltä, niin sitten suosittelisin siivoamaan sen vähän sen näköiseksi kuin pannuhuoneen kuuluukin olla. Pannuhuoneessahan ei kuulu säilyttää mitään kuukauden polttopuun tarvetta, eikä lattialla saisi olla mitään purua ja lastua.
Puuta polttavan kattilan edustalle ehkä kertyy helposti juuri tuota palavaa roskaa, mutta toisaalta puupannun vierellä palavan roskan siivoaminen on myös samalla yksi maailman yksinkertaisimmista tehtävistä. Puhdasta betonilattiaa voisi grillailla vaikka kaasupolttimella, eikä siitä mitään tulipaloa syttyisi. En tosin suosittele kokeilemaan, etenkään mikäli lattia on maalattu. Maalikäryt kun eivät välttämättä ole terveydelle hyväksi, mutta ei se maalipinta sinänsä hirveästi paloa edistä.
Mikäli kattila toimii hyvin, ja sitä käytetään oikein, ei palotuotteina pitäisi syntyä juuri muuta kuin vesihöyryä, hiilidioksidia, lämpöä ja tuhkaa. Tuhkasta valtaosa jää tuhkalaatikkoon, mutta jonkin verran sitä menee savun mukana jopa taivaalle, ja kaikkialle sillä välillä.. Mistä syystä hormit ja konvektiokanavat on syytä puhdistaa ajoittain. Tuhka ei pala, syystä että se ei sisällä minkäänlaisia palavia aineksia. Tosin, valitettavasti joskus palaminen ei ole ihan 100% täydellistä, vaan tuloksena on myös jonkin verran nokea ja häkää. Etenkin yläpaloisilla kattiloilla tämä taitaa olla jossain määrin väistämätöntä.. Mutta sittenkin, mikäli ei harrasta tervanpolttoa, niin yleensä syntyvät nokimäärät ovat niin pieniä, ettei sillä kertakaikkiaan kerry sellaista määrää palavaa ainetta piippuun että siitä saisi nokipaloa aikaiseksi.
Tietääkseni nokipalon syyt ovat useimmiten suorastaan karkeissa laiminlyönneissä, jätteenpoltossa ja muissa sellaisissa selvissä virheissä, että varoitusmerkit näkyvät jo hyvissä ajoin.
Mikäli sieltä kattilasta näkyy ainakin tulipesässä valkoista ja harmaata pölyä, niin ei ole mitään hätää. Vielä parempi jos konvektiokanavistakaan ei löydy mustaa nokea.. Mutta vaikka olisi hieman mustaakin, niin ei mitään hätää, pääasia ettei kattilasta tarvitse lapioida joka viikko ämpärikaupalla mustaa nokea, ja hakata irti jotain mustaa kiinnipalanutta pikeä.
Jos savupiipusta tulee kaunista harmaan valkoista savua, niin kaikki on kunnossa... Toisinaan saattaa nähdä sellaistakin, että ihan piipun päässä savu on kirkasta ja muuttuu näkyväksi vasta vähän jäähdyttyään, tämä johtuu kondensaatiosta, ja kertoo siitä, että savussa ei ole paljon muuta kuin hiilidioksidia ja vesihöyryä. Kunnollinen poltto ei myöskään liiemmin tuota hajuja.
Pahanhajuinen tumma savu, on merkki siitä ettei se pala kunnolla. Yleensä tällaiset ongelmat ratkeavat sillä, että annetaan tarpeeksi ilmaa, poltetaan vain kuivaa puuta.. Ja nimenomaan puuta, kattilassa voi toki satunnaisesti poltella pieniä määriä muitakin aineita, mutta sittenkin vain ja ainoastaan puun seassa, ja riittävän kuumassa ja hyvällä vedolla. Mikään jätteenpolttolaitos se pannu ei ole.
Nämä perusasiat kun sisäistää, niin savu on ja pysyy harmaana, nokea ei liiemmin synny eikä tarvitse pelätä nokipaloakaan.
Jos piipun kunto mietityttää, niin nuohooja on se taho jonka kanssa voi asiasta keskustella. Nuohooja kyllä myös itsekin kertoo mikäli havaitsee ongelmia.Kaikki on mahdollista kun ihminen on asialla. Aikoinaan Kiteellä insinööri höyryräjähdytti kattilan kun laajentunut vesi ei päässyt paisunta-astiaan ja tietysti varoventtiileitä ei ollut oikeissa paikoissa.
- Rakennusfyysikko
ml213. kirjoitti:
Kaikki on mahdollista kun ihminen on asialla. Aikoinaan Kiteellä insinööri höyryräjähdytti kattilan kun laajentunut vesi ei päässyt paisunta-astiaan ja tietysti varoventtiileitä ei ollut oikeissa paikoissa.
Tässä mielestäni tärkein syy on kuitenkin varoventtiilien virheellisessä asennuksessa. Ja perustelen tätä jo sillä, että jos varoventtiilit eivät toimi, niin ei välttämättä tarvita edes paisuntasäiliön vikaa, pelkkä ylitäyttökin tekee paisuntasäiliöstä tavallaan aika turhan.
Varoventtiilien asennuksessa on olennaista, että niitä ei pysty mitenkään erottamaan kattilasta. Kattilan pitäisi olla yhteydessä vähintään yhteen varoventtiiliin suoraan, eikä siinä välissä saa olla mitään paitsi putkea. Periaatteessa ymmärrän houkutuksen laittaa siihen väliin sulku helpottamaan vaihtoa. Mutta niin ei saa tehdä, minkä lisäksi sulku ei ole edes tarpeen siinä välissä, mikäli kattilan saa erotettua kaikesta muusta. Muusta järjestelmästä erotettuna kattila varoventtiili yhdistelmä on vähän sellainen, että sinne ei tule vettä mistään, ja varoventtiili on yleensä kattilan päällä, eikä sen yläpuolella ole kuin korkeintaan pieni pätkä putkea, jonka vesitilavuus ei päätä huimaa. Tällaisessa järjestelmässä kattilan erottamisen jälkeen kun ottaa varoventtiilin pois, niin sieltä ei tule vettä juuri ollenkaan, vaan kattilasta tulee lähinnä avoin astia, ja siellähän se vesi pysyy. Eihän se vesi juomalasistakaan mihinkään katoa niin kauan kuin se avoin pää osoittaa ylöspäin ja on veden pinnan yläpuolella.
Varoventtiilin yläpuoliset (kattilaan kiinteästi liitetyt) putket ynnä muut voi tyhjentää ennen venttiilin irrotusta esim. siten että avaa sen vaihdettavan venttiilin ja antaa valuttaa sen mitä sieltä vaan tulee. Jos purkuputken päässä on lattiakaivo valmiina ottamaan vastaan kaiken mitä venttiilistä tulee, niin homma on helppo, ja siellä missä ei viemäröintiä ole, voi käyttää jotain sopivaa astiaa, ei vaikeaa sekään. - rakennusfyysikko
Puulla2 kirjoitti:
Olipa tyhjentävä ja asiallinen vastaus. Suurkiitos! Hienoa saada välillä tältä palstalta ihan oikeita ohjeita.
Olepa hyvä.. Tuntuu mukavalta, jos näistä tiedonmurusista on jollekin todellista hyötyä. Minun päässäni ne hyödyttävät korkeintaan itseäni.
- No mutta
ml213. kirjoitti:
Kaikki on mahdollista kun ihminen on asialla. Aikoinaan Kiteellä insinööri höyryräjähdytti kattilan kun laajentunut vesi ei päässyt paisunta-astiaan ja tietysti varoventtiileitä ei ollut oikeissa paikoissa.
sehän oli insinööri,yritä ymmärtää
- Yutran
Lisäksi pitäisi käydä syyt ja sen aiheuttamat seuraukset läpi siinä puolison kokemassa tulipalossa. Siis yhdessä asiaa tarkastellen hänen kanssaan. Eli mikä sen aiheutti ja miten sen voi estää. Kaipa siitä laadittu kirjallinen raportti!
- 513455t
Selitä vaimolle, mitä kaikkea kivaa lapsille ja hänelle voi ostaa puulämmityksen ansiosta säästyneillä rahoilla ,niin eiköhän se siitä.
- 3+1
Tee nyt vaikka ensiksi vaimolles puusta dildo
- puusta
onko aloittajan mainitsema puoliso automaattisesti emäntä tai vaimo...???
- ml213.
Huomioin juuri saman asian. Puoliso voi olla mies tai nainen ja samoin miehellä ja naisella voi olla samoja pelkotiloja.
- 34tt44
Voi hyvinkin olla, koska naiset roikkuvat facebookissa ja äijät täällä. Toisaalta muista kuin heterosuhteista minulla ei ole tietoa, muutakuin ovat toistaiseksi vähemmistö ja siten aloittaja suurella todennäköisyydellä hetero.
- Tod.näk. tämäkin
34tt44 kirjoitti:
Voi hyvinkin olla, koska naiset roikkuvat facebookissa ja äijät täällä. Toisaalta muista kuin heterosuhteista minulla ei ole tietoa, muutakuin ovat toistaiseksi vähemmistö ja siten aloittaja suurella todennäköisyydellä hetero.
Ihan sama, vaikka olisi kaksi miestä, tai kaksi naista, dildolle on kyllä käyttöä.
- maalämpömiäs
lähetä se vaimo tänne...
- einari ehdoton
Se tuo puulämmityskin tarvii koulutuksen. Meinasin panna eukon kierrätykseen tuosta syystä kun pelkäsi, mut kustansi mokoma lämmityksen muutoksen helpompaan, joten sai jäädä:)
- nukkuu puuta vasten
Hai,missä puu hiltyy siellä metalli mustuu.
- ml213.
Niin, sekin on huomiitava, miten näitä toiminnassa olevia puukattila/varaaja järjestelmiä on eritäin paljon ja tietysti eri ikäisiä. Samoin niiden kytkentä on suoritettu monella tapaa. On vapaakiertoisia ja latauspunpulla. Ilman veden sekoistusta ja sekoituksen kanssa. Mutta, merkittävin asia on tämä paisuntaan liittyvä asia. Vanhat järjestelmät ( mahtuu myös nuorempia) ovat avopaisunta järjestelmiä ja monasti ilman paineventtiileitä.Nämäkin järjestelmät toimivat moitteettomasti ja varmasti kun sitä ei sivulliset mene muuttamaan.
Ongelma voi tulla kun taloon tulee uusiomistaja, joka ei ole perillä järjestelmän toiminnasta.
Niin, tulkoon nyt tässäkin todettua, ettei koskaan saa omata sellaista tapaa, että sulkee molemmat varaajalta tulevat ylä ja ala putkien hanat. Vesi ei kierrä ja jäähdy kun toinen hana on suljettu.Monasti paisunta on otettu vain varaajan yläosasta, mutta ei kattilasta veden kierron/varaajan jäähtymisen estämiseksi.Pahin tilanne syntyy silloin, jos ei muista avata hanoja.Siksi varaajan alaputkessa/kattilaan tulo ei koskaan saisi sulkea.
Niin, näitä viritelmiä on monenlaisia ja samoin myös käyttäjiä.Viritelmät jää, mutta käyttäjät voivat vaihtua. - puulämmittäjä.
Mjahas, heleppoo kun heinänteko, sanot, notta mulukhua saapi vain, ja ainostaan, pannuhuoneessa, ja sielläkin puunlisäyksen yhteydessä takaapäin. Näin homma alkaa hoitua, ja kohta joudut jo toppuuttelemaan emäntää, ettei sitä nyt tarvitse kokoaikaa sentään puuta poltaa, varsinkaan kesällä;D
Näin oon menetellyt, ja opettanut myös naapuruston rouvat tähän kivaan hommaan, nytkin ihan tuiki tuntematon naisihminen kantaa puita pannuhuoneeseemme..pitänee käydä vetämässä pikaset, moikka.- Nokipalo
Hai luulet vaan ,sehän on sun nokeetunut vaimos.
- puulämmittäjä.
Nokipalo kirjoitti:
Hai luulet vaan ,sehän on sun nokeetunut vaimos.
Eipäs ollutkaan vaan mlp talon emäntä vähän tuolta kauempaa, niin oli tullu vilu, ja myös kova puute, kun ukkosa jääkylymää pumppuu yrittää viritellä, että päätti tulla mulukulle, ja lämmittelemään..ah tätä elämätä...
- poih6yrhjkk
Vaihda muijjaa. Ei ne koskaan parane noista fobioistaan. Minulla oli sellainen svedumuija joka pelkäsi hissejä ja ei vielä tänäpäivänäkään ole päässyt irti hissipelosta. Lääkkeillä voi vaimentaa pelkoja mutta ämmä turpoaa muumiksi ja sekoilee sitten muilla tavoilla. Akka kieroon ja terve tilalle. Noita tapauksia nähneenä voisin väittää että tuokin akka kuuluu riskiryhmiin stroken tai muun aivovian kohdalla ja ajankuluessa vika leviää. Tsekkaappas sen vanhempia, jos on viitteitä hylkää välittömästi vaikka vielä olis ihan hyvä kyyti.
- tavallinen tallaaja
Ja miksikäs ei peloista voisi selvitä?
Maailma on pullollaan tarinoita siitä miten valtavan monet ovat selvinneet omista peloistaan.
Ei pelkääjää auteta sillä että toistellaan sille ettei noissa sun peloissa oo mitään järkeä.. Ei se auta mitään, pikemminkin saa vain pelkääjän tuntemaan itsensä huonommaksi, ei-halutuksi, epäonnistujaksi ja sitten tuleekin muita ongelmia. Sitä yrittää salata pelkojaan, ja aina kun ei onnistu, tulee kauhea epäonnistumisen tunne sen pelon lisäksi. Lopulta alkaa pelkäämään sitä torjutuksi tulemistakin, pelkonsa kanssa jää yksin. Se alkaa eristää henkisesti.. Mutta ei pelko sinänsä, vaan ymmärtämättömien reaktiot.
Erilaiset pelot ovat valtavan yleisiä. Jotkut pahempia, jotkut lievempiä. Ei ihmisten leimaaminen auta ketään. Hyväksymällä ihminen omana itsenään, voi auttaa selviämään peloista, ja vaikka mistä.
Tuplaa tai uusi se varoventiili,koska voi olla kuten minulla joka laitatin kuumavesi varaajaan 10 baarin varoventiilin mutta se antaa vettä läpi lattiakaivoon putken kautta jo 4,5baarin paineella.Ei siis ainakaan räjähdä,mutta rahaa virtaa turhaan,eli ei testaamatta tiedä onko uusikaan kunnossa,entä jos sulla on päinvastainen toiminto,eli ei laukekkaan? Ja laita pannu huoneeseen palovaroitin joka hälyttää esim. makkarissa(yhteen kytketty varoitin ketju),sekä sprinkleri joka sammuttaa vain pannuhuoneen. Esittele pannuhuone vaimollesi niin kyllä se siitä .
- rakennusfyysikko
Kyllä minä väittäisin, että varoventtiiliin voi luottaa. Vaikka olisikin hieman jumissa, niin kyllä ~2 kilon paineelle mitoitettu varoventtiili laukeaa hyvissä ajoin ennen hitsaussaumojen pettämistä. Pahimmillaan joku suora levy voi hieman muuttaa muotoaan.
Varoventtiilit ovat rakenteeltaan aika yksinkertaisia, ja rakenteensa ansiosta ovat todella toimintavarmoja. Niiden vuotaminen huomattavasti mitoitettua alhaisemmassa paineessa on melko tavallinen vika, ja voi johtua monestakin syystä. Se ettei varoventtiili avautuisi edes sellaisilla paineilla mitkä saavat hitsaussaumatkin repeämään on todella harvinaista.
Tässä yhteydessä voisin täsmentää aiempia kannanottojani alleviivaamalla sitä, että venttiilien testaaminen on sinänsä ihan suositeltavaa. Parhaassa tapauksessa voi käydä niin, että venttiilin avaaminen käsin nimenomaan ehkäisee venttiilin jumiutumista, mikä varmastikin on osasyy sille miksi viralliset ohjeet neuvovat testaamaan venttiilit säännöllisesti. Tosin käytännössä on paljon todennäköisempää että venttiili alkaa vuotaa kun sitä liikuttelee, siis ei sekään mitenkään yleistä. Enkä sano että kannattaisi jättää venttiili testaamatta koska pelkää sen alkavan vuotaa. Venttiilin vuoto on vaan niin paljon isompi ongelma kuin niiden kiinni juuttuminen. Turvalaitteista toki kannattaa pitää huolta, niiden pelkääminen edustaa ihan väärää suhtautumista asioihin..
Vaikka toki joskus ihminen toimii juuri päinvastoin kuin voisi olettaa. Esim. aikoinaan autojen turvalaitteiden yleistymistä hidasti sellainenkin ilmiö, että jotkut uskoivat turvalaitteilla (esim turvavyöt) varustettujen autojen olevan muita vaarallisempia.
Sprinklerit ovat ihan kannatatteva ajatus. Mutta, ei kannata pelätä sitä että ne kastelisivat vääriä paikkoja. Minä suosittelisin niitä vaikka koko taloon. Eikä tällä ole sinänsä mitään tekemistä puu- tai minkään muunkaan lämmityksen kanssa, se vaan on oikeasti järkevää.
Sprinklerit toimivat siten, että niissä on sellainen pieni lasikapseli täynnä nestettä, joka toimii siten, että lämmetessään se neste pyrkii laajenemaan ja tietyssä lämpötilassa se sisäinen paine rikkoo sen kapselin, jolloin venttiili avautuu. Ja muistaakseni tyypillinen lämpötila taitaa olla jossain ~70 asteen tienoilla, eli kovimmatkaan helteet tai pannun lämpö eivät ihan helpolla saa niitä laukeamaan.. Saunaan ei tosin kannata yrittää.
- Pesämies
Pesää kannattaa aina varoa, siellä voi piillä monenmoista yllätystä. Tämä pätee varsinkin miehiin.
- köh köh
Puulämmitys lisää sydänsairaiden sydäntapahtumia ja astmaatikkojen hengitysvaikeuksia. Pienhiukkaspäästöjen väheneminen puulämmityksen vähentyessä on lisännyt suomalaisten elinikää yli kymmenellä vuodella. Nyt puulämmityksen jälleen lisääntyessä eliniänodotteemme jälleen pienenee. Tulevaisuudessa kotitslouksien puulämmityksestä tulee kallein lämmitydmuoto, kun hiukkaspäästöjä tulee vähentää. Näitä pelkoja voit yrittää hälventää, mutta et onnistu kuin valehtelemalla, ikävä kyllä.
Tavallaan olet ihan oikeassa, mutta polttotekniikalla on suuri merkitys tässä. Ongelma on enemmänkin se että puuta polttavia tulipesiä on saanut rakentaa ihan miten sattuu, kun taas esim. öljykattiloille on ollut tarkka lainsäädäntö.
- Huoneessa pannu
Oootko koskaan pannu huoneessa?Se voi auttaa vaimoa tulemaan,siis pannuhuoneeseen...
- owsijfgiewojgioreg
Pannuhuone on pelottava tekninen tila, yleensä ne ovat rumasti viimeistelemättömiä, karuja, laite ääntelee uhkaavasti ja ennalta-arvaamattomasti, on monimutkaisen näköinen ja siinä ikäänkuin palaa helvetintulet.
- okfsdkfsdölkf
Jösses, ota vesikannu aina lähelle jos sattuu jotakin.
- ykas
humpuukilämmitysten käyttäjät ovat keksineet,melkoisen rovon,pitäis varmaan tehdä kansalaisalote eu-hun että puulämmitys pitää kieltää kokonaan
- Pelon voittaminen
Äkisti mietittynä vaikkapa erilaiset sähköpalot eli sähkölaitteista alkaneet tulipalot ovat
yllättävän yleisiä tulipalon syitä.
Joten jos alkaa pelätä tulen irtipääsemistä saa varoa lähes kaikkea.
Tietenkin kannattaa varautua varoittimilla sekä alkusammutusvehkeillä ja kai jo paloturvallisuusmääräyksissä kattilahuone on rakennettava paloturvallisemmaksi
osastoksi,
josta aina voi tietysti tehdä parempaa määräykset ylittävää.
Sitten kun kaikki on tehty paloturvallisuuden eteen talossa voit ainakin lohduttaa
puolisoasi sillä ettei enempää voi tehdä.
Menkää yhdessä vaikkapa tulityökurssille opettelemaan alkusammutusvälineitten
käyttöä taikka muuhun terapiaan. - Vaaransa kaikessa
Ei teidän puulämmitys ole sen vaarallisempi, kuin jonkun toisen hakelämmitys tai pelletti tai öljy. Puhumattakkaan siitä miten paljon sähkövastuspatterit aiheuttavat tulipaloja.
Minä pienenä poikana unohdin kirjani sähköpatterin päälle. Pienen ajan kuluttua siitä oli jäljellä vain kasa hiiltyneitä sivuja. - haketta pesään
Puulämmitys on taitolaji eikä sitä hallitse edes miehistä kuin pieni porukka.
mutta edullista se on itselläni on lämmitetävää alaa yli 400 neliötä, eli ei ole mahdollista lämmittää muulla kuin puulla. tai siis hakkeella.
vertailuna kilowattihintoja.
hake 2 centtiä
pelletti 4 centti
sähkö 9 centti
öljy 10 centtiä
Puulämmitys tietty edellyttää ett paisunta on kunnossa, jos kalvosellainen, esipaine puoli baaria joka on ensimmäinen asia tarkistettava, muutoin on jatkuvia ilmaongelmia varsinkin jos kattila ilman varaajaa.
ja toinen kaasun muodostumisen estäminen, eli pitää ymmärtää puun palamisen mekanismi kaikissa oloissa, ja ns. räjähdysluukku oltava jonkinlainen olemassa.
joko yläsaranasta vapaasti kelluva sulkuluukku tai jousikuormitettu nuohousluukku tai vastavat.- haketta pesään
Ja tietty ne varoventtiilit, joita pitää muistaa koekäyttää ainakin muutaman kerran lämmityskauden alussa ja silloin tällöin. jos se ei lakkaa tiputtamasta koekäytön jälkeen se on merkkinä siitä että sulkulautanen tai istukka on syöpynyt ja kaipaa korjausta mieluummin uusimisen.
kattiloissahan se on aina 1,5 baarin venttiili ja mieluusti suoraan pannun päällä ilman pitkiä putkia.
sama tilanne kylmävesipuolella sen tiputtamisen kanssa,, paine siellä on useimmin 10 baaria tai hieman alempi.
- lumihiutale9
Pannuhuonelämmityksestä en ymmärrä paljoakaan, mutta eikös omakotitalossa/asunnossa ole paljon muitakin "vaaroja" joista tulipalo voi syttyä? Esim.kynttilät, vioittuneet sähköjohdot ym. Jos lapsuudessa tapahtunut tulipalo aiheuttaa vieläkin aikuisena isoja pelkotiloja, eikö siitä pitäisi huolestua? Ettei ole moisesta asiasta päässyt yli?
- rakennusfyysikko
Minusta on vähän liioiteltua huolestua jos joku ei ole päässyt peloistaan jonkin tietyn aikarajan puitteissa.
Me ihmiset emme ole täydellisiä, jokaisella omat puutteensa. Vähäinen pelko on usein ongelmista pienin, etenkin jos se ei yleensä arkielämää mitenkään edes rajoita. Eikä aikuistuminen ole mikään päätepiste, kukaan ei ole lopullisesti valmis samana päivänä kun 18 vuotta tulee täyteen. Me emme edes tiedä miten vanhasta tai nuoresta pariskunnasta on kyse, eikä meillä ole tietoa miten nuori se "puoliso" oli kun joutui tulipalon kokemaan.
Toisaalta, pelko voi jäädä syrjään, jos ei ole mitään aihetta sitä käsitellä, tai motivaatiota yrittää sitä voittaa. Pelot ovat voitettavissa, mutta se vaatii myös halua, tahtoa ja todellista työtä.
Voin ihan suoraan myöntää, että minä pelkään korkeita paikkoja. En ole hirveästi sen eteen viitsinyt mitään tehdä, koska tiedän että selviän arjesta ihan hyvin siitä huolimatta ja töitäkin riittää vaikka kieltäytyisin kattotöistä ja muusta sellaisesta mikä vaatisi menemistä paikkoihin minne en pelkojeni takia voi mennä. Tiedän ettei se tee minusta huonoa ihmistä, sillä on minussa heikkouksieni lisäksi myös vahvuuksiakin.
Lisäksi ihmiselle on täysin luontaista pelätä tuntematonta. Ja tätä "oletus-asetusta" voidaan perustella hyvinkin rationaalisin argumentein. Ymmärrän hyvin että ihmiselle joka ei oikein ymmärrä kattilalaitoksen toimintaa se voi näyttää sekavalta ja pelottavalta. Minulle sekavan putkihässäkän tulkitseminen on helppoa, koska tiedän mitä etsin siitä. Tavallaan "puhun samaa kieltä".. Mutta jollekin joka ei tiedä, eikä ehkä ole niin kiinnostunutkaan, se on vain sekava putkihässäkkä, jonka toiminta menee yli ymmärryksen. Silloin se on helppo tulkita jonkun rakentamaksi laitteistoksi, jossa on noin "miljoona" osaa, joista mikä tahansa voisi mennä rikki.
Tavallaan joskus olisi syytäkin pelätä vähän enemmän. Monesti ihmiset jotka eivät pelkää yhtään mitään ovat vastuussa katastrofeista. Koska toisinaan pelottomuus on se asia mikä johtuu ymmärryksen puutteesta. Vaillinainen ymmärrys ja omien taitojen raaka yliarviointi ovat suorastaan vaarallinen yhdistelmä. Se on vaarallista, puhuttiinpa sitten autoista tai pannuista. Oikein käytettyinä ne ovat turvallisia ja hyödyllisiä.. Mutta väärinkäytettynä niillä saadaan aikaiseksi paljon pahaa.
- turvallista
Jos puuta omasta takaa löytyy ni ei mitää syytä vaihtaa koska mörköjä ei ole. Jokaisessa lämmitysymuodossa on omat vaaransa ja ongelmansa. Jos kuitenki rahaa löytyy löytyy paljon muitakin lämmitysmuotoja. Nykyajan puulämmitykset on niin tehokkaita ja turvallisia jos niitä oikein käyttää ettei mitää vaaraa voi tosiaankaan muodostua. En tiedä kannattaako sitä nyt eriksee sinun ruveta perustelemaa vaa ennemminki joku alan ammattilainen voi asiasta puhua oikein.
- MMM.
Ei niin hyvää asiaa olekaan mitä ei jotenkin saisi pilattua. Tietysti tulisijankin saa sytyttämään tulipalon jos sen huolto laimilyödään ja kaikki tehdään väärin & typerästi.
Ihan normaali tulisija ihan normaalisti käytettynä ei ole mikään riski. - puuukko2
Palovaroittimet kuntoon, vaahtosammutin sopivaan paikkaan saataville. Pannuhuoneeseen ei mitään palavia materiaaleja (no, sylyksen halkoja voi pitää loppukuivauksessa..). Puoliso mukaan katsomaan miten homma toimii. Puoliso ei välttämättä koskaan ihan ok ole asian kanssa, mutta eiköhän opi hallitsemaan pelkoaan.
- kohtuus_kaikessa
Sano sille että sähköliittymästä teidän ensiksi kannattaa luopua, sen energian tuottamiseen liittyy tulipaloa pikkuisen vakavampi ydinräjähdyksen riski...
Meillä on kohta 7 vuotta ollut talo jossa on puulämmitys,3000l varaajalla ja jäspin noin 12 vuotta vanha kattila.Minkään näköistä vaaratilannetta ei ole koskaan ollut ja näin Vpk:sammutusmiehenä neuvoni on hyvinkin yksinkertainen.Pääasia on että pitää pannuhuoneen siistinä ja jos esimerkiksi pannuhuoneessa pitää puita kuten minä,kerrallaan sisään mahtuu noin 4 kuutiota niin katsoo vain sen että ne on riittävän kaukana itse polttokattilasta.Itselläni ne on noin puolen metrin päässä takaseinää vasten eikä mitään vaaratilannetta ole senkään asian suhteen tapahtunut,puut kuivuvat mukavasti.Mitä siihen pannun putsaamiseen tulee niin itse putsaan pannun lähes joka päivä koska katson että näin pannun elinkaari pitenee ja pannun ulosveto pysyy hyvänä.Vaimonikin käy aikaajoin lämmittämässä pannua,ei hän sitä erityisesti rakasta,mutta hänkin on käsittänyt sen että kyseisellä lämmitystavalla säästämmme pitkän pennin lämmityskustannuksista,vaikkakin siitä vaivaa onkin.Lisäisin tähän vielä sen tosiasian että jos pannuhuone on rakenteellisesti oikein rakennettu niin vaikka kohteessa syttyisi tulipalo niin seinät ja katto on rakennettu niin ettei kohteesta tuli pääse leviämään muualle ja palon saa palokunnan toimesta nopeasti sammutettua.Tietysti pitää muistaa myös se ettei pannua pidä koskaan jättää vahtimatta.Sammutinkin on hyvä olla jossain pannuhuonees varalla joskin jos niin hullusti kävisi että tulipalo syttyisi niin siitä ei hirveästi ole apua koska ovea ei saa missään nimessä mennä aukaisemaan itse,palokunta hoitaa sen asian.Elikkä todettakoon nyt vielä lopuksi se asia vaimollesi että olen itse ollut palokuntatoiminnassa vuosia ja meillä ei ainakaan ole ollut yhtään paloa sammutettavana joka olisi lähtenyt omakotitalon pannuhuoneesta ja maanlaajuisestikin niitä on kovin harvassa ja vielä se että vaikka pannua lämmittäisi liikaa niin tekniikka hoitaa sen asian,elikkä tasaa paineen ja itse asiassa palo ei nyt niistä asioista voi alkaakkaan.Vaimollesi vaan terveisiä että pannuhuone ei tosiaankaan ole mikään mörkö vaan paikka joka on tavallaan talonne sydän joka luo sen lämmön sisälle mistä tesaatte näin pakkasilla nauttia,elikkä pitäkää siitä hyvää huolta niin se kyllä palkitsee tekemänne työn.
- Halosta päähän.
Mää olen ihan kun puulla päähän lyöty, tätä luettuani. Mutta saahan Penttikin halosta.
- Herra Halkonen
Normaali kynttilä on paljon vaarallisempi kuin pannuhuone. Aika hankala sen tulen on mihinkään hypätä pesästä jos pannuhuoneessa ei ole ole omaa tyhmyyttänne jotain palavaa kuten vaikka niitä pyykkejä tai jotain roskia tolkuttomasti.
Vaimosi pelkotilat ovat järjettömiä. Jos ihan totta puhutaan niin asunnossa on muita isompia syttymisriskejä kymmenittäin jotka ovat todennäköisempiä.- Yutran
Ja entäpä sitten epänormaalit kynttilät, joita akat tuppaa hankkimaan Party Lite kutsuilta...!?!?
- Samuli K.
Minäkin pelkään puulämmitystä.
Lähinnä sen vuoksi kun yhtenä talvena syttyi savupiippu tuleen, ja sen myötä meni koko asunto.
Eli toisin sanoen, en tosiaankaan puulämmistä enää huolisi.- MMM.
Koska se piippu oli nuohottu?
Nuohoamisen tarkoitus on ehkäistä nokipalo.
Kitupolttaminen lisää oleellisesti piipun nokeentumista. Eli kannattaa polttaa vain sellaista mikä palaa kunnolla - ei siis vanhoja autonrenkaita. - Samuli K.
MMM. kirjoitti:
Koska se piippu oli nuohottu?
Nuohoamisen tarkoitus on ehkäistä nokipalo.
Kitupolttaminen lisää oleellisesti piipun nokeentumista. Eli kannattaa polttaa vain sellaista mikä palaa kunnolla - ei siis vanhoja autonrenkaita.Kerran vuodessa, ihan ohjeiden mukaisesti.
Eipä auttanut mitään.
- Ruisku masa
Pelot pitää kohdata ja voittaa joten ei muuta kun mökki palamaan ja pihalle katsomaan kun palokunta tekee töitä.
- ajattele sitä
keskuslämmityskattila=vedellä koteloitu nuotio. Eipä se tuli sieltä veden ympäröimästä kotelostaan minnekään karkaa.
- Tuota , tuota, niin
ei sille puolisolle tullut mieleen ennen kauppakirjojen allekirjoitusta mainita moisesta fobiastaan? Ilkiähän se on makuuttaa mammaa, tai ukkoa, ulkona teltassa näillä kelein kun sisälläkin tarkenisi.
Toisaalta, josko tuo sää saisi hänet jotenkin sopeutumaan historiaansa ja nykypäiväänne. Nyt teillä on ainakin lähellä paikka missä kohdata tuo nuoruuden pelko ja totuttautua siitä ulos. Ajan kanssa puulämmityksellä hyvä tulee. - Pa pökköö
pesään vaan, siitä se puoliso pitää ja pelot unohtuu.
- hmm.
Puolisosi voi olla oikeassa. Ehkä kattilan tilalla pitäisi olla jokin muu systeemi.
Googlatkaa: Lämmityskattila turvallisuus, puulämmityskattila turvallisuus
Tietoa löytyy... - bonderosa
Tarvitsee olla aina äärimmäisen varovainen tulien suhteen on se sitten takka,kynttilä puulämmityskattila ynm. vaimosi on aivan oikeassa kerrasta kannattaa ottaa opikseen.Tuli on oiva apulainen huono isäntä!maailma on vaaroja täynä!
- Läämpöä vain
Lämmität emäntää vähä lissää, jospa se siittää.
- hlhhlhl
Puulämmittäjät. Pistäkää sinne puukattilapiippuun rosteriputki ja mahdollisesti vielä eristetty sellainen. Itselläni on ja monesti on ollut niin kuuma kattila että nokikarstat ovat palaneet rosteriputkessa ja putki palaa puhtaaksi.
- jaaako1
Lämmitys puilla perustuu tarkkaavaisuuteen. Sekapuulla hormi pysyy puhtaana mutta koivu nokeaa ja aiheuttaa vaaraa. Puulämmityksen epa-kaasut voi olla epäterveellisiä mutta käyttää isoja puukalikoita niin haitta pienenee murto-osaan. Itse en ikinä lämmitä uuneja jos lähden käymään kaupungilla pariksi tunniksi , vasta sen jälkeen sillä kun on paikalla niin pienen tulipalon alun voi sammuttaa vaikka kaatamalla vettä ämpärillä mutta kun tuli pääsee valtoimenaan riehumaan niin huoneessa on 5 minuutin kuluttua jo 1000 astetta kuumuutta, VTT:n tutkimustulos.
- et ihan VTTsatusetä
näin sanoo VTT:n tutkiva journalisti. Ole vaan tarkkana jos olet 2 tuntia pois kotoa...joku voi lämmittää sun emäntääsi sillä-aikaa, ja sehän se vaarallista lämmittämistä onkin.
- Pärekatto*Nokiva
Nokivalakia on vaan hyvästä, se poltaa tervat hormista, mää kaaran tenttua piipuhun ja tulitikulla perähän, kerran vuores, se teköö vaan hyvää polttaa kertyneet noet ja tervat.
Soon komiaa kattella ku tulisuihku sohottaa korsteenista, se kannattaa ajottaa talaviaikahan, ku on lunta katolla, ettei kuivat pärehet syty, joos on pärekatto.?- pelko pois
Juu, mun kotona on parikin kertaa nokivalkea tullut piipun päästä ulos. Näkyi vaan sellaiset metriset liekit ja valtaisa humina. Tämä ihan vaan siis keittiön puuhellan hormista. Kerran oikein peljättiin ja kannettiin kaikki huonekalutkin jo pihalle, mutta turhaa työtähän tuo oli.
- järkeä touhuun
pelko pois kirjoitti:
Juu, mun kotona on parikin kertaa nokivalkea tullut piipun päästä ulos. Näkyi vaan sellaiset metriset liekit ja valtaisa humina. Tämä ihan vaan siis keittiön puuhellan hormista. Kerran oikein peljättiin ja kannettiin kaikki huonekalutkin jo pihalle, mutta turhaa työtähän tuo oli.
Viisaat neuvovat, että kannattaisi kaataa pussillinen heinäsuolaa piipusta alas, niin silloin piippu ei halkea, kun nokivalkeaa koittaa sammuttaa.
- KasteltuLuistaa
Mullon niin kuivia polttopuita jotta mä jorun ne kasteleen vasisankos, ennenku työnnän ne 'pesään'.
puu on kiva lämmitysaine, mutta pirun hankala saada automatisoitua. Itsellä metsää hehtaarikaupalla mutta öljy palaa. Kysyin rouvalta, haluaako alkaa hoitamaan puukattilaa eli n 10 min per päivä, ei kiinnostanut.. Automaattinen hake kattila maksaa 20 vuoden öljyt..
- skullslicer
www.ulkokattila.fi helppo käytää ja helppo huoltaa
- Liikaa/kwh
Klikkasin etusivulta tänne, kun luulin tämän keskustelun koskevan sitä tutkimusta puunpolton pienhiukkasista. Eipä koskenut. Puulämmittäjänä pidän tuota mainitsemaani tutkimusta sähkö-, öljy- ja ydinvoimayhtiöiden propagandana.
Sähkö on siitä ihmeellistä energiaa, että sen hinta nousee, kun vettä on liian vähän ja kun vettä on liikaa, sähkön hinta nousee. Mitä v#¤ttua??
Öljyssä arveluttaa se, että kun tuotantoalueilla vähäinenkin pyssyleikki päällänsä, niin hinta kimpoilee sen mukaan.
Ydinvoimasta en ymmärrä sen enempää, kuin sika polkupyörästä. Sen kuitenkin, että taitaa se käytetty ydinpolttoaine olla jotain, mitä ei voi levittää marjapensaiden juurille eikä keväthankien sulattamiseen...
Itse jatkan puunpolttoa niin kauan, kuin saan tulitikun raapaistua. - Omat viritykset
Tyypillisiä tulipalon aiheuttajia ovat ns. omat viritteet. Esim. lämmityspolttoaine johdetaan tilapäisesti suoraan jostain avoastiasta polttimelle seurauksena pannuhuoneen kaasuuntuminen, ja lopulta räjähdyksenomainen palo kun happitilanne yllättäen muuttuu.
Toisena omatekoinen luvaton takka, minkä hormi on rakennettu kurkihirren välittömään läheisyyteen. Elikkä kun takka ylikuumennetaan esim. kovan pakkaskauden jälkeen, niin siinähän on palanut uusiakin hienoja omakotitaloja. - hui hirveetä, mutta,
ennenvanhaan noitia poltettiin roviolla , mutta vielä niitä noita-akkoja, sun muita mt ongelmaisia on ihan vapailla markkinoilla miehiä pelottemassa.
- voi pyhä jysäys,
joo, ja minun emäntä ei uskalla pimeällä mennä ulos, koskka pelkää että aurinko nousee keskellä yötä ja aina "ukonilmalla" emäntä nukkuu jalat ristissä , muuta vikaa siinä ei sitten olekaan.
- Puukattilalämmittäjä
Puulämmitys mikään vaarallinen ole, jos vaan huolehtii perusasiat kunnolla. Hormin nuohoushan sulla on kunnossa. Pannuhuoneen pidät riittävän puhtaana, jota täällä on jo neuvottu. Pannuhuoneen ilman vaihto kunnossa. Varoventtiilit ja muut kikkeet kunnossa. Siis ton varmenpaa ja turvallisempaa lämmitystä ei voi olla!
Lämpöhän siirtyy putkia myöten asuintiloihin, paras mahdollinen systeemi tehdä puulla halpaa lämpöä turvallisesti. - puuta pesään
Olen lämmitellyt puilla kymmeniä vuosia. Puhdas puu polttoaineena on turvallinen materiaali. Mutta jos kattilaan laitetaan jotain muuta , sahanpurua, puristettua brikettiä. Nämä käyttäytyvät toisin. Jos polttaa kituvalkealla näitä niin nämä kaasuuntuvat ja voivat hyvinkin tehdä kaasuräjähdyksen. Elikkä sylkäisee alaalta ilmaluukun kautta tuhkat lattialle. Puilla lämmitettyäni ei koskaan ole tällaista tapahtunut.
- susi jo syntyessään
Mulla on sellainen päältätäytettävä Arimax35-kattila. Aina, kun puita lisää, tulee savua täyteen koko koppi ja kipinöitä pöllyää ylös luukusta. Koko huone on aivan mustaksi nokittunut ja pikeentynyt. Myös, jos on matalapainetta, kunnon vetoa ei saa aikaiseksi. Piipun nuohouskaan ei auta, kun hormi on puolen tiilen kokoinen. Miten olette tuon kanssa pärjäilleet?
- jatkoa5
susi jo syntyessään kirjoitti:
Mulla on sellainen päältätäytettävä Arimax35-kattila. Aina, kun puita lisää, tulee savua täyteen koko koppi ja kipinöitä pöllyää ylös luukusta. Koko huone on aivan mustaksi nokittunut ja pikeentynyt. Myös, jos on matalapainetta, kunnon vetoa ei saa aikaiseksi. Piipun nuohouskaan ei auta, kun hormi on puolen tiilen kokoinen. Miten olette tuon kanssa pärjäilleet?
Edelleen siinä on sellainen ominaisuus, että kun arinan tyhjentää tuhkasta ennen sytytystä ja täyttöä, tuhkat tulevat lattialle, kun etuluukun avaa sytytystä varten. Kansiluukkukaan ei ole tiivis, kun saranat antavat periksi eivätkä tiivistyspinnat näinollen kohtaa. Tuhkaa ja nokea sitten kulkeutuu kumisaappaiden pohjissa sisään ja lattiat tulevat ikävän laikukkaiksi.
- kokeillut
jatkoa5 kirjoitti:
Edelleen siinä on sellainen ominaisuus, että kun arinan tyhjentää tuhkasta ennen sytytystä ja täyttöä, tuhkat tulevat lattialle, kun etuluukun avaa sytytystä varten. Kansiluukkukaan ei ole tiivis, kun saranat antavat periksi eivätkä tiivistyspinnat näinollen kohtaa. Tuhkaa ja nokea sitten kulkeutuu kumisaappaiden pohjissa sisään ja lattiat tulevat ikävän laikukkaiksi.
Onhan siinä toki jotain hyvääkin, esim. se, ettei puita tarvitse pannuun yhtä mittaa ajaa, koska kottikärryllisen kestää palaa 3 tuntia. Siinä ehtii välillä sitten emännän kanssa jotain muutakin touhuta.
- vara ei venhoa kaada
kokeillut kirjoitti:
Onhan siinä toki jotain hyvääkin, esim. se, ettei puita tarvitse pannuun yhtä mittaa ajaa, koska kottikärryllisen kestää palaa 3 tuntia. Siinä ehtii välillä sitten emännän kanssa jotain muutakin touhuta.
Se vaan on pirullista, jos tulee sähkökatko kesken lämmityksen. Vuosi sitten, kun oli sähköt kolmekin päivää pois, oli pientä ongelmaa. Kiertovesipumppu nimittäin pysähtyy heti virran katketessa ja silloin on naurussa pitelemistä. Kerrankin paisuntasäiliöt paukkuivat vinhaa vauhtia, kun paineet olivat katossa ja kattilan lämpötila 120 astetta. Varoventtiileitä systeemissä on kaksikin rinnan ja ne tietysti pihisevät , minkä kerkiivät. Silti kannattaa vettä pesään ajaa, vaikkei se helposti silläkään sammu. Kun sähköä ei ole, ei vesipumppukaan toimi eikä vettä hevin mistään saa. Kannattaisikin pitää varalla pari kolme ämpärillistä pahan päivän varalle.
- kokeillut
vara ei venhoa kaada kirjoitti:
Se vaan on pirullista, jos tulee sähkökatko kesken lämmityksen. Vuosi sitten, kun oli sähköt kolmekin päivää pois, oli pientä ongelmaa. Kiertovesipumppu nimittäin pysähtyy heti virran katketessa ja silloin on naurussa pitelemistä. Kerrankin paisuntasäiliöt paukkuivat vinhaa vauhtia, kun paineet olivat katossa ja kattilan lämpötila 120 astetta. Varoventtiileitä systeemissä on kaksikin rinnan ja ne tietysti pihisevät , minkä kerkiivät. Silti kannattaa vettä pesään ajaa, vaikkei se helposti silläkään sammu. Kun sähköä ei ole, ei vesipumppukaan toimi eikä vettä hevin mistään saa. Kannattaisikin pitää varalla pari kolme ämpärillistä pahan päivän varalle.
Mulla on paisuntasäiliöiden yhteydessä hana, jonka avaamalla liiat paineet ja höyryt saa systeemistä nopeasti ulos. Pitää vaan olla varovainen, ettei polta itseään kovin pahasti, kun tuon hanan joutuu avaamaan. Poistoputki on kylläkin suunnattu lattiaan päin, mutta kuuma vesi ja paineistettu höyry tuppaavat roiskumaan sinne sun tänne.
- sairaanhoitaja3
Hallitseeko pelko elämää missä määrin? liittyykö pelko vain kattilan lähelle menemiseen tai tulen tekemiseen? traumojen voittamiseksi sen alkulähde on "neutraloitava", jos tulipalo on sattunut lapsena, on mahdollista ettei hän ole koskaan käsitellyt asiaa kunnolla. Ja tietenkin aikuisenakin tulee joskus traumoja joita ei halua ajatella. "Neutralointiin" auttaa, kun traumatisoitunut henkilö turvallisessa ympäristössä ajattelee pelottavaa hetkeä, ja koittaa tuntea ahdistavat ja pelottavat asiat mahdollisimman tarkasti. Pelkoa ei saisi juosta pakoon, eli ei saa työntää pelottavaa tunnetta pois mielestä.
Jos puolisosi ei tiedä miten lämmityskattila toimii ja mitä siinä prosessissa tapahtuu, voi olla hyödyllistä kertoa alusta loppuun, vaihe vaiheelta kattilan toiminta. Epätietoisuus voi aiheuttaa pelkoa.
jos pelko hallitsee elämää, on aina syytä mennä lääkärin tai psyk. sairaanhoitajan vastaanotolle, siellä asiaa voi käsitellä ammattilaisen avulla. - Pomminikkari
Puulämmitys on varmaan yhtä turvallinen tai riskialtis kun mikä tahansa lämmitys.Miten asian haluaa ajatella.Kaikki laitteet jossa on sähkö esm ilmalämpöpumput sähköpatterit sähköllä olevat lattialämmitykset ymym saattavat syttyä palamaan ,kun niihin vika tulee.Olen nähnyt öljypolttimenkin joka oli syttynyt palamaan ja polttanut panuhuoneen.Joten samoissa turvallisuus luokissa varmaan mennään lämmitys muodosta riippumatta.Oma kokemus lapsuudesta on sellainen että meillä poltettiin öljylämmitys kattilassa puuta kotona.Pannuhuoneessa säilytettiin noin kaksi kuutiota puita .Lisäksi siellä roikkui talon kolmen metsurin työvaatteita kuivumassa .Olipa isällä säilytyksessä siellä vielä moottorisahan ja mopon pensa kanisterit ja isäni piti pannuhuoneessa haulikon ja kiväärin panokset avo hyllyllä .No talo on vieläkin pystyssä eikä ole tulipaloa ollut.Tarkoitan tuolla vaan sitä että jos pannuhuone on syttyäkseen niin tuo meidän kotitalo olis pitäny palaa jo seitsemänkymmentä luvulla.
- YlipaineArimax
Arimaxsi-lämmittäjälle, suosittelisin agrekaattia, tilapäisen sähkökatkonvaralle.
Itsellni on sellainen 5kw, varavoima,agrekaatti, sillä voi hoitaa tilapäisen sähkökatkon aiheuttaman sähköntarpeen, niin kylmälaitteille kuin, esimm.. kiertovesipumpuille, ja rajoitetuun valaistukseen.
Sen voi kytkeä niin että agrekaatti alkaa automaattisesti tuottaan sähköä kun virta verkosta katkeaa, ja pysähtyy heti kun virtaa verkosta jälleen tulee. Se tietenkin edellyttää akkua ja starttimoottoria, moottotin käynnistykseen.
Tuo Arimaxsin savuttaminen johtuu, ilmeisesti liian lyhkäsestä piipusta ja hormin halkaisija tulee olla, vähintään 16cm, ja pituus vähintään 6-7m..
Yksi konsti on savuttamisen välttämiseen, asentaa ilmanpaineen kohottamiseen puhaltaja-lefti, jolla saadaan pannuhuoneeseen 'ylipaine' joka työntää ilmaa hormiin, kun pesänluukkuja avaa- S.A.E.
Akku invertterikin käy
Jos oletetaan varmistettavan laitteiston tehoksi esim. 100 wattia, niin 12 voltin järjestelmästä vedetään silloin virtaa *näpyttelee laskinta* 8,3 ampeeria. Tässä yhteydessä voisi todeta, että kannattaa pyöristellä aika reilusti ylöspäin, koska esim. invertterit haaskaavat virtaa jonkin verran, eikä akkukaan juuri anna ihan viimeistä ampeerituntia ulos.
Joku 100 Ah akku riittäisi 10 A virralla 10 tuntia. Lataus- ja lämmitys-pumput ja samalla vaikka säätöautomatiikan saisi helposti kytkettyä ihan perus invertti-akku yhdistelmään kiinni. Tuskin edes maksaisi paljoa. Periaatteessa ne voisi varmaan syöttää vaikka jatkuvasti invertterin kautta, niin siinä olisi jo oikeastaan kasassa "in-line" tyyppinen UPSi, mikä ei ole ehkä ihan typerä idea sekään.. Siis ihan tietokoneidenkin kaverina käytettävät UPSit. Todennäköisesti vie ainakin vähemmän sähköä kuin itse rakennettu in-line. Riittävän tehokas saattaa tosin maksaa jo huomattavasti enemmän kuin ihan markkamarketin hyllyltä löydetty invertteri akku.
Sitä en sitten osaa sanoa mitä paloviranomaiset sanoisivat akun sijoittamisesta pannuhuoneeseen, siitä kun saattaa haihtua vetyä, joka on aika arkaa ainetta. Noh, jos haluaa pelata varman päälle, niin sähköhän kulkee mukavasti kaapelia pitkin, ei ole mitenkään vaikeaa. Akun lähelle kannattaa toki sijoittaa sulake, ettei mahdollinen vika pääse aiheuttamaan suurempia ongelmia, kuten sulattamaan kaapelia, lämmittämään akkua tai muuta sellaista mistä saattaisi aiheutua vielä lisää ongelmia.
- 6+3=?
Voisihan olla vaihtoehto että asentaa puukattilan ulos. www.ulkokattila.fi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577310Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393577Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3651937Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1641805- 861449
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841391- 911290
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631247- 811154