Etsin äidilleni halpaa peruskameraa, jolla tulee ihan hyviä kuvia automaattiasetuksilla ja kamera on helppo käyttää eikä esimerkiksi salaman poistaminen käytöstä ole valikkojen takana, vaan oman näppäimensä takana. Myös kuvien poistamisen ja katselun tulee olla helppoa. Mitään huippua kuvanlaatua ei tarvita ja hinnan pitäisi olla halpa.
Kamera hyvillä automaattiasetuksilla?
ewqweqqeweqeqw
10
170
Vastaukset
- eweqwqeeqweqw
Kamerasta olisi siis hyvä löytyä paljon valmiiksi tehtyjä asetuksia esimerkiksi aurinkoiselle päivälle, pilviselle päivälle jne.
Kameran automatiikka kyllä osaa eron pilvisen ja aurinkoisen välillä. Peruskäyttäjän ei tällaisesta tarvitse miettiä. Lähes mikä tahansa käy, esim.
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/POWERSA2400BK/canon-powershot-a2400-is-digikamera-musta
Tosin tuossa poistamiselle on oma nappi (roskis) ja samoin salamalle. Tosin hieman arveluttaa tuo autonappi. Voisi olla parempi, jos auo ja P valittaisiin kytkimellä.
Mieti mm. seuraavia asioita:
Virtalähde: akku vai paristot?
kuvanvakaimen tarve
perinteisen etsimen tarve
onko tarvetta kuvata hämärässä ilman salamaa
koko?
Hintaluokka? alle 100? n. 150? n. 200?
Käykö kosketusnäyttö?
Vähän kuvaavalle (alle 1000 kuvaa vuodessa) patterit voivat olla käypä vaihtoehto. Akku voi olla tyhjä juuri, kun tarvitsee. Pattereita voi olla varastossa pöytälaatikossa.- tyhjä juuri
”Pattereita voi olla varastossa pöytälaatikossa.”
Hassu juttu. Pattereita voi olla varastossa, mutta akkauja ei?
Patterit voi olla vibraattorissa juuri kun niitä tarvitaan kamerassa. tyhjä juuri kirjoitti:
”Pattereita voi olla varastossa pöytälaatikossa.”
Hassu juttu. Pattereita voi olla varastossa, mutta akkauja ei?
Patterit voi olla vibraattorissa juuri kun niitä tarvitaan kamerassa.Akullisen digikameran mukana toimitetaan vain yksi akku. Toki lisää voi ottaa, mutta yleisesti ihmisillä ei ole Li-Ion akkuja noin vain pöytälaatikossa. Sen sijaan AA-paristoja monella on.
Jos käyttää vibraattoria ja kameraa yhtaikaa, niin kuvat tärähtävät. Paristot voi hätätilanteessa ottaa vaikka TV:n kaukosäätimestä.Akun lataaminen kestää n. tunnin, joten tilanne voi olla ohi.
Itse olen kyllä Li-Ion akkujen kannalla, mutta toin tuon vain yhtenä asiana, jota voi harkita. Minulla on vara-akku aina taskussa. Paristoilla kuvatessa tulee hintaa n. yksi sentti kuvaa kohden paristoista. Paristokameraankin voi hankkia akut ja laturin. Nämä maksavat halvimmillaan 10-25 euroa.
- olisi siis hyvä
Osta Panasonic jossa on iA kuvausasetus – se on siinä
- etsilleihei.
Joo, mulle ei akut käy, aina tyhjiä kun pitäis yks kuva ottaa. Mutta kun toimii AA paristoilla, eikun patterit sisään ja kuvaamaan.
- Utelias?
Eiks ladattavat AA-paristot toimi?
- ewqeqweqweqew
Tuota "akku vai paristot" -kysymystä pitääkin miettiä. Edellinen kamera menee vaihtoon nimittäin pääosin juurikin erittäin huonon akun takia. Pattereiden kanssa tuota ongelmaa ei olisi ja kuvaaminen tosiaankin on aika vähäistä.
Akkuja toki saa kaupasta. Li Ion-akut ovat kumman estäviä. Minun vuonna 2005 ostamani kameran akku toimii yhä. Nyt se on uudemman kameran vara-akkuna. Toki uudempi kamera yleensä on parempi. Jos akkuun on tottunut,eikä se ole ongelma, niin silloin ehkä kannattaa pysytellä akussa.
- pääosin juurikin
Jos kuvaaminen on tosiaan vähäistä niin vanhat paristot ilmeisesti vuotaa kamerassa ja kamera on piloilla.
Pitkien taukojen ajaksi nimittäin pääosin juurikin erittäin paristot (myös akut) kannattaa aina poistaa kamerasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732785
- 632684
- 681792
- 241637
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä101505- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219