Olen ymmärtänyt, ettei vakaumusten tasa-arvo ry halua millään tavoin heikentää kirkon taloudellista asemaa. Sen vuoksi olen suuresti hämmästynyt, että he tarjoavat eroakirkosta.fi. Tälläisen palvelun tarjoaminen olisi ihan ymmärrettävää jos heidän mielestä olisi parempi, että kirkolla olisi vähemmän jäseniä.
Vakaumusten tasa-arvo
ihmettelijä-xyz
11
81
Vastaukset
Mistä olet tuollaisen käsityksen saanut? Ovatko he jossain näin sanoneet?
- ihmettelijä-xyz
Eräs heidän jäsen on sanonut, ettei he ole kirkkoa vastaan vaan haluavat poistaa sen erityisaseman muiden vakaumusten joukossa. Tämä kyseinen edustaja on tällä palstalla oikein erikseen korostanut, ettei erokirkosta.fi ole kirkkovastainen.
EIKÖ heillä ole rohkeutta sanoa, että ovat kirkon vastainen yhdistys. - 11 + 9
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Eräs heidän jäsen on sanonut, ettei he ole kirkkoa vastaan vaan haluavat poistaa sen erityisaseman muiden vakaumusten joukossa. Tämä kyseinen edustaja on tällä palstalla oikein erikseen korostanut, ettei erokirkosta.fi ole kirkkovastainen.
EIKÖ heillä ole rohkeutta sanoa, että ovat kirkon vastainen yhdistys.No jos kirkon vastaisuudeksi lasketaan se, että haluavat kirkon kohtuuttomat etuudet samalle tasolle muiden näkemysten kanssa, niin siinä tapauksessa vapaa-ajattelijat lienee kirkon vastainen. Muistaakseni eroakirkosta.fi:n perustaja Jori Mäntysalo jossain haastattelussa totesi, että kun kirkko jonain päivänä erotetaan valtiosta, myös eroakirkosta.fi:n toiminta sellaisenaan lakkaa. Eli aika turha puhua kirkkovastaisuudesta sinällään.
- a-matsoni
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Eräs heidän jäsen on sanonut, ettei he ole kirkkoa vastaan vaan haluavat poistaa sen erityisaseman muiden vakaumusten joukossa. Tämä kyseinen edustaja on tällä palstalla oikein erikseen korostanut, ettei erokirkosta.fi ole kirkkovastainen.
EIKÖ heillä ole rohkeutta sanoa, että ovat kirkon vastainen yhdistys.Ei se ole kirkkovastainen see vastustaa kirkon erityisasemaa, suosituimmuusasemaa ja taloudellisia ja toiminnallisia etuoikeuksia.
Ja kun kirkko ei niistä vapaaehtoisesti suostu luopumaan niin on tultu siihen tulokseen että muutos saadaan aikaan vain siten että kirkon jäsenosuus kansasta saadaan alle puoleen. Silloin ainakaan ei, ei toki nytkään, ole perusteita kirkon erikoisasemalle.
Siksi perustettiin eroakirkosta.fi-sivusto. - Jori Mäntysalo
11 + 9 kirjoitti:
No jos kirkon vastaisuudeksi lasketaan se, että haluavat kirkon kohtuuttomat etuudet samalle tasolle muiden näkemysten kanssa, niin siinä tapauksessa vapaa-ajattelijat lienee kirkon vastainen. Muistaakseni eroakirkosta.fi:n perustaja Jori Mäntysalo jossain haastattelussa totesi, että kun kirkko jonain päivänä erotetaan valtiosta, myös eroakirkosta.fi:n toiminta sellaisenaan lakkaa. Eli aika turha puhua kirkkovastaisuudesta sinällään.
Itse asiassa tuo on automaatio. Jos evlut valtionkirkosta tehdään evlut kirkko ry, siitä ei voi enää erota maistraatin kautta sen enempää kuin SAK:sta, Vapaa-ajattelijain liitosta tai Kissojen katastrofiyhdistyksestä.
Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteena on sääntöjen mukaan 1) katsomusten tasa-arvo ja 2) tieteellisen maailmankatsomuksen levittäminen. Tämä tulkitaan niin, että jäsen voi kannattaa toista ja pitää toista yhdentekevänä. Pari on ihan suoraan sanonut eroavansa vapaa-ajattelijoista kun evlut ja ort kirkko eroavat valtiosta.
- tässä se ero on
Vakaumusten tasa-arvo ry ei ole ketään vastaan, vaan vakaumusten tasa-arvon puolesta. Kun taas kirkko ajaa pelkästään omaa etua ja vastustaa vakaumusten tasa-arvoa.
- ihmettelijä-xyz
Vakaumusten tasa-arvo kuitenkin toimii kirkon etua vastaan. Eikö vastaan toimimista voi pitää vastaisuutena?
- ateistix
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Vakaumusten tasa-arvo kuitenkin toimii kirkon etua vastaan. Eikö vastaan toimimista voi pitää vastaisuutena?
Miksi Vatan pitäisi toimia kirkon etujen puolesta?
- tietenkään ei
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Vakaumusten tasa-arvo kuitenkin toimii kirkon etua vastaan. Eikö vastaan toimimista voi pitää vastaisuutena?
Ei, koska tavoite ei ole kirkko vastainen, vaan vakaumusten tasa-arvo.
- ihmettelijä-xyz
tietenkään ei kirjoitti:
Ei, koska tavoite ei ole kirkko vastainen, vaan vakaumusten tasa-arvo.
Ai vakaumusten tasa-arvon tavoite on, että yksikään ei eroa kirkosta? Jos tämä on tavoite, niin miksi ihmeessä he ylläpitävät eroakirkosta.fi palvelua?
- ateistix
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Ai vakaumusten tasa-arvon tavoite on, että yksikään ei eroa kirkosta? Jos tämä on tavoite, niin miksi ihmeessä he ylläpitävät eroakirkosta.fi palvelua?
Se on verkkopalvelu, joka helpottaa kirkosta eroamista. En ole kuullut muista verkkopalveluista kritiikkiä. Oletko sinä?
Kirkolla ja rekisteröidyillä uskonnollisilla yhdeskunnilla on monia etuuksia muihin yhdistyksiin verrattuna. Ne eivät ole perusteltuja. Jos kirkon erityisaseman lakkauttaminen vaatii jäsenmäärän roimaa pudotusta, niin toki tasa-arvon kannattajat toimivat sen mukaan, että se jäsenmäärä putoaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492328- 262203
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161514- 1241427
- 191093
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117954Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883