Miten muissa teknillisissä yliopistoissa suhtaudutaan II

otetaan uusiksi

opiskelijoihin, jotka erehtyvät oikeasti antamaan palautetta kursseista ja vetäjistä?

Uusi aloitus aiheesta, koska edelliseen ilmaantui häirikkö, jolla ei ole ollut toistaiseksi mitään sanottavaa asiasta, pelkkää henkilökommentointia.

TTY:llä näyttää joutuvan jonkinlaisiin hampaisiin vaikka ei olisi sanonut edes pahasti palautetta antaessaan, mikä kertoo selvästi henkilökunnan ohutnahkaisuudesta. Valitettavasti luennoitsija tai tentaattori ei todellakaan ole aina paras arvioimaan omaa osaamistaan itse silloin, kun kyse on tiedon siirtämisestä häneltä opiskelijalle. Joillain tuntuu olevan lisäksi taipumusta kohdistaa opiskelijoihin omia aggressioitaan, joiden siirtovälineenä käytetään tehtäviä. Aivan erikoisesti olen ollut hämmästynyt siitä, miten tohtorin tutkinto tuntuu tekevän henkilöstä kaikkien alojen ja ihmisten asiantuntijan. Todellisuudessa joissain asioissa kannattaakin pitää tohtorin tai muun tutkijan näkemystä nimen omaan tienä, jota ei kannata ottaa tosissaan ja suhtautua siihen pelkkänä hänen kuvitelmanaan.

Valitettavasti toiseen aloitukseen tulleesta asiattomasta käytöksestä johtuen alkaa vaikuttaa siltä, että tämä on ongelma laajemmassakin mittakaavassa. Opiskelijoiden suut voidaan sulkea kyllä yliopistolla, täällä se on hiukan vaikeampaa mutta ilmeisesti yrittää täytyy.
Kyllähän yliopistoväki luulee tietävänsä kaikesta kaiken ja jos ei tiedä asiasta ei puhuta. Vai mitä?

8

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • otetaan uusiksi

      Miten muissa teknillisissä yliopistoissa suhtaudutaan opiskelijoihin, jotka erehtyvät oikeasti laskemaan tenttilaskut väärin? TTY:llä näyttää saavan vääristä vastauksista hylätyn, vaikka ei olisi laskenut edes pahasti pieleen.

      Edelliseen aiheeseen ilmaantui häirikkö, jolla ei ole ollut toistaiseksi mitään sanottavaa asiasta, pelkkää henkilökommentointia. Aiheesta ei muka saisi keskustella, sillä jos laskut menevät pieleen, niin vika onkin muka laskijassa itse tehtävien sijaan? Asian siirtäminen aiheesta henkilöön on tunnettu argumentointivirhe.

      Eikö olekin jännä juttu miten koko ajan koetetaan kaataa asia opiskelijan niskaan - että väärin laskeminen olisi opiskelijan vika? Lisäksi edellisessä aiheessa alettiin rakennella jo olkiukkoakin, johon koetettiin saada huomio siirtymään henkilön lisäksi.

      • näkemiin, kiitos

        Viestisi on ilmoitettu asiattomaksi, ole hyvä ja mene muualle trollailemaan.


      • kiemurtelua taas
        näkemiin, kiitos kirjoitti:

        Viestisi on ilmoitettu asiattomaksi, ole hyvä ja mene muualle trollailemaan.

        Edelleen aihe hiertää ja henkilökommentointi sekä perättömät asiattomuusilmoitukset ovat parhaat keinot yrittää estää keskustelu? Ikävää jos paras tilannetta kuvaava sana on omerta.


    • palsta-mafia?

      Onhan se kurja juttu, että teknillinen yliopisto ei kykene keskustelemaan asiasta vaan koettaa vaientaa kiusalliseksi kokemansa palautteen keinolla millä hyvänsä.
      Parhaiten tilannetta kuvaa sana: omerta. Muuten tätä häirikön toimintaa on vaikea kuvata.

    • Ikävä juttu

      Aika ikävää. Siinä teknillisessä yliopistossa, jossa itse opiskelen, en ole itse ainakaan havainnut tuollaista syrjimistä palautteen perusteella. Proffille annettu palaute on johtanut positiivisiin muutoksiin, eivätkä yksittäiset henkilöt ole ainakaan omana aikanani joutuneet sillä tavoin hampaisiin.
      Kannattaa olla yhteydessä esim. opintoneuvojaan tai opiskelijajärjestön tyyppeihin. Uskon, että joko auttavat tai ainakin ohjaavat oikean henkilön puheille, jos kyse alkaa oikeasti olla jostain huonosta kohtelusta.

    • Työryhmän jäsen

      Olen ollut Aallossa mukana (anonyymin ja suullisen) palautteen käsittelyssä. Palaute luetaan ja kuunnellaan tarkasti. Opetuksen suunnittelu ja ongelmien korjaukset kuitenkin tapahtuvat hitaasti, vuoden tai parin viiveellä. Yksittäinen opiskelija voi antaa palautetta yksittäiselle opettajalle, mutta se tuskin vaikuttaa kovin paljon juuri tämän vuoden opetukseen. Siksi ei kannata jäädä jankuttamaan, vaan jatkaa omia opintoja eteenpäin. Ihmiset eivät ole täydellisiä. Seuraavilla kursseilla on toiset opettajat ja toiset ongelmat, eikä aiemmasta konfliktista tiedetä mitään.

      Siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että sama aggressio toistuu yhä uusien opettajien kanssa, on palautteen antajan syytä pysähtyä miettimään, onko hänellä oikeat odotukset yliopisto-opetuksesta. Toisin kuin esim. lukiossa, opettajat yliopistossa ovat ensi sijassa tutkijoita, joille opetus on vain pieni osa työtä.

      • juueiiiii

        "..on palautteen antajan syytä pysähtyä miettimään.."

        Paha virhe. Ketjun aloittanut vammainen ei keskity mihinkään muuhun kuin tuohon lainaukseen, jota hän tulee pitämään verisenä henkilökohtaisena loukkauksena. Mitään muuta sisältöä hän ei huomioi vaan hän mitä luultavimmin vollottaa kun "palstamafia kommentoi henkilökohtaisesti yäää".


      • Työryhmän jäsen
        juueiiiii kirjoitti:

        "..on palautteen antajan syytä pysähtyä miettimään.."

        Paha virhe. Ketjun aloittanut vammainen ei keskity mihinkään muuhun kuin tuohon lainaukseen, jota hän tulee pitämään verisenä henkilökohtaisena loukkauksena. Mitään muuta sisältöä hän ei huomioi vaan hän mitä luultavimmin vollottaa kun "palstamafia kommentoi henkilökohtaisesti yäää".

        Ehkä tuon olisi voinut kijoittaa toisin: yliopisto-opettajat eivät yleensä ole ammattiopettajia. He opettavat tutkimustyön ohella. Opettajien ihmissuhde- ja pedagogiset taidot vaihtelevat, eikä niihin ole lainkaan pakollista koulutusta (toisin kuin esim. lukiossa tai amk:ssa). Vastuu opinnnoista jää kokonaan opiskelijalle. Toisaalta opettajien asiantuntemus omalla kapealla tutkimusalueella on yleensä hyvä. Kun tämän ymmärtää, ei odota samanlaista palvelua ja kasvatustaitoja kuin esim. lukiossa. Hyvä opiskelija saa näistä sekalaisista tohtoreista paljon irti ja pystyy valmistuttuaankin toimimaan sujuvasti asiantuntijayhteisössä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2560
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      61
      2506
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1742
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      21
      1522
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1470
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1410
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1332
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1193
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1137
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1066
    Aihe