Elän erakon elämää...ainoa sosiaalinen elämä työpaikalla, jossa ei juuri sinkkunaisia ole.
Erakkona elämisella tarkoitan sitä, ettei minulla ole kavereita (ei ole koskaan ollut).
En käy baareissa, terasseilla, tansseissa tai yleensäkään missään viihteellä. Ehkä siksi, ettei ole kaveria kenen kanssa lähtisi tai ehkä siksi, ettei minua kiinnosta ryyppääminen.
Minulla ei myöskään ole mitään sellaista harrastusta, jossa tapaisin naisia.
Tulen kuitenkin tuttujen ihmisten kanssa hyvin toimeen, mutta en osaa tutustua vieraisiin ihmisiin. Naisilta on turha odottaa lähestymistä.
Myönnän olevani jonkun verran tylsä ihminen, luultavasti useimmat naiset eivät edes jaksaisi olla suhteessa kanssani, mutta onhan niitä erakkonaisiakin. Mistä voin löytää moisen?
Nettideittailuun en jaksa uskoa, deittisivustoilla on varmaan viisi miestä yhtä naista kohden ja on muutenkin hyvin pinnallista touhua.
Olen erakkoluonne, mutten niin erakko, että haluaisin elää koko elämäni sinkkuna.
Kuinka "erakko" voi löytää naisen?
31
1664
Vastaukset
- ei ole helppoa
Samaa vikaa täällä. Opiskeluaikoina olin sellainen mukanahengaaja. Sosiaaliset tarpeeni täyttyivät kuunnellessa porukassa muiden juttuja. Joskus saatoin höystää jonkun kertomusta tai lisätä vettä myllyyn hyvälle vitsille, mutten koskaan ollut itse sellainen hyvä tarinankertoja. Nyt aikuisena työelämässä en ole oikeastaan jaksanut hengailla kahvipöytäkeskusteluissa, kun tuntuu että melkein kaikilla muilla on eri elämäntilanteet (naimisiin menoa, talonrakennusta, lapsijuttuja) Minulle nuo ovat vielä kaukaisia haaveita.
Itsekin toisinaan epäilen, että olen niin tylsä ettei naiset viihdy seurassani pintapuolista tutustumista pidemmälle. - urbaani erakko
Ei mitenkään.
- ei nimimerkkiä
Käsittääkseni netin kautta olisi aivan realistiset mahdollisuudet löytää joku "erakkonainen". Tosin se voi viedä paljon aikaa ja voi joutua kahlaaman läpi monet epämiellyttävät treffit.
Mutta kyllähän se on karu fakta, että jos sua ei kiinnosta yöelämä etkä ole muutenkaan mikään erikoisen sosiaalinen tyyppi, on hyvin mahdollista että joudut elämään koko elämäsi yksin.- AitoSinkku40
" Käsittääkseni netin kautta olisi aivan realistiset mahdollisuudet löytää joku "erakkonainen". Tosin se voi viedä paljon aikaa ja voi joutua kahlaaman läpi monet epämiellyttävät treffit."
Kauheasti ei kannata elätellä turhia toiveita:
1) Harvassa ovat ne naiset, kotka ovat aitoja sinkkuja.
2) Vielä harvempi nainen on etsimässä netin kautta oikeasti mitään pysyvää - irtoseura ja kaikenlaiset panosuhteet kiinnostavat enemmän.
3) Turhan monella naisella netissä tuntuu olevan jonkin tason mt-ongelmia, tai vähintään vahvoja ennakkorajoitteita tai -luuloja , mitä tulee miehiin. Sen huomaa helposti siitä, että stereotypiat ja mielikuvan jylläävät, tai sitten kaveripiirin vahvat mielipiteet. Turhan moni nainen on sen verran laumasielu, että kavereiden mielipiteet näyttävät painavan vaakakupissa enemmän kuin esim. omat tunteet ja fiilikset.
3) Kyllä netistä löytyy aina joskus välillä normaaleita, jalat maassa olevia naisia, mutta tämä porukka on hyvin pieni vähemmistö.
4) Moni nainen on netissä, ja nähtävästi muutenkin, sen verran rajoittunut, jottamitään tervettä vuorovaikutteista ja ennen kaikkea kaksisuuntaista vuoropuhelua tuskin syntyy. Useinmiten netissä homma menee niin, että mies on se, jonka on tehtävä aloite ja ylläpidettävä keskustelua. Samalla jää helposti kaikenlaisten pano-Einareiden ja aina niin luotettavien varattujen seksiseuraa halevien miesten jalkoihin, jotka lupaavat yleensä kymmentä hyvää.
5) Hyvin usein netissä vastaan tuleva "sinkkunainen" on todellisuudessa yksinhuoltaja. Jos vastaavasti itse olet aito lapseton sinkku, saisit useimmissa tapauksissä tyytyä mitä ihmeellisimpiin ehtoihin tietty elättämään ja kasvattamaan sitä eksän tekemää pentua. - AitoSinkku40
" Mutta kyllähän se on karu fakta, että jos sua ei kiinnosta yöelämä etkä ole muutenkaan mikään erikoisen sosiaalinen tyyppi, on hyvin mahdollista että joudut elämään koko elämäsi yksin."
No, en yhtään ihmettele kohtaamattomuusongelmaa, kun Suomessa nykyisin koko touhu pyörii kärjistäen ja pääsääntöisesti baarin, pillun ja alkoholin ympärillä. Joka viikonloppu eri hoito...
Pelkästään tuo jo karsii osan porukasta varsin tehokkaasti...
- 7 + 21
Sama tilanne täälläkin. Minkä teet kun ei kiinnosta mennä lavatansseihin eikä baareihin. Kavereita olisi mutta en oikein ymmärrä mikä siinä meluisassa, ahtaassa huoneessa viehättää, vielä kun juotavakin maksaa niin järjettömästi. Enkä käytä alkoholia lainkaan.
Nettideittailua kokeillut, tehnyt rehellisen ja kattavan profiilin. Kukaan edes harkittavissa oleva ei ota yhteyttä, juuri kukaan ei vastaa minun yhteydenottoihini. Pari kertaa huijattu ja nainen lopettanut kaiken yhteydenpidon päivän tai kahden jälkeen. Olivatkin liian hyviä ollakseen totta. Yhden seurustelun aloittanut, mutta en vain ollut hänestä tarpeeksi kiinnostunut jonka hänkin varmaan huomasi, sovussa erottiin. Tyttö oli sellainen vähiten huono vaihtoehto, valitettavasti.
Sen pohjalta tein päätöksen etten enää ikinä aloita mitään leikkisuhdetta naisen kanssa jota en oikeasti halua koko sydämestäni. Tämä tarkoittaa hyvin suurella todennäköisyydellä sitä että olen aina sinkku. Naisen tulisi olla todella kaunis, ei tarvitse olla huippuälykäs mutta sellainen järkevä. Tavoiltaan naisellinen. Ei prinsessa mutta arvonsa tunteva ehdottomasti. Kun ihannekin on jokin muu kuin se pitkähiuksinen blondi, mahdollisuudet tuollaisen löytämiseen ovat onnettomat.
Olen täysin tietoinen siitä etten ole kovin kiinnostava. En seuraa massaa mutta en toisaalta yritä suuresti erottuakaan. Ulkoiseen statukseen en panosta juurikaan ja vaikka miten haluaisi uskoa muuta, se on suuri tekijä. Kuten tuli ilmikin, viihtellä en käy enkä juhli. Nuo molemmat kun ovat keksittyjä sanoja, tarkoittavat oikeasti ryyppäämistä. Muutenkaan en harrasta mitään extremeä tai näyttävää, en riippuliitele enkä käy juoksulenkeillä ja salilla ilman paitaa. Olen kuitenkin normaalissa fyysisessä kunnossa enkä usko sen pilaavan mahdollisuuksiani. Pidän huolta siitä että näytän siistiltä, en haise ja partani on ajettu.
Faktahan on se että saisin kumppanin. Juttu on vaan se että minulla on vaatimuksia. Ehkä työkavereillani ja muilla on kummallinen maku, tai heillä ei ole ollut yhtä suuria vaatimuksia. Siltä se ainakin näyttää.- 4 + 15
Tein huvikseni Suomi24:n Treffeillä haun jonka kriteereiksi laitoin ihannettani vastaavia seikkoja. Löytyi 1 kpl, ja hänkään ei ollut läheskään sellainen kenen kanssa voisin haluta elää loppuelämäni. Yhtäkään yhteydenottoa en ollut saanut.
- AitoSinkku40
" Sama tilanne täälläkin. Minkä teet kun ei kiinnosta mennä lavatansseihin eikä baareihin"
Kaupungissa tilanne on harrastamisen suhteen melkolailla perseestä, ellet sitten harrasta juuri niitä muutamaa samaa asiaa kuin kaikki muutkin. Harmi vain on se, kun pitää asua työn vuoksi ahtaasti kaupungissa, joka rajoittaa melkolailla jopa harrastamista. Ainakin luontoihmiselle kaupungit ovat syvältä, ja aina pitäisi matkustaa jonnekkin, mikäli haluaisi nauttua vähän muustakin kuin jatkuvasta liikenteen melusta, joka on ainakin Tampereella jo monin paikoin hyvin ärsyttävää.
- tsemiä naiselta
Mut moni nainen on just kyllästyny miehiin joita kiinnostaa vain ryypiskely!
Sulla on siis mahdollisuuksia.
Ja netti on ehkä helpoin tie, jos nyt helppoa väylää onkaan.- AitoSinkku40
Todellisuus on joskus aivan muuta. Vallalla tuntuu olevan naisissakin kaksi vaihtoehtoa, joko bilehile tai ehdoton absolutisti, jonka pitäisi vielä käydä vähintään raamattuilloissa.
Aika monelle tuntuu olevan kummastus, jos ihminen ei käy viihteellä ja juo joskus harvoin alkoholia annoksen tai kaksi ilman, että pitäisi heti vetää kännit. Edellä mainittu vapaaehtoisesti omasta tahdosta ilman sen kummempia luurankoja kaapissa.
Monelle suomalaiselle alkoholi tuntuu herättävän intohimija, joten jos et kuulu niihin kahteen ryhmään, olet kummajainen.
Tosi paljon "ei" sanaa ja onko erakkomaisuus jotenkin negatiivista?
Mulla on niin, ettei oo muuta elämää kuin työ, ja siellä ei ole sinkkumiehiä tarjolla... käyn joskus terasseilla tai baarissa, koska kalsarikännäily on minusta turhaa, yhdellä tai parilla ja aina yksin. Mun mielestä se on ihan jees, tykkään maistella uutuuksia ja vaan hengähtää hetkeksi yksinäni leikisti sosiaalisesti.
Sitä en jaksa uskoa, että olisit tylsä ihminen. Tai ainakaan enemmän tylsä, kuin me kaikki muutkaan. Jokaisen ihmisen elämästä saisi tehtyä jännän elokuvan, ihan joka ikisen :) Tarvitaan vain taitava dramaturgi, ja tahto nähdä jännää tavallisissakin asioissa.
Sitä en tiedä, kuinka erakko voi löytää naisen. Itsekin vielä pohdin, kuinka erakko voi löytää miehen? Perinteitä tutkien voin kuitenkin todeta, että sinun mahiksesi ovat paljon paremmat kuin minun, koska mieheltä kuulemma vaaditaan lähinnä vakautta, kun taas naisen pitäisi olla se hirveän pirteä ja sosiaalinen perhonen :D- Börönöseessar
Itse olen saanut varmuutta masturboinnin lopettamisella, jonka johdosta uskallan jutella naisille ja pyytää numeroita, joka ei koskaan ennen olisi tullut kysymykseenkään.
Syytä en tiedä, mutta niin se vain tuntuu suurella osalla kokeilleista toimivan.
Ainoa mahdollisuutesi kun valitettavasti on kadulla, rapussa tai kaupassa jutteleminen, kun et kerran tee "mitään". Kannattaa kokeilla (masturboinnin lopettamista), ei varmaan kaikilla toimi, mutta useimmilla ainakin.
Pornon ja masturboinnin lopettaminen laskee myös vaatimuksia terveellä tavalla.
Eli se ei saa järkevää ihmistä panemaan kaikkea mikä liikkuu, mutta silloin alkaa tajuta, ettei naiselta voi realistisesti vaatia täydellistä pimppiä, täydellisiä luomurintoja, täydellistä peppua, täydellistä kroppaa, täydellisiä kasvoja, täydellisiä petitaitoja ja täydellistä luonnetta.- Simonoc
Älkää helkkarissa masturboiko. Itse tein sitä monta vuotta ja kun löysin naisen, seksistä ei meinannut tulla mitään. Se suhde katkesi.
Sitten löysin nuoremman naisen joka kärsivällisesti opasti uudelleen seksiin. No seksin suhde katkesi, tosin muista syistä.
Nyt kun löysin tämän kolmannen, suhde toimii. Kiitos kakkoselle, joka opetti seksin ja pitkän seksisuorituksen. Todella kiitokset hänelle. - AitoSinkku40
Simonoc kirjoitti:
Älkää helkkarissa masturboiko. Itse tein sitä monta vuotta ja kun löysin naisen, seksistä ei meinannut tulla mitään. Se suhde katkesi.
Sitten löysin nuoremman naisen joka kärsivällisesti opasti uudelleen seksiin. No seksin suhde katkesi, tosin muista syistä.
Nyt kun löysin tämän kolmannen, suhde toimii. Kiitos kakkoselle, joka opetti seksin ja pitkän seksisuorituksen. Todella kiitokset hänelle." Älkää helkkarissa masturboiko. Itse tein sitä monta vuotta ja kun löysin naisen, seksistä ei meinannut tulla mitään"
Ehkä se masturbointi on nyt kuitenkin piemempi paha, kuin jatkuva puutteessa eläminen, maksulliset tai irtosuhteet. Kaksi viimeistä eivät ole koskaan kiinnostaneet jo periaatteesta. Noissa on lisäksi aina tauti- ja elatusmaksuriski. Muutenkaan ei kiinnosta seksi pelkkänä fyysisenä suorituksena ilman minkäänsortin tunteita.
- 9 + 13
Se olisi tietty kiva kun naiset tykkäisivät kilteistä, savuttomista ja raittiista miehistä, mutta eihän se asia oikeasti ole niin. Monet kaverini joita pidän totaalisina luusereina ja joiden kaltaiseksi en ikinä haluaisi, ovat pariutuneet. En tiedä kuinka vakaasti mutta silti. Heidän ei luulisi tavoillaan hurmaavan ketään ja päihteetkin maistuvat. Mutta hurmaavat kuitenkin.
Sitten taas nuo kriteerit ja "todellisuuden tajuaminen". Mä en ymmärrä sitä kyllä vaan edelleenkään. Jos jotain ei saa, vaihtoehtoina on tyytyä huonompaan tai olla ilman. Kukin toki arvottaa asiat eri tavoin. Mä en vaan ala enää koskaan kenenkään kanssa ellen sitä täysillä halua ja tiedä olevani oikeasti tyytyväinen. Se olisi aika surkeaa ruveta suhteeseen jonkin juuri ja juuri naisen oloisen kanssa. Kilttinä vielä kiintyisin enkä raaskisi jättää kauniimman tieltä myöhemmin. Itse en myöskään halua olla ukkomies joka siunailee töissä miten upeilta toimiston tytöt näyttävät. Mä en edes sinkkuna tee sitä koska he eivät ole mitään unelmieni naiseen verrattuna.- börönöseessar
Porno ja fantasiointi vääristävät ihanteita.
Eli ei tosiaankaan tulisi ottaa jotain naista, joka ei tunnu täydelliseltä.
Mutta jos luopuu masturboinnista, pornosta ja fantasioinnista ja keskittyy oikeisiin naisiin, niin kriteerit normalisoituvat.
Itse huomasin asian, kun lopetin itse edellämainitut jutut.
On "täydellinen nainen" kainalossa, vaikken ennen olisi nähnyt häntä täydellisenä.
En olisi nähnyt ketään täydellisenä, sillä ainakin minulla fantasiointi ja masturbointi muutti ajattelumaailmaa täysin epänormaaliksi.
Kokeile kolme kuukautta orgasmitta, pornotta ja fantasioitta, ja kriteerisi normalisoituvat, eivät varsinaisesti laske, vaan palaavat normaaleiksi.
Meillä kaikilla on rima eri tasolla ja omat mieltymykset, eikä niitä pitäisi muuttaa vaan normalisoida.
Nykymaailman pornon, seksin ja tarkkojen naisihanteiden tuputtaminen yhdistettynä internetin mahdollistamaan haikailuun perversoivat ajattelun. - 16 + 6
börönöseessar kirjoitti:
Porno ja fantasiointi vääristävät ihanteita.
Eli ei tosiaankaan tulisi ottaa jotain naista, joka ei tunnu täydelliseltä.
Mutta jos luopuu masturboinnista, pornosta ja fantasioinnista ja keskittyy oikeisiin naisiin, niin kriteerit normalisoituvat.
Itse huomasin asian, kun lopetin itse edellämainitut jutut.
On "täydellinen nainen" kainalossa, vaikken ennen olisi nähnyt häntä täydellisenä.
En olisi nähnyt ketään täydellisenä, sillä ainakin minulla fantasiointi ja masturbointi muutti ajattelumaailmaa täysin epänormaaliksi.
Kokeile kolme kuukautta orgasmitta, pornotta ja fantasioitta, ja kriteerisi normalisoituvat, eivät varsinaisesti laske, vaan palaavat normaaleiksi.
Meillä kaikilla on rima eri tasolla ja omat mieltymykset, eikä niitä pitäisi muuttaa vaan normalisoida.
Nykymaailman pornon, seksin ja tarkkojen naisihanteiden tuputtaminen yhdistettynä internetin mahdollistamaan haikailuun perversoivat ajattelun.Se voi joidenkin kohdalla olla aivan totta että nuo asiat vääristävät. Itse taas pidän pornonäyttelijöitä yleensä todella rumina, eikä pornossa ole muutenkaan kyse mistään muusta kuin itse aktista. Noh, masturbointi taas on täysin normaalia, myös parisuhteessa ja siitä luopuminen tuntuisi aika teennäiseltä. Pornosta voisin luopua ja ehkä se olisikin hyvä teko, mutta ei se mihinkään katoa vaikken minä sitä katsoisikaan. Fantasioinnin voi toki käsittää monella tavalla ja se voi sisältää paljon erilaisia asioita. Fantasiat kuitenkin yleensä mielletään positiiviseksi asiaksi ja itselläni ne liittyvät ihan "oikeaan naiseen".
Ihmiset ovat yksilöitä enkä sano ettei tuo olisi mahdollista. Mutta en voi itse kuvitellakaan ihastuvani kehenkään naishenkilöön jota usein näen. Eräs on kyllä miellyttävä ja ei tunnu ainakaan karttavan minua. Hänessä ei kuitenkaan ole ulkonäöllisesti mitään erityisesti ihailemaani piirettä joten minun olisi vaikea innostua hänen suhteensa enempää. Voisi silti sanoa että pidän hänestä. Tietenkin, sellaista mitä ei näe ei voi haluta. Jos en katselisi ihastukseni kuvia ja videoita, jos en seuraisi hänen facebookkiaan ja kommentoisi hänen julkaisujaan... Jos en kerta kaikkiaan katsoisi mitään muuta kuin kotikylän tyttöjä, varmaan alkaisinkin yrittää lähestymistä tuota ihan kivaa tyttöä kohtaan. Tuo nyt vaan olisi niin valtaisaa itsepetosta etten oikein pystyisi perustelemaan itselleni sellaista. En sinänsä tarvitse tyttöystävää. Ei toista ihmistä voi ajatella niin, tai ainakaa itse en voi.
Kolme kuukautta orgasmitta ei ole yleensäkään mielekästä, ja fantasia taas helpottaa orgasmin saavuttamista. Taitaa jäädä kokeilematta. Lisäksi ihanteeni ei ole muodostunut minkään vuosien pornokierteen seurauksena. Näin vain kerran tämän yhden tietyn kaunottaren ja sen jälkeen on tullut katseltua toki myös paljon kaikkea muuta, mutta ihastukseni on vain syventynyt. Itse miellän tuon riman tippumisen vain välttämättömäksi seuraukseksi siitä että ehdottomasti haluaa naisystävän. Vaikka hän kenet haluan olisi toisella puolella maapalloa ja todennäköisyys edes yhteen tapaamisen olisi olematon, ei se tee kenestäkään muusta juuri SITÄ naista, ei koskaan.
Pornoa en näe samalla tavalla pahana asiana kuin seksin tuputtamista, koska tuputtaminen on paljon näkyvämpää. Siitä en todellakaan pidä ja se aiheuttaa vain inhoa siihen liittyviä asioita kohtaan. Itseäni eivät hetkauta naisihanteet. Vanha on 90 - 60 - 90 kyllä näyttää hyvältä, mutta en valinnut ihastustani sen mukaan. Hän tosin sattuu olemaan melko lähellä tuota. Omaan makuuni sopii parhaiten aasialainen, vaaleahko iho, tummat hiukset joiden ei tarvitse olla pitkät. Eli tarjonta on muutenkin olematonta täällä.
Haikailu. Moni meistä haikailee varmasti esimerkiksi hienon auton perään. Minäkin, mutta silti ajan ihan tavallisella muutaman tuhannen autolla. Koska tarvitsen auton. Nainen ei ole minulle välttämättömyys, en järkeile että millaisen naisen voin saada ja millaiseen minun pitäisi tyytyä. Ihastuminen tapahtuu jos tapahtuu, ja se on tapahtunut. Tavallaan harmi vaan kun se ei tapahtunut siihen videovuokraamon tyttöön. = ) - AitoSinkku40
börönöseessar kirjoitti:
Porno ja fantasiointi vääristävät ihanteita.
Eli ei tosiaankaan tulisi ottaa jotain naista, joka ei tunnu täydelliseltä.
Mutta jos luopuu masturboinnista, pornosta ja fantasioinnista ja keskittyy oikeisiin naisiin, niin kriteerit normalisoituvat.
Itse huomasin asian, kun lopetin itse edellämainitut jutut.
On "täydellinen nainen" kainalossa, vaikken ennen olisi nähnyt häntä täydellisenä.
En olisi nähnyt ketään täydellisenä, sillä ainakin minulla fantasiointi ja masturbointi muutti ajattelumaailmaa täysin epänormaaliksi.
Kokeile kolme kuukautta orgasmitta, pornotta ja fantasioitta, ja kriteerisi normalisoituvat, eivät varsinaisesti laske, vaan palaavat normaaleiksi.
Meillä kaikilla on rima eri tasolla ja omat mieltymykset, eikä niitä pitäisi muuttaa vaan normalisoida.
Nykymaailman pornon, seksin ja tarkkojen naisihanteiden tuputtaminen yhdistettynä internetin mahdollistamaan haikailuun perversoivat ajattelun." Porno ja fantasiointi vääristävät ihanteita.
Eli ei tosiaankaan tulisi ottaa jotain naista, joka ei tunnu täydelliseltä.
Mutta jos luopuu masturboinnista, pornosta ja fantasioinnista ja keskittyy oikeisiin naisiin, niin kriteerit normalisoituvat."
Eiköhän tuo pornon katsominen ole ihan jokaisesta itsestään kiinni. Myös se vaatii vähän ns. medialukutaitoa. Pornoakin on monenlaista aivan kuten sitä, mitä kaikkea nykyisin mainostetaan ja tuputetaan jo pelkästään seksin varjolla. Osa naisistakin on vähän huvittavia tapauksia, kun samaan aikaan mussutetaan esineellistämisestä, mutta ollaan kuitenkin touhussa mukana esim. pukeutumalla tyrkysti tai harrastaen irtosuhteita.
Nykyisissä pornoleffoissa eniten huvittaa se, kun lähes kaikki vedetään feikkaamalla överiksi ja nainen vinkuu niin kuin sikaa pistettäisiin. Taitaa monella "kokeneella" naisella olla vähän samaa feikkaajan vikaa, puhumattakaan siitä täysin lapasesta lähteneestä ääntelystä. :-D
- heipä hei!
No kukaan sosiaalinen ei sanoisi tällaisella Suomi24-palstalla tuolla tavalla, että "ei ole koskaan omannut kavereita", joten _jos_ minä olisin seuranhakija netissä (en ole), antaisin sulle pakit ihan siksi. Tämä nimetön kirjoittelu on niin älykääpiötä, etten tajua miksi alennun tällaiseen, vaikken ainakaan omalta osin teille minulle henkilöiltä tuntemattomille tässä Suomi24:ssa kirjoitellessani ainakaan lakia riko: no kai siksi kirjoitan tähän Suomi24:n tuntemattomlle, että on minulla tarve vaihtaa ajatuksia elämästä, ilman että henkilöni sotketaan asiaan.
Tollanen kommentti mikä tossa nimettömässä aloituksessa on, tarkoittaa, että ihminen luottaa niin vähän ihmisiin, että joko ei pidä ihmisistä tai ei ajattele ihmisistä mitään hyvää ja jos on taviksen sosiaalinen, on jokainen tuntenut elämässään vähintään kymmenen -kaksikymmentä, jotka voi mieltää ystäviksi elämässään (enkä puhu netistä).
Minuun ei voisi tutustua netissä, eikä myöskään - mikäli epämääräistä taustaa- missään. Itse en tule koskaan hakemaan seuraa netistä, mutta mun kolmikymppisen naisen ihannemies on rehti ja reilu, äärimmäisen rehellinen, naisia kunnioittava, kiltti ja viisas: olisin maailman onnellisin nainen, jos sellaisen miehen joskus tapaan, mutta en hae ketään, enk tule menemään netideitteihin koskaan! On vaikea kuvailla, mitä tarkoittaa miehekäs mies aloittaneen nimettömän kyselyn mukaan, mutta minulle se tarkoittaa sitä, että sellainen mies on naisen tukena kaikessa, mutta ei vaadi naiselta miehen suorituksia tai vaadi naista olemaan kana tai palvelija, missään mielessä. Se on paljon,se.
"Tylsä" mies olisi mies, joka ei osaisi keskustella vaikkapa politiikasta tavistenkaan älyllä, että joka olisi että häh, noh milloin se Novosibirski vallattiin tai että mitä Pähkinäsaaaren rauhan rajojen merkitys tarkoittaa kulttuurihistoriallisessa kontekstissa että "käynpä Googlessa tarkistamassa"- tyyliin, mutta ennen kaikkea tylsä mies olisi rikollinen, joka pätee netissä itseään älykkäämpien viattomien kunnon kansalaisten kustannuksella ja viattomia rikollisesti valhedentiteetein kyttäämällä. Tylsä olisi lisäksi jokainen idiootti, joka aikuinen pelaileee pleikkaria tai rassaa joitain v*tun autoja tai katsoo Formulaa. Tai mies joka välittäisi pukeutumisesta ja vaatemuodista enemmän kuin nainen. Pornoa katsovaa miestä en myöskään sietäisi: eli mieluummin ampuisin itseni, kuin seurustelisin ainakaan minkään Mr. Lotharin tai sen sorttisten (vai mikä lie) kanssa. Ja mieluummin ottaisin köyhänkin mutta kouluttautuneen miehen, kuin rikkaan ja tapoja omaamattoman juntin. Puoluetaustalla ei olisi väliä, kunhan on väleissä valtion ja poliisin kanssa ja asiansa hoitanut rehti tavis, kunhan ei ole äärioikeistolainen, ei perussuomalaisten kannattaja, ei vanhoilllis-lestis-keskustalainen joka haluaisi kieltää ateismin ja tehdä yksityiskoulut peruskoulujärjestelmän sijaan bissnesmuodoksi, ei ääri-kristillinen ääriliikehyyppähörhis, eikä nykyjärjestelmässä kommunisti ( vasemmistoliiton kannattaminen sopisi ja erittäin hyvin, mutta ei kommunismi).
No, minä toivon, että joskus elämässäni minua vastaan kävelee se prinssi, joka on unelmieni mies. Ehkä joskus. Minulla saa olla unelmia. Tätä kiusaamista lukiessani en kuitenkaan nauti, kosken voi tehdä edes ilmoituksia siitä, että keitä ehkä kiusataan, kun en tiedä. Itse olen ollut Suomi24:ssa kiusattu, koska olen kai tässä nimettömyydessäkin joskus sen verran vaikuttava kirjoittaja, että jotkut hörhöt ei kestä - jos kuitenkin tajuttaisiin, että nimetöntä kirjoittlua. En halua kiusata ketään. Pelkään tämän lukemani Suomi24:n perusteella koko internetiä.:( - TheOtus
Olen kaikkea mitä listasit ihannemiehen vaatimuksina. Olen kuitenkin yrittänyt nettideittejä koska en voi sietää paikkoja jossa olisi todennäköistä löytää naisseuraa. Ainakin itsestäni tuntuisi aika tökeröltä ruveta yrittämään jotakin kaupassa tai muussa vastaavassa.
Olen myös tylsä idiootti koska en tiedä politiikasta mitään. Miksi? Koska minun ei tarvitse, syyksi ei riitä se että siten voisin keskustella siitä jonkun kanssa.
Se että mies ei saa pelata, laitella autoa tai katsoa formulaa kertoo taas siitä että sinä luulet omaavasi oikeuden päättää mitä toinen saa harrastaa ja mitä ei. Joten et edes ansaitse parisuhdetta. Pornon katseluun nainen taas voi vaikuttaa itse hyvin paljon...
Mutta sinänsä en tuomitse, odota mieluummin häntä kuin tyydy johonkin kenestä et oikeasti ole kiinnostunut. - J-M21
Pakko myöntää, että nimimerkin 'heipä hei' vaatimuksilla voi olla aika vaikea löytää miestä. Saat kyllä tolla vaatimuslistalla etsiä pidempään..
- luonnon kulku
Ihmisien kirjo ja erilaiset olosuhteeet on loputon. Avaaja erinäisitä syistä johtueen viihtyy paremmin isekseen kuin hakeutuisi aktiivisesti sisiaalisiin kontakteihin.
Tokihan voisi koettaa nanalysoida mistä se johtuu ja ono sen takan kasvutaustan littyviä tiedostamattomia tai ei tiedotetuja tekijöitä.
On kuitenkin melko karikatyristä nähdä vain kaksi vaihtoehtoa, joko omissa oloissaan tai kapakat ja alkoholilla läträäminen. Maailma ja elämä on todellisudessa hyvin paljon muuuta ja se on kiinni itsestä ja tavoitteistaan.
Aivan ensiksi avaajan kannataisi opetella paremin tuntemaan itsensä ja todelset tarpeensa ja keskittyä ajatelemaan asioita joist aarvostaa, joista nauttii tai joita haluaisi toteutaa. Elämä on elämästä uteliaalle jatkuvaa uuden oppimista.
On lopton kirjo erilaista aktiviteettejä, harrastuksia, opiskelua, kursseja, liikuntaa vaikkapa puntisalille ihan vain peruskuntoaan ylläpitämään jen. ja niissä tapaa täysin luontevasti ja spontaanisti samoista asiist akiinnostuneita ihmisiä. Mikäli lisäksi on kumpanin haun sijana vain kiinnotunut toisista imisistä, niin sivutuotteena jokin päivä saatta kohdata henkilön jonka kanssa kemiat istuu ikein hyvin kohdilleen.
Ylempänä ketjussa jokunen kannustaa masturboimattomuuteen ja fantasioiden hautaamiseen. Sehän olisi yhden ihmisyyden osan poissilpomista ja luonnotonta ja josta ulee mieleen jotkin fundamentaliset uskonliikkeet.
"5 terveellistä syytä masturboida"
- http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013083017432652_se.shtml
Masturbointi: http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/itsetyydytys
Itsetyydytys: http://www.tohtori.fi/?page=8662831&id=7960204
Fantasiat: http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/fantasiat
Mitä sitten prnografiaan tulee, niin sitäkin on monen laista ja valita on kiinni yksilöstä itsestään.
Pitää kyllä paikkansa, että henkisesti keskenkasvuisille porno on erityisen huono oppikanava ja voi vääristää pahoin käsityksen mies-naissuhteesta, mutta aikuisille kohtuudella käytettynä siitä ei vahinkoakaan ole ja parhassa tapauksessa olal jopa joitakin myönteisiä vaikutuksia.
Kaikessa on useinkin kyse kohtuudesta ja jotkut jotka ovat tullet pornoaddikteisi, niin heille sillä on vain negatiivisiä seurauksia.- hbggb
Masturbointi on laiskistava tapa, joka laskee myös testosteronia.
Se opettaa seksuaalisuuteen yksin ja vähentää intiimiyttä, jonka lisäksi se opettaa orgasmin yliarvioimiseen. Seksissä orgasmia huomattavasti tärkeämpää on hengellinen yhteys, rakkaudenosoitus, esteettömyys ja läheisyys.
Masturboinnissa ei ole rakkautta, vaan pelkästtään katse kohti orgasmia ja omien halujen tyydyttämistä.
Seksissä tärkeintä on tyydyttää toinen.
Masturboinnista ei ole mitään hyötyä seksiin verrattuna. Seksissä taas vapautuu eri hormooneita, joita masturboinnissa ei erity.
En ole masturbointia vastaan, mutta olisi tärkeää pitää se enintään kahdessa kerrassa viikossa, kun yleensä seksuaalisesti aktiiviset miehet masturboivat vähintään 5 kertaa viikossa, monet jopa järkyttävät 20.
Omasta mielestä parhaiten toimii (mikäli ei pysty pitämään himoja kurissa) kaksi ejakulaatiota kuukaudessa ja näiden lisäksi jokunen orgasmi ilman laukeamista.
- luonnon kulku
>>Masturbointi on laiskistava tapa, joka laskee myös testosteronia.
Laittasitkos hieman faktatietoa testosternin laskun ja maturboinnin korrelaatiosta.
Elämässä on paljon asioita jotka eivät sulje pois toisiaan vaan täydentävät toisiaan.
Mahdoitkohan edes lukea linkkien artikkeleita. Sorry, mutta jotenkin tulee noista "argumenteista" jokin fundamentalisen uskonliikkeen edustajan karikatyriset perusmantarat asian suhteen.
"Itsetyydytys todella kannattaa - 6 itsetyydytyksen tuomaa terveysetua!"
"4. Itsetyydytys kohottaa testosteronitasoa"
"5. Itsetyydytys parantaa vastustuskykyä"
- http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288461928206.html
"Masturbation good for your health?"
- http://www.abs-cbnnews.com/lifestyle/02/22/10/masturbation-good-your-health
" And the overall conclusion is that masturbation is universal across nearly all cultures, and that it can have a number of healthy outcomes..."
- http://goaskalice.columbia.edu/masturbation-healthy
"A little self-love could be the cure to what ails you. Learn how masturbation can help your health—today"
- http://www.besthealthmag.ca/get-healthy/girlfriends-guide/6-healthy-reasons-to-masturbate
"Learning why masturbation is healthy for women, and understanding the anatomy of the clitoris and the female orgasm."
- http://www.womentowomen.com/sexualityandfertility/healthbenefitsofmasturbation.aspx- Uvugvuvg
Laitatko linkit tutkimuksiin, en löytänyt niitä linkeistäsi.
Ilman selvennöksiä on mahdollista, että tutkimuksiin on valittu kaksi puolueellista henkilöä ja heitä on tutkittu vain viikon ajan tms.
Sitten uskon, jos etsit 10 000 mieshenkilöllä tehdyn tutkimuksen, jossa heitä on tutkittu säännöllisin väliajoin viiden vuoden ajan.
Jonkun seksiterapeutin kertomus siitä, miten asiantuntijat ovat osoittaneet masturboinnin hyväksi, ei todista yhtään mitään.
Linkeissäsi ei ollut sen enempää luotettavuutta kuin minunkaan viesteissäni.
Eli laita sinä ensiksi jotain faktaa tulemaan, niin katsotaan uudestaan. - Kkfkrkk
Uvugvuvg kirjoitti:
Laitatko linkit tutkimuksiin, en löytänyt niitä linkeistäsi.
Ilman selvennöksiä on mahdollista, että tutkimuksiin on valittu kaksi puolueellista henkilöä ja heitä on tutkittu vain viikon ajan tms.
Sitten uskon, jos etsit 10 000 mieshenkilöllä tehdyn tutkimuksen, jossa heitä on tutkittu säännöllisin väliajoin viiden vuoden ajan.
Jonkun seksiterapeutin kertomus siitä, miten asiantuntijat ovat osoittaneet masturboinnin hyväksi, ei todista yhtään mitään.
Linkeissäsi ei ollut sen enempää luotettavuutta kuin minunkaan viesteissäni.
Eli laita sinä ensiksi jotain faktaa tulemaan, niin katsotaan uudestaan.Ja jotta säästyttäisiin väärinkäsityksiltä, niin luin kyllä linkkisi, mutta niiden arvo oli nolla.
- adasdssadasd
Ongelma on se että ns. erakkomiehellä on kovat vaatimukset kumppanin suhteen, saattaisi saada kyllä jonkun epätoivoisen tai vähintäänkin vaimon ulkomailta mutta ei kelpaa. Erakkonaisilla on tismalleen sama juttu. Nykysuomessa ei elintaso laske oli sinkku tai ei, täten 20% ihmisistä jäänee sinkuiksi omasta tahdostaan, toista on esim. kehitysmaissa missä ei voi valita sinkkuelämän ja parisuhteen väliltä.
Tervetuloa todellisuuteen, voitte joko elää epätyydyttävässä suhteessa tai sinkkuna forever alone, siinä on vaihtoehtosi. Toki voi käydä niinkin että löytää itselle sopivan parin, mutta jos on erakko luonteinen niin se ei ole ns. very likely. - Nimim. kokemusta on
Ai miten erakko voi löytää naisen? No ei mitenkään.
- ...............
Haluan kauniin ja liikunnallisen erakkonaisen, koska olen komea ja liikunnallinen erakkomies. Jos ei löydy, olen mieluummin yksin.
- Anonyymi
Älä ainakaan tuonne mene Se on pelkkä rahastuspuhe ei siltä mitään muuta saa kun tilin tyhjenemään
- Anonyymi
Minusta on aina yhtä outoa, että "erakko" etsii parisuhdetta. Tämä siis ihan sukupuolesta riippumatta, vaikkakin miespuoliset erakot tuntuvat useammin tekevän tuota. Siinä, että kaipaa jollain tasolla toisen ihmisen läheisyyttä, ei tietenkään sinällään ole mitään väärää. Tällaisessa "erakko etsii parisuhdetta" tilanteessa tuppaa kuitenkin yleensä olemaan kyse varsin utopistisista unelmista, joiden täyttäminen on vielä monin verroin vaikeampaa kuin keskiverto sosiaalisten ihmisten parisuhteessa. Erakkoluonne voi tosiaan jollain tasolla kaivata seuraa, mutta sitten kuitenkin sen toisen pitäisi olla kotielämässä ikäänkuin offline valtaosan ajan, hajuton, mauton, ja eritoten äänetön ja huomaamaton tai parhaassa tapauksessa poissa kotoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253584- 2553532
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3881247Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007