Moikka, olisin halukas aloittamaan valokuvauksen ja olen nyt muutaman viikon mietiskellyt, että kumpa kamera minun kannattaisi hommata, Canon 1100D vai Canon EOS 600D ? Kummatkin ovat ihan kohtuu hintaisia ja kalliimpia kameroita en edes halua katsoa heti näin alkuu, tarkoituksena on lähinnä saada tuntumaa kameroista ja oppia käyttämään ja kuvailla tarkkoja "taidekuvia" mm. Kukista ja kaikesta luontoon liittyvää.
Canon 1100D tai Canon EOS 600D ?
Apua kaivataan
9
325
Vastaukset
- jhfhwfhg
600D on parempi, paitsi akun kestävyydessä.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1100d&products=canon_eos600d - iii5i
Kannattaa katsoa, että paketissa on vakaajallinen IS-objektiivi.
- aloittaja3
Juu, tuon jutun jo tiesinkin. Kummasakin noissa on ainakin, jos Gigantista ostaa. Canon EOS 1100D on kaksi versiota myynnissä Gigantissa kummatkin on samanhintaisia, mutta toisessa on kuvanvakain. Molemmat on samanhintaisiakin. Kumma juttu.
- kuussatanenvaan
Itse olen kyllä pärjännyt 1100D:llä, mutta jos nyt olisin noista kahdesta valitsemassa, niin kyllä 600D:n ottaisin. Ihan jo käteen ottaessa tuntee selvän eron, 600D on huomattavasti "jämäkämmän" tuntuinen. Ei kyllä 1100D:kään ole käteen hajonnut, lipsunut tai edes nitissyt ja natissut niin kuin jotkut valittaa, mutta siinä on kuitenkin sellainen ero "fiiliksessä", jonka tuntee joka kerta kun kuvaa. Onhan sitten 600D:ssä muutama ominaisuuskin, jota ei 1100D:ssä ole. Esim. se kääntyvä näyttö on joskus ihan hyvä, samoin langattomalle salaman ohjauksellekin voi tulla käyttöä. 1100D:hen piti ostaa erilliset hilppeet sitäkin varten, niin taisi siinäkin jo se hintaero 600D:hen kaventua huomattavasti, käyttömukavuuskin tietysti vähän eri luokkaa.
- dgrftfret
600D! :)
- Osta50D
Kannattais kokeilla jotain kymppisarjalaista vähintään.
Mun vanha 50D tuntuu MIESTEN kameralta noiden lelujen rinnalla.- 600D.
Pistäpä tänne linkkiä ottamiisi kuviin niin katotaan...
- Canonisti minäkin
600D. kirjoitti:
Pistäpä tänne linkkiä ottamiisi kuviin niin katotaan...
Se 50D olikin hyvä runko. Niin hyvä, että 60D tehtiin huomattavasti keposemmaksi, jotta kymppi ei syö pro- ja semipromallien myyntiä.
Kokonaisuudessa objektiivit maksavat kuitenkin paljon enemmän kuin runko. Mukana tulevan kittisutun voi heittää roskikseen. Tuollaiseen kuvaukseen alkuun esimerkiksi:
- f/2.0 35 mm ja
- f/2.8 100 mm macro käytettynä. - Canonlove4ever
Canonisti minäkin kirjoitti:
Se 50D olikin hyvä runko. Niin hyvä, että 60D tehtiin huomattavasti keposemmaksi, jotta kymppi ei syö pro- ja semipromallien myyntiä.
Kokonaisuudessa objektiivit maksavat kuitenkin paljon enemmän kuin runko. Mukana tulevan kittisutun voi heittää roskikseen. Tuollaiseen kuvaukseen alkuun esimerkiksi:
- f/2.0 35 mm ja
- f/2.8 100 mm macro käytettynä.EOS 600 D !!!! itse kuvaan tuolla, enkä kertaakaan ole pettynyt ! kuvaan erittäin paljon kaikkea ja tuo on tosi hyvä :) suosittelen kaikille! en itse ostaisi koskaan tota 1100 koska kauhean hyviä kokemuksia en ole kuullut mutta varmasti hyvä kamera perus kuvaamiseen :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041831
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151601- 1441589
- 1031539
- 801447
- 1191259
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2811236Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o241090- 691081
- 381032