Suomessa liian kapea kärki juoksulajeissa.

Aukino

Eli Suomessa on liian vähän ihmisiä pistää mm. juoksulajeihin.
Jos Suomessa voittaa juoksukilpailun, miehn tai naisen mitalla, se ei vielä ulkomaisissa kisoissa riitä. Pitäisi olla Suomessa vähintään kaksi huippua kussakin juoksulajissa, että kilpailu olisi riittävää. Keiihäänheitossa ja pituushypyssä on ollut vielä hyvä taso, mutta muissa lajeissa ei riitä, vain yksi huippulahjakkuus, koska SM:n voittamisella helposti oppii juoksijat vain laiskoiksi, koska voittaakseen ei tarvinnut tehdä vielä hyvää tulosta.

5

120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aukino

      Suomlaisten siis pitäisi ottaa matseja useammin, esim. muun Euroopan kanssa, jotta todellinen taso selviäisi. Esim. Paavo Nurmen menestys perustui siihe, että Suomessa oli muutama muukin hyvä juoksija, joten kilpailu kotimaassakaan ei ollut liian löysää Ruotsikaan ei ole vielä tarpeeksi hyvä mittari, yleisurheilun tasolle.

      • Aukino

        Eli pitäisi olla ammatikseen urheilevia enemmän. Harrastuksekseen urheilleet voivat saada joskus hyviä tuloksia, mutta motivaatio aina loppuu siihen, ettei voitoistaan maksettu riittävästi palkkaa.
        Varmaan kymmenkunta huippuammattilaista per laji riittäisi yleisurheilussa, ja muilla puoliammattilaisilla olisi itsellään joku urheiluun liittyvä ammatti Mutta epäonnistumisten hetkillä ei siis ammatilaisilta siis saa evätä kuitenkaan palkkaansa.


      • Aukino
        Aukino kirjoitti:

        Eli pitäisi olla ammatikseen urheilevia enemmän. Harrastuksekseen urheilleet voivat saada joskus hyviä tuloksia, mutta motivaatio aina loppuu siihen, ettei voitoistaan maksettu riittävästi palkkaa.
        Varmaan kymmenkunta huippuammattilaista per laji riittäisi yleisurheilussa, ja muilla puoliammattilaisilla olisi itsellään joku urheiluun liittyvä ammatti Mutta epäonnistumisten hetkillä ei siis ammatilaisilta siis saa evätä kuitenkaan palkkaansa.

        Ja vaikka ette kaikki sitä halua myöntää, ammattilaisuus on silti lähellä doubbaamista, eli ammattilaisen piätisi tietää, mistä aineista varmasti jää kiinni, ja mistä ei. Kaikkia suoritusta parantavia aineita EI SAA pistää kiellettyjen aineiden listalle, ainoastaan terveydelle selkeästi vaaralliset.


      • Mielidoubbaaja
        Aukino kirjoitti:

        Ja vaikka ette kaikki sitä halua myöntää, ammattilaisuus on silti lähellä doubbaamista, eli ammattilaisen piätisi tietää, mistä aineista varmasti jää kiinni, ja mistä ei. Kaikkia suoritusta parantavia aineita EI SAA pistää kiellettyjen aineiden listalle, ainoastaan terveydelle selkeästi vaaralliset.

        Tai tähän vielä se, että MÄÄRÄTHÄN se on doubbingissa rataksievia. Kielletyn aineen määrä ei saa ylittää sitä rajaa, mikä näkyy testeissä, ja mitä siis henkilö oli nauttinut. En usko, että kaikkia doubbaajia koskaan otetaan kiinni, jos he olivat doubanneet vain pieniä määriä. Suuret määrä doubingia ovat terveydelle vaarallisiä esimerkkinä Islannin ja monta vuotta "Maailman vahvin "vahvin mies Sigmarsson, jonka sydän halkesi kesken harjoituksen. Tuossa kisassa siis ei ollut vielä doubing kontrollia, tai testissä näkyvä määrä oli säädetty liian suureksi


      • Tuleeko vielä yksi?
        Mielidoubbaaja kirjoitti:

        Tai tähän vielä se, että MÄÄRÄTHÄN se on doubbingissa rataksievia. Kielletyn aineen määrä ei saa ylittää sitä rajaa, mikä näkyy testeissä, ja mitä siis henkilö oli nauttinut. En usko, että kaikkia doubbaajia koskaan otetaan kiinni, jos he olivat doubanneet vain pieniä määriä. Suuret määrä doubingia ovat terveydelle vaarallisiä esimerkkinä Islannin ja monta vuotta "Maailman vahvin "vahvin mies Sigmarsson, jonka sydän halkesi kesken harjoituksen. Tuossa kisassa siis ei ollut vielä doubing kontrollia, tai testissä näkyvä määrä oli säädetty liian suureksi

        Voittaja on AINA se, jolla on pistää tarpeeksi suorittajia johonkin lajiin. Jos jossakin lajissa pienellä määrällä urheilijoita on voittanut, on kyse siitä, että se oli muuttanut jostain muualta siihen maahansa. Suurta väliä ei ei ole sille, kenestä tehdään urheilija, jos ihmisellä on vain suht'koht terveet geenit, melkein kenestä hyvänsä voisi tulla urheilija, sillä varauksella, että esim. jossakin korkeushypyssä ei kyllä lyhyet miehet koskaan voita. Lyhyet miehet on hyviä sitkeissä suoritteissa, ja joissa vaaditaan enemmän älyä kuin voimaa. Teoriassa silti miehissä on eniten kultaa hieman yli 178 cm miehilllä, joka on Suomalaiselle miehelle tuskin edes keskikoko. Minä olen "kääpiö" mittaa ehkä sentin pari alle tai päälle 160 cm. En ollut silti järjettömän heikko mies, vaikka veikko olenkin. Matematiikka ja älypelit on enemmän minun lajini.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2600
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      62
      2552
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1752
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1577
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1500
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1430
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1352
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1213
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1157
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1076
    Aihe