Tietääkö kukaan mitään pätevää vastausta?
Avainlaji on siis ekosysteemin kannalta merkittävä laji, jonka häviäminen romahduttaa ravintoverkkoja.
Sateenvarjolajin suojeleminen suojelee myös monia muita lajeja ja vastaavasti sateenvarjolajin häviäminen vie mennesseen muitakin lajeja.
Mikä ero näillä siis käytännössä on? :O
Biologia: mitä eroa avainlajilla ja sateenvarjolajilla??
Mietiskelin vain..
3
6568
Vastaukset
- Anonyymi
en ole varma, mutta oon saanu käsityksen, että avainlaji rikkoo ravinoverkkoja, koska se on monen eri eliön ravintoa jne jne. Sateenvarjolaji taas ylläpitää ekolokeroa tietyille lajeille, kuten juuri tuo valkoselkätikka, joka lahottaa puita ja näin luo ekolokeroita muille lajeille. Eli sateenvarjolajin katoaminen ei välttämättä muuta suoranaisesti ravintoverkkoa.
- Anonyymi
Avainlaji voi olla sateenvarjolaji, mutta sateenvarjolaji ei välttämättä ole avainlaji. Eli avainlajin suojelu suojelee koko ekosysteemiä ja sen ravintoverkkoa, mutta sateenvarjolajin suojelu suojelee muita lajeja, mutta sen häviäminen ei tuhoa koko ekosysteemiä.
- Anonyymi
Täällä myös asiasta lisää:
https://www.differencebetween.com/difference-between-umbrella-species-and-keystone-species/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692703
- 632644
- 681782
- 241617
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 371180