ikä?!

bannana87

Onko miehille naisen ikä tärkeä? siis sanotaan nyt niin että vaikka nainen on vuoden pari vanhempi? vai pitääkö olla nuorempi? vai onko sillä ylipäätänsä väliä?

53

627

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • b53v4c3

      On sillä väliä. Muutaman vuoden ero ei haittaa, mut 10 on jo paljon.

    • 10+14

      Nuorena ei haittaa ja vanhana ei haittaa, mutta siinä välillä 30-menopaussi asialla on väliä. Naiset vanhenevat nopeammin kuin miehet.

    • Tiukkaa ja timmiä

      Kuhan näyttää nuorelta...

    • 12+15

      Seksuaalinen halu kohdistuu lopulta aina lisääntymiskykyiseen. Sen tähden kaiken ikäiset viriilit miehet tuntevat vetoa 16-35 vuotiaisiin naisiin.

      Sopiva ikäero on sellainen, että mies on 10-20 vuotta naista vanhempi.

      25-vuotias sukulaispoikani meni naimisiin 35-vuotiaan naisen kanssa. Muutamassa vuodessa tilanne oli se, että sukulaispoika juoksi vieraissa eikä nainen enää voinut saada lapsia. Lopputulos aika ennustettu: avioero.

      • Luulet vaan

        Sopiva ikäero on muutama vuosi, eikä sillä ole mitään merkitystä kumpi on vanhempi. Tuo on silkkaa hölynpölyä, että miehet mukamas vanhenisivat hitaammin kuin naiset. Voin kertoa, että harva nainen todellakaan tuntee vetoa itseään 10 ja varsinkaan 20 -vuotta vanhempaan mieheen (korkeintaan huorahtavat naiset miehen paksuun lompakkoon). Kellään ole halua alkaa kohta omaishoitajaksi jollekin papparaiselle, kun itsellä menojalka vipattaa ja virtaa riittää. Miehet vain luulevat olevansa jotain ikinuoria ja vetäviä seksikkäitä uroita nuorten naisten mielestä, vaikka näin ei todellakaan ole. Vanhat miehet haiseekin niin helvetin pahalle - se hiki! Hyi saatana!!


      • 13+1

        Joku tutkimus aikanaan totesi, että 15 vuoden ikäero oli kaikkein paras jos ainoana kriteerinä oli suhteen kestävyys. Siis mies 15 vuotta vanhempi kuin nainen. Saattaa pitää paikkansakin. Biologiset rytmit osuvat silloin aika hyvin yksiin mm. lasten saannin kannalta. 30-vuotias nainen synnyttää ja 45-vuotias mies on jo juoksunsa juossut ja valmis isäksi.


      • Hanne
        13+1 kirjoitti:

        Joku tutkimus aikanaan totesi, että 15 vuoden ikäero oli kaikkein paras jos ainoana kriteerinä oli suhteen kestävyys. Siis mies 15 vuotta vanhempi kuin nainen. Saattaa pitää paikkansakin. Biologiset rytmit osuvat silloin aika hyvin yksiin mm. lasten saannin kannalta. 30-vuotias nainen synnyttää ja 45-vuotias mies on jo juoksunsa juossut ja valmis isäksi.

        Ai jaa.... No mulla (olen 32 -v) on muutama ystävä (saman ikäisiä kuin minä), jotka on toinen naimisissa itseään 12 -v vanhemman ja toinen 15 -v vanhemman miehen kanssa ja kyllä heitä suoraan sanottuna vituttaa vanhat miehet, jotka ei muuta jaksa kun maata sohvalla. Kärttyisiä andropaussi -ukkoja, jotka hermostuu jos lapset pitää vähääkään meteliä, eikä puhettakaan että jaksaisivat kotitöissä auttaa tai mitään. Iskelmäradiota vaan pitäis kuunnella ja istua himassa kaikki viikonloput. Niin ja entäs se seksi? Ei paljon riemua ole vanhoista kaikin tavoin veltoista äijistä silläkään saralla. Toinen ystävistäni harkitsee rakastajan ottamista ja toinen avioeroa. Että silleen....


      • 3+15
        Hanne kirjoitti:

        Ai jaa.... No mulla (olen 32 -v) on muutama ystävä (saman ikäisiä kuin minä), jotka on toinen naimisissa itseään 12 -v vanhemman ja toinen 15 -v vanhemman miehen kanssa ja kyllä heitä suoraan sanottuna vituttaa vanhat miehet, jotka ei muuta jaksa kun maata sohvalla. Kärttyisiä andropaussi -ukkoja, jotka hermostuu jos lapset pitää vähääkään meteliä, eikä puhettakaan että jaksaisivat kotitöissä auttaa tai mitään. Iskelmäradiota vaan pitäis kuunnella ja istua himassa kaikki viikonloput. Niin ja entäs se seksi? Ei paljon riemua ole vanhoista kaikin tavoin veltoista äijistä silläkään saralla. Toinen ystävistäni harkitsee rakastajan ottamista ja toinen avioeroa. Että silleen....

        Sun yksittäistapaukset eivät varmaan kumoa laajasta tilastollisesta ainestosta tehtyä tutkimusta millään tavalla. Sitä paitsi voihan se olla, että 30 vuoden päästä nämä sun ystäväsi ovat edelleen nykyisten miestensä kanssa kun itse olet eronnut.


      • joojoo
        3+15 kirjoitti:

        Sun yksittäistapaukset eivät varmaan kumoa laajasta tilastollisesta ainestosta tehtyä tutkimusta millään tavalla. Sitä paitsi voihan se olla, että 30 vuoden päästä nämä sun ystäväsi ovat edelleen nykyisten miestensä kanssa kun itse olet eronnut.

        Nuo sun laajat tilastolliset tutkimukset on kyllä tarkoitushakuisesti tehty pönkittämään nuorista pimuista haaveilevien vanhojen miesten egoa.


      • 2+3
        joojoo kirjoitti:

        Nuo sun laajat tilastolliset tutkimukset on kyllä tarkoitushakuisesti tehty pönkittämään nuorista pimuista haaveilevien vanhojen miesten egoa.

        Muistaakseni se tutkimus meni niin, että katsottiin tiettyinä vuosina solmittuja avioliittoja ja verrattiin dataa avioeroihin. Sitten katsottiin puolisoiden syntymävuodet. En tiedä miten tarkoitushakuista tuo nyt sitten on. Data on dataa.

        Joku näemmä aloittanut peukkusodan.


      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        2+3 kirjoitti:

        Muistaakseni se tutkimus meni niin, että katsottiin tiettyinä vuosina solmittuja avioliittoja ja verrattiin dataa avioeroihin. Sitten katsottiin puolisoiden syntymävuodet. En tiedä miten tarkoitushakuista tuo nyt sitten on. Data on dataa.

        Joku näemmä aloittanut peukkusodan.

        Laitapa psykologielikkä linkkiä kehiin, niin joku voi uskoakin tuon "tutkimuksen"


      • 0+0=6

      • u6ujyjy
        0+0=6 kirjoitti:

        http://www.voice.fi/suhteet/tutkimus-selvitti-parhaan-mahdollisen-ikaeron-pariskunnalle/4/47625


        Ei liene kauhean tieteellinen tutkimus, mutta otos on riittävä.

        4v 4kk, ei 15v

        Tavallista suurempi ikäero ei ole tutkimusten mukaan selvä riski parisuhteen kestävyyden kannalta. Joiden tutkimustulosten mukaan niin sanotuissa ”May-December” liitoissa on hieman korkeampi eroriski, toiset eivät löytäneet mitään yhteyttä ikäeron ja avioeroriskin välillä. Vain liitot, joissa nainen on selvästi vanhempi, päätyvät tavallista useammin eroon. Joidenkin tutkimustietojen mukaan väkivaltaisuuden riski myös kasvaa hieman liitoissa, joissa mies on paljon vaimoaan vanhempi.

        väestöliitto


      • joojoo
        u6ujyjy kirjoitti:

        Tavallista suurempi ikäero ei ole tutkimusten mukaan selvä riski parisuhteen kestävyyden kannalta. Joiden tutkimustulosten mukaan niin sanotuissa ”May-December” liitoissa on hieman korkeampi eroriski, toiset eivät löytäneet mitään yhteyttä ikäeron ja avioeroriskin välillä. Vain liitot, joissa nainen on selvästi vanhempi, päätyvät tavallista useammin eroon. Joidenkin tutkimustietojen mukaan väkivaltaisuuden riski myös kasvaa hieman liitoissa, joissa mies on paljon vaimoaan vanhempi.

        väestöliitto

        Tuo kuulostaakin ihan järkevältä. Tutkimukset on varmaankin ihan objektiivisesti suoritettu, eikä tarkoitushakuisesti jotain tiettyä ryhmää suosien.
        "Vain liitot, joissa nainen on selvästi vanhempi, päätyvät tavallista useammin eroon." Tuokin on ihan järkeenkäypä (ja ympäristössä havaittava) tulos.


      • Ai jaa?
        13+1 kirjoitti:

        Joku tutkimus aikanaan totesi, että 15 vuoden ikäero oli kaikkein paras jos ainoana kriteerinä oli suhteen kestävyys. Siis mies 15 vuotta vanhempi kuin nainen. Saattaa pitää paikkansakin. Biologiset rytmit osuvat silloin aika hyvin yksiin mm. lasten saannin kannalta. 30-vuotias nainen synnyttää ja 45-vuotias mies on jo juoksunsa juossut ja valmis isäksi.

        Ja kun nainen jää 65-vuotiaana eläkkelle nauttimaan vihdoinkin ansaitsemastaan vapaudesta pitkän työuran jälkeen, on aikaa matkustella ja harrastaa... niin kenen kanssa? Ukkohan on ollut jo muutaman vuoden haudassa, tai sitten dementikkona vaimonsa hoivattavana.


      • Tykkää siis? Onko ne oleet sillai?


      • 4+15

        Mies haluaisi vähän äiti-tytär-actionia. Kukapa ei haluaisi ainakin fantasian tasolla. Enkä siis tarkoita mitään insestiä, vaan 2 vs. 1. Mikäs sen mukavampaa, mutta eipä taida olla toteutettavissa 99,8 %:ssa perheitä. Vaatii vähän keskimääräistä läheisemmät ja avoimemmat välit.


      • Outoa...

        Minkä ikäinen miehesi on? Jos tyyppi kerran pitää enemmän itseään vanhemmista naisista, niin miksi ihmeessä hän seurustelee kanssasi?


      • saman ikäinen kiitos
        13+1 kirjoitti:

        Joku tutkimus aikanaan totesi, että 15 vuoden ikäero oli kaikkein paras jos ainoana kriteerinä oli suhteen kestävyys. Siis mies 15 vuotta vanhempi kuin nainen. Saattaa pitää paikkansakin. Biologiset rytmit osuvat silloin aika hyvin yksiin mm. lasten saannin kannalta. 30-vuotias nainen synnyttää ja 45-vuotias mies on jo juoksunsa juossut ja valmis isäksi.

        45 vuotiaalla miehellä on jo yksi kierros lapsiperhe-elämää takana. Mies tietää jo että nainen kun saa lapsia niin loppuu pipari ja lapset menevät aina ykkösiksi. Ei kiitos samaa enään vaan mieluimmin saman ikäinen nainen jonka lapset on jo omillaan myös. Kerrankin aikaa seksille ja yhteiselle tekemiselle. Vanhempi nainen ei kyttää edes jos olet omilla menoillasi kun sillä on myös omart menonsa. Ei turhaa draamaa enään.


      • Tai sitten hän niin uskottelee sinulle, että olet poikkeustapaus hänelle.


      • runontaja kirjoitti:

        Tai sitten hän niin uskottelee sinulle, että olet poikkeustapaus hänelle.

        Voipi olla, mutta miksi hän sitten olisi kanssani ellen olisi poikkeustapaus?


    • Yksi koltiainen

      Melko paljon vanhempikin nainen voi nuorena kiinnostaa. Kyllähän koulussa sellainen nuorekas ja iloisesti hymyilevä opettaja saattoi saada teini-ikäiset pojat vähän villiytymään vaikka saattoi olla jopa 10 vuotta vanhempi.

      25-40 vuoden iässä on joskus melko vaikea pelkästään ulkonäön perusteella päätellä naisen ikään mutta ikäväkseni siinä 40-50 korvilla naisissa alkaa ikä painaa oikein tosissaan.

      • askdjjddj

        Ja miehissä ei sitten ala ikä painaa 40-50 korvilla? Huh huh näitä miesten juttuja. se että nainen vanhenee nopeammin on tasan tarkkaan miesten keksimä juttu. Naisella kun ei saa olla rypyn ryppyä, mutta miehellä saa olla naama kuin perunapelto, uurretta täynnä. Samoin kroppa, naisen tulisi miesten mielestä olla sutjakkaakin sutjakkaampi kun miehellä omena-pömppö on täysin sallittu.
        Kyllä sen kuule tuolla katukuvassa huomaa että miehet vanhenee vähintäänkin yhtä nopeasti kuin naiset ja sen vanhenemisen huomaa parhaiten välillä 30-40, tuon ikäiset miehet näyttää järjestään samanikäisiä naisia vanhemmilta.

        Niin, ja kun suomalainen mies vielä kuolee keskimäärin 6 vuotta naista nuorempana, en keksi yhtään ainoaa syytä ottaa itseään vanhempaa miestä.


      • 9+5
        askdjjddj kirjoitti:

        Ja miehissä ei sitten ala ikä painaa 40-50 korvilla? Huh huh näitä miesten juttuja. se että nainen vanhenee nopeammin on tasan tarkkaan miesten keksimä juttu. Naisella kun ei saa olla rypyn ryppyä, mutta miehellä saa olla naama kuin perunapelto, uurretta täynnä. Samoin kroppa, naisen tulisi miesten mielestä olla sutjakkaakin sutjakkaampi kun miehellä omena-pömppö on täysin sallittu.
        Kyllä sen kuule tuolla katukuvassa huomaa että miehet vanhenee vähintäänkin yhtä nopeasti kuin naiset ja sen vanhenemisen huomaa parhaiten välillä 30-40, tuon ikäiset miehet näyttää järjestään samanikäisiä naisia vanhemmilta.

        Niin, ja kun suomalainen mies vielä kuolee keskimäärin 6 vuotta naista nuorempana, en keksi yhtään ainoaa syytä ottaa itseään vanhempaa miestä.

        Ei se vanheneminen ole pelkästään ihosta kiinni. Naiset ovat valmiita teatteriin 20-vuotiaina kun miehet haluavat ajaa mikroautoilla. Oopperaan ja balettiin nainen uskaltautuu 30-vuotiaana kun mies haluaa mieluummin Tavastialle dokaamaan. Jne. jne.


      • doe2co02
        askdjjddj kirjoitti:

        Ja miehissä ei sitten ala ikä painaa 40-50 korvilla? Huh huh näitä miesten juttuja. se että nainen vanhenee nopeammin on tasan tarkkaan miesten keksimä juttu. Naisella kun ei saa olla rypyn ryppyä, mutta miehellä saa olla naama kuin perunapelto, uurretta täynnä. Samoin kroppa, naisen tulisi miesten mielestä olla sutjakkaakin sutjakkaampi kun miehellä omena-pömppö on täysin sallittu.
        Kyllä sen kuule tuolla katukuvassa huomaa että miehet vanhenee vähintäänkin yhtä nopeasti kuin naiset ja sen vanhenemisen huomaa parhaiten välillä 30-40, tuon ikäiset miehet näyttää järjestään samanikäisiä naisia vanhemmilta.

        Niin, ja kun suomalainen mies vielä kuolee keskimäärin 6 vuotta naista nuorempana, en keksi yhtään ainoaa syytä ottaa itseään vanhempaa miestä.

        Noin viidesosalla, useammallakin 40 miehistä on kohtalaisia tai vaikeita erektiohäiriöitä. Kumma kun täällä niitä ei ole kellään 40 äijällä ;)


      • Näin se menee
        doe2co02 kirjoitti:

        Noin viidesosalla, useammallakin 40 miehistä on kohtalaisia tai vaikeita erektiohäiriöitä. Kumma kun täällä niitä ei ole kellään 40 äijällä ;)

        Nykyään on viagra.


      • Yäk
        Näin se menee kirjoitti:

        Nykyään on viagra.

        Hyi, no ei ainakaan seksihaluja lisää se että vanha käpy saa tattinsa pystyyn ainoastaan lääkkeiden voimalla..

        Nuoret olkoon nuorien ja vanhat vanhojen kanssa. Niin se on luonnollista ja niin se on tarkoitettu.


    • Asiat ovat erilailla

      Kyllä huomaa että kateelliset ja elähtäneet naiset ovat miinustaneet juuri noita totuudenmukaisia viestejä. Naiset, niin ne vaan asiat menevät oikeassa elämässä, halusittepa sitä tai ette. Juuri biologisista syistä miehet viehättyvät nuorista naisista.

      Jotkut miehet ottavat itselleen avoimesti nuoremman naisen, toiset taas vetävät vanhan naisen kanssa kulissiavioliittoa ja pettävät vaimojaan nuorempien naisten kanssa. Nuoret naiset ovat myös kauniimpia kuin ikääntyneet, karua mutta totta.

      Tunnen monia pareja joissa miehellä ja naisella on 10-,15-, ja jopa 20 vuotta ikäeroa ja ne toimivat aivan loistavasti. Ei mitään ongelmia. Suhteen onnistuminen ei ole pelkästään iästä kiinni, vaikka kumppani olisi samanikäinen voi suhde kariutua hyvinkin pian. Jos rakastaa toista ja suhde toimii, niin mitä väliä on erikäerolla? Jos se muita häiritsee niin sille ei voi mitään, jokainen valitsee kumppaninsa itse eikä ulkopuoliset. Heidän mielipiteillään ei ole mitään merkitystä.

      Ja jos ikäeroa ei olisi, tällaiset ihmiset keksisivät jonkun muun asian josta valittaa eli syitä urputtaa toisten asioista löytyy joka tapauksessa ja ne syyt eivät ole ikäerossa vaan valittajien korvien välissä.

      Odottakaahan vain niin saan viestini takia viharyöpyn niskaani, mutta niinhän ne totuudenkertojat yleensä saa. Aivan sama, ilmaisen asiani suoraan ja rehellisesti, jos se ei miellytä niin en voi sille mitään.

      • netta1

        No, eipä tässä muuta, mutta eivät pelkästään "kateelliset ja elähtäneet naiset" noita miinuksia jakele. Myös me nuoret naiset, joita vanhojen setien kuolaus ällöttää, jakelemme niitä.


      • 12+8

        "Naiset, niin ne vaan asiat menevät oikeassa elämässä, halusittepa sitä tai ette."

        Ei mene, jos jaksaa peukuttaa oikein ahkerasti. Sosiaalisen median avulla voi muuttaa maailmaa! Peukuta, jos tykkäät tästä ja haluat kumota painovoiman.


      • 8+17
        netta1 kirjoitti:

        No, eipä tässä muuta, mutta eivät pelkästään "kateelliset ja elähtäneet naiset" noita miinuksia jakele. Myös me nuoret naiset, joita vanhojen setien kuolaus ällöttää, jakelemme niitä.

        Etpä taida olla nainen.


      • ???
        8+17 kirjoitti:

        Etpä taida olla nainen.

        Miksi mies tuollaista väittäisi?


      • 7nj6uhy35g4tfr3
        ??? kirjoitti:

        Miksi mies tuollaista väittäisi?

        Sekoittaakseen keskustelun ja tunteakseen hyvää mieltä onnistuessaan puijauksessa.


      • imun5y4tr3

        -Tunnen monia pareja joissa miehellä ja naisella on 10-,15-, ja jopa 20 vuotta ikäeroa ja ne toimivat aivan loistavasti-

        Jaa, minä en taas tunne yhtään. Kaikissa tuntemissani pareissa (ystävät sukulaiset työkaverit) molemmat ovat yleensä suunnilleen yhtä vanhoja, paitsi yksi pari, jossa mies on 37v ja nainen 50v :)


      • Näinon
        12+8 kirjoitti:

        "Naiset, niin ne vaan asiat menevät oikeassa elämässä, halusittepa sitä tai ette."

        Ei mene, jos jaksaa peukuttaa oikein ahkerasti. Sosiaalisen median avulla voi muuttaa maailmaa! Peukuta, jos tykkäät tästä ja haluat kumota painovoiman.

        Niin...vanhat ukothan SAA haluta ihan mitä haluavat. Eri asia on sitten käykö haaveet toteen. Jos ukkelilla on rahaa (tai vaikutusvaltainen asema, joka kyllä sekin yleensä tarkoittaa rahaa) se voi onnistua, mutta muuten jää kyllä haaveeksi.

        Eri asia on sitten rumat naiset, joita oman ikäiset miehet ei huoli. Tiedän eräänkin parin jossa mies on 15 -vuotta vanhempi. Nainen niin ruma ja lihava, että ikäeroa tuskin huomaa. Ukko ois saanu paremman näköisen jos ois oman ikänen kelvannut. Nyt myöntää itsekin että tuli hätiköityä kun kerkesi vihillekin viedä. Heh.

        Totuus vaan on niin, että ei nuoret naiset haaveile vanhoista miehistä. Jos joku sellaisen ottaa, siihen on oltava todella pätevä syy (raha).


      • nuori n
        7nj6uhy35g4tfr3 kirjoitti:

        Sekoittaakseen keskustelun ja tunteakseen hyvää mieltä onnistuessaan puijauksessa.

        Kaikenlaisia selityksiä teillä elähtäneillä vanhoilla sedillä riittää. Miksi on niin vaikeaa uskoa, että nuoria naisia kiinnostaa myös pääsääntöisesti nuoret (ei vanhat!) miehet?


      • nuori n

        Nuo suuren ikäeron parit ovat silti marginaalista vähemmistöä. Jos tutkit vaikka tilastokeskuksen parisuhdetilastoja, niin huomaat, että suurimmalla osalla on suunnilleen ikäisensä kumppani. Itse parikymppisenä katselen sillä silmällä kyllä ihan vain parikymppisiä. Ja niin muuten suuuuuurin osa kavereistanikin. Sori.


      • Huooh!
        12+8 kirjoitti:

        "Naiset, niin ne vaan asiat menevät oikeassa elämässä, halusittepa sitä tai ette."

        Ei mene, jos jaksaa peukuttaa oikein ahkerasti. Sosiaalisen median avulla voi muuttaa maailmaa! Peukuta, jos tykkäät tästä ja haluat kumota painovoiman.

        Ihan sama mitä miehet haluaa, kun yli 99 % nuorista naisista EI halua yli 10 v itseään vanhempaa miestä. Se biologia kun toimii toiseenkin suuntaan. Samoin monet viisikymppiset naiset salaa haaveilevat nuorista miehistä, mutta tyytyvät sitten vanhaan ukkoonsa. Tosin kaikkien ei tarvitse edes tyytyä.


      • m ksdlkdfn
        nuori n kirjoitti:

        Kaikenlaisia selityksiä teillä elähtäneillä vanhoilla sedillä riittää. Miksi on niin vaikeaa uskoa, että nuoria naisia kiinnostaa myös pääsääntöisesti nuoret (ei vanhat!) miehet?

        Ketä kiinnostaa mikä naisia kiinnostaa. Varsinkaan tämän ketjun kontekstissa, jossa kysyttiin onko naisen ikä MIEHILLE tärkeä.


      • nuori n
        m ksdlkdfn kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa mikä naisia kiinnostaa. Varsinkaan tämän ketjun kontekstissa, jossa kysyttiin onko naisen ikä MIEHILLE tärkeä.

        Tämän ketjun kontekstissa kysyttiin, onko VUODEN TAI KAHDEN ikäerolla merkitystä, ja joku alkoi heti jankuttamaan 10 vuoden ikäeroista, johon kommenttini oli.

        "Sopiva ikäero on sellainen, että mies on 10-20 vuotta naista vanhempi. "

        Sääli, kun naiset eivät tajua olla samaa mieltä. Harmillista kerta kaikkiaan, nyyh!


      • 7nj6uhy35g4tfr3
        nuori n kirjoitti:

        Kaikenlaisia selityksiä teillä elähtäneillä vanhoilla sedillä riittää. Miksi on niin vaikeaa uskoa, että nuoria naisia kiinnostaa myös pääsääntöisesti nuoret (ei vanhat!) miehet?

        En tiedä tarkoititko vastata minulle, mutta jos näin oli, niin olet ymmärtänyt minut väärin, sillä olen kanssasi täysin samaa mieltä. En ole elähtänyt, vaan loistotimmissä oleva ja aivan varmasti ikäistäni (42) nuoremman näköinen mies. Silti en usko, että juuri kukaan parikymppinen olisi minusta missään mielessä kiinnostunut, joku kolmikymppinen ehkä saattaisi ollakin.


    • Ordlf

      Itseäni ei vasta kaksikymmentä vuotta täyttäneenä kiinnosta 10-20 vuotta vanhemmat miehet. Etsin omanikäistä maxim. 2-5 vuotta vanhempaa miestä, että ei ainakaan muhun päde se, että vanhat miehet kiinnostaisi.

    • uggeli

      On. Olen varmasti poikkeus, mutta mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän nuoret naiset kiinnostavat. Vielä 35-vuotiaana katselin kovastikin parikymppisten perään, ja harrastinpa seksiäkin muutamien kanssa. Nyt 7 vuotta myöhemmin pappaiässä ei parikymppinen viehätä enää alkuunkaan samalla tavalla. Ja hyvä niin, sillä en näe mitään järkevää syytä, miksi joku abityttö olisi kiinnostunut minusta, vaikka kroppa on nyt huomattavasti paremmassa kunnossa kuin 20v sitten.......

    • rehellinen mies

      "Noin viidesosalla, useammallakin 40 miehistä on kohtalaisia tai vaikeita erektiohäiriöitä. Kumma kun täällä niitä ei ole kellään 40 äijällä ;)"

      Tää ilmoittautuu lieväksi erektiohäiriöläiseksi.

      • 4517

        Ois upeeta seurustella 7.5 v nuoremman. 8.5 v nuoremman ja 9.5 v nuorempien kanssa ja itseäni 2.5 v vanhemman kanssa ja itseäni 4.5 v vanhemman kanssa ja 9 v nuoremman kanssa ja 1.5 v vanhemman kanssa


      • Ukko-Tutu
        4517 kirjoitti:

        Ois upeeta seurustella 7.5 v nuoremman. 8.5 v nuoremman ja 9.5 v nuorempien kanssa ja itseäni 2.5 v vanhemman kanssa ja itseäni 4.5 v vanhemman kanssa ja 9 v nuoremman kanssa ja 1.5 v vanhemman kanssa

        Ymmärrän pointtisi :). Aika hulvattomia nämä ikäkeskustelut toisinaan... Ihan kuin muutaman vuoden ikäerolla puoleen tai toiseen olisi mitään merkitystä. Lääketiedekin sanoo että ihmisyksilöiden välillä voi olla jopa 5 vuotta eroa vanhenemisprosessissa, johtuen etenkin perintötekijöistä mutta myös elämäntavoista. Eli siis jos on kaksi samanikäistä ihmistä, voi toinen, paremmat geenit ja elämäntavat omaava olla biologisesti/kehoniältään jopa viisi vuotta nuorempi.
        Korvienväliseen vanhenemiseen en ota muuten kantaa, kuin että se on mielestäni täysin henkilökohtaista eikä liity sukupuoleen. Molemmissa sukupuolissa on niitä korvienväliltään ikuisesti lapsina säilyviä sekä niitä ennenaikojaan vanhentuneita joille nauraminenkin on työn ja tuskan takana. Väittäisin kuitenkin että suurin osa ihmisistä on niitä ns. keskitason tallaajia joilla elämäntilanteen mukaan esim. impulsiivisuus vaihtelee.
        Sitten kun mennään niihin merkittäviin ikäeroihin (yli 10 v.), niin se on varmasti täysin ihmisestä kiinni. Molemmista sukupuolista löytyy niitä joille ikä on vain numero ja niitä jotka eivät halua kumppaninsa olevan merkittävästi vanhempi.
        Mitä tästäkin aiheesta jankkaamaan, kaikille lienee ottajansa, niin nuorille kuin vanhoille. Se on taas vaan tätä suomalaisen ihmisen ihmeellistä ajatuksenjuoksua että "jos minä en hyväksy isoja ikäeroja, niin ei muutkaan saa". Keneltä se on pois jos muut on onnellisia, olipa ne ikäerot miten päin hyvänsä? Ei kukaan täysi-ikäinen väkisin rupea itseään vanhemman kanssa.


      • Toinen näkökulma
        Ukko-Tutu kirjoitti:

        Ymmärrän pointtisi :). Aika hulvattomia nämä ikäkeskustelut toisinaan... Ihan kuin muutaman vuoden ikäerolla puoleen tai toiseen olisi mitään merkitystä. Lääketiedekin sanoo että ihmisyksilöiden välillä voi olla jopa 5 vuotta eroa vanhenemisprosessissa, johtuen etenkin perintötekijöistä mutta myös elämäntavoista. Eli siis jos on kaksi samanikäistä ihmistä, voi toinen, paremmat geenit ja elämäntavat omaava olla biologisesti/kehoniältään jopa viisi vuotta nuorempi.
        Korvienväliseen vanhenemiseen en ota muuten kantaa, kuin että se on mielestäni täysin henkilökohtaista eikä liity sukupuoleen. Molemmissa sukupuolissa on niitä korvienväliltään ikuisesti lapsina säilyviä sekä niitä ennenaikojaan vanhentuneita joille nauraminenkin on työn ja tuskan takana. Väittäisin kuitenkin että suurin osa ihmisistä on niitä ns. keskitason tallaajia joilla elämäntilanteen mukaan esim. impulsiivisuus vaihtelee.
        Sitten kun mennään niihin merkittäviin ikäeroihin (yli 10 v.), niin se on varmasti täysin ihmisestä kiinni. Molemmista sukupuolista löytyy niitä joille ikä on vain numero ja niitä jotka eivät halua kumppaninsa olevan merkittävästi vanhempi.
        Mitä tästäkin aiheesta jankkaamaan, kaikille lienee ottajansa, niin nuorille kuin vanhoille. Se on taas vaan tätä suomalaisen ihmisen ihmeellistä ajatuksenjuoksua että "jos minä en hyväksy isoja ikäeroja, niin ei muutkaan saa". Keneltä se on pois jos muut on onnellisia, olipa ne ikäerot miten päin hyvänsä? Ei kukaan täysi-ikäinen väkisin rupea itseään vanhemman kanssa.

        "Se on taas vaan tätä suomalaisen ihmisen ihmeellistä ajatuksenjuoksua että "jos minä en hyväksy isoja ikäeroja, niin ei muutkaan saa"."

        Sanoisin pikemminkin niin, että suomalaiset tykkäävät oudoksua vähän kaikkea mikä poikkeaa normista. Jos poikkeaa joukosta niin aletaan etsimään syitä tällaiseen käytökseen, kuten esim. jos parisuhteessa mies on yli 15 vuotta vanhempi naista, on kyse siitä, että mies hakee vain nuorta lihaa ja/tai kärsii keski-iänkriisistä ja nainen puolestaan hakee alitajuntaisesti isähahmoa, koska lapsena oma isänsä oli etäinen/poissa. Tai sitten nainen on vain yksinkertaisesti rahan perässä. Näin voi olla suurimmassa osassa tapauksissa, mutta uskon että kaikissa kyseessä olisi vain päänsisäinen vika tai lapsuuden trauma :D

        Haluaisin sanoa sen, että eivät kaikki välttämättä etsi itselleen paljon nuorempaa/vanhempaa kumppania. Joskus vain voi kolahtaa siinä missä omanikäistenkin kanssa. Minä ainakin pidin hyvin pitkään siitä kiinni, että pariskunnalla ei pitäisi olla yli 6 vuotta ikäeroa, mutta pyörinsin sitten puheeni kun tapasin itseäni 18 vuotta vanhemman miehen johon ihastuin korvia myöten. Molemmat tunnettiin vetoa toisiimme joten tuntui typerältä olla nauttimatta toistemme seurasta vain ikäeron takia...


      • oi6ju5hy4gt
        Toinen näkökulma kirjoitti:

        "Se on taas vaan tätä suomalaisen ihmisen ihmeellistä ajatuksenjuoksua että "jos minä en hyväksy isoja ikäeroja, niin ei muutkaan saa"."

        Sanoisin pikemminkin niin, että suomalaiset tykkäävät oudoksua vähän kaikkea mikä poikkeaa normista. Jos poikkeaa joukosta niin aletaan etsimään syitä tällaiseen käytökseen, kuten esim. jos parisuhteessa mies on yli 15 vuotta vanhempi naista, on kyse siitä, että mies hakee vain nuorta lihaa ja/tai kärsii keski-iänkriisistä ja nainen puolestaan hakee alitajuntaisesti isähahmoa, koska lapsena oma isänsä oli etäinen/poissa. Tai sitten nainen on vain yksinkertaisesti rahan perässä. Näin voi olla suurimmassa osassa tapauksissa, mutta uskon että kaikissa kyseessä olisi vain päänsisäinen vika tai lapsuuden trauma :D

        Haluaisin sanoa sen, että eivät kaikki välttämättä etsi itselleen paljon nuorempaa/vanhempaa kumppania. Joskus vain voi kolahtaa siinä missä omanikäistenkin kanssa. Minä ainakin pidin hyvin pitkään siitä kiinni, että pariskunnalla ei pitäisi olla yli 6 vuotta ikäeroa, mutta pyörinsin sitten puheeni kun tapasin itseäni 18 vuotta vanhemman miehen johon ihastuin korvia myöten. Molemmat tunnettiin vetoa toisiimme joten tuntui typerältä olla nauttimatta toistemme seurasta vain ikäeron takia...

        ". Näin voi olla suurimmassa osassa tapauksissa, mutta uskon että kaikissa kyseessä olisi vain päänsisäinen vika tai lapsuuden trauma :D"

        Tä?


    • taa tu

      Olen 40v sinkkumies, enkä juuri nyt etsi pitkäaikaista kumppania, mutta jos etsisin, ideaali olisi muutaman vuoden minua nuorempi, kymmenenkin vuotta nuorempi tuntuu aika isolta ikäerolta, 15 on ehdottomasti liikaa.

      Pelkkään yhden illan suhteeseen kelpaa hieman nuorempikin, mutta mieluiten yli kolmikymppinen siihenkin, no joo, eiköhän siinä 25-vuotiaskin menis.

    • Bannana87

      Olen siis tän ketjun alottaja ja siis en sillai kysellyt ikäeroista vaan tilanne on siis se että oon vähän ihastunut itseäni vuoden nuorempaan mieheen ja mietin tässä että onko se vuosi niin paljon miehen mielestä jos nainen on vanhempi, kun ennen jopa minunkin mielestä miehen on kuulunut olla vähän vanhempi :)

      • Ihan sama.

        Vuosi tai pari suuntaan tai toiseen ei merkkaa mitään.


      • Samatuo

        Minun miehet ovat aina olleet nuorempia. Nykyinen kyllä vain vuoden nuorempi mutta edellinen oli 10 vuotta nuorempi. Olen 47 vuotias ja edelleen tuppaavat nuo 10 vuotta nuoremmat vonkuamaan. Onhan se imartelevaa mutta en ota tosissani sitä. ikäiseni miehet kyllä ottavat tosissaan nuorien naisten vonkuamiset mikä tuntuu hassulta =). Ystäväpiirissämme muutama ukko on mennyt ihan sekaisin saamastaan huomiosta nuorilta naisilta. Palautan heitä välillä takasin maan pinnalle. Vuosi pari suuntaan jos toiseen on ok mutta joku tolkku sentään. En minäkään enään sitä 10 vuotta nuorempaa haluaisi.
        Eri asia on sitten kuka näyttää paremmalta kuin se kenen kanssa haluaa elää. Tottakai nuori näyttää paremmalta oli se mies tai nainen.


      • 41327
        Samatuo kirjoitti:

        Minun miehet ovat aina olleet nuorempia. Nykyinen kyllä vain vuoden nuorempi mutta edellinen oli 10 vuotta nuorempi. Olen 47 vuotias ja edelleen tuppaavat nuo 10 vuotta nuoremmat vonkuamaan. Onhan se imartelevaa mutta en ota tosissani sitä. ikäiseni miehet kyllä ottavat tosissaan nuorien naisten vonkuamiset mikä tuntuu hassulta =). Ystäväpiirissämme muutama ukko on mennyt ihan sekaisin saamastaan huomiosta nuorilta naisilta. Palautan heitä välillä takasin maan pinnalle. Vuosi pari suuntaan jos toiseen on ok mutta joku tolkku sentään. En minäkään enään sitä 10 vuotta nuorempaa haluaisi.
        Eri asia on sitten kuka näyttää paremmalta kuin se kenen kanssa haluaa elää. Tottakai nuori näyttää paremmalta oli se mies tai nainen.

        Ois upeeta seurustella 7.5v nuoremman kanssa. 9.5 v nuoremman kanssa ja 2.5 v vanhemman kanssa. 6.5 v nuoremman kanssa. Ja 5.5 v nuoremman kanssa ja 8.5 v nuoremman kanssa. Ja 2 pitkää suhdetta 2.5 v vanhemman hanna-riikan kanssa


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5530
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2417
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      255
      1695
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1667
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1497
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1436
    7. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      11
      1227
    8. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      329
      1208
    9. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1205
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      334
      1190
    Aihe