Ei niitä kukaan ole "synnyttänyt". mutta paljonhan niitä on.
Ensimmäinen aito ja ainoa oikea, oli jonkinlainen luonnonuskonto, joka syntyi luontaistaloudessa eläville ihmisille.
Ympäröivä luonto ratkaisi kaiken toiminnan onnistumisen. Myrskyt, sateet, pakkaset ja kuivuudet uhkasivat sitä ympäröivää luontoa, joka antoi ihmisille elannon. Isokirjaiminen Elanto syntyi paljon myöhemmin Tannerin toimesta.
Ihmekös siis, että palvottiin Ylijumalaa ja Hänen alaisiaan, kuten Metsän Jumalaa jne.
Minulle on syntynyt käsitys kaiken yläpuolella olevasta voimasta, jota voi hyvällä syyllä nimittää Luojaksi.
Ympärillämme on Luojan luoma synkkyys, sade tai myrsky, aina tarpeen tai tarpeettomuuden mukaan. Kun ulos astumme, niin oitis huomaamme Luojan vaikutuksen. Klyyvari kastuu jos sataa ja koko ihminenkin. Kylmää tai hellettä on aina Luojan tarjonnan mukaan. Lennättää Luoja persuuksilleenkin meidät talviliukkaallaan ja lämmittää kesällä auringollaan lintujen viserrysten kera.
Paljon Luojamme tekee ja tulevaisuudessa tekenee vielä enemmän, sillä hommat lisääntyy Silläkin meidän myötä.
Kyllä Luoja tämän minun kirjoituksenikin takana on. Minä se saan vaan pitkät ja monet miinukset ja muut haukut, toivotetaan kauas pois palstalta häiritsemästä.
Ei ole Luoja minulle kovin merkittävää osaa antanut, mutta koettakaa kestää
Uskotojen synty
61
176
Vastaukset
Hieman samanlaisissa aatoksissa istuin tuolla riihen hämärässä miettien jouluun liittyvien uskomusten runsautta ajansaatossa.
Ihmisen on jäsennettävä olemassolonsa, saatava jokin tarkoitus elämälleen.
Luodun kiitollisuus, kaiken ympäröivän suuremmoisuuden tajutessaan, kohdistuu kuin luonnostaan sen Luojalle.- unonen3
Miksi on käytössä tuo "parempi"uskonto, kristinusko. Tiedetään ja papit tunnustavat itsekin, etteivät voi uskoa neitseelliseen syntymään.
Nykyään on meille onneksi Uskonnonvapaus .
Itsestä on kiinni mitä uskoo.
Aina on Aivopesty ihmisiä , on herkkiä jotka uskovat vaikka Sanonko -- no en sano . Voitte vaikka uskookkin.
- on vapaus
myös uskoa, joten älä sinäkään um aivopese.
- Se koira kirahti
johon Ullamirjamin kalikka kalahti! D
- Lorena*
Ruuneperi kirjoitti:
??
Tuollaista on keskustelu 70 palstallaNo joopa joo, tässä kirjoitellessa se erilaisuuden, erilaisten mielipiteiden kirjo vain avartuu. Usein ajattelen, kappas vaan, enpä ole tuotakaan näkökantaa aikaisemmin uskonut olevan, ollaan niinkuin variksenpojat kovassa tuulessa. Eivätpä ne ilkeilyt hyvältä tunnu, on vain jätettävä ne omaan arvoonsa, ajateltava mikähän kirjoittajan noin kitkerän katkeraksi on oikein muuttanut. Hyviä avoimia me kaikki on syntyessämme oltu, itse sitten on kehitelty omaa luonteen laatuamme.
Ruuneperin aloitus on hyvin avartava, avasin jopa koptilaisuuden evankeliumit =
Nag Hammandin kääröjen sisällön ja mietin nekin ovat aikojen alussa olleet varsin merkittäviä evankeliumeja, esim Marian kirjoitukset.
Kun meillä ovat nämä nettiyhteydet, miksi ette avaisi esim joulupukin syntytarinaa, Pyhän Lucian elämän kaarta luettavaksi, silloin tiedetään laajemmalti asioita.
Tästäpä sitten voi johdattaa tiedonhalua mitä merkitsee ja mitä yhteläisyyttä on
-ISMI päätteisillä ideologioilla, uskomuksia nekin ovat.
Olen ev.lut.srk jäsen ja uskon Korkeimman suojelukseen ja voimaan, uskokaa tai ei jokin ylempi voima on olemassa joka johdattaa kulkuamme elon tiellä.
Jokainen voi miettiä kuten sanonta kuuluu, ovatko munani yhdessä korissa vai osaanko jakaa niitä useampaan koriin jolloin näköala avartuu ja ns putkinäkö jää toiselle tilalle. - kiusaantunut
Ruuneperi kirjoitti:
??
Tuollaista on keskustelu 70 palstallaSinä olet viisas ajattelija ja osaat kirjoittaa ne asiallisesti palstalle.
Mutta suurin osaa maailman ihmisistä haluaa , siis puhua , ei keskustella, asioista kevyempään tyyliin. Sehän antaa huumorin iloa vakavaankin asiaan, miksi ei sitten näihin palstalle kertyviin "taivasasioihin".
Sanasi ovat hyviä kirjoituksissasi, sanon toistekin. Mutta älä ole heti morkkaamassa tavallisuuteen pyrkivien turinoita, se on tyhmää.
Oli yksi viisas kirjailija jonka kanssa olin sp-vaihdossa.
Kuinka paljon hän erosikaan sinun tyylistäsi, oli iloinen , laski leikkiäkin, ei pilkannut minunkaan tyhmiä sanojani.
Ja kaikella tuollaisella käytöksellään, huumoritajullaan ja asiallisuudellaan kohosi korkeaan asemaan.
Ei roiku 70 palstalla.
- puntarina
Älä silti Ruuneperi masennu, ajatteleviakin löytyy täällä. Soisi vaan osallistujien unohtavan kinailunsa oikeassa olemisesta, aikuistuvan siinä mielessä.
Hyvän avauksen teit, ilo on taas nähdä ajatuksiasi!
Tuohon "unosen" kysymykseen, miksi kristinusko olisi parempi, onkin ihan aiheellinen, joskaan en ole koskaan siitäkään etsinyt kuin olennaisen ja tärkeimmän opetuksen.
Niin paljon on täytynyt "riisua" itsestäänkin löytääkseen. - Lorena*
Arno Forsiuksen tutkimus Pyhä Lucian elämästä:
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/lucia.html
Tässä lisävalaistusta Maria Magdalenan evankeliumin sisällöstä.
http://jumalasuomi.tripod.com/NagHammadi.htm
"Tieto lisää tuskaa tiedonhaluun".Onkohan joku uskontotietäjä informoinut minua siitä, että ihmiset keksivät jumalat koska eivät osanneet selittää outoja ja erityisesti pelottavia ilmiöitä.
Olisinko onnistunut ihan itse saamaan päähäni moisen ajatuksen. Koulussa sitä ei ainakaan opetettu. Siellä juntattiin
enemmän tai vähemmän koviin kalloihimme lähinnä ev.lut-aatetta. Jonkin verran tietämystämme rikastutettiin roomalais-katolisen kirkon opeille, mutta ortodoksisuudella meitä ei rasitettu. Muista uskonnoista puhumattakaan. Myöskään siveysoppia meille ei opetettu, vaikka koulun mainostettiin
toimivan kristillis-siveellisessä hengessä.
Ja sitten terveisiä: Aloittajalle kiitokset mielenkiintoisesta aiheesta ja Lahden taakse asiallisesta mielipiteestä. En tajunnut sitä mitenkään junttaukseksi. Niin minäkin ajattelen,
mutta kyllä meillä lahkolaissaarnaaja sisään päästetään ja hänen kanssaan keskustellaan joskus pitkäänkin.
Olemme tulleet siihen tulokseen, että välillämme on molemmin puolin lähinnä ystävyyttä.
Samanlaisia ihmisiähän me kaikki olemme.
- Ramoona*
Mieli askaroi syntyjä syviä näin kristikansan suuren juhlan aattona. Syntymäpäivälapsi tahtoo unohtua hatiauskon tonttujen ja sarvipääpukista lahjojentuojaksi ylennettyyn ja katolisten Santa-kaapuun puettuun ilmestykseen. Tämä kelpaa kauppiaidenkin pyhimykseksi , jopa coca colan mannekiiniksi.
Luonnollista on miettiä, mistä on tullut ja mihin on menossa, ja harva kai pystyy tyynesti elämänsä loppuhetkillä toteamaan, että tässä tämä sitten oli. Usko on sisimmässä, ei välttämättä kenenkään junttaamana , vaan luontaisena tarpeena hakea selityksiä elämän suurille kysymyksille, joihin ei järki ja tiede vastausta anna. Uskonto on jo järjestelmä ja instituutio, ihmisten työtä, ja sellaisena arvioitava.
Kristinuskon perussanoma rakkaudesta ja anteeksiantamisesta, armahtamisesta, sopii ajatuksiini, kuten se, että jokainen ihminen on vajavainen .
Kirkko on tärkeä perinteiden siirtäjä , antaa raameja ja kulisseja suurille juhlille. Minä viihdyn siellä, koen paljon kaunista , etenkin musiikin muodossa. Kirkkoja ovat ihmiset rakentaneet Jumalan kunniaksi, mutta Jumala on luonut vailla vertaansa olevan luonnon ihmisiä varten ja ihmiset toisiaan varten. - kooällä
"Miksi on käytössä tuo "parempi"uskonto, kristinusko."
Tuskin tuota mieltä ovat muihin maailman uskontoihin kuuluvat, tuskin kaikki meistä kristityistäkään.
Miten uskonnot ovat syntyneet?
Kai osittain kuolemanpelosta. Tarpeesta selittää, mitä sen jälkeen.
Toivosta, että elämällä ihmisiksi ansaitsee taivaspaikan.
Toisaalta kirkko käytti ja käyttää sitä vieläkin valtanaan.
Ennen koululaitosta kirkko oli ainut opin antaja, ja pelottelu oli hyvä keino pitää yllä moraalia.
Toivottavasti on taivas, h elvettiin en usko. - Peeällä
Samoilla linjauksilla on uskonnon suhteen kuin kooällä, vaikka suurimman kirkkokuntamme papisto herkasti huomauttaa helvetin ikuisesta tulesta.
Kirkolla on tärkeä tehtävä, vaikkakin ajan saatossa ihminen on vieraantunut ja jopa kyllästynyt kirkolliseen kantaan.
Monesti halutaan suorastaan mollata henkilöitä jotka kertovat kirkossa käyneensä ja joskus jopa siteeraten saarnaajan sanomaa, saa suoranaisen ryöpytyksen miltei halveksuntaakin.
Sanokaa mitä sanotte, mutta kirkon opeissa on sivistyksen siemen, pelkkä kymmenen käskyn lukeminen ajatuksella antaa pohjaa elämään ja nostaa toisten kunnioitusta.
Minkä taakseen jättää se tulee joku päivä itseä vastaan.
En ole niin tarkazsti tutkinut, mutta heitänpä kysymyksen,
Mistä Raamatussa löytyy maininta helvettiin joutumisesta?- kooällä
Hakusanana hakien en löytänyt Raamattuhausta ainuttakaan kertaa.
- löytyy niitä
vaikka miten paljon, ei vain haluta ottaa kuin rusinat pullasta.
http://lindell.netmission.fi/kadotus.htm- >><<
Tässä todellisesti elettävässä elämässä on jokaiselle ihmiselle helvettiä tarpeeksi.
Jos on Jumala, jonka sanotaan olevan rakkauden Jumala, kenet hän helvettiin tuomitsisi.
Kyllä ne on pienisieluiset ihmiset, jotka helvetillä peloittelevat.
- Peeällä
No onhan noita, en vain osannut hakea.
On paljon muutakin mitä en osaa hakea, mutta nythän löytyi hyvä kanava. - Aloittajan avaus on
osoitus laajakatseisuudesta ja älystä, jota voi käyttää, ei siis tarvitse pelkästään ''uskoa'' ja jättää järjen valo käyttämättä.
Ennakkoluuloiselle ihmiselle on mahdotonta tuollainen, hän on vauvasta alkaen ehdollistettu kristinuskon asioille.
Kristinuskossa huvittavinta on puhe "aikojen alusta", vaikka Raamattu on kirjoitettu vain muutama tuhat vuotta sitten.
Maailma on vanha.
Suomalaisetkin olivat asuneet täällä jo 10 000 vuotta ennen kuin Ruotsi alkoi hyökätä Turkuun tuoden armeijoineen ja miekkoineen kristinuskoa yllätetyille suomalaisille.
Silloin valtaa otettiin kristinuskon avulla.- EUnko avulla nyt??
ollaan valtaa laajentamassa?
- Eilispäiväisiä ovat
kristinuskon tuonti tänne vasta muutamia satoja vuosia sitten.
Vain viimeinen vuosituhat oli sitä aikaa.
Wp: " Nykyihminen kehittyi Afrikassa noin 200 000–250 000 vuotta sitten. Vanhimmat löydetyt nykyihmisen jäännökset ovat Etiopiasta vuonna 1967 löydetyt kallot Omo I ja Omo II, jotka on ajoitettu noin 195 000 vuotta vanhoiksi.
Ihmiset saapuivat Euraasiaan ja Oseaniaan noin 40 000 vuotta sitten ja viimeisimpänä Amerikkaan 20 000 vuotta sitten. "
Simpanssien ja gorillojen kehityslinja erkani jo 6 - 7 000 000 vuotta sitten.
Ihmisen aistit ja äly olivat käytössä, ihminen rakasti luontoa, joka tuntui kauniilta ja hyvältä, pelottavaltakin ukkosen jyrähdellessä.
Niinkuin aloittaja kertoikin,
"Ympäröivä luonto ratkaisi kaiken toiminnan onnistumisen. Myrskyt, sateet, pakkaset ja kuivuudet uhkasivat sitä ympäröivää luontoa, joka antoi ihmisille elannon.
...
hmekös siis, että palvottiin Ylijumalaa ja Hänen alaisiaan, kuten Metsän Jumalaa jne.
Minulle on syntynyt käsitys kaiken yläpuolella olevasta voimasta, jota voi hyvällä syyllä nimittää Luojaksi."
- ...
Mitä vauva tietää syntyessään mistään?
Ei yhtään mitään.
Hänen päähänsä voidaan sitten aivan mitä tahansa päntätä.
Vaikka että maailma on syntynyt parituhatta vuotta sitten.
Täydestä mennee.- voiko olla totta
Onko suomalaisilla niin huono itsetunto, ettei omia perinteisiä kristillisiä arvojaan uskalla lapsilleen opettaa ! Tuollainen asenne vie siiihen, että muslimit pääsee määräämään arvot, he ne opettavat lapsilleen ja vaativat noudattamaan. Kyse ei ole vain uskonnosta, vaan arvoista.
Ateismiin kasvattaminen on vielä pahempaa aivopesua ! - Ja sitten tuo
vauva aikuistuttuaa opettaa omille vauvoilleen myöhemmin totuutena, että maailma on alkanut hiljattain.
- höpsistä,,
Ja sitten tuo kirjoitti:
vauva aikuistuttuaa opettaa omille vauvoilleen myöhemmin totuutena, että maailma on alkanut hiljattain.
ei luominen sitä tarkoita. Raamatussakin sanotaan että Jumalalle yksi hetki on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin silmänräpäys. Ei niin kirjaimellisesti luomista tarvitse opettaa. Ja kyllä lapsi kuulee muutakin opetusta esim. biologian tunnilla, harva kristitty kiistatonta tieteellistä totuutta haluaa kumota.
- Väkeä petetään
Pastori Juntunen oli aikaisemmin Pirkko Jalovaaran kanssa ihmeparantamassa ja 'kaatamassa' kansaa kirkoissa.
Tänään tuli meille helsinkiläisille K&K-lehti, jossa oli hänen kirjoituksensa taas koskien juuri Jalovaaran valtavaa rahankeruuta itselleen noilta sairailta.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/kannanotot/pirkko-jalovaaran-vaihtuvat-roolit
''Sopimatonta''. Kirkkoherra Teemu Laajasalon mukaan on käynyt ilmi, että Pirkko Jalovaaran eräässä televisio-opetuksessa on manattu ihmisistä ”homouden ja skitsofrenian henkeä” ulos.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pirkko-jalovaaralle-portti-kielto-kallion-kirkkoon- Aivan valtavat
Ovat olleet vuositulot Jalovaaralla, satoja tuhansia.
K&K: "Esiintyessään köyhänä, Herran ääntä tarkasti kuuntelevana parantajana, Jalovaara käyttää suurta valtaa erityisesti parantumista etsiviin. ”Tiedonsanojen” kautta tulleilla katteettomilla parantumislupauksilla hän sitoo sairaat henkisesti ja taloudellisesti itseensä.
Oivallisen yhteistyökumppanin Pirkko Jalovaara on löytänyt julkisestikin ihailemastaan Leo Melleristä, jonka toimista voi lukea vaikkapa kirjasta Hengellinen väkivalta (Janne Villa, Kirjapaja). Yhdessä nämä hengellisen kentän suurituloisimmat muodostavat verrattoman kaksikon, jonka edesottamuksissa riittää hämmästelemistä vielä jälkipolvillekin.
Seppo Juntunen pastori " - Rahastukselle loppu
Aivan valtavat kirjoitti:
Ovat olleet vuositulot Jalovaaralla, satoja tuhansia.
K&K: "Esiintyessään köyhänä, Herran ääntä tarkasti kuuntelevana parantajana, Jalovaara käyttää suurta valtaa erityisesti parantumista etsiviin. ”Tiedonsanojen” kautta tulleilla katteettomilla parantumislupauksilla hän sitoo sairaat henkisesti ja taloudellisesti itseensä.
Oivallisen yhteistyökumppanin Pirkko Jalovaara on löytänyt julkisestikin ihailemastaan Leo Melleristä, jonka toimista voi lukea vaikkapa kirjasta Hengellinen väkivalta (Janne Villa, Kirjapaja). Yhdessä nämä hengellisen kentän suurituloisimmat muodostavat verrattoman kaksikon, jonka edesottamuksissa riittää hämmästelemistä vielä jälkipolvillekin.
Seppo Juntunen pastori "Joo ja lisää rahaa jälleen luvassa, kun on menossa taas Karkkilan kirkkoon pitämään rukousiltaa. Pitäkääpä kuulijat kukkaronne kiinni ja jättäkää rahat antamatta, niin katsotaan loppuuko rukousillat Karkkilassa tähän?
- Täälläkin yksi
raamattua palstalle kopioinut täti
kertoi maailman syntyneen 2000 vuotta siitten.- —— —— ——
Hän on lapsilleen sen myös opettanut—— kertonut viel—— että usko on ainoa hyvä——järki ei auta.
- Vedätystä (rahan) mo
Monet poliisilaitokset ovat keskiviikkona varoittaneet huijausviesteistä, joilla kalastellaan ihmisten pankkitunnuksia. Varoituksia ovat julkaisseet ainakin Pirkanmaan, Oulun, Varsinais-Suomen sekä Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren poliisilaitokset.
Huijausviestien lähettäjä esiintyy poliisina. Viestissä on kuvake, jota klikkaamalla vastausviestin väitetään lähtevän poliisille. Klikattaessa kuvake kuitenkin muuttuu Outlook-sähköpostiosoitteeksi, joita poliisit eivät käytä. - Metsien tyttö
Luojamme on antanut kuitenkin meille elämän, hänessä on myös armo ja auttaminen. Aina uudelleen saamme Luojan lämmön ja valoisuuden antaa täyttää meidät myönteisyydellä ja muidenkin auttaminen on silloin aivan luonnollista.
Se ei ole kummallisten dogmien tai -ismien opettelun jälkeen vain mahdollista, vaan se on mahdollista juuri tällaisenaan kuin me Luojan luodut olemme.
Me saamme arvostaa omaa olemustamme ja olemistamme.
Emme saa kieltää Luojan sanomattoman suurta lahjaa, ajattelua, aivojen käyttämistä. Kielto olisi suuri synti. Se olisi Luojan lahjan aliarvioimista.
Aivomme, järkemme, älymme on aina valmiina käyttöön.
Älkäämme hylätkö sitä mistään syystä.
Kiitos hyvästä aloituksesta, ihan oikeata asiaa !
————————————————————————— - N -M
Voisiko enää hullumpaa kieltoa ollakaan kuin aivojen käytön kielto!
Miten uskonnossa menee tyhmillä kaikki läpi kuin tyhjää vaan?- ei ole
hullumpaa kieltoa . Mutta vielä hullumpaa on asettaa vastakkain usko ja aivojen käyttö.
- Harkinta ensin!
ei ole kirjoitti:
hullumpaa kieltoa . Mutta vielä hullumpaa on asettaa vastakkain usko ja aivojen käyttö.
1) NORMAALI ihminen, Luojan luoma, ajattelee ensin ja punnitsee asian mielessään, - voiko tuo olla noin?
- voiko tuo olla totta ja oikein?
...
2) VASTA sen jälkeen hän voi USKOA. - Kyllä, juuri niin!
Harkinta ensin! kirjoitti:
1) NORMAALI ihminen, Luojan luoma, ajattelee ensin ja punnitsee asian mielessään, - voiko tuo olla noin?
- voiko tuo olla totta ja oikein?
...
2) VASTA sen jälkeen hän voi USKOA.Todelliuuden pohjalla on toimittava, olipa se millainen tahansa.
- Miten tosiaan
tuota on voitu hokea kuin keitetyistä lampaanpäistä jo monta sataa vuotta? Onko hullumpaa käskyä kuultu? "Usko vain!"
"Älä käytä järkeäsi!"
Eikä ole edes vitsistä kyse.- JUST...
" kuin keitetyistä lampaanpäistä": Usko vain, älä käytä järkeäsi!"
- DDD
Kun kr-usko katoaa,nii EU ottaa vaihteeksi Euroopassa vallan. Siinäkin pitää vain uskoa—— ei piä järkeesä käyttää.
- syökää kanaa
Kuinkas päätön järkeään käyttää, sano se?
Varsinaisia uskontoja ei käsittääkseni ole kovinkaan monta, ovathan esimerkiksi ordotoksit, roomallaiskatoliset sekä luterilaiset uskonnot saman uskonnon eri haaroja, Ne kaikki ovat sitten jakautuneet moniksi, yleensä toisten ryhmien edustajat pois sulkeviksi yksiköiksi. Mainio esimerkki tllaisesta on vuosia sitten kulemani juttu.
Tarinan päähenkilönä oli muistaakseni itäsuomalaiseen rukoilevaisten ryhmään kuulunut maallikkosaarnaaja Räty, jota jostain syystä sai tilaisuuden puhua saarnata vanhoillislestadiolaisten seuroissa. Seuralaiset huusivat välillä: ole kiitetty Herra Jeesus, tömistelivät jaloillaan ja jotkut parkuivat synnintunnossaan,
Tilaisuuden päätyttyä seurakunnan vanhin asteli Rädyn luo ja sanoi: Kyllä sinä veli puhuit hyvin ja ihan oikeaa asiaakin, mutta taivaaseen sinä et pääse. Miten niin? Räty ihmetteli. Niin katsos, kun sinä hyvä veli et kuulu meihin.
Räty ei jäänyt sanattomaksi. Vai on taivaassa tehty remontti!. Mikä ihmeen remontti? toinen uteli johon Räty: On siellä vaan tehty remontti, ennen siellä oli Kristus porttina, nyt ootta työ.
En tiedä, onko tuo juttu tosi.- p.ilmari
RUKOILEVAISUUS
on Suomen vanhin herätysliike-
Olisi toivottavaa, että keskustelijat lukisivat Raamattua sieltä totuutta etsien.
Myös kristinuskon tuloon Suomeen esitetään kovin asenteellisin kertomuksin.
Herätysliikkeistäkään ei ole kerrottu analysoivia puheenvuoroja.Järkytyin viimeksi tänään kun erään ystäväni kanssa yritin aloittaa keskustelua.
- Hoosianna, Daavidin poika...
Miksi ei avata Raamattua, jossa kerrotaan Daavidista ja hänen pojistaan...
Löytyykö sieltä jotain jota ei koskaan kerrota saarnoissa joulunakaan?
- Aloittajalle vastata
haluan, lukiessani ketjun läpi löytyi viesti, jossa on kaikki, mitä haluan sanoa, vain paremmin kuin itse itseäni ilmaisemaan
pystyn, tässä:
>> Luojamme on antanut kuitenkin meille elämän,
hänessä on myös armo ja auttaminen.
Aina uudelleen saamme Luojan lämmön ja valoisuuden
antaa täyttää meidät myönteisyydellä
ja muidenkin auttaminen on silloin aivan luonnollista.
Se ei ole kummallisten dogmien tai -ismien opettelun jälkeen vain mahdollista, vaan se on mahdollista juuri tällaisenaan kuin me Luojan luodut olemme.
Me saamme arvostaa omaa olemustamme ja olemistamme.
Emme saa kieltää Luojan sanomattoman suurta lahjaa, ajattelua, aivojen käyttämistä. Kielto olisi suuri synti. Se olisi Luojan lahjan aliarvioimista.
Aivomme, järkemme, älymme on aina valmiina käyttöön.
Älkäämme hylätkö sitä mistään syystä.
Kiitos hyvästä aloituksesta, ihan oikeata asiaa !
—————————————————————————- kertaus onkin
opintojen äiti. Ja kukas se kissan hännän jne. DDDD
- tylsää!
Massapostitus on kielletty!
Olen lukenut erään 1830-luvulla syntyneen kainuulaisen miehen muisteluksia omasta lapsuudestaan ja perimätietoa vanhempiensa elämästä.
Oli se kohtalaisen karheaa tähän päivään verrattuna, eikä siitä ajasta kuitenkaan ole kuin 200 v.
Hän kertoi mm. uskonnosta. Kristinuskoa kaikki tunnustivat, ja kerran vuodessa oli käytävä ripillä kirkossa. Päivää aikaisemmi oli ilmoittauduttava pappilassa, ja ripillä käynti merkittiin kirkonkirjaan.
Jumalaan uskottiin varmuudella, hän asui taivaassa pilvien yläpuolella, ja oli osa jokapäiväisessä elämässä kaikkialla. Ukonilma oli jumalan ankara muistutus huonoista tavoista ja syntiin lankeamisista. Pappikin oli sama mieltä, ei kukaan ollut perehtynyt asiaan millään tavoin.
Varmuuden vuoksi kuitenkin palvottiin myös niitä vanhoja suomalaisia luonnonjumalia, kuten metsän Tellervoa, veden Ahtia, ja Ukko ylijumalaa, koska se ukonilmakin herätti epäilyksiä. Muitakin olentoja oli, ja kaikkia muistettiin tarvittaessa.
Näihin jumaliin ei kuitenkaan ollut luottamista, kirkon ja papin jumala oli varmempi turva. Mutta eihän vara venettä kaada.
Aina ihminen on turvautunut johonkin korkeampaan voimaan, kun omat taidot ja kyvyt ovat osoittautuneet vähäisiksi. Jo kivikauden haudoissa on mukana aseita ja astioita tuonpuoleista elämää varten, ja lapsien haudoista on löytynyt kukkia.
Mutta mitä pitempään elämää elää sitä epäileväisemmäksi tässä kääntyy. Kun katselee tämänkin päivän raastavia yhteenottoja Syyriassa ja Ukrainassa, muun muassa, niin ei ihan helposti ajattele, että "ei varpunenkaan putoa Hänen tietämättään".
Tai onko niin, että mitä rajumpi kaaos maan päällä vallitsee, sitä mieluummin ihminen siirtyy rajan yli tuonpuoleiseen, ikuiseen iloon.
Se oli lukemani kirjan kirjoittajan ajatus myös, taivaassa kaikki vaivat palkitaan.- NAurettavaahan se on
ei siihen mitään muuta voi sanoa.
Se sidottiin tarkoituksella meidän elämämme merkityksellisimpiin kohtiin: lapsen saantiimme, naimisiin menoomme, murrosikäämme.
Joukolla yhteen ääneen vain uskontunnustus: "Minä uskon..."
ja sitten kaikkea mahdollista, korjaan: mahdotonta.
Ihmiset valehtelevat.
En koskaan sano ääneen muuta kuin ensimmäisen: "Minä uskon Isään, Jumalaan, Kaikkivaltiaaseen.."
Muuta en sano.
Ja tuossakin on puolet valhetta, sillä joskus epäilen Jumalankin olemassaoloa, esim. tsunamin aiheuttaman vedenpaisumuksen tultua. (Rakas sukulaispariskunta oli Khao Lakissa silloin. He kyllä onneksi selviytyivät.)
Tarkoituksella kristinusko rakennettiintiin, vallan himossa.
Siihen ympättiin lähetyskäsky.
Se oli silloinen €, siitä ei voi enää irtautua.
Kun ajanlaskumme alkoi yllättäen 2000 vuotta sitten, (ha-ha-)
kalenterimme on 7-päiväisen viikon käsittävä ja Suomen lipussakin on kuvattuna kidutusväline, risti,
niin voimmeko jotenkin muuten tätä elämää ajatella.
Historiasta useimmat meistä tietävät vain saman kuin sian porsas . - "Usko vain!"
NAurettavaahan se on kirjoitti:
ei siihen mitään muuta voi sanoa.
Se sidottiin tarkoituksella meidän elämämme merkityksellisimpiin kohtiin: lapsen saantiimme, naimisiin menoomme, murrosikäämme.
Joukolla yhteen ääneen vain uskontunnustus: "Minä uskon..."
ja sitten kaikkea mahdollista, korjaan: mahdotonta.
Ihmiset valehtelevat.
En koskaan sano ääneen muuta kuin ensimmäisen: "Minä uskon Isään, Jumalaan, Kaikkivaltiaaseen.."
Muuta en sano.
Ja tuossakin on puolet valhetta, sillä joskus epäilen Jumalankin olemassaoloa, esim. tsunamin aiheuttaman vedenpaisumuksen tultua. (Rakas sukulaispariskunta oli Khao Lakissa silloin. He kyllä onneksi selviytyivät.)
Tarkoituksella kristinusko rakennettiintiin, vallan himossa.
Siihen ympättiin lähetyskäsky.
Se oli silloinen €, siitä ei voi enää irtautua.
Kun ajanlaskumme alkoi yllättäen 2000 vuotta sitten, (ha-ha-)
kalenterimme on 7-päiväisen viikon käsittävä ja Suomen lipussakin on kuvattuna kidutusväline, risti,
niin voimmeko jotenkin muuten tätä elämää ajatella.
Historiasta useimmat meistä tietävät vain saman kuin sian porsas .Mitä vauva tietää syntyessään mistään?
Ei yhtään mitään.
Hänen päähänsä voidaan sitten aivan mitä tahansa päntätä.
Vaikka että maailma on syntynyt parituhatta vuotta sitten.
Täydestä mennee. - Makriina ek
NAurettavaahan se on kirjoitti:
ei siihen mitään muuta voi sanoa.
Se sidottiin tarkoituksella meidän elämämme merkityksellisimpiin kohtiin: lapsen saantiimme, naimisiin menoomme, murrosikäämme.
Joukolla yhteen ääneen vain uskontunnustus: "Minä uskon..."
ja sitten kaikkea mahdollista, korjaan: mahdotonta.
Ihmiset valehtelevat.
En koskaan sano ääneen muuta kuin ensimmäisen: "Minä uskon Isään, Jumalaan, Kaikkivaltiaaseen.."
Muuta en sano.
Ja tuossakin on puolet valhetta, sillä joskus epäilen Jumalankin olemassaoloa, esim. tsunamin aiheuttaman vedenpaisumuksen tultua. (Rakas sukulaispariskunta oli Khao Lakissa silloin. He kyllä onneksi selviytyivät.)
Tarkoituksella kristinusko rakennettiintiin, vallan himossa.
Siihen ympättiin lähetyskäsky.
Se oli silloinen €, siitä ei voi enää irtautua.
Kun ajanlaskumme alkoi yllättäen 2000 vuotta sitten, (ha-ha-)
kalenterimme on 7-päiväisen viikon käsittävä ja Suomen lipussakin on kuvattuna kidutusväline, risti,
niin voimmeko jotenkin muuten tätä elämää ajatella.
Historiasta useimmat meistä tietävät vain saman kuin sian porsas .En kuitenkaan sanoisi, että uskonnot ja uskominen olisi naurettavaa, sillä se on meihin jollakin tavoin sisäänrakennettu. Uskomme aina johonkin: aikaan parempaan, huomiseen; uskomme, että ennen tiedettiin paremmin "mikä kelpasi isille, se kelpaa kyllä meillekin". Uskomme parempaan maailmaan, joka tulee sitten kun... Moni uskoo poliittisiin puolueisiin ja niiden ajamiin asioihin.
Monille uskonto antaa sen varmuuden siitä, että kaiken tuhon jälkeen tulee vapahdus ja palkinto taivaissa.
Totalitäärisissä maissa uskotaan ehdottomasti Johtajaan. On parempi, että uskomme yliluonnolliseen Jumalaan kuin ihmiseen, joka on ottanut jumalan paikan.
Yhteen yli-ihmiseen uskominen ei ole koskaan tuonut mitään hyvää kansalle.
Lähihistoria se kertoo.
- Niin, totta, luon-
-nossa tunnen Luojan läsnäolon, siksi uskon Luojaan.
Kristinuskon dogmit saavat jäädä. En halua valehdella
itselleni enkä ''seurakunnalle''..- HS:
Uskonnon ja et:n tuntien niputus saa kannatusta.
Mallia puoltavat yleissivistyksen ja suvaitsevaisuuden lisääntyminen sekä aikataulujen helpottuminen.
http://www.hs.fi/kaupunki/Uskonnon ja etn tuntien niputus saa kannatusta/a1390767141582 - Pelko on siellä taus
HS: kirjoitti:
Uskonnon ja et:n tuntien niputus saa kannatusta.
Mallia puoltavat yleissivistyksen ja suvaitsevaisuuden lisääntyminen sekä aikataulujen helpottuminen.
http://www.hs.fi/kaupunki/Uskonnon ja etn tuntien niputus saa kannatusta/a1390767141582a) Taika usko on suurinta uskonnoissa.
b) Sitten kaupanteko jumalan kanssa: kun minä mainostan jumalaa, niin jumalan pitää sitten auttaa minua.
Eli toisin sanoen, tosiaankin lapsellista touhua.
Pelko on siellä takana.
- 99678
On hyvä, että meillä on uskonto, ja sunnuntaisin luemme kirkoissa uskontunnustuksen: Minä uskon Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, taivaan maan luojaan ja Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan,
ja niin edelleen, kaikki sen osaavat.
Antaa se voimaa ja turvaa ihmisille niin aikuisille, kuin lapsillekin.
Ei oteta sitäkin turvaa pois lapsilta tänä levottomana aikana.
Enemmän pitäisi kouluissakin lukea uskonnollista kirjallisuutta,
ainakin Katekismus, siinä sanotaan aika tarkkaan kuinka tulisi olla
ja elää.
Jonk" on turva Jumalassa,
turvassa on paremmassa,
kuin on tähti taivahalla
lintu emon siiven alla.- Jos on näin
että Katekismuksessa sanotaan aika tarkkaan kuinka tulisi olla
ja elää, niin miksi et noudata sitä? "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi, vaan selitä kaikki parhain päin." Ei siis pahimmin päin, kuten sinä olet tehnyt. - Katekism.ihailijalle
Jos on näin kirjoitti:
että Katekismuksessa sanotaan aika tarkkaan kuinka tulisi olla
ja elää, niin miksi et noudata sitä? "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi, vaan selitä kaikki parhain päin." Ei siis pahimmin päin, kuten sinä olet tehnyt."Jumala näkee kaiken!"
- Kukin taaplatkoon
tyylillään, Suomessa on onneksi vapaus olla hokematta isolla joukolla valheita, ellei itse oijeasti pysty tuollaista uskomaan.
Luoja ei valehtelusta tykkää. - Taikausko on
aivan yhtä lujassa ihmisissä, on maagisia lukuja, joista seuraa jotain pahaa, on päiviä, jolloin jotain vahinkoa tapahtuu...
Kaikki tuo on aivan samaa kuin uskonto.
Sen sijaan lähimmäisen oikea kohtelu on ihmisessä itsessään, jos hänellä on ollut kunnolliset vanhemmat.
Esimerkin voima on aivan valtava, se kestää vanhaksi asti!
Ja se siirtää hyvät tavat myös seuraavalle sukupolvelle.
Mitähän edellinen kirjoittaja sanoisi tsunamin hukuttamien uskovaisten vanhempien kohtalosta heidän pienelle lapselleen, joka on sattumalta jäänyt henkiin? Että "jonk' on turva Jumalassa..." jne?
Ehkä olisi syytä pysytellä todellisuuden pohjalla, oli se sitten millainen tahansa. Uskon asiat olisi hyvä molemmin puolin antaa olla rauhassa! On kuin ei uskovat harrastaisi aivopesua siinä missä julistajatkin.
Siksi olisi hyvä antaa aiheen olla jokaisen omassa harkinnassa, ettei loukattaisi ja ivattaisi suotta.
Monen vanhemmat, jotka omalla käytöksellään, ovat olleet esimerkkinä meillekin, saattoivat olla uskossaan hiljaisia ja kauniisti käyttäytyviä!- 18-5
Usko tänään, uskon mitä näen onko muita?
Uskon myös mitä uskottavat ihmiset kertovat siis tutut.
Raamattu on kirjoitettu väärin tämän päivän tutkimuksien mukaan, tämä on vain historiaa.
Mihin uskomme? Uskon toisiin ulottuvuksiin, vaimoni kuoleman jälkeen ja siinä on paljon todistajia ja kaikilla akateeminen koulutus takanapäin. - Tee sinä!
Toiset ulottuvuudet? - Onko eläviä olentojakin
toisilla planeetoilla?
Siinä olisikin kiintoisa aihe, aivan uuden otsikon arvoinen.
Kuka tekee aloituksen? - Saisi varmaan
keskusteluja aikaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.26810794Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4052954Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei921698- 811515
- 641409
- 77969
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te40946Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73857Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e246807Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn20794