Olen kuullut tutkimuksesta, että jos kasvia kastelee vedellä, joka on kuumennettu mikroaaltouunissa ja jäähdytetty, niin kasvi kuolee. Kaipa tuo tutkimus pitäisi tutkia että pitääkö paikkansa.
En ymmärrä kaikkia aallonpituuksia ja taajuuksia, mutta sen ymmärrän, että mikroaalto tärisyttää polaarisia molekyylejä, kuten vettä, satoja kertoja sekunnissa. Mitä tapahtuu vesimolekyylien vetysidoksille? Muuttuvatko juuri ne vetysidokset lämpöenergiaksi? Voisiko vetysidosten hajoaminen mikrossa olla syy, että kasvien veden imemiseen tarvitsema kapillaarivoima ei enää toimisi?
Mitä mikro tekee veden vetysidoksille?
Ihmeitten ihme 234
12
375
Vastaukset
- Entiiämittää
Empä usko tuohon vetysidokseen. Jos veden "vetysidos" hajoaa, jäljelle jää vetyä ja happea. Kumpikin on kaasu joka leijalisi tiehensä kun mikron ovi avataan.
Mielenkiintoista olisi tietää, toimiiko sama kasvin tappo perinteisesti keitetyllä vedellä? Loppujen lopuksi sekä normaali kuumennus, että mikroaaltouuni saavat veden molekyylit liikkumaan.
Jos tämä suljetaan pois, ainoa mikä minulle tulee mieleen, on ionien määrä. Eli mikroaaltouuni saattaisi vaikuttaa veden osien sähkövaraukseen. Sekään ei taida vaikuttaa veteen itseensä, vaan vedessä oleviin epäpuhtauksiin, kuten flooriin ym.. Tosin tällä voisi olla biokemiallista vaikutusta. Se voisi esimerkiksi vaikuttaa kasvin kykyyn nostaa ravinteita veden mukana. Tarpeeksi tappamaan kasvi? Empä tiedä. Itse en usko niin.- hei vaan
Vetysidoksilla tarkoitetaan kahden vesimolekyylin välistä vuorovaikutusta, jossa toisen molekyylin happi ja toisen vety ovat heikossa vuorovaikutuksessa. En usko että käsittelyn jälkeen vetysidokset olisivat jotenkin muuttuneet. Huom: ilman vetysidoksia veden kiehumispiste olis jossain pakkasen puolella!
- hslsj
hei vaan kirjoitti:
Vetysidoksilla tarkoitetaan kahden vesimolekyylin välistä vuorovaikutusta, jossa toisen molekyylin happi ja toisen vety ovat heikossa vuorovaikutuksessa. En usko että käsittelyn jälkeen vetysidokset olisivat jotenkin muuttuneet. Huom: ilman vetysidoksia veden kiehumispiste olis jossain pakkasen puolella!
Lämpö on liikettä, joten kun vesimolekyylit saadaan mikrossa värähtelemään enemmän, liike kasvaa ja lämpö nousee. Näin yksinkertaistettuna
Teoreettisesti mikroaallot eivät tee mitään pysyvää vedelle, mutta jos asia kerta kiinnostaa, niin aloittajahan voi itse kokeilla. Esimerkiksi ottaa neljä samanlaista tainta tai kasvia (ehkä alkuperäishuhusta löytyy tarkempi tieto, mikä kasvi on mikroaaltoherkkä?), arpoo ne kahteen joukkoon ja sitten kastelee toista joukkoa vain mikrotetulla vedellä ja toista samalla määrällä mikrottamatonta, mutta kutakuinkin samanlämpöistä vettä.
a) Jos kaikki kasvit kuolevat, joko kastelit liikaa tai liian vähän.
b) Jos vain mikrotetulla vedellä kastellut kasvit kuolevat, niin jotain siinä on
c) Jos mikrottamattomalla vedellä kastellut kasvit kuolevat, niin mikrottaminen (lämmittäminen?) poistaa taudinaiheuttajia tai haitta-aineita vedestä.
d) muut tapaukset jäänevät selvittämättömiksi tasapeleiksi.- 9+17
Ei vetysidoksia ole olemassakaan. Tarkoitat varmaa vetysiltoja.
- 15+17
Vetysidos, vetysilta.. Synonyymejä. Yliopistossanikin ihan yleisesti käytössä oleva termi:)
- 15+17
tosin oot ihan oikeassa ettei siinä mitään todellista sidosta ole. Sama juttu kuin keskipakovoimaa ei ole vaan tulis käyttää keskihakuvoimaa :)
15+17 kirjoitti:
tosin oot ihan oikeassa ettei siinä mitään todellista sidosta ole. Sama juttu kuin keskipakovoimaa ei ole vaan tulis käyttää keskihakuvoimaa :)
Enpä nyt vetysidosta aivan näennäisvoimiinkaan rinnastaisi. Onhan vetysidos todellinen ja vieläpä aika vahvakin vuorovaikutus. Määritelmänsäkin mukaan se on eräs heikoista kemiallisista sidoksista.
Tuota myyttiä on testattu lukuisat kerrat. Kuten itsestäänselvää on, kasvit kasvoivat mirkossa kiehautetulla vedellä aivan samaan tapaan kuin muullakin vedellä.
Tuo "vetysidosten hajottaminen" oli minulle ainakin uusi lisä vanhaan myyttiin. Kai sillä yritetään höynäyttää kemiaa tuntemattomia ihmisiä. Jos nestemäisen veden "vetysidokset hajottaa" niin lopputuotehan ei ole mitään mystistä kasveille myrkyllistä vettä vaan ihan tavallista vesihöyryä.
- 20+6
Mikrotettu vesi tappaa kasvit ja 100% etanoli on kiinteää. Onhan noita kemian urbaanilegendoja joilla höynäytetään hölmöjä ja jotka sitten polleana kertovat "faktojaan" eteenpäin.
- -Urbaanilegenda-
Huuhaata, se on vedelle tismalleen yhdentekevää, miten sitä lämmitetään.
- 4+20
Joo ja onhan noiden vetysidosten lisäksi rautasidoksiakin ja tinasidoksia ja kloorisidoksia ja argonsidoksia ja natriumsidoksia uraanisidoksista puhumattakaan. Kaikki ihan yleisessä käytössä jossain yliopistopelleillä.
- ...
Höpöhöpö, eikä ole.
T. Yliopistopelle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.32512252Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4183466Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei941893- 921693
- 831633
- 951139
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te421116Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73937Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21933Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e251908