Black holes are the source of growth, not the product of collaps

IkuistaRakkautta

"and still merger mania remains the preferred fantasy. Black holes are the source of growth, not the product of collapse. The egg comes first!"

http://phys.org/news/2014-01-dwarf-galaxies-clues-supermassive-black.html

Muutkin ovat oivaltaneet saman! Eivät galaksit syntyneet pikkuhiljaa hajallaan olleesta aineesta! ne syntyivät sisältä ulos päin.

"And still merger mania remains the preferred fantasy. Black holes are the source of growth, not the product of collapse. The egg comes first!
http://phys.org/n...022.html

http://phys.org/n...tly.html

http://phys.org/n...ars.html

http://phys.org/n...ays.html

And on and on....1 1 ..."

9

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IkuistaRakkautta
      • IkuistaRakkautta

        ja näitähän löytyy ja työntyy koko ajan uusia esiin.

        Joten alkakaapa pikkuhiljaa valmistautua siihen että se teidän jumalanne eli vetävä voima / kaareutuva avaruus työnnetään syrjään ummehtumaan unohduksen roskakoriin!

        :D


      • tyhmää
        IkuistaRakkautta kirjoitti:

        ja näitähän löytyy ja työntyy koko ajan uusia esiin.

        Joten alkakaapa pikkuhiljaa valmistautua siihen että se teidän jumalanne eli vetävä voima / kaareutuva avaruus työnnetään syrjään ummehtumaan unohduksen roskakoriin!

        :D

        Näytä yksikin tiedeuutinen, jossa vetävien voimien olemassaoloa epäillään vähääkään. Tai vaihtoehtoisesti vedä reva korvillesi ja pakene vuorille.


    • >

      Etkö ymmärrä lukemaasi vai valehteletko tietoisesti? Eihän uutisessa noin sanottu vaan juuri päinvastoin.

      >

      Miten selität spiraaligalaksien sulautumisen elliptisiksi galakseiksi, galaksien väliset vuorovesi-ilmiöt ja chandrasekharin kitkan ilman vetävää voimaa? Aivan, et mitenkään.

      • IkuistaRakkautta

        Heh, mitä muuta kitka on kuin työntävää voimaa?

        :D


      • IkuistaRakkautta

        heh, mitä muuta vuorovesi-ilmiö on kuin tiheydenvaihtelua aluettain ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään!

        Jos kysyt mikä saa aikaan tiheydenvaihtelua aluettain, niin vastaus on TIETYSTI, LIIKE!

        :D


      • IkuistaRakkautta kirjoitti:

        Heh, mitä muuta kitka on kuin työntävää voimaa?

        :D

        >

        Ethän sinä raukka ole perillä edes alkeista. Chandrasekharin kitkalla ei ole yhtään mitään tekemistä kitkan kanssa. Se on vain nimitys tähtitieteilijät yllättäneelle ilmiölle, jonka herra Chandrasekhar kuitenkin osoitti aiheutuvan vain ja ainoastaan gravitaatiosta. Kutsutaan toisinaan myös gravitaatiokitkaksi tai dynaamiseksi kitkaksi. Jos olisit opiskellut päivänkin tähtitiedettä tai lukenut jonkin tähtitieteen perusteoksen, tietäisit kyllä mistä on kyse.

        Varmaan yksi syy siihen, mikset näe räikeää ristiriitaa tonttuhiukkasfantasiasi ja fysiikan havaintojen välillä on se, ettet näytä ymmärtävän fysiikan perushavannoista enempää kuin sika hiukkaskiihdyttimestä. Tämän lisäksi et näytä ymmärtävän englantia. Linkittelet tänne tiedeuutisia, joissa on hömppäsi vastaisia havaintoja ja luulet niiden jotenkin tukevan hömppääsi.


      • kitka
        IkuistaRakkautta kirjoitti:

        Heh, mitä muuta kitka on kuin työntävää voimaa?

        :D

        Kitka sanan tavanomaisessa merkityksessä on esimerkki voimasta, joka ei oikeastaan ole sen enempää vetävä kuin työntäväkään. Se nimittäin vaikuttaa kappaleiden rajapinnan suunnassa, ei suoraan kohti kumpaakaan kappaletta tai siitä poispäin. Mutta Chandrasekharin "kitka" on aivan eri asia.


      • öiugoufyiytf
        IkuistaRakkautta kirjoitti:

        heh, mitä muuta vuorovesi-ilmiö on kuin tiheydenvaihtelua aluettain ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään!

        Jos kysyt mikä saa aikaan tiheydenvaihtelua aluettain, niin vastaus on TIETYSTI, LIIKE!

        :D

        Vuorovesi-ilmiö on ihan muuta kuin tiheydenvaihtelua. Taas tuli sellainen perätorven törähdys Savoriselta, että alta pois.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      289
      11277
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      415
      3171
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1808
    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      82
      1585
    5. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      68
      1500
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      86
      1066
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1021
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      917
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      893
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      252
      868
    Aihe