Nimittäin kädenvääntö siitä, saako kouluissa laulaa Suvivirttä kevätjuhlissa.
Maailma on poskellaan, Krimillä vaeltaa tuhansittain sotajoukkoja, lentokoneet katoavat, maat boikotoivat toisiaan, hallituksia kaadetaan.... mutta vain meillä on ISO ongelma: suvivirsi.
Aamuteeveessä haastateltu rehtori sanoi, että se on selvä kevään merkki. Hän ei itse kuulu kirkkoon, mutta pitää oikeana noudattaa vuosikymmenien aikana muotoutunutta perinnettä. Hänen koulussaan vietetään kuusijuhlat ja kevätjuhlat perinteisin menoin. Olemme Suomessa, ja on oikein ja kohtuullista, että jokainen koululainen voi olla mukana perinteen vaalimisessa. Onhan sekin koulun tehtävä.
Ihan oikein.
Suomi nyt vaan on kristillinen valtio, kuten länsimaat yleensäkin. Jokaisen elämään se on kuulunut. Kirkkoon kuuluminen oli pakollistakin jonnekin 20-30-luvulle saakka, vasta sitten saattoi siirtyä siviilirekisteriin.
Kirkko on vanhin sosiaalinen laitos maassamme. Se järjesti köyhänapua, opetti kansan lukemaan, koulutti sairaanhoitajia jo 1800-lvulla Diakonissalaitoksella, jakoi viljaa katovuosina, kulkutautien yllättäessä kirkko auttoi tilapäissairaaloiden avaamisessa, se on pitänyt henkikirjoja jokaisesta syntyneestä ja kuolleesta vuosisatojen ajan.
Ei voi mitään. Kirkko on ollut aina suomalaisen elämässä, ja vaikka siitä nyt ei enää olla riippuvaisia, niin valta osa sitä kuitenkin pitää itsestään selvänä instituutiona. Ja olen pannut merkille, että rippikoulun käyminen on yhä kovin tärkeä nuorelle polvelle.
Sen vuoksi yhden virren kimppuun hyökkääminen on niin naurettavaa, että ei voi ymmärtää, miten siihen joka vuosi kiihkoutuu yhä korkeammat virkamiehetkin, kuten tänä vuonna joku oikeuskansleri. Miksei hän iske sitten myös pääsiäisen viettoon! Kananpojat ja kananmunat ovat kristillisen uskon symboleita, joiden vaikutus on varmasti paljon järkyttävämpi kuin kerran vuodessa hoilatun virren.
En ole koskaan huomannut niitä vastaan mitään motkotusta, vaikka jo pajunkissatkin pitäisi panna kieltoon. Niitähän käytetään pääsiäisen symbolisina koristeina. Ehkäpä nämä suvivirren vastustajat eivät ole koskaan ymmärtäneetkään seuraavansa perinteitä, joissa on kristillinen pohja. Kun tieto kielletään, niin tapa voi säilyä ihan vain vanhana perinteenä.
Esim. mämmi on juutalaisen happamattoman leivän symboli. Juutalaiset leipoivat happamattoman leivän evääkseen, kun pakenivat Egyptin maasta Punaisen meren halki. Mitäs oikeusministeri mämmin ystäville sanoo? Saako sitä tarjoilla kouluissa?
Jos oikein tarkasti syynättäisiin, niin mitä meille jäljelle jäisi?
Ja taas se alkaa!
30
211
Vastaukset
Minun mielestäni kävisi ihan hyvin, että ne jotka käyttävät turbaania tai huivia, voisivat käyttää niitä jos tahtovat ja me jotka haluamme laulaa suvivirttä voisimme laulaa niitä syvin rinnoin sillä missä halutaan.
Ei voi olla totta, ajattelin kun ihan täyskasvuinen karvapää ihminen ilmestyy ruutuun ataivastelemaan tuota "hirmuisen suurta ongelmaa".
Onhan noita pieniäkin, niin kuin talouslama ja kansainvälisen lain rikkominen naapurissa, mutta mitäs noista, suvivirsi on sentään eri luokkaa.- törkeä ehdotus -
puumalaiselta , saisi hävetä jos osaisi, taitaa olla narsistiluonne hänellä,
maassa maan tavalla,
jos joillekki ei suomen vanha ijänikuinen radittio sovi olkoon poissa kevätjuhlista,
sillähän siitä päästään,
on törkeetä tulla suomalisia syyttämään omasta kultuuristaan,
oman kulttuurin harrastamisesta,Minusta on törkeää nimenomaan se, että suomalaiset itse haluavat kieltää oman kulttuurinsa ja nöyristellä muualta muuttaneita ja muita uskontoja. Toisaalta sitten kamalasti vastustavat maahanmuuttoa ja epäilevät "väärien" uskonkäsitysten leviämistä.
Paljonkohan pinnoja se oikeusoppinut nyt saa tästä kampanjastaan!Makriina kirjoitti:
Minusta on törkeää nimenomaan se, että suomalaiset itse haluavat kieltää oman kulttuurinsa ja nöyristellä muualta muuttaneita ja muita uskontoja. Toisaalta sitten kamalasti vastustavat maahanmuuttoa ja epäilevät "väärien" uskonkäsitysten leviämistä.
Paljonkohan pinnoja se oikeusoppinut nyt saa tästä kampanjastaan!Kyllä sen pitäisi ainakin mepiksi päästä, on se niiiiin tärkeän asian kanssa tekemisissä.
Makriina kirjoitti:
Minusta on törkeää nimenomaan se, että suomalaiset itse haluavat kieltää oman kulttuurinsa ja nöyristellä muualta muuttaneita ja muita uskontoja. Toisaalta sitten kamalasti vastustavat maahanmuuttoa ja epäilevät "väärien" uskonkäsitysten leviämistä.
Paljonkohan pinnoja se oikeusoppinut nyt saa tästä kampanjastaan!Suomessa on aina laulettu Suvivirsi, toivon jatkossakin että jatkamme samaan malliin...
Onhan se niin ihanaa kuunnellä vieläkin, kun lapsen lapset laulaa.
Mummilla ihan kyynelet silmistä tippuu.
Antakaa Suomi olla Suomi.- kysyy Makriina
Jopel kirjoitti:
Kyllä sen pitäisi ainakin mepiksi päästä, on se niiiiin tärkeän asian kanssa tekemisissä.
Onkohan Soinilla mielipidettä?
Saavatko hänen lapsensa käydä luterilaista koulua?
- jo joutui armas
Heikkohermoisten suomalaisten pelkoa siitä, että maahanmuuttajat saattaisivat suuttua.
Myrsky hammasmukissa.
Hävetkää suomalaiset. Meillä on oikeus laulaa omia laulujamme. Maahanmuuttajat eivät ole siitä valittaneet. Tuo oli varmaan Suomen kulttuuriuutisissa ennätys, kiekaisukauhu aiheesta suvivirsi.
Kirkkoihin tai muihin uskonlahkoihin en kuulu enkä vastusta muiden kuulumisia omiin uskonnollisiin kuppikuntiinsa.
Jokainen saakoon rauhassa veisata tai olla veisaamatta omia virsiään.
Se minua raivostuttaa, että itänaapuriin ollaan menossa vaikka ritsojen kanssa, ja muuan asiantuntija(?) ilmaisee isän-maallisuutensa ehdotamalla miinojen sijoittamista rajalle siltä varalta, että rajan takaa olisi tulossa vieraita iltapäiväteelle.
Reilu "täältä pesee" -henki on voimissaan, mutta se ei koske muualta tulleitten uskontoja. Samanaikaisesti kuin jotkut kumartelevat Mekkaan päin, nöyristellään täällä uusien tulokkaitten edessä eikä uskalleta edes Suvivirttä kevätjuhlassa laulaa.
Kyllä Suomessa on ... Niin, mitä onkaan?
Minä lähden ukkoni kanssa veisaamaan Suvivirttä. Hänkään ei kuulu mihinkään uskontokuntaan.
- Ei uskontotunteja
Uskontoa koulussa voitaisiin opettaa vapaaehtoisissa kerhoissa.
Jos osallistujia on vähintään oliko se 10, niin kerho voi jatkua.
Kaikenlaisia kerhojen ohjaajia löytyy.- Tarkoitin siis, että
jokaiseen uskontoon löytyy kannattajia.
- aamuhetki
Typeryyden huippu oli puuman pullistelu!
Ei myöskään saisi enää aamun avauksissa olla Jumalan sanaa, eikä virsiä, ei mitään uskonnollista.
Tähän on tultu, mamut määrää kohta täällä Suomessa kaikesta.!
Pitääkös ruveta aina kysymään, että mitä me saadaan tehdä!
Turvaa ja mielihyvää tuo pieni pysähtyminen aamulla,
siitä ei kukaan pahene.- ,.--.,
Mamut määrää?
Ei vaan heikkotahtoiset suomalaiset lällyt.
- Ramoona*
En usko joulupukkiin enkä haltioihin, silti laulan ja jopa opetan viattomille lapsille tonttulauluja . Pakanallisen luonnonuskon jäänteitä on meillä jokaisessa juhlapyhässä, pitäisikö koko juhlapyhäkulttuuri hylätä ruokineen päivineen, ettei vaan kenenkään uskonnottoman tai eriuskoisen tunteita ja oikeuksia loukata. Kristinuskolla on vahva merkitys länsimaisen kulttuuriperinnön luojana ja säilyttäjänä, ja millainen kansa hylkää omat kulttuuriset juurensa ?
Maahanmuuttajat eivät tietääkseni ole juurikaan koulujen juhlista valittaneet, enemmänkin uskonnottomat ovat olleet asialla. Jos 90 % juhlan ohjelmasta on uskonnotonta ja siinä mielessä neutraalia, miksei ole oikeus ja kohtuus 10 %:n kristilliseen osuuteen, etenkin kun se on neutraalin laulun muodossa, ei mikään käännytyspuhe. Suvirrestä lauletaan yleensä kolme ensimmäistä säkeistöä, joissa puhutaan Luojan luoman luonnon heräämisestä eloon ja kiitollisuudesta. Vasta neljäs säkeistö mainitsee Jeesuksen, joka yhdistää virren kristinuskoon. Sitäpaitsi uskonvapauteen kuuluu myös vapaus harjoittaa uskontoa, ei vain vapaus olla harjoittamatta. Tietysti koulun pitäisi olla mahdollisimman neutraali paikka, mutta uudessa vaatimuksessa apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen vaatimuksessa mennään jo liian pitkälle, hän laskee koulun joulu- ja kevätjuhlat uskonnollisiin tilaisuuksiin.
Nytkin on oikeus olla poissa uskonnolliseksi katsomastaan koulun juhlasta huoltajan pyynnöstä. Mutta minusta se ei ole hyvä ratkaisu. Eikö olisi parempi oppia kunnioittamaan tai edes sietämään muitakin kulttuureja, näkemyksiä ja uskontoja kuin omaansa. Lapsi voi tuntea itsensä luokkayhteisöstä syrjäytetyksi tai silmätikuksi istuessaan vaikka kirjastossa muiden laulaessa juhlasalissa.
Vähemmistöjen asiaa ei hyödytä se, että enemmistö nöyristellen piilottaa arvonsa. Pitääkö miehen ja naisen välistä rakkautta ylistävät laulut kieltää homoja loukkaavina vaikkapa tangokarnevaaleilla , eikä perinteinen äitienpäiväjuhlakaan varmaan kaikkia miellytä . Pitäisi kaikkien koululaistenkin mahtua samaan juhlasaliin, kun on samassa luokassa koko vuosi yhdessä opiskeltukin. - Lukujärjestys
Suviviren kolme ekaa säkeistöä tottakai vodaan kevätjuhlassa laulaa, ne sopivat siihen hienosti.
Mutta ei enää uskontotunteja, vaan uskontojen historiian voisi opettaa historian tuntien yhteydessä.
Uskontoa koulussa voitaisiin opettaa vapaaehtoisissa kerhoissa.
Jos osallistujia on vähintään oliko se 10, niin kerho voi jatkua.
Kaikenlaisia kerhojen ohjaajia löytyy.
Tarkoitin siis, että jokaiseen uskontoon löytyy kannattajia.
Uskontoja alkaa olla jo niin paljon, toista kymmentä, että oppivelvollisuuteen niitä ei voitane enää kytkeä.
Eikä mistään saada palkattua sellaista laumaa uskontojen opettajia. - Ja mihin ne tunnit saadaan sijoitettua, kun muusta opetuksesta sitä aikaa ei voi ottaa. Se on mahdottomuus.
Ei voi velvoittaa tulemaan koluluun aamulla klo 7 tai illalla koulun jälkeen.
.- Vapauden puolesta
Pakkouskonto pois kouluista. Kotonaan kukin saa laulaa ja palvoa jumaliaan taikatemppuja tehden. Uskonnon juuret ovat hyvin veriset ja niitäkö pitäisi jatkaa ja ihannoiden lapsille opettaa.
- -,.
Vapauden puolesta kirjoitti:
Pakkouskonto pois kouluista. Kotonaan kukin saa laulaa ja palvoa jumaliaan taikatemppuja tehden. Uskonnon juuret ovat hyvin veriset ja niitäkö pitäisi jatkaa ja ihannoiden lapsille opettaa.
Mitä sinä tiedät tämän päivän uskonnonopetuksesta?
- o toloin
Vapauden puolesta kirjoitti:
Pakkouskonto pois kouluista. Kotonaan kukin saa laulaa ja palvoa jumaliaan taikatemppuja tehden. Uskonnon juuret ovat hyvin veriset ja niitäkö pitäisi jatkaa ja ihannoiden lapsille opettaa.
En ymmärtänyt mita takoitettiin, mutta vastaan olen.
- Makriina ek
Nimin. "Lukujärjestys" haluaisi opettaa uskontoja historian tuntien yhteydessä.
Muistelen, että jossakin esitettiin vähän aikaa sitten vaatimus, että historian opetus poistettaisiin opetusohjelmasta. Samaan syssyyn oli tappolistalle merkitty muitakin reaaliaineita, en nyt enää edes muista mitä. Siinäpä päästäisiin sitten kätevästi uskonnostakin.
Mutta jos nyt uskontojen läpileikkaus, edes lyhyimmän kaavan mukaan, lisättäisiin historian opetukseen, niin pysähdytäänpä kysymään, opettaisiko uskonnoton, luterilainen tai muslimi samat historian tiedot samalla tavoin? Opetus on muutakin kuin määrätyn läksyn luku.
Uskonnon opetus ei tänä päivänä ole tunnuksellista, mutta ihminenhän sitä ihmisille opettaa. Koulu on antamassa tietoa ja yleissivistystä oppilailleen. Harvat vanhemmat ovat tulisieluisia uskovaisia, mutta kyllä vuosisatainen kristillinen perinteemme pitää siirtyä seuraavillekin sukupolville. Mitä sen sijalle edes olisi tarjolla?
Kuten esim. aina sanotaan, joka maassa on armeija, jollei omaa, niin naapurin, niin pitäisi huomata, että jos maamme luopuisi kristillisyydestä, niin jokin muu uskonto tulisi tilalle hyvin nopeasti. Mutta kummallisesti muunuskoisten arvoja ylenpalttisesti kunnioittavat suomalaiset haluaisivat jättää tämän alueen kokonaan muiden uskonnon harjoittajien käsiin. Miksi ihmeessä?
Maahanmuuttajat eivät ole uskostaan luopuneet, mutta meidän pitäisi luopua? He kunnioittavat identiteettiään ja perinteitään. Se on heidän tapansa selvitä uusissa oloissa. He eivät vaadi meitä muuttumaan, vaatimuksen esittävät lyhytnäköiset uskonnottomat suomalaiset.
Meidän tulisi siis luopua perinteistämme muiden mielistelemiseksi? Halutaanko kieltää myös Kalevala? Se jos mikään kertoo perinteisestä suomalaisuudesta ja jopa pakanuuden ajasta.
- Verta ja vallanhimoa
Lähi-Idästä tuli taas tänään uutisia: siellä on Egyptissä tuomittu kuolemaan 500 ihmistä.
Sieltä ovat kotoisin kristinusko ja islam sekä juutalaisuus.
Tappamista ja kidutusta, ja kuvia niistä tapahtumista sekä kidutusvälineistä, rististä.
Ne eivät millään tavalla sovi suomalaiseen oikeudentuntoon.
Lähi-Idän maiden ihmiset ovat aivan erilaisia.
.- Ammonin lapset
Et ole siis huomannut, että juutalaiset jo pakenivat Egyptin maasta vuosituhannet sitten. Ei siellä ole kristittyjä eikä juutalaisia vallassa.
Eivät ne uskonnot ole Egyptistä. Pitäisi nyt jotain tietää, ennen kuin esittää mielipiteitään. Ammonin lapset kirjoitti:
Et ole siis huomannut, että juutalaiset jo pakenivat Egyptin maasta vuosituhannet sitten. Ei siellä ole kristittyjä eikä juutalaisia vallassa.
Eivät ne uskonnot ole Egyptistä. Pitäisi nyt jotain tietää, ennen kuin esittää mielipiteitään.Jaaha, totta on, että pitäisi tietää, ennenkuin puhuu.
Egyptissä on edelleen kristinusko, 10 % egyptiläisistä on edelleen kopteja. Koptilaisuus on eräs kristinuskon varhaisimpia haaroja, ellei peräti varhaisin, ortodoksinen kirkko. Syntynyt jo antiikin aikoina Aleksandriassa. Lieneekö oman pikkusiskoni mies, tämä egyptiläinen, edelleen kopti. Ei kyllä sen kummemmin oo tuonu sitä esille.
- marete
Onneksi on toisenlaisiakin. Kaiken tuomitsevia rasistisia mielipiteitäsi kylvät suomalaisena minkä ehdit.
- Atolfia
Jos maahanmuuttajat saavat käyttää uskontonsa tunnusmerkkejä, niin en ymmärrä, miksi olisi suvivirren veisuu kiellettävä. Täytyyhän meidänkin saada käyttää oman uskontomme tunnusmerkkejä ja ne ovat olleet kouluissa pidettävät joulu- ja kevätjuhlat.
Kirkossa on kautta aikain käyty syksyllä koulujen alkaessa. Ehkä se ei ole ollut kaikilla paikkakunnilla tapana, mutta hyvin monilla. Mielestäni kaunis tapa ja tuskin tuo tapa kenenkään lapselle on pahasta.
Eihän meidän pidä pokkuroida muille kieltämällä omat perinnäistapamme. Sehän olisi raukkamaista. Annamme itseämme vieraitten orjuuttaa. Typerää.
Joku täällä väheksyi Makriinan tekemää ketjua. Ei pidä kenenkään mielipidettä aliarvioida. Jokaisen mielipiteellä on paikkansa ja tämäkin asia askarruttaa suomalaisia. - Suvilaulu on ihana
Keväällä monessa koulussa lauletaan Suvilaulua jossa on sama sävel, mutta jumaluskoiset tekstin kohdat on muutettu kuvaamaan paremmin suven ihanuutta.
Suvivirsi jääköön historiaan ja kirkkoihin. Ihan kuten katekismuksen lukeminen kouluissa aikanaan jäi historiaan ja kirkkoihin. "Suvilaulu on ihana"- nimimerkiltä kysyisin, että mikä siinä Suvivirressä nyppii?
Minkälaisia sanoja olet kuullut kevätjuhlien Suvilaulussa laulettavan?- päinvastoin
Kirkko ja kristinusko ovat kautta aikojen kuuluneet kouluihin ja
koteihin.
Sieltä on saanut turvaa ja tukea hädänkin hetkellä.
En ymmärrä mistä noita ateisteja , ja ateistisia mielipiteitä tulee.
Antaa toisten olla uskossa jotka haluaa siihen kuulua,
turha on yrittää käännyttää ja vouhkata.
Tuntuu, että kaikki on mennyt päälaelleen: mikä on hyvää,
se luokitellaan pahaksi, mikä pahaa ja vahingollista, se on joidenkin mielestä hyvää!Maamme on ollut hyvä maa asujilleen.Demokraattinen, turvallinen.
Ateistit eivät ymmärrä, että kaikki on suurta Jumalan armoa ja varjelusta.
En tiedä mistä noita Jumalankieltäjiä tulee. tai sen verran tiedän, että yksi ainakin Ruotsista.- lähellä löytyy
anlis3 kirjoitti:
Maamme on ollut hyvä maa asujilleen.Demokraattinen, turvallinen.
Ateistit eivät ymmärrä, että kaikki on suurta Jumalan armoa ja varjelusta.
En tiedä mistä noita Jumalankieltäjiä tulee. tai sen verran tiedän, että yksi ainakin Ruotsista.Onhan heitä palstallakin, itäs Ruotsista asti turhaan haet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih547168Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113314Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1421605Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2451424- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 891220
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321165- 811124