ulkomaalaisten Aalto yliopisto

fhnfuyi

Tietovirrassa kerrottiin että Aalto yliopistoon on nyt 14000 hakijaa.
Näistä 42 % on suomalaisia !!!!!!!!!!!!!!

Että sillä lailla
Meillähän on varaa antaa opetusta nigerialaisille, korealaisille, intialaisille, eikö totta. Puheet valtion rahapulasta on huijausta.

Aalto yliopiston rehtori on arkki hyysäri. Hän perustelee ulkomaalisten ottoa sanomalla että tunkua on !!!
No varmaan on tunkua kun maailmassa valmistuu ylioppilaita vuodessa satoja miljoonia.
Ulkomaalaisella annettu opsikelupaikka on myös pois suomalaisilta ja lisää syrjäytyneitä

34

649

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Epistä

      No helvatti taas syrjitään kotimaisia romaneja jotka hakevat Aalto yliopistoon.ps. Miten käy Suomalaisten somali-ylioppilaiden?

      • ENGLANIIN YLIOPISTOIHIN ON 12000 EURON LUKUKAUSIMAKSU MYÖS EU MAIDEN KANSALAISILLE...


        SUOMESSA ILMAISIA ????


    • juta3

      "...että ulkomaalaiset opiskelijat ovat pääasiassa tyytyväisiä saamaansa koulutukseen, mutta kun opintoja vastaava työtä ei löydy lähtevät he Suomesta valmistumisen jälkeen..."

      "...Toimeksiannoista syntyneistä kontakteista on sukeutunut harjoittelupaikkoja, kesätyöpaikkoja ja parhaimmillaan ihan oikeita työpaikkoja..."

      Seijaah, unohdit kai lukea loppuun, kun et huomannut noita juttuja tuossa lopussa jotka nayttavat sen todellisen hyodyn minka Suomi saa noista ulkolaisista ilmaisopiskelijoista.

      Tuosta ilmaisopiskelusta muodostuu tietty paradoksi - Jos esim. Vietnamilainen saa Suomessa ilmaisen opiskelun, niin tottakai se vetaa tanne opiskelijoita. Jos samainen opiskelija valmistuu esim tradenomiksi ja jaa Suomeen duuniin, niin vie tyopaikan kantasuomalaiselta Tradenomilta. Jos ei jaa vaan painuu muualle hommiin, niin Suomi tuhlasi kolmen vuoden koulutukseen 30-45 000 Euroa turhaan...

      Eika ulkomaalaisten opiskelijoiden runsaus mitaan tarvittavaa kansainvalisyytta tuo...nykyisena digitaaliaikana opiskelut ja kontaktit ovat kansainvalisia ilman fyysista lasnaoloakin. Itse opiskelen yliopistossa euroopan ulkopuolella, mutta yliopiston proxyserverin kautta voin istua asunnossani ja kerata tutkimusaineistoa yliopistoista ja tiedostoista ympari maailman, minulla on jokapaivaiset kontaktit ja videokeskustelut opiskelijoiden kanssa ympari maailman jne...ei tarvitse istua esim. Porvoossa jotta keskustelisin ja opiskelisin siella olevien opiskelijoiden kanssa.

      Ilmainen opiskelu Suomessa tulisi antaa ainoastaan Suomalaisille ja niille ulkomaalaisille joilla on Suomalaiset sukujuuret. Muille pitaisi olla lukukausimaksu. Nuo yritykset jotka etsivat tulevia kansainvalisia tyontekijoita ulkomaisista opiskelijoista voisivat hoitaa lukukausimaksut stipendeilla. Yritykset voisivat sopia korkeakoulujen ja yliopistojen kanssa kiintiosta ja sitten etsia ilmoituksilla parhaat ja yritykselle tulevaisuuden kannalta parhaiten sopivat potentiaaliset opiskelijat, ja julkaista ilmoitukset ilmaisesta opiskelusta Suomessa niille, jotka sopivat parhaiten. Opiskelija voisi sitten sitoutua tyoskentelemaan yrityksessta esim. pari vuotta valmistumisensa jalkeen...

      Nain Suomi ei kouluttaisi ilmaiseksi ulkomaalaisia ulkomaiden markkinoille, ja sopivat ulkomaalaiset opiskelijat saisivat edelleen ilmaisen opiskelun, ja kansainvalisia tyotekijoita hamuavat firmat saisivat sopivia kansainvalisia tyontekijoita. Win-win tilanne kaikille (paitsi niille, jotka tulevat vain hankkimaan ilmaisen koulutuksen)

    • Kaikki on ilmaista

      Ei hätää Aalto yliopisto joutuu lomauttamaan AINOASTAAN 130 henkilöä.

    • Jussuf (se sama)

      Siis aloittajan mielestä on Aalto-yliopistoon on liikaa hakijoita ylipäänsä? Vai liikaa hakijoita ulkomailta? Parempi siis olisi jos yliopistoihin ei hakisi kukaan, vai että hakisi vain sama määrä kuin mitä otetaan?

      Maalaisilla on outo logiikka. Mitä ihmettä nigerialaisilla on tämän kanssa tekemistä, jos puhutaan yliopistoon hakijoista?

    • juta3

      No hakekoot yliopistoihin vaikka 100 000 ulkomaalaista, mutta kysymys olikin siita pitaisiko ulkomaalaisen opiskelijan saada opiskella Suomessa ilmaiseksi. Noin teoriassa ainakin Suomen koulutus on ilmaista koska opiskelijoiden ja koululaisten vanhemman ovat sen koulutuksen veroissa jo maksaneet.
      Ei Venalaisen, Nigerialaisen tai vaikka Korealaisen Suomessa opiskelevan vanhemmat ole Suomeen veroja maksaneet, joten he saisivat kylla maksaa opiskelusta itse. Jos Suomi-firmat kaipaavat Suomeen ulkomaisia opiskelijoita jotta voisivat sitten rekrytoida heidat kansainvalisiin tehtaviin, niin olisi oikeus ja kohtuus etta ne firmat myos maksaisivat tulevien tyontekijoidensa opiskelun.

      ...ja et Jussuf viitsi taas vetaa mukaan maataloustukia ja Persuja...joilla ei ole asian kanssa mitaan tekemista...

      • Jussuf (se sama)

        Siis jos joku amerikkalainen tulee Suomeen opiskelemaan yliopistoon, on se sinun mielestäsi paha juttu, mutta oikein että suomalainen tulee tänne USA:han loisimaan johonkin huippu-yliopistoon.

        Jos Suomi kerran haluaa irtaantua muusta maailmasta, se kannattaa tehdä molempiin suuntiin. Maailma pärjää hyvin ilman Suomea. Suomi näyttää luulevan että pärjää parhaiten yksinään.


      • totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Siis jos joku amerikkalainen tulee Suomeen opiskelemaan yliopistoon, on se sinun mielestäsi paha juttu, mutta oikein että suomalainen tulee tänne USA:han loisimaan johonkin huippu-yliopistoon.

        Jos Suomi kerran haluaa irtaantua muusta maailmasta, se kannattaa tehdä molempiin suuntiin. Maailma pärjää hyvin ilman Suomea. Suomi näyttää luulevan että pärjää parhaiten yksinään.

        Jos oikeasti olisit USA:ssa, tietäisit siellä yliopistojen olevan maksullisia.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kalliit yliopisto-opinnot jäävät yhä monelle haaveeksi USAssa/1135260619163


      • Jussuf (se sama)

      • vai että
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Tiedän kyllä. Ja maksan myös tyttäreni opiskelut. Sellaista se elämä on.

        sellaisen unen näit.


      • jostain syystä
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Tiedän kyllä. Ja maksan myös tyttäreni opiskelut. Sellaista se elämä on.

        Olit vielä äsken täysin tietämätön maksullisuudesta.

        Sellaista se valehtelu on.


      • Jussuf (se sama)
        jostain syystä kirjoitti:

        Olit vielä äsken täysin tietämätön maksullisuudesta.

        Sellaista se valehtelu on.

        En ole koskaan ollut tietämätön. Kaikki laskut olen maksanut ajallaan, jo useita vuosia.

        USA:ssa muuten tuo maksaminen on paljon kätevämpää, kun käytössä on shekit. Suomessahan shekit ovat täysin tuntemattomia ja tilisiirroissa ja maksuissa ollaan vielä täysin jäljessä kehityksestä.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En ole koskaan ollut tietämätön. Kaikki laskut olen maksanut ajallaan, jo useita vuosia.

        USA:ssa muuten tuo maksaminen on paljon kätevämpää, kun käytössä on shekit. Suomessahan shekit ovat täysin tuntemattomia ja tilisiirroissa ja maksuissa ollaan vielä täysin jäljessä kehityksestä.

        olet aina tietämätön. USA:n yliopistojen lukukausimaksuistakin kuulit vasta nyt ja kävit äkkiä wikipediasta lukemassa nippelitietoa seuraavaa trollaustasi varten.

        Nämä höpinäsi olisivat huomattavasti uskottavampia, jos ottaisit etukäteen selvää asioista. Nytkin typeriksi maalaisiksi haukkumasi palstalaiset joutuivat valistamaan sinua asiasta, josta olit ihan pihalla.


      • - mutta
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        En ole koskaan ollut tietämätön. Kaikki laskut olen maksanut ajallaan, jo useita vuosia.

        USA:ssa muuten tuo maksaminen on paljon kätevämpää, kun käytössä on shekit. Suomessahan shekit ovat täysin tuntemattomia ja tilisiirroissa ja maksuissa ollaan vielä täysin jäljessä kehityksestä.

        tarkoitatko shekillä kenties sheikkiä, joka on sinulle paljon tutumpi sana.

        Tosin sekin kirjoitetaan suomessa hattu-ässän kanssa.

        Maksuvälineenä sen sijaan suomalaisille on tutumpi sekki.

        http://www.kotus.fi/index.phtml?i=492&s=2611


      • Jussuf (se sama)
        - mutta kirjoitti:

        tarkoitatko shekillä kenties sheikkiä, joka on sinulle paljon tutumpi sana.

        Tosin sekin kirjoitetaan suomessa hattu-ässän kanssa.

        Maksuvälineenä sen sijaan suomalaisille on tutumpi sekki.

        http://www.kotus.fi/index.phtml?i=492&s=2611

        Ymmärrän tietenkin että maalaisille nämä pankkitermit voivat olla vaikeita, kun maatalouslomittajat hoitavat kaikki vaikeat raha-asiat, mutta voit perehtyä shekkeihin myös seuraavasta:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Šekki


      • jostain syystä
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Ymmärrän tietenkin että maalaisille nämä pankkitermit voivat olla vaikeita, kun maatalouslomittajat hoitavat kaikki vaikeat raha-asiat, mutta voit perehtyä shekkeihin myös seuraavasta:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Šekki

        Wikipedia onkin ainoa tiedonlähteesi koraanin ohella.


      • Jussuf (se sama)
        jostain syystä kirjoitti:

        Wikipedia onkin ainoa tiedonlähteesi koraanin ohella.

        Koraania en ole lukenut, mutta wikipedia on joissain tapauksissa ihan hyvä lähde. Joskus taas sieltä löytyy virheellistä tietoa.

        Mutta itse asiaan: miksi olisit onnellisempi jos Aalto-yliopistoon ei hakisi kukaan?


      • itse asiassa
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Koraania en ole lukenut, mutta wikipedia on joissain tapauksissa ihan hyvä lähde. Joskus taas sieltä löytyy virheellistä tietoa.

        Mutta itse asiaan: miksi olisit onnellisempi jos Aalto-yliopistoon ei hakisi kukaan?

        Kysymyksesi on yhtä typerä kuin kysyjäkin.


      • iso d
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Tiedän kyllä. Ja maksan myös tyttäreni opiskelut. Sellaista se elämä on.

        mahtaa pössyfillä rahaa palaa heikkolahjaisen mulattityttärensä opiskeluun, kun ei suomessa asuessaan edes oppinut suomea.

        satuhahmo koko tytär.

        syödään kurmeeta pössyf...


    • juta3

      "Yliopisto-opiskelu Yhdysvalloissa maksaa jopa kymmeniätuhansia euroja vuodessa.
      Edullisinta opiskelu on julkisin varoin rahoitetuissa yliopistoissa, joissa lukuvuosimaksut ovat 5 000–9 000 euroa.."

      Nuo sitaatit ovat tuosta yllaolevasta HS:n artikkelista vuodelta 2010. Siinahan voi Suomipoika opiskella Jenkeissa kun maksaa tuon lukuvuosimaksun, ei se mitaan loisimista ole. Itse olen edellenkin sita mielta etta Suomessa ulkomaalsiten tulisi maksaa lukukausimaksu opiskelusta silla kyllahan vakea ulkomailta Suomeen opiskelemaan riittaa kun opiskelu on ilmaista ja opetusohjelmia on paljon englanniksi, ja tottakai yliopistojen henkilokunta tukee tuota linjaa koska enemman opiskelijoita=enemman rahaa valtiolta=enemman duunia...ja kansa maksaa...

      • Jussuf (se sama)

        Voi voi... maksaahan se Suomessakin. Katso vaikka Suomen Opetusministeriön budjettia. Teillä venäläisillä nyt vain on käsitys että kaikki yliopiston henkilökunta työskentelee ilmaiseksi, koska niin tehdään myös siellä Venäjällä.

        Tottakai lukukausimaksut täytyy maksaa jos yliopisto on maksullinen. USA:ssa monissa yliopistoissa stipendit ja muut apurahat usein kattavat koko lukukausimaksun, mutta silti tietenkin opiskelussa on muitakin kuluja, kuten asuminen ja syöminen. Suomessakin opiskelua tuetaan, mutta ei suinkaan mitenkään täysimääräisesti.

        Halvalla tietenkin aina saa huonompaa, kuten suomalainen yliopisto-opetus. Jos lukukausimaksuja aletaan Suomessa periä, virtaavat opiskelijat yhä varmemmin Englantiin, Ranskaan, Ruotsiin... Minulle sopii hyvin että yliopistojen kulut peritään suoraan opiskelijoilta, kunhan se tapahtuu tasa-arvoisesti ja myös suomalaiset maksavat opintonsa. On järjetöntä maksaa kaikkien maajussien lasten opiskeluja vuodesta toiseen aloille joista he eivät ikinä pysty valmistumaan. Tämäkin on yksi maataloustuen mutoto, joka helposti unohdetaan.

        Suomalaisten korkeakouluopinnot varmaan loppuvat siihen että yliopistojen lukukausimaksuja joutuu itse maksamaan. Englannissakin on yliopistoja joissa ei peritä lukukausimaksuja, mutta suomalaisnuoristahan jo 80 % on täysin maahanmuuttoa vastaan eivätkä siis periaatteestakaan voi muuttaa ulkomaille opiskelemaan.

        No, maalaisethan ovat vain mielissään kun kansan sivistystaso alenee. Tämä on osa suurta suunnitelmaa jossa Suomi palautetaan 1700-luvun agraariyhteiskunnaksi.


      • Totta puhuen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Voi voi... maksaahan se Suomessakin. Katso vaikka Suomen Opetusministeriön budjettia. Teillä venäläisillä nyt vain on käsitys että kaikki yliopiston henkilökunta työskentelee ilmaiseksi, koska niin tehdään myös siellä Venäjällä.

        Tottakai lukukausimaksut täytyy maksaa jos yliopisto on maksullinen. USA:ssa monissa yliopistoissa stipendit ja muut apurahat usein kattavat koko lukukausimaksun, mutta silti tietenkin opiskelussa on muitakin kuluja, kuten asuminen ja syöminen. Suomessakin opiskelua tuetaan, mutta ei suinkaan mitenkään täysimääräisesti.

        Halvalla tietenkin aina saa huonompaa, kuten suomalainen yliopisto-opetus. Jos lukukausimaksuja aletaan Suomessa periä, virtaavat opiskelijat yhä varmemmin Englantiin, Ranskaan, Ruotsiin... Minulle sopii hyvin että yliopistojen kulut peritään suoraan opiskelijoilta, kunhan se tapahtuu tasa-arvoisesti ja myös suomalaiset maksavat opintonsa. On järjetöntä maksaa kaikkien maajussien lasten opiskeluja vuodesta toiseen aloille joista he eivät ikinä pysty valmistumaan. Tämäkin on yksi maataloustuen mutoto, joka helposti unohdetaan.

        Suomalaisten korkeakouluopinnot varmaan loppuvat siihen että yliopistojen lukukausimaksuja joutuu itse maksamaan. Englannissakin on yliopistoja joissa ei peritä lukukausimaksuja, mutta suomalaisnuoristahan jo 80 % on täysin maahanmuuttoa vastaan eivätkä siis periaatteestakaan voi muuttaa ulkomaille opiskelemaan.

        No, maalaisethan ovat vain mielissään kun kansan sivistystaso alenee. Tämä on osa suurta suunnitelmaa jossa Suomi palautetaan 1700-luvun agraariyhteiskunnaksi.

        länsimaissa lähes kaikki korkeakouluihin päässeet saavat suoritettua koulunsa kunnialla loppuun, olivatpa nämä sitten maalta tai kaupungista. Toki on ymmärrettävää, että teistä jussufeista tämä tuntuu oudolta, sillä Ählystanioissanne ei juuri ole korkeakoulutusta ja ne harvat olemassaolevat yliopistot ovat retuperällä. Ja niihin pääsevät vain harvat ja valitut. Länsimaisista yliopistoista 99% jussufeista ei voi edes haaveilla. Esimerkiksi Jussuf (se sama):lla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä edes avoimen yliopiston kursseja läpi.


      • uyööo
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Voi voi... maksaahan se Suomessakin. Katso vaikka Suomen Opetusministeriön budjettia. Teillä venäläisillä nyt vain on käsitys että kaikki yliopiston henkilökunta työskentelee ilmaiseksi, koska niin tehdään myös siellä Venäjällä.

        Tottakai lukukausimaksut täytyy maksaa jos yliopisto on maksullinen. USA:ssa monissa yliopistoissa stipendit ja muut apurahat usein kattavat koko lukukausimaksun, mutta silti tietenkin opiskelussa on muitakin kuluja, kuten asuminen ja syöminen. Suomessakin opiskelua tuetaan, mutta ei suinkaan mitenkään täysimääräisesti.

        Halvalla tietenkin aina saa huonompaa, kuten suomalainen yliopisto-opetus. Jos lukukausimaksuja aletaan Suomessa periä, virtaavat opiskelijat yhä varmemmin Englantiin, Ranskaan, Ruotsiin... Minulle sopii hyvin että yliopistojen kulut peritään suoraan opiskelijoilta, kunhan se tapahtuu tasa-arvoisesti ja myös suomalaiset maksavat opintonsa. On järjetöntä maksaa kaikkien maajussien lasten opiskeluja vuodesta toiseen aloille joista he eivät ikinä pysty valmistumaan. Tämäkin on yksi maataloustuen mutoto, joka helposti unohdetaan.

        Suomalaisten korkeakouluopinnot varmaan loppuvat siihen että yliopistojen lukukausimaksuja joutuu itse maksamaan. Englannissakin on yliopistoja joissa ei peritä lukukausimaksuja, mutta suomalaisnuoristahan jo 80 % on täysin maahanmuuttoa vastaan eivätkä siis periaatteestakaan voi muuttaa ulkomaille opiskelemaan.

        No, maalaisethan ovat vain mielissään kun kansan sivistystaso alenee. Tämä on osa suurta suunnitelmaa jossa Suomi palautetaan 1700-luvun agraariyhteiskunnaksi.

        jussuf on täysverinen hyysäriakka ja logiikka on hyysäri tasolla

        suomalaiset maksaa opiskelun veroissa sekä vanhempien maksamissa veroissa
        turhaan suomalaisilta olisi kerätä yliopistomaksuja kahteen kertaan.
        mutta ulkomaalainen ei maksa opsiskeluja koskaan !
        muissa maissa yleensä ulkomaalaiset maksaa opsikelusta

        Suomessa opiskelevat ulkomaalaiset aiheuttaa yhteiskunnalle n 300 milj euron menot !!!! se on suuri raha kun muualla säästetään.

        Jussuf on innostunut nimittelemään ihmisiä ja vainoaa eri mieltäolevia.
        se on vasemmiston merkki . Jussuf on varmaan Rikkebystä tai Råsgardenista tai monikulttuurisesta Ukrainasta tai Palestiinasta tai Kyproselta tai Kashmirista


      • Taivaan tosi
        uyööo kirjoitti:

        jussuf on täysverinen hyysäriakka ja logiikka on hyysäri tasolla

        suomalaiset maksaa opiskelun veroissa sekä vanhempien maksamissa veroissa
        turhaan suomalaisilta olisi kerätä yliopistomaksuja kahteen kertaan.
        mutta ulkomaalainen ei maksa opsiskeluja koskaan !
        muissa maissa yleensä ulkomaalaiset maksaa opsikelusta

        Suomessa opiskelevat ulkomaalaiset aiheuttaa yhteiskunnalle n 300 milj euron menot !!!! se on suuri raha kun muualla säästetään.

        Jussuf on innostunut nimittelemään ihmisiä ja vainoaa eri mieltäolevia.
        se on vasemmiston merkki . Jussuf on varmaan Rikkebystä tai Råsgardenista tai monikulttuurisesta Ukrainasta tai Palestiinasta tai Kyproselta tai Kashmirista

        Jussuffi on pelkkä ylläpidon palkkaama netti-trolli


    • Jussuf (se sama)

      Kertokaa heti, että päivystääkö sossun rahan hakupiste pääsiäisen aikana Helsingissä? Tarvitsen nyt heti ylimääräistä 500 euroa joutopäivikseni.

    • tositäti

      Pinochio-sadussa puupökkelöstä tehty nukke heräsi eloon.
      Tosielämässä kuitenkin kakkapökäle heräsi henkiin ja kasvoi Jussuf (se sama)ksi.

      Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa.

    • "mummeli""

      Ei ole mitään järkeä kouluttaa EU:n ulkopuolisia henkilöitä suomalaisten verovaroin, ei mitään tolkkua. Eipä silti ei ton hallituksen touhuissa ole ollut muutenkaan järkeä.
      Vielä jaetaan kehitysapuna miljoonia ties minne ja kuka niitäkin rahojakin valvoo mihin ne lopulta päätyy.

    • juta3

      Aalto-yliopiston n. 20 000 opiskelijasta n.2 200 ovat ulkomaalaisia, ja koska heidan koulutuksensa on ilmaista, ja opiskelijan opinnot maksavat valtiolle n. 10-15 000 euro/vuosi, niin he maksavat Suomen veronmaksajille suunnilleen 25-30 miljoonaa vuodessa.
      Samalla Aalto-yliopisto aikoo antaa potkut (Kansan Uutisten mukaan) 130 henkilolle jotta saataisiin saastettya 8,5 miljoonaa...koska opiskelijoiden maara pysyy ennallaan, mutta henkilokuntaa vahennetaan, niin kaikki karsivat palvelujen huonontumisesta.

      Suomen valtio siis, noin teoriassa ainakin, nakee tarkeammaksi sen etta joku Nigerialainen opiskelija saa Aalto-yliopistossa koulutuksen Suomalaisen veronmaksajan varoilla kuin sen, etta Suomalainen yliopiston tyontekija saa pitaa tyopaikkansa...

      Jos laitettaisiin jokainen ulkomaalainen opiskelija maksamaan hieman alle 4000 euroa vuosimaksua (2000/lukukausi), niin saasto olisi saavutettu ja 130 Espoolaista saisivat pitaa duuninsa.

      2000 euron lukukausimaksu ei ole paljon kansainvalisen mittapuun mukaan mutta eihan valtion johdolla ole rohkeutta tehda paatoksia jotka asettaisivat kantasuomalaisen parempaan asemaan kuin ulkomaalaisen...mitas ne siella Brysselissakin sanoisivat...

      • Jussuf (se sama)

        Voi voi... ei opetus ilmaista ole, vaikka teillä Venäjällä olisikin. Jos tutustuisit Suomen valtion budjettiin, huomaisit että Aalto-yliopistokin kustannetaan valtion varoista.

        On vain hyvä että toimintaa tehostetaan. Kaikki ihmiset eivät mitenkään voi olla valtiolla töissä, sillä sitä ei kansantalous kestä. Tämäkin tietenkin on venäläisille vaikeaa ymmärtää. Ei Aalto-yliopisto pyri "palvelun huononemiseen" vaan parantamiseen.

        Juta3n mukaan: jos opiskelijoita ei otettaisi yliopistoon, niin siellä olevat työntekijät voisivat pitää työpaikkansa. Tämä on kyllä jopa juta3:n ajatukseksi niin ällistyttävän järjetön että täytyy oikein onnitella! Tämähän olisi sama kuin:

        - kauppoihin ei kannata laskea ihmisiä että kaupan työntekijät voisivat pitää työpaikkansa
        - busseihin ei voi ottaa matkustajia että bussikuskin työpaikka säilyisi
        - lääkäri ei voi hoitaa potilaita että palkka juoksisi

        Jos laitettaisiin maajussit maksamaan edes sata tuhatta euroa vuodessa yliopistoille, se auttaisi yliopistoja mutta ei tuntuisi lainkaan maajussin kukkarossa. Tuskin edes huomaisivat...


      • Jussuf (se sama)
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Voi voi... ei opetus ilmaista ole, vaikka teillä Venäjällä olisikin. Jos tutustuisit Suomen valtion budjettiin, huomaisit että Aalto-yliopistokin kustannetaan valtion varoista.

        On vain hyvä että toimintaa tehostetaan. Kaikki ihmiset eivät mitenkään voi olla valtiolla töissä, sillä sitä ei kansantalous kestä. Tämäkin tietenkin on venäläisille vaikeaa ymmärtää. Ei Aalto-yliopisto pyri "palvelun huononemiseen" vaan parantamiseen.

        Juta3n mukaan: jos opiskelijoita ei otettaisi yliopistoon, niin siellä olevat työntekijät voisivat pitää työpaikkansa. Tämä on kyllä jopa juta3:n ajatukseksi niin ällistyttävän järjetön että täytyy oikein onnitella! Tämähän olisi sama kuin:

        - kauppoihin ei kannata laskea ihmisiä että kaupan työntekijät voisivat pitää työpaikkansa
        - busseihin ei voi ottaa matkustajia että bussikuskin työpaikka säilyisi
        - lääkäri ei voi hoitaa potilaita että palkka juoksisi

        Jos laitettaisiin maajussit maksamaan edes sata tuhatta euroa vuodessa yliopistoille, se auttaisi yliopistoja mutta ei tuntuisi lainkaan maajussin kukkarossa. Tuskin edes huomaisivat...

        "...Pinochio-sadussa puupökkelöstä tehty nukke heräsi eloon.
        Tosielämässä kuitenkin kakkapökäle heräsi henkiin ja kasvoi Jussuf (se sama)ksi."

        Heh! Niinhän minä synnyin ja kasvoin. Kakasta synnyin ja passskaa puhun aina ja iäti.


    • juta3

      Voi v...un idiootti...siitahan juuri on kyse etta valtiolle tuo opiskelu maksaa, ja koska valtio saa suuren osan tuloistaan verorahoista jotka Suomalaiset maksavat, niin se tarkoittaa juuri sita etta suomalaiset ovat opiskelunsa jo verojen kautta maksaneet.

      Se ei ole oikein etta joku nigerialainen, venakko tai vaikka bolivialainen tulee Suomeen juuri sen ilmaisen opiskelun perassa, eli nauttimaan siita edusta ilmaiseksi jonka suomalaisen opiskelijan vanhemmat ovat jo verojen kautta maksaneet.

      En myoskaan sanonut etta Aalto-yliopistossa pitaisi vahentaa opiskelijoiden maaraa, vaan sita etta ulkolaiset maksavat opiskelustaan sen verran etta vuotuiset saastot saataisiin aikaiseksi. Uskoisin etta jollain 2000 euroa/lukukausikin saataisiin ne parituhatta ulkolaista opiskelijaa Suomeen, varsinkin kun hakijoita on ollut ulkomailta melkein 8000.

      • Jussuf (se sama)

        Sanoit sanatarkasti että "heidan koulutuksensa on ilmaista",. sen sijaan että "heidan opiskelunsa on ilmaista". Kumpikin olisi tietenkin väärä väite, mutta se, että koulutus ei Suomessa maksaisi mitään on kyllä paljon isommin väärin.

        Tietenkään ei maalaisten mielestä ole "oikein" että Suomeen tulee ketään, ei opiskelemaan eikä varsinkaan esim. tutkijaksi. Syöpätutkijoiden tulo Helsingin Yliopistoon onkin kielletty sillä perusteella että jos he yrittävät vaikuttaa mitenkään tutkimuksen aiheeseensa, heidät teilatataan sillä että Soini on sanonut ettei "ulkomailta Suomeen saa tulla kukaan kertomaan mitä täällä saa tehdä ja mitä ei".

        Aloittaja halusi että Aalto-yliopistoon ei hakisi kukaan opiskelija, ja sinä haluat ettei siellä opiskeltaisi. Melkein sama asia mutta ei aivan.

        Maalaisia on Suomessa tuettu jo pitkään maataloustuilla. Heidän olisi aika ruveta jo maksamaan opiskelustaan. Ulkomailta tulevalla ei ole tällaista historian painolastia, joten jos lukukausimaksuja pitää olla, ne pitää maksattaa maalaisilla, eikä ulkomaalaisilla opiskelijoilla.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3687
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2416
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1965
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1731
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1493
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1458
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1311
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1256
    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      481
      1233
    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      77
      1151
    Aihe