Minusta kirjablogeja on mukava lukea, jos niissä ei spoilata kirjojen juonta. Googlettelin yhtä mielenkiintoista kirjaa ja monessa kirjablogissa oli kerrottu pitkälti juonta ja monia oleellisia asioita. En minä halua lukea sellaista, haluan lukea sen kirjasta. Sen lisäksi analyysit sun muut ärsyttävät. Voi miksi, miksi?
Ärsyttävät kirjablogit!
paatero1
18
365
Vastaukset
- raija122
Kirjabloggarit ovat typeriä kanoja.
Ensin tehdään kirjasta pitkä ja monitahoinen analyysi, ja kun sitä arvostelee, ilmoitetaan, että "se on minun näkemykseni".- Tunky O'Kukko
On meissä kukkojakin!
Eikö muuten analyysin arvosteluun saa vastata?
On pitemmän päälle aika haastavaa kirjoittaa kirjasta kertomatta mitään sen juonesta tai kertomatta omaa näkemystään kirjasta.
- paatero2
Tässä yksi typerimmistä kirjablogeista, joihin olen törmännyt.
psrakastankirjoja.blogspot.com- paatero2
www.psrakastankirjoja.blogspot.com
- zxcfvghjkllkjhgfd
Vissiin kussu sun aamiaismuroihin, vai? Kun pitää käydä joka paikassa haukkumassa? Haukkuiko se sun oman tuotoksesi vai mikä hiertää?
- Paatero2
zxcfvghjkllkjhgfd kirjoitti:
Vissiin kussu sun aamiaismuroihin, vai? Kun pitää käydä joka paikassa haukkumassa? Haukkuiko se sun oman tuotoksesi vai mikä hiertää?
Tuskin hän on kenenkään tuotoksia haukkunut. Kirjoittaja tunnetaan kirjablokkareiden kesken pepunnuoliijana. Rakentava kritiikki on aina toivottavaa, eikä sen tarvitse olla aina haukkumista. Ilman kritiikkiä on vaikeaa kehittyä kirjoittajana. Kielenkäyttösi on erittäin mielenkiintoista.
- wtf666
zxcfvghjkllkjhgfd kirjoitti:
Vissiin kussu sun aamiaismuroihin, vai? Kun pitää käydä joka paikassa haukkumassa? Haukkuiko se sun oman tuotoksesi vai mikä hiertää?
WTF??!!
- 11uhuuhuhhutffr
Toi on kyll karsee blogi. Mut jos on vain lusikalla annettu, niin ei ihme.
- hjkllkjhgfd
Kirjablogeista saa ostaa arvosteluja. Ei pidä ottaa niitä vakavasti.
- yahoouh
Kai toi kuvittelee olevansa loistavakin kirja- arvostelija. Tyylistä tosin huomaa, ettei kirjallisuudesta ole minkäänlaista tietoa. Kirjoitustyyli on kovin yksinkertainen ja jankkaava sen perusteella, mitä blogia selailin.
Älyttömyyksinä tulevat sitten nuo vastaukset kommentteihin. Oi, kiitos sinä ihana Takkupeppuninuolija.
- 6+4
On kuitenkin tosiasia, että kirjabloggarit eivät ole kovin sivistyneitä. Koulutusta kyllä on joillakin, mutta toimintaa hallitsee itsensä esilletuomisen tarve.
Kirjabloggarit ovat korostaneet, että eivät saa kustantajilta rahaa.
He saavat kuitenkin kustantajilta huomiota joka on tärkeämpää kuin raha heidän persoonalleen. - Luen ja kirjoitan
Miksei juonta saa paljastaa? Juonihan on vain yksi elementti kirjassa.
Vain Viisikkoikäiset piittaavat juonesta ja lukevat kirjoja sen tähden, mitä niissä tapahtuu.
Itse luen kirjoja uudestaan ja uudestaan, vaikka tiedän paitsi juonen, myös kaiken muun, mutta silti nautin tiettyjen kirjojen uudelleen lukemisesta vuosikymmenestä toiseen.- paatero1
Koska kaikki eivät halua, että juonta paljastetaan. Otetaan esimerkiksi sellainen kirja, jossa joku paljastuu olevansa raskaana ja se raskaus on yksi yllättävämmistä elementeistä kirjassa (ts. sitä ei pitänyt tapahtua ja raskaudella on kauas kantoisia vaikutuksia kuten esim. twilight saagassa...).
Itse en haluaisi tietää tätä. Haluan että kirjat yllättävät.
- Velma
Jotkut taas ei kerro juonesta mitään. Itse taas tykkään, että kerrotaan edes jonkun verran, mutta spoilereita tuntuu suurin osa (onneksi) välttävän. Ja miksei se saa olla oma näkemys, kenen se sitten pitäisi olla?
- ei.oo.totta
Lukeeko joku muka ihan oikeasti kirjoja juonen takia?
Ostaisitte Aku Ankkoja. - aloittelevakirjailija
Luin juuri eräästä kirjablogista tuoreen arvostelun antologiasta, jossa on myös minun novellini. Mukavaltahan se kieltämättä tuntui, kun bloggaaja kehui tekstiäni. :)
Ja ovathan kirjablogit samalla käytännössä ilmaista mainosta kirjalle. Kaupallista joo, mutta jokaisen kirjoittajan kannattaa pitää mielessä, että ellei kustantaja saa kirjaa myytyä, niin eipä ole kohta tarvetta meille kirjoittajillekaan. Ilman markkinointia ei paraskaan teos löydä tietään lukijoiden hyllyihin.- sonatamaksut
Useamman kirjan julkaisseet suhtautuvat kielteisesti kirjablogeihin, jotka arvostelevat mielellään esikoiskirjailijoita, joilla on vielä innostusta ja halua maksaa hyvistä arvosteluista.
Kirjablogin uskottavuuden varmistamiseksi on välillä arvosteltava "oikeitakin kirjoja". Siitä ei ole haittaa tunnetuille asemansa vakiinnuttaneille kirjailijoille, mutta muutamia kirjoja julkaissut leimautuu ikävästi. - henkilöl
sonatamaksut kirjoitti:
Useamman kirjan julkaisseet suhtautuvat kielteisesti kirjablogeihin, jotka arvostelevat mielellään esikoiskirjailijoita, joilla on vielä innostusta ja halua maksaa hyvistä arvosteluista.
Kirjablogin uskottavuuden varmistamiseksi on välillä arvosteltava "oikeitakin kirjoja". Siitä ei ole haittaa tunnetuille asemansa vakiinnuttaneille kirjailijoille, mutta muutamia kirjoja julkaissut leimautuu ikävästi.En tiedä onko tämä vitsi vai ihan todellista tietämättömyyttä? Tiedoksesi, että esikoiskirjailijat (tai kokeneet kirjailijat saati kustantamot) eivät maksa kirjabloggaajille arvosteluista. Heille voidaan toki lähettää kirja arvostelukappaleena samalla tavoin kuin esimerkiksi lehtien kirjallisuustoimittajille/kriitikoille.
Eri asia on, jos joku julkaisee omakustanteen ja on niin epätoivoinen, että on valmis maksamaan jollekin kirjansa arvioimisesta. Mutta epäilenpä että suurin osa kirjabloggareista ei edes suostuisi sellaiseen sopimukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043404
- 883083
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä201943- 691906
- 381877
- 211741
- 241697
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341449Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91349- 481337