Työkkärissä 555 300 työnhakijaa

Montakos se Katainen meinasi tuottaa Suomeen Afrikasta työvoimapulaa paikkaamaan? Oliko se 1,8 miljoonaa työvoimapulan paikkaajaa? Jos työkkäri saisi vielä 1,244 700 lisätyövoimapulan paikkaajaa ei olisi enää kutkta kaipailla lisää niitä.

Espoon työvoimatoimistossa on pitkät jonnot eri maalaisia hakijoita, mm. Somalineitejä on isohkot jonot ja varttuneempia täti-ihmisiä ja herroja samasta paikasta. Turkin suunnalta tai Kosovosta on myös melkoiset määrät jonottamassa, suomalaiset vielä näiden lisäksi.

Nyt vaan reippaasti niitä työllistämään, kun ne tänne kerran imuroitiin hyvillä sosiaalietuuksilla. Siinä on pariskolle haastetta, johon eivät takuulla pysty koskaan vastaamaan.

Turhat luulot kirjoitti:

Montakos se Katainen meinasi tuottaa Suomeen Afrikasta työvoimapulaa paikkaamaan? Oliko se 1,8 miljoonaa työvoimapulan paikkaajaa? Jos työkkäri saisi vielä 1,244 700 lisätyövoimapulan paikkaajaa ei olisi enää kutkta kaipailla lisää niitä.

Espoon työvoimatoimistossa on pitkät jonnot eri maalaisia hakijoita, mm. Somalineitejä on isohkot jonot ja varttuneempia täti-ihmisiä ja herroja samasta paikasta. Turkin suunnalta tai Kosovosta on myös melkoiset määrät jonottamassa, suomalaiset vielä näiden lisäksi.

Nyt vaan reippaasti niitä työllistämään, kun ne tänne kerran imuroitiin hyvillä sosiaalietuuksilla. Siinä on pariskolle haastetta, johon eivät takuulla pysty koskaan vastaamaan.

Lue lisää

Ne legendaariset 1,8 miljoonaa lukutaidotonta villi-ihmistä - suunnittelemaan Nokian kännyköitä ja rakentamaan kaivoskoneita Talvivaaraan.

Jonkun verran myös väärennetyillä kirurgin papereilla liikkuvia hoivaihmisiä.

http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

"Työpaikkoja pitäisi siis saada syntymään yksityiselle palvelupuolelle. Miten saada suomalaiset ja ulkomaalaiset käyttämään palveluita enemmän onkin vielä ratkaisematon ongelma. Onko ratkaisu osa-aikatyö ja sosiaaliturvan yhdistäminen, vuokratyö vai työn jakaminen jää nähtäväksi."

On ihan absurdia luoda väittää että työttömät ovat työttömiä oman laiskuuden takia. Mitä ihmeen palveluja? Euron tuntiorjaksiko tässä kaikkien olisi köyhien ruvettava että eliitti saisi jatkaa juhlimistaan? Ja pskat rikkaat on saatava verolle nyt heti. Kaikki tervejärkiset sen tajuavat että ei pienillä työtunneilla elä ja mitä työtä se on kun valtio piffaa puolet rahoista sossutukina. Kunnon kokokaikatyötä olisi saatava kaikille niin talous nousisi.

fwkmen kirjoitti:

"Työpaikkoja pitäisi siis saada syntymään yksityiselle palvelupuolelle. Miten saada suomalaiset ja ulkomaalaiset käyttämään palveluita enemmän onkin vielä ratkaisematon ongelma. Onko ratkaisu osa-aikatyö ja sosiaaliturvan yhdistäminen, vuokratyö vai työn jakaminen jää nähtäväksi."

On ihan absurdia luoda väittää että työttömät ovat työttömiä oman laiskuuden takia. Mitä ihmeen palveluja? Euron tuntiorjaksiko tässä kaikkien olisi köyhien ruvettava että eliitti saisi jatkaa juhlimistaan? Ja pskat rikkaat on saatava verolle nyt heti. Kaikki tervejärkiset sen tajuavat että ei pienillä työtunneilla elä ja mitä työtä se on kun valtio piffaa puolet rahoista sossutukina. Kunnon kokokaikatyötä olisi saatava kaikille niin talous nousisi.

Lue lisää

Mitä työpaikkoja luulet sitten muka syntyvän? Teollisuuteen ei varmasti tule kovinkaan paljoa työtä kun automaatio hoitaa homman. Mallia voi katsoa muista maista ja kyllä se on palvelusektori minne ne työpaikat syntyvät.

Kommenttia kirjoitti:

Mitä työpaikkoja luulet sitten muka syntyvän? Teollisuuteen ei varmasti tule kovinkaan paljoa työtä kun automaatio hoitaa homman. Mallia voi katsoa muista maista ja kyllä se on palvelusektori minne ne työpaikat syntyvät.

Lue lisää

Palvelusektorin työpaikat ovat riippuvaisia ostovoimasta. Jos ei ole rahaa ostaa niin ei voi ostaa. Tämä ostovoima on perinteisesti tullut enimmäkseen teollisuuden ja viennin kautta. Toisin sanoen, jos ei vientiä saada vetämään ei työllisyys tilanne tervehdy. Tempputyöllistämisillä ja julkisilla investoinneilla voidaan tilannetta hetkeksi lieventää, mutta rakenteellinen ongelma on vientiteollisuussa.

Vienin merkitys on ymmärretty monissa muissa maissa, mutta ei suomessa. Ranska, Saksa, Japani, jopa Italia pärjäävät tuotteillaan, mutta ei suomi. Miksi, koska täällä yritetään rehtiä peliä muka markkina talouden ehdoilla. Edes Kiina ei pelaa rehtiä peliä, vaan kommarit ovat yksi pahiten korruptoitunut joukko. Suomi pystyisi saamaan vientinsä nousuun, jos valtiovalta älyäisi oikeasti lähteä tukemaan sitä Saksan, Ranskan, Japanin jne tapaan. Kansainvälisillä markkinoilla ei pelata läheskään rehtiä peliä vaan suuret kaupat ovat usein todella kieroja, esim. lento-, laiva-, tai vaikka sotateollisuudessa. Hiukan sama kuin urheilussa yrittäisi kilpailla pahasti doupattuja vastaan rehdillä pelillä. Turpiiin tulee.

Tässä on mielestäni selkein saatavilla oleva tilasto, joka perustuu TE-toimistojen työnvälitystietopankkeihin. https://www.tem.fi/files/31859/I_hakijat_2013.pdf Työnhakijoiden jakaminen eri kategorioihin on saivartelua ja Tilastokeskuksen työvoimatutkimus on puuta heinää, joka perustuu satunnaisiin väestöotoksiin ja puhelinhaastatteluihin. Tilastokeskuksen työvoimatutkimusosaston mukaan et ole työnhakija, jos edellisestä työnhausta on kulunut yli 4 viikkoa. Katso siis näitä lukuja ja tiedosta myös se, että avoimien työpaikkojen määrä TE-toimistoissa oli 2013 lopussa n. 33700 ja Tilastokeskuksen mukaan viimeisellä vuosineljänneksellä 2013 niitä oli 16600, joista 7000 oli työantajien mukaan vaikeasti täytettäviä.

No ei tietysti eläkeläiset ole työkkärin listoilla.

Eikö teidän kannattaisi pikku hiljaa alkaa miettimään mistä niitä töitä löytyisi.

Se on ihan varmaa että nykyaikana ei työpaikkoja tule liukuhihnalta vaan lähes jokaisen pitää työllistää itsensä.

Suomessa valitettavasti eletään vielä siinä uskossa että valtio hoitaa homman ja luo työpaikkoja mutta näinhän se ei mene.

Asennekulttuuriin tarvitaan muutosta jotta niitä työpaikkoja alkaa syntyä.

Valitettavasti rakennemuutos vie oman aikansa kun paljon on väkeä ilman koulutusta tai koulutus on ihan väärälle alalle.

Jokainen työtön voi oikeasti miettiä onko hänestä sillä tavalla lisäarvoa työnantajalle että hän ansaitsee palkkansa.

Veikkaan että parisataa tuhatta aika lailla hyödytöntä kansalaista löytyy ja kukapa näitä sossupummeja haluaisi palkata.

Oli aika uskomaton junareissu viime viikolla, kun ilmat ovat lämmenneet. Oli 10:sta istumapaikan täyttäjästä ainoa suomalainen. Siis alkaa olla todella jumalaton määrä sakkia, joilla ei ole työtä ja tänne on tultu vain tukien vuoksi. Osan näistä maahan tulleista kuvittelisi jo pikkuhiljaa palaavan kotimaahansa takaisin. Mutta kun heillä ei ole koulutusta, ei ne millään nosta elintasoaan kotimaassaan, ellei joku täältä sinne vie työpaikkojakin.

Tämä on tosi epätoivoista. Sitten tuossa joku pokkana selittää että jokaisen tulee työllistää itse itsensä. On sitä yritetty, mutta verottajan kanssa saattaa tulla vaikeuksia. Nyt voi olla työtönkin tuntityössä, jos heittää jotain keikkaa ja laskuttaa vaikka laskutuspalvelun kautta. Itseluottamusta ja yritystä täytyy omistaa, eikä passaa ujostella. Nuorten melko turhaa ujostella työnhakua, menkää vaan reippaasti eteenpäin ja laittakaa hakemuksia kaikkiin sopiviin tehtäviin. Vanhoihin hakijoihin ja kielitaidottamiin verrattuna suomalaisnuoret saavat ehkä kohtuullisella vaivalla työtä.

Laskutuspalvelu
http://www.finjob.fi/

Puutarhahommia on vielä ollut tarjolla ja marjanpoimijoita otetaan kesäkuussa. Muuten nyt on onneksi jo ymmärretty tehdä erillisia työnhakusaitteja kesätyöpaikkoihin. Näihin puutarhahommiinn kannattaa kaikkien hakia, jos hakijoita ei ole tarpeeksi, saattaa saada paikan. Kyllä sitä selviää 1-3 vkoa, vaikka se kävisi vähän selkäänkin. Olen itse tehnyt monenlaisia töitä, lantun nosto kävi kovasti selkään, mutta sen työmaan jälkeen sainkin heti oikean paikan ja sen vielä tuonkin jälkeen sain helposti töitä, kun työssä ollessa hain.

Mansikan poimijoita löytyi aika monta
http://avointyopaikka.fi/avoimet-tyopaikat-mansikanpoimija
https://www.google.com/search?q=mansikan poimijoita&ie=UTF-8

Kesätyöpaikat
https://www.google.com/search?q=mansikan poimijoita&ie=UTF-8#q=kesätyöpaikat

Ei se sen kummempaa ole mennä joskus tilapäishommiin kuin että lähtisi jonnekin ulkomaille hotelleihin siivoamaan. Saa ainakin olla ulkona, jos pääsee vaikka mansikan poimintaan. Hyvä tunne tienata edes vähän ilman työkkäriä.

Tuohon juttuun me oltaisiin kai tarvittu vähän sotaa täällä. Mutta siinä käy huonosti kaikille. Sota saisi tuolle eu-roudaamiselle jonkun järjetyksen. en toivo sotaa, mutta rajat ovat liian auki. Maamme syödään elävänä, kun tänne pukataan tuota s..nan sakkia mielettömät määrät. Kaikille kunnan asunto pk-seudulla, mutta ei varmasti saa suomalainen sisämaasta työn perässä pk-seudulle muuttanut.

Ihan varmasti saadaan.Se edellyttää Blokkimaiden "työntekijöiden"

Sekä loisivan pakolais sekä työttömän maahanmuuton häätämisen
Suomesta kotimaahansa.

Minun "rakennepaketti"

Tässä olisi lääke Suomalaiseen työttömyyteen,ja vaikutukset
välittömiä

Työtttömä pummit alkavat työllistyä kun lopetetaan työttömyyskorvausten maksaminen tai ainakin kielletään ansiosidonnainen päiväraha.

Suurin osa työttömistä ei oikeasti edes halua työllistyä tai heillä ei yksinkertaisesti ole osaamista mitä tarjota työnantajalle.

Miten päästä tästä roskajoukosta eroon onkin hankalampi asia.

TyötönOnJäte kirjoitti:

Työtttömä pummit alkavat työllistyä kun lopetetaan työttömyyskorvausten maksaminen tai ainakin kielletään ansiosidonnainen päiväraha.

Suurin osa työttömistä ei oikeasti edes halua työllistyä tai heillä ei yksinkertaisesti ole osaamista mitä tarjota työnantajalle.

Miten päästä tästä roskajoukosta eroon onkin hankalampi asia.

Lue lisää

Väärin "TyötönOnJäte", työttömät alkavat työllistyä kun lopetetaan TE-toimistojen pyörittämät orjamarkkinat. Ei yritykset palkkaa työntekijöitä kun TE-toimistot tarjoavat yrityksille toisellaisen mahdollisuuden saada työntekijöitä.

Jos sama työ ja palkka jaettaisiin kahden tai kolmen ihmisen kesken, niin
a) työllisille jäisi enemmän vapaa-aikaa
b) elämänlaatu paranisi, kun ei tarvitse tehdä töitä perse ruvella
c) töitä riittäisi kaikille halukkaille
d) palkan verotus olisi pienempi
Mutta kun eläminen perustuu turhanpäiväiseen kuluttamiseen, tyhjänpäiväiseen itsensä viihdyttämiseen ja egon pönkittämiseen muiden kustannuksella...

Mielenkiintoista, kerro lisää mikä on "veltto tukipummi"? Suomen valtiossa jokainen lapsia synnyttänyt alaikäisiä lapsia omaava monimiljonäärikin saa ilmaiskorvauksen valtiolta joka kuukausi ja erikseen hakematta, joka on suurempi raha, mitä keskiluokkaiselle lapsettomalle myönnetään mitään verovapaita tukia. SInusta siis on oikein, että vaikkapa perheelle, jossa tulot ovat 5000 euroa kuukaudessa säännöllisesti, saa antaa lisähubaraa lapsilisinä yhdestä lapsesta "maksetaan" ( lapset ei ole huoria) joku yli sata euroa, toisesta vielä enemmän ja niin edelleen. Jos sen sijaan olet keskiluokkainen ja lapseton ja pienituloinen, sinulle yhteiskunta maksaa korkeintaan 300 euroa kaikkiin elinkustannuksiin erillisestä anomuksesta, mahdollisesti useammankin kuukauden jos jaksat kyykytystä joa kukausi, ja muuten raippaa antaen, että mitäs et ole keräämässä verovaroja lapsiperheille, tyyliin.


Mulla on ainakin olllut koko ikäni "tuet poikki", koska en ole koskaan elänyt yhteiskunnan varoilla. Jo lukioikäisenä mulle kerrottiin, että perheeni on niin varakas, ettei minulla ole oikeutta opintotukeen lukion käymiseen, sen jälkeen seuraava kyykytys oli tilanne, että missä korkeakouluopinnoissa sairastuin vakavaan fyysiseen sairauteen kesken opintojen viimesilauksen: piti laittaa sytöstaatteihin viimeiset opintolainarahst, enkä pysty edes kuvittelemaan, miten olisin pärjänyt,jos heikkona keskussairaalasta päästessäni ei äitini olisi maksanut sitä ensimmäistä 300:n euron apteekkilaskua - siitä ei ole yhteiskunnalta korvauksia haettu, kuten ei mistään muustakaan, kuten ei siitä, että mun elämäm on nelikymppiseksi asti maksanut oma sukuni, ja valtio osallistunut ainoastaan rovoilla. Joskin on toki mielenkiintoista toi viha köyhiö kohtaan,kun alkaa kiiinnostaa, ettö minkälaiset velat on paskaperseellä, joja herjaa taviksia. Mutta toi nuljutus, että jotkut muka on "tukipummeja": Anteeks kerrotko millaisista ihmisistä puhut? Vähän vieras keskustelumaailma tämä minulle.

Siksi,että nämä taakkana tekevät keskituloisistakin suomalaisista
työttömiä pikkuhiljaa.

Päästään siihen Fantastiseen,että on vain rikkaita ja köyhiä,
ei keskituloisia.

Vain kapitalisteja orjineen.Tätähän Euroopassa on liikkeellä.

EK:ssa taisivat pojat laskea jutun siten että jos joku plösö ottaa mamun töihin ja maksaa sille vaikkapa 1 euro/tunti - ja sitten valtio kustantaa elämisen, asumisen ja kaiken terveydenhuollon ja koulutuksen jne...
Tuottaa fyffeä sille plösölle - ja valtio - eli veronmaksajat - maksavat mamun elämisen täällä.
Sitten kun ko mamu alkaa oivaltaa miten häntä riistetään, hänet irtisanotaan siitä euron duunista, otetaan uusi tilalle ja niin meillä on uusi työtön mamu ja yksi uusi euron tuntilainen elätettävänä.
Hiljattain oli televisiossa juttua siitä paljonko maksaa Suomelle esim virolainen joka on tullut tänne töihin mutta sitten jäänyt työttömäksi.

Tehdään noista 600.000 kovapalkkaisia virkamiehiä?

"Kymmenen ihmisen ryhmä miettii 3.kk.minne saat ja miten
esimerkiksi autotallin rakentaa tai mökille Wc,n sijoittaa."

Näitä turhia tyhjäntoimittajia on Suomi täynnä.

Työllistävä vaikutus tosin,mutta veronmaksajalle,joka tekee
TUOTTAVAA työytä,vaan rasite

Ne eivät mene työhön, koska Suomessa maksetaan joka kuukausi vastuuttomuudesta ja laiskuudesta. Työnteosta rangaistaan ja huijarilusmuilusta maksetaan palkkio.

waler. kirjoitti:

Tehdään noista 600.000 kovapalkkaisia virkamiehiä?

"Kymmenen ihmisen ryhmä miettii 3.kk.minne saat ja miten
esimerkiksi autotallin rakentaa tai mökille Wc,n sijoittaa."

Näitä turhia tyhjäntoimittajia on Suomi täynnä.

Työllistävä vaikutus tosin,mutta veronmaksajalle,joka tekee
TUOTTAVAA työytä,vaan rasite

Lue lisää

Pitkään pohdittuaan ovat päätyneet siihenkin, että ihminen ei saa asua mökillään.

olla töitä tarjolla?

Koska muuten se Risikon (kok) orjatyö työttömille alkaa?

Ihan mielenkiinnosta kysyn?

Uutisissa joo - miksiköhän esim rouva Stubb pantiin Sanoma konserniin duuniin???
Varmaan siksi että vain kokoomusmyönteiset uutiset - tai sopiviksi kaunistellut uutiset tulee julki. Montakohan näitä perheenjäseniä on ujutettuna mediaan??
Uutisia katsellessa tulee mieleen että monta....

Juuri näin. Ja meille syötetään vakioveisua, että tarvitsemme työntekijöitä ja meidän on oltava humaaneita. En usko hetkeäkään, etteikö meidän päättäjillä ole tietoa tämän maahanmuuton älyttömyydestä suhteessa esim. Suomen kestävyysvajeeseen. Taustalla täytyy siis olla jokin muu syy ottaa koneinsinöörejä tänne Afrikan sarvesta. Mikä se syy voisi olla?

*Onko se joillekin hyvää bisnestä?
*Tuoko joku itselleen tulevia äänestäjiä?
*Tuoko joku itselleen orjapalkalla tekeviä työntekijöitä?

Veikkaisin että joku ylläolevista pointeista on paljon lähempänä totuutta, kuin joku älytön höpinä solidaarisuudesta.

humalisti kirjoitti:

Juuri näin. Ja meille syötetään vakioveisua, että tarvitsemme työntekijöitä ja meidän on oltava humaaneita. En usko hetkeäkään, etteikö meidän päättäjillä ole tietoa tämän maahanmuuton älyttömyydestä suhteessa esim. Suomen kestävyysvajeeseen. Taustalla täytyy siis olla jokin muu syy ottaa koneinsinöörejä tänne Afrikan sarvesta. Mikä se syy voisi olla?

*Onko se joillekin hyvää bisnestä?
*Tuoko joku itselleen tulevia äänestäjiä?
*Tuoko joku itselleen orjapalkalla tekeviä työntekijöitä?

Veikkaisin että joku ylläolevista pointeista on paljon lähempänä totuutta, kuin joku älytön höpinä solidaarisuudesta.

Lue lisää

Minä sanoisin,että nuo kaikki kolme .

humalisti kirjoitti:

Juuri näin. Ja meille syötetään vakioveisua, että tarvitsemme työntekijöitä ja meidän on oltava humaaneita. En usko hetkeäkään, etteikö meidän päättäjillä ole tietoa tämän maahanmuuton älyttömyydestä suhteessa esim. Suomen kestävyysvajeeseen. Taustalla täytyy siis olla jokin muu syy ottaa koneinsinöörejä tänne Afrikan sarvesta. Mikä se syy voisi olla?

*Onko se joillekin hyvää bisnestä?
*Tuoko joku itselleen tulevia äänestäjiä?
*Tuoko joku itselleen orjapalkalla tekeviä työntekijöitä?

Veikkaisin että joku ylläolevista pointeista on paljon lähempänä totuutta, kuin joku älytön höpinä solidaarisuudesta.

Lue lisää

Eipä kannata enää uskoa, meidän pitää ottaa itse ohjat käsiin. Jos nyt kokoomus ei saa kamalan paljon kannatusta, ehkä on vielä toivoa. Se jengi on katarstrofi tälle maalle, omahyväisiä herroja.

Pitäkää ihmiset huoli, että eu-kusetusta ja hallituspuolueita ei enää päästettäisi kovin valtaamaan joka asiaa. Kokoomuksen puheenjohtajavalinta antaa vähän vinkkiä, miten h...tin paljon niitä on.

Älkää äänestökö kok kirjoitti:

Eipä kannata enää uskoa, meidän pitää ottaa itse ohjat käsiin. Jos nyt kokoomus ei saa kamalan paljon kannatusta, ehkä on vielä toivoa. Se jengi on katarstrofi tälle maalle, omahyväisiä herroja.

Pitäkää ihmiset huoli, että eu-kusetusta ja hallituspuolueita ei enää päästettäisi kovin valtaamaan joka asiaa. Kokoomuksen puheenjohtajavalinta antaa vähän vinkkiä, miten h...tin paljon niitä on.

Lue lisää

Menkää te neukkupskat sinne omaan onnelaanne itärajan taakse.

Teitä maanpettureita ei Suomessa tarvita loisimassa yhteiskunnan rahoilla.

Työvoimapula on vain Kataisen unissa. Oikeammin hänen olisi pitänyt sanoa että meillä pula ilmaisesta työvoimasta, - ei sellaisesta joka tarvitsee palkkaa "työn ilon " lisäksi. Saksa on jo onnistunut luomaan kahdet työmarkkinat ja täällä tuntuu olevan sama tavoite. Miten se menikään ennen euhun liittymistä... tulee lisää työpaikkoja ja vienti vetää jne jne .
Työpaikkoja ei tullut mutta itsenäisyys meni. Sama jengi tunkee nyt natoa pelastajaksi, - maksaa vain muutaman sataa miljardia vuodessa ja nykyisenkin kaltainen päätösvalta on sitten mennyttä. Työttömiltäkö se kerättän tuo nato-jäsenmaksu??? No okei työllisyyteen se varmaan vaikuttaa siten että usa järkkää pikku sodan jonneki päin maailmaa (ei ihan usan kulmille, vaan tuhansien kilsojen päähän, esim Iraniin) näin tulee sotilaille töitä ja sodan kestäessä esim pari vuotta myös työttömyystilastot kaunistuvat kun sodassa on se taipumus että siellä aika moni kuolee. Usa kyllä "löytää" valtioita jonne pitää demokratiaa viedä, ja yhden demokraattisen valtion löydämme nyt Irakista. Vai???

Suomen Kansa1 kirjoitti:

Menkää te neukkupskat sinne omaan onnelaanne itärajan taakse.

Teitä maanpettureita ei Suomessa tarvita loisimassa yhteiskunnan rahoilla.

johon kalikka kolahtaa

Vuonna 1993 oli eri tilanne.

Meillä ei ollut loisivaa mamusakkia elätettävänä.

Tuo "taantuma" ei ole lähellekkään sitä luokkaa,mikä se tällä
hetkellä on.
Ei niitä työpaikkoja nykytahtiin hävinnyt.

Meillä on vielä tämä pas.ka Eurokin rasitteena,"oma rahamme"kuten
Katainen totesi

waler. kirjoitti:

Vuonna 1993 oli eri tilanne.

Meillä ei ollut loisivaa mamusakkia elätettävänä.

Tuo "taantuma" ei ole lähellekkään sitä luokkaa,mikä se tällä
hetkellä on.
Ei niitä työpaikkoja nykytahtiin hävinnyt.

Meillä on vielä tämä pas.ka Eurokin rasitteena,"oma rahamme"kuten
Katainen totesi

Lue lisää

Tähän kun lisätään vielä tulevat miljoona uutta eläkeläistä niin kohta passiiviväestön suuruus on 4 miljoonaa ja töissä vain 1.6 miljoonaa jotka elättävät muut. Nykyiseen väkiliukuun on tein tulevien 200 000 ulkomaalaisen osaajan lisäys.

Passiiviväestön määrä alkaa olla sillä tasolla että on aivan varmasti pakko vähentää julkisen sektorilla työskentelevien määrää mutta myös sosiaalitukea mitä maksetaan kotitalouksille.

Tällä hetkellä työntekijän palkkaaminen tarkoittaa palkan lisäksi maksetaan noin kolmasosa suuruinen osa palkasta eläkemaksuina. Palkasta taas menee jotain kolmasosa veroina. Yhteiskunta ottaa siis työnantajan maksamista rahoista puolet ennen kuin työntekijä on edes nähnyt palkkaa.

Jos taas edellä esitetty uhkakuva toteutuu se tarkoittaa että kolmasosa vähemmän työläisiä elättää kolmasosan enemmän väkeä. Sosiaalimenot ovat 45 miljardia vuodessa eli tällä hetkellä 18750 euroa työntekijää kohti vuodessa (osa ilmeisesti palveluetuuksia) mutta uhkakuva toteutuessa menot olisivat 60 miljardia vuodessa eli 37500 euroa kutakin työntekijää kohti. Nykyisestä keskipalkasta menisi kaikki veroina!

Edessä on katastrofi jo pelkästään jos eläkäläisten määrää ei saada rajoitettua ja toiseksi jos töihin ei saada lisää väkeä. Mistä töitä nykyisille työttömille onkin kysymys joka ei ratkea ennen kuin ollaan valmiita osa-aikatyön lisäämiseen yhdistettynä sosiaalitukeen, muuttamaan työn perässä jne. Jostain sekin kertoo että virolaisia on Suomessa töissä 50000 mutta suomalaise työttömät eivät viitsi mennä töihin tai jostain syystä heitä ei palkata.

mukaan Suomessa on n. 2,6 miljoonan ihmisen työvoima

Joo,kyllä jotain on tehtävä,että saadaan suomalaiset työllistettyä.

Kokkarituhon jäljet tulevat näkymään vielä vuosikausia.

90 luvun puolivälissä suomi lähti nousuun,kun kokkarihallituksesta päästiin.

Nokiaa ,kaikkea hienoa,ja mielestäni sitä hyvinvointisuomea,jota jo

Kekkosen aikana oli.

Joten,älkää uskoko,te,jotka olette nuoria,että tämä "taantuma" johtuu

noista ajoista,kuten teille yritetään syöttää.

Tämä "uusi",on kokoomuksen luoma,ja helevetin paljon pahempi

waler. kirjoitti:

Joo,kyllä jotain on tehtävä,että saadaan suomalaiset työllistettyä.

Kokkarituhon jäljet tulevat näkymään vielä vuosikausia.

90 luvun puolivälissä suomi lähti nousuun,kun kokkarihallituksesta päästiin.

Nokiaa ,kaikkea hienoa,ja mielestäni sitä hyvinvointisuomea,jota jo

Kekkosen aikana oli.

Joten,älkää uskoko,te,jotka olette nuoria,että tämä "taantuma" johtuu

noista ajoista,kuten teille yritetään syöttää.

Tämä "uusi",on kokoomuksen luoma,ja helevetin paljon pahempi

Lue lisää

Tarvitsemme uuden Kekkosen, MIEHEN jolla on älyä!

Ja joku kehtasi miinustaa, varmaan urpilainen?? Typerää, jos ihmisiä on naftaliinissa yli puoli miljoonaa, siitä joukosta ei ole työelämään menossa ei sitten edes puolta tuosta määrästä. Jokainen erikoismamu on nähtvästi sitä sorttia, että heille voisi laittaa uuden luokituksen sosiaalitukeen, eli se olisi "Suomeen ulkomaillta tilapäistä sosiaalitukea nauttimaan tullut". Tuon voisi lyhentää: "Sosiaalituella tilapäisesti Suomessa" tai "EU:n ["natsiliiton"] pakottama sisäänotettu". Viitatoista vaille eläkekuntoisille voisi laittaa luokan, "55%:n työlllistettävät", juopoille voisi laittaa luokan "odottaa työkyvyttömyyseläkettä", kotiäidielle luokka "paluu työelämään vuoden sisällä".

Työttömyysturva pitäisi jakaa seuraavaiin alaluokkiin:
1. Täysin työtön
2. Osa-aikatyönhakija
3. Paluu työelämään vuoden sisällä, ei muuta rahoitusta tällä hetkellä.
4. 55%:n työllistäsen mahdollista, vanhoille tai huonommassa kunnossa oleville sopivaa työtä etsittävä
5. Sosiaalituella tilapäisesti Suomessa [= EU:n pakotetyöllistyminen Suomeen]
6. Tilapainen maahanmuutto
7. Maasta poismuuttava, maksetaan sosiaalituki alle vuoden ajan ilman kontrollia, poistuu varmasti.
8. Vähemmistötyöllistettävä, 65 % työnhaku erikoistyöllistymistehtäviin
7. Odottaa työkyvyttömyyseläkettä
8. Ohjataan kokoaan työkyvyttömyyseläkkeelle, maksetaan sossutuki
9. Siirto seuraavaan ryhmään, avoin luokka, joka nimitetään myöhemmin.

Työttömyysturvaa maksettaisiin sen mukaan, miten aktiivisesti joudutaa ohjaamaan. Jos työvoimaneuvoja saa siirtää asiakkaan suoraan heikkennettyyn työnhakijan aktivointijonoon, hakijalle vain minimaalinen perustuki. Juopppoille alennettu työttömyysturva ja hoitoon ohjaus katokolle ja pitempään hoitokotiin, näitä ei pitäisi säilöä enää missään muualla, koska siitä pitää paranatua.

eli sosiaalipalvelujen sektori todennäköisesti nimenomaan nousee eikä laske tulevaisuudessa. Ja tällä tavalla palvelut työllistävät. Ja kysyntään vastataan lisäkoulutuksella, tulkkaamisella, asiantuntemuksella jne.

kljhasdf765 kirjoitti:

eli sosiaalipalvelujen sektori todennäköisesti nimenomaan nousee eikä laske tulevaisuudessa. Ja tällä tavalla palvelut työllistävät. Ja kysyntään vastataan lisäkoulutuksella, tulkkaamisella, asiantuntemuksella jne.

Lue lisää

Lisäkoulutuksella?

Tajuatko itse,mieten naivia on heittää"paskakoulutusta ",jota on
nykyään "tarjolla" liiemmältikin.

Työpaikkoja,niitä täälä tarvitaan,ei koulutusta.työ kyllä opettaa.

Jari Sarasvuo on kyllä loistava esimerkki tuottamattomasta
kouluttajasta,jolla hän omaisuuden ansaitsi.

Paskanjauhaja vailla vertaa.

Sen takia varmaan koulukäyntiikää nostetaan vuodella,koska
työtä ei heille ole tarjolla

Työkkärin tehtävä on nykyään elättää virkaloisia ja eri koulutus- ja rekryfirmoja, työttömät itse ovat pelinappuloita joilla homma pyörii. Oikeita töitähän sitä kautta ei koskaan tule saamaan.

Noin se oikeasti on. Eikä tarvitse tehä kuin lähipiiristä empiiristä tutkimusta niin näkee mikä on totuus. Ei ole töitä, eikä saa töitä. Nuoret joilla ollutb viime kesänä kesätyöpaikka saattavat saada entisen, mutta ei muut. Lähipiirin nuorista joita tiedän ja tunnen paljon vain yksi saanut kesätyöpaikan, kesto kaksi viikkoa !

oikea tieto !! kirjoitti:

Noin se oikeasti on. Eikä tarvitse tehä kuin lähipiiristä empiiristä tutkimusta niin näkee mikä on totuus. Ei ole töitä, eikä saa töitä. Nuoret joilla ollutb viime kesänä kesätyöpaikka saattavat saada entisen, mutta ei muut. Lähipiirin nuorista joita tiedän ja tunnen paljon vain yksi saanut kesätyöpaikan, kesto kaksi viikkoa !

Lue lisää

No nuorten kohdalla se asia varmaan ei ole niin karmea, että jos ei saa kesätyöpaikkaa, koska jokainen Suomessa opiskeleva nuoreksi luettava voi saada kesä-ajaltakin Suomessa sentään opintotukea, en tiedä tosin ammatillisista oppilaitoksista miten niissä on asia, mutta kyllä niissäkin varmaan nuoret saa valtion takaamaa opintolainaa ja opintotukea myös kesäajaksi. Tietysti sen verran surkeasti Suomessa on nuorten asiat, että en esimerkiksi minäkään olisi koskaan pysynyt hengissä pelkällä opintotuella ja opintolainojakin maksan niska limassa vielä ainakin kymmenen vuotta, eli opiskelijat ovat ainoa ihmisryhmä, jotka valtio velvoittaa elättämään itsensä velalla, jota vielä "tueksi" nimitetään, vaikka puhutaan markkinaehtoisesta valtion takaamasta opintolainasta.


Töitä tässä maassa on tietyillä aloilla tällä hetkellä: jos minä nyt voisin valita uudelleen, itse lähtisin ehkä lukemaan ammattikorkeakouluun, eikä yliopistoon, vaikka tampion alhainen älyllisesti haastava taso siellä amk- puljuissa yleensä onkin, koska en tiedä yhtäkään ammattikorkeakoulututkinnon suorittanutta työtöntä, sen sijaan akateemisia työttömiä on vaikka kuinka paljon, eikä kaikki halua alkaa yrittäjiksi, eivätkä ole yrittäjiksi kouluttautuneet,eivätkä yritykset halua maksaa akateemisten tasoista palkkaa ja valitsevat siksi mieluummin amak-tason ihmisiä. Lisäksi yliopisto on väärä paikka ihmiselle joka ei ole narsisti: ehkä joskus 1970-luvulla vielä saattoi päästä merittipaikkoihin älyllä, mutta nykyisin yliopistot ja tutkimuslaitokset ovat melkein kuin tehtaita, missä alipalkalla riistetään älykkäiltä oma kriittinen ajattelu, kärjistäen sanoen, koska esimerkiksi tutkijoiden on pakko suostua vaikka mihin p*skaan kun palkka tulee siitä, kuka p*skatutkimukset maksaa, ja minä ainakaan en halua olla sellaisessa osallinen.


Minä säälisin korkeintaan niitä pelletyppejä, joila on umpivelkainen ökytalo, eikä kenelläkään työpaikkaa ja lauma nälkäisiä kakaroita ruokittavana ja kulissit pidettävä pystyssä. Sillä perusteella mitä minä olen maata Suomi nähnyt, niin ilmeisesti yli 80 prosenttia *reps* maan kansasta on mukamas ns. "rikkaampia" kuin minä, kun kaikilla näkyy olevan mökit ja veneet ja pelit ja pensselit, ja minä sentään olen ylempää keskiluokkaa taustalta sosiaalisessa määrityksessä, eikä mun rehdillä perheellä ole koskaan ollut varaa ostaa kesämökkiä. Minuakin ne kiroaa, kun joutuvat auttamaan opintolainojeni maksussa, mutta eipä tässä valtiota ole inisty apuun paitsi minimisosiaaliturvassa mikä on lakisääteinen asia; melkein v*ttuilun vuoksi tekis mieli mennä työkkäriin, että alkaisi saada samanlaisia ilmaisliksoja, kuin muukin työtön väestö. Ettei tää tyhmä valtio luulisi, että muka valtio hoitaa asiallisesti ihmisten hengissä pysymisen, kun joku saa vuokran maksun jälkeen kuukauden kaikkiin menoihin ruoka mukaan lukien valtiolta alle 300 euroa, ja jotkut röyhkeät siitä huolimatta inisee, kuinka lapslisä on liian pieni...


Minä voin kertoa, että esimerkiksi viime jouluna olisin kuollut nälkään ilman sukuani. Kaikki rahani veivät pakolliset laskut, eikä sekään riittänyt, vaan sukulaisten piti auttaa. En ole mikään talousongelmainen, mutta vakavasti mietityttää Suomen valtio, joka luulee hoitavansa velvollisuutensa pienituloisia kohtaan. Ei alimmilla Suomen sosiaalituilla pysy hengissä, ne joilla ei ole rehtiä taustaa ja hyvää mainetta ja sukua tukena, niin ne syrjätyneet ja laeista piittaamattomat tyypit alkaa tehdä rikoksia, jos ei sosiaaliturvan taso parane, valitettevasti.:/

Jos jossakin on esitetty, että nelihenkinen perhe tarvitsee KUUKAUDEN kuluihinsa 4500 euroa (jostakin luin sellaista), niin sehän todella tarkoittaa ja on fakta, että Suomen hintatasolla edes yksinäinen ihminen ei pysy hengissä alle tuhannen euron rahaa kuukaudessa, JÄLKEEN PAKOLLISTEN MENOJEN kuten asuismenojen ja muiden pakollisten menojen. Minä ainakaan en olisi hengissä, jos olisin joutunut elämään pelkällä toimeentulotuen alennetulla normilla.

Voi voi, pelle-nimimerkki "Folio Mulder": sinä et koskaan voi minkään tapaamasi tai näkemäsi ihmisen ulkonäöstä tai rodusta tai naaman väristä tai satunnaisista tulkitsemistasi sanomisista päätellä, että kuka on "oleilija" ja kuka maksaa veroja, et koskaan! Myönnän toki minäkin, että minua on asuinlähiössäni jossakin määrin ärsyttäneet jotkut mamut, jotka on jakaneet mainoksia, ja joille kun olen mennyt ystävällisesti juttelemaan, niin olen saanut heiltä vastaukseksi, että " sinä varmaan et koskaan tekisi tätä työtä" ( englanniksi tietysti), KUN minä tiedän, että eivät sellaiset ulkomaalaistaustaiset mainosten jakelijat elä pelkällä mainosriistofirmojen parin euron tuntipalkalla, vaan saavat LISÄKSI Suomen valtiolta työttömyyskorvauksia, jollaisten piirissä minä en ole ja olen ollut olen lähemmäs nelikympppisen elämäni aikana alle puoli vuotta ja silloinkin alimmalla työttömyyskorvauksella, vaikka olisinn voinut saada ansiosidonnaisia pelkän työhistoriani perusteella. On erittäin tökeröä, jos Suomen mamuväestö alkaa luulla, että tässä maassa vain heille tarjotaan ns. "paskatöitä", kyllä kuulkaas akateemistenkin kantasuomalais- perheiden kakaroita kusetetaan suomalaisformojen toimesta ihan härskisti ja ihan samalla tavalla kuin mamujakin.


Minusta saa olla vaikka mistä maasta lähtöisin, jos vaan ymmärtää, että tässä maassa morjestaminen ei tarkoita halua seksisuhteeseen, suomalaisia ei saa huijata jos suomalaisten hyvähtahtoisuudella on tullut maahan ja jos vielä elää suomalaisten rahoilla, suomalaiset eivät halua ulkomaalaisten traumoja kannettavikseen eli maassa ei tarvitse alkaa käydä yhteiskunnallista keskustelua valtion politiikassa mistään v*tun Ukrainasta, ei Afganistanista eikä mistään muustakaan maasta. Tottakai sitten mamut voi valittaa, jos kokevat rasismia, mutta eivät varmasti yleisesti ottaen koe.