Näin ateistit mainostaa julkisesti?

Jumala toimii

Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästäsi.

Mitä mieltä palstan ateistin iskulauseesta?

30

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämä perustunee siihen kristilliseen käsitykseen, että kaikki ovat syntisiä ja menossa kadotukseen ilman Jeesuksen tuomaa pelastusta. Mutta jos ei ole olemassa kristinuskon Jumalaa, ei ole kadotustakaan. Sitä ei tarvitse pelätä.

      Minusta tuo on siltä osin tärkeä ajatus.

      Toisaalta, elämästä nauttiminen sekoittuu helposti hedonismiin ja tuo slogan on minusta kaksiteräinen miekka, koska sen voi myös ymmärtää kehotuksena hedonismiin. Elämästä nauttiminen sinänsä taas voi tarkoittaa onnellisuutta olemassaolosta, joka on eri asia kuin hedonismi.

    • Kalju Pitkätukka

      Se oli Vapaa-ajattelijoiden mainos.

      Vapaa-ajattelijat ovat ateistijärjestö, johon suinkaan eivät kaikki ateistit kuulu.

      Tavallaan hyvä iskulause, mutta menee ohi niistä, joiden uskonnollisuus ei ole tuonpuoleisesta murehtimista.

      Tavallaan niputtaa kaikki uskovaiset samaan muottiin, kuten aloittaja teki ateisteille.

      • ++++++++++

        Iskulauseet eivät oikein toimi, jos ne alkaa selittelemään.


      • niinppä
        ++++++++++ kirjoitti:

        Iskulauseet eivät oikein toimi, jos ne alkaa selittelemään.

        Ei tuossa ollu mitään selittelyjä. "Kalju Pitkätukka" vaan totesi että aloittaja yritti virheellisesti niputtaa kaikki ateistit yhden järjestön iskulauseen tukijoiksi....


    • excalibur64

      Yleinen virhe yhdistää vaparit kaikkiin ateisteihin. Olen samaa mieltä itse vaparien tavoitteista, mutta keinot sen toteutukseen ja julkituomiseen ei aina ole parhaita mahdollisia.

    • .,.,..,

      Kirjoitustaito ei taida olla lahkopiireissä mitenkään älyttömän kovassa huudossa.

    • totta 1

      Totta on että jos ei usko yleensä taistelee Jumalaa vastaan vaikka ei usko Jumalaan.
      Minusta tässä on iso ristiriita voiko sitä vastaan taistella johon ei usko. Viisas olisi hiljaa ja pohtisi perusteellisesti ettei keskeneräistä mielipidettä julkitoisi.
      No,ei se paha ole jos puhuu mutta kannattaisiko yrittää ymmärtää kuulemaansa.

      • En ole törmännyt yhteenkään ateistiin, joka taistelee kristinuskon jumalia vastaan.
        Sekoitat kristityt ja heidän toimensa jumalaanne.


      • Varjonyrkkeilyäkö?

        Miten voi taistella olematonta vastaan?


    • Jumala toimii

      Aika kesy tuo vapareiden iskulause ja parempaa ei muistini mukaan olisi edes suostuttu julkaisemaan.

      Jo tuo alku, "Jumalaa tuskin on olemassa" on kohteliaan humoristinen kun tiedämme, että tuota raamatun tuimailmeistä ja epävakaan persoonallisuuden omaavaa kiukkupussia ei ole olemassa. Ei sen enempää kuin Joulupukkia tai riihitonttujakaan.

      Parempi olisi ollut:
      "Jumalaa ei ole olemassa, Hurraa!"
      tai pikkuisen vähemmän provokatorinen
      "Jumala oli vaan jekku. Ethän Sinäkään halua tulla huijatuksi?"



      tai
      "

      • Jumala toimii

        Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta.


      • jiijäätee
        Jumala toimii kirjoitti:

        Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta.

        Kyllä minä ateistina tiedän että mitään ihmisen keksimiä jumalia ei ole olemassa. Vapareiden kanta asiaan voi olla toinen. Kai tiedät että ateismi ei ole sama asia kuin vaparit?


      • Jumala toimii kirjoitti:

        Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta.

        Ehkä siihen on haluttu jättää pieni disclaimeri, että jos jokin yliluonnollinen jumaluus sattuukin vaikka joskus ilmoittautumaan vakuuttavasti.
        Mikään ihmisten kehittelemistä taruolennoista ei sitä tule tekemään, koska ei ole olemassa, mutta tuskin kukaan meistä 100% varmasti voi tietää mitä muuta tuolla ulkona oikein on. Asiaahan ei ole täysinja ehdottman varmasti todistettu kumpaankaan suuntaan, vaikka kaikki tosiasiat osoittavat kiistatta siihen suuntaan että mitään jumalaa ei ole, eikä tule.


      • rtyåpoiuytrew
        jimmyogg kirjoitti:

        Ehkä siihen on haluttu jättää pieni disclaimeri, että jos jokin yliluonnollinen jumaluus sattuukin vaikka joskus ilmoittautumaan vakuuttavasti.
        Mikään ihmisten kehittelemistä taruolennoista ei sitä tule tekemään, koska ei ole olemassa, mutta tuskin kukaan meistä 100% varmasti voi tietää mitä muuta tuolla ulkona oikein on. Asiaahan ei ole täysinja ehdottman varmasti todistettu kumpaankaan suuntaan, vaikka kaikki tosiasiat osoittavat kiistatta siihen suuntaan että mitään jumalaa ei ole, eikä tule.

        Uskossa saat kokea ne todeksi, et muuten. Jumala on kiinnostunut niistä jotka ovat kiinnostunut Jumalasta.


      • Jumala toimii kirjoitti:

        Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta.

        Jumala toimii

        >>>Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin.


      • ++++++++
        Jumala toimii kirjoitti:

        Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta.

        Tuolla yritetään vain olla loukkamatta niitä jotka tietysti loukkantuvat helposti (eli epätosiin asioihin uskovat. Tosiin asiohin uskovat eivät loukkaannu helposti, koska todellisuus puolustaa itseään).

        Edes tuokaan ei toiminut vaan uskovat (Yhdysvalloissa, ei niinkään Suomessa) luokkantuivat, vaativat poistoa ja kiukuttelivat kuin pienet lapset, että "meitä sorretaan"


      • aivan turhaan
        Jumala toimii kirjoitti:

        Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta.

        "Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta."

        Miten jumalien olemattomuudesta voisi olla 100% varma, eihän olemattoman olemattomuutta voi pomminvarmasti osoittaa? Absoluuttisia, ehdottomia Totuuksia on vain uskonnoissa.


      • Jumala toimii kirjoitti:

        Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta.

        "Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta."




        Tavallaan ihan hauska ajatusleikki. Olemmeko epävarmoja koska mitään tarkkaa tietoa ei korkeammista olennoista ole puolesta eikä vastaan.

        Slogani on mitä selvemmin siis agnostinen. Ja se taas ei edellytä uskoa puolesta eikä vastaan. Agnostikko kun voi olla teisti, eli uskovainen joka ei rehellisesti kuitenkaan tiedä jumalan olemassaoloa. Mutta haluaa uskoa siihen.

        Ateisti ei usko, mutta ei myöskään tiedä.


      • 1 + 2
        Jumala toimii kirjoitti:

        Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta.

        Jumala toimi: "Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta."

        Kyllä suurin osa ateisteistä on ihan varmoja ettei ole, mutta kun piti muotoilla viesti niin, että päättävät krisselit eivät vetäisi hernettä nenäänsä. Tiedettiin nimittäin ettei mainoksen läpisaaminen tulisi olemaan helppoa.

        Ja onhan siinä tuollaisena myös, niinkuin joku jo totesi, pieni huumorinkukkanen.


      • 1 + 2
        atac kirjoitti:

        "Minua hymyilyttää mainoksen sana, tuskin. Eivätkö ateistit olekaan varmoja Jumalan olemassaolosta, tai oikeammin ilmaistuna olemattomuudesta."




        Tavallaan ihan hauska ajatusleikki. Olemmeko epävarmoja koska mitään tarkkaa tietoa ei korkeammista olennoista ole puolesta eikä vastaan.

        Slogani on mitä selvemmin siis agnostinen. Ja se taas ei edellytä uskoa puolesta eikä vastaan. Agnostikko kun voi olla teisti, eli uskovainen joka ei rehellisesti kuitenkaan tiedä jumalan olemassaoloa. Mutta haluaa uskoa siihen.

        Ateisti ei usko, mutta ei myöskään tiedä.

        "Ateisti ei usko, mutta ei myöskään tiedä."

        Niin, menee aika viilaamiseksi...

        Mutta emmekö silti voida olla ihan varmoja, ettei noita satojatuhansia jumalia ole olemassa joita uskontojen historiakirjat ovat täynnä?
        Vai emmekö edes saada olla ihan varmoja ettei sitä oikeata joulupukkia ole jossain olemassa?

        Kun edes vähän on tutustunut satuolentoteollisuuteen nimeltään religionbiz, pitäisi kyllä, jos on edes jonkinlaiset hoksottimet, tajuta kuinka ihmislähtöisiä nuo jumalat ovat.


      • 1 + 2 kirjoitti:

        "Ateisti ei usko, mutta ei myöskään tiedä."

        Niin, menee aika viilaamiseksi...

        Mutta emmekö silti voida olla ihan varmoja, ettei noita satojatuhansia jumalia ole olemassa joita uskontojen historiakirjat ovat täynnä?
        Vai emmekö edes saada olla ihan varmoja ettei sitä oikeata joulupukkia ole jossain olemassa?

        Kun edes vähän on tutustunut satuolentoteollisuuteen nimeltään religionbiz, pitäisi kyllä, jos on edes jonkinlaiset hoksottimet, tajuta kuinka ihmislähtöisiä nuo jumalat ovat.

        "Mutta emmekö silti voida olla ihan varmoja, ettei noita satojatuhansia jumalia ole olemassa joita uskontojen historiakirjat ovat täynnä?
        Vai emmekö edes saada olla ihan varmoja ettei sitä oikeata joulupukkia ole jossain olemassa?"


        Kyllähän sitä aika varma siihen asti kunnes joku sitten todisteet jumalasta esille tuo. Siihen asti ainakin itse en usko yhteenkään.



        "Kun edes vähän on tutustunut satuolentoteollisuuteen nimeltään religionbiz, pitäisi kyllä, jos on edes jonkinlaiset hoksottimet, tajuta kuinka ihmislähtöisiä nuo jumalat ovat."


        Ainakin tähänasti ovat niin jumalat kuin uskonnotkin vaikuttaneet liian inhimillisiltä tekeleiltä ollakseen minkään muun kuin ihmisen aikaansaamia asioita.


        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ksenofanes#Teologia


      • ++++++++ kirjoitti:

        Tuolla yritetään vain olla loukkamatta niitä jotka tietysti loukkantuvat helposti (eli epätosiin asioihin uskovat. Tosiin asiohin uskovat eivät loukkaannu helposti, koska todellisuus puolustaa itseään).

        Edes tuokaan ei toiminut vaan uskovat (Yhdysvalloissa, ei niinkään Suomessa) luokkantuivat, vaativat poistoa ja kiukuttelivat kuin pienet lapset, että "meitä sorretaan"

        Muistini mukaan täälläkin oli bussikuskeja jotka hieman harkitsivat voivatko he ajaa bussia, jossa kyseenalaistetaan jumalan olemassaolo.


      • uskoaonse

        Miksi syytät Jumalaa ihmisten teoista ja sanoista? Se on sama asia kuin itse olisit tehnyt jotain väärää ja syyttäisit tuntematonta ihmistä.

        Silloin kun en uskonut jumalaan en välittänyt mistään. Olisin voinut vaikka kiduttaa. Nyt kun uskon niin tunnen Jumalan eli elämän läsnäolon muissa ihmisissä ja kaikessa elävässä maan päällä ja avaruudessa.
        Onko elämäni pelkkää satua kun uskon elämään Jumalaan.
        Mä tunnen paljon ateisteja jotka hakkaa ihmisiä ja käyttää hyväksi, kosovolaiset, somalit, kurdit, suomalaiset jne.


      • uskoaonse

        ja tahtoo vaan pitää hauskaa välittämättä muista. Ne jotka aidosti välittävät muista ja hyväksyvät ihmiset sellaisina kuin ovat, uskovat jumalaan vaikka itse sitä eivät tajua.
        Ymmärrätkö mitä tarkoittaa tekopyhä ja tapauskova?


    • rakastaakoatetpornoo

      Tähänhän liittyi kuvituksena se viuhahtava karvapersemies :D
      Attevaparit tykkää pornosta (lehdistä) ja keski-ikäisten miesten vilauttelusta.

      Ja eiku pornosau, eiku protusaunaan.

      • kertooenemmänsinusta

        Heh, vai niin... Miksikäs sitten palstauskikset täällä vain pornoilevat perseet mielessään?


    • No god, enjoy!

      Taisi osua aika hyvin, kun tämä lyhyt kampanja vieläkin muistetaan. Googlen kuviakin alkuperäisestä brittiversiosta voi tutkia. Vastakampanjaakin joku yritti.
      http://bit.ly/Q9bJLo

      • sellaista peeärrää

        Kyllä poikkeuksellisen huonot kampanjat, niin kuin tämä vaparien kampanja muistetaan. Kunnia meni, mutta maine kasvoi.


      • adf
        sellaista peeärrää kirjoitti:

        Kyllä poikkeuksellisen huonot kampanjat, niin kuin tämä vaparien kampanja muistetaan. Kunnia meni, mutta maine kasvoi.

        "1619, Italian freethinker Lucilio Vanini was adorned with a placard reading ‘Ateiste et blasphemateur du nom de Dieu’ and taken to Toulouse’s Place du Salin where he had his blasphemous tongue cut out,** then was strangled and burned at the stake."

        Silloin kun kristikunnassa teloittivat vapaa-ajattelijoita, homoja ja pakanoita he usein sanoivat näiden kuolleen kunniattoman kuoleman.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1548
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1529
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      341
      1319
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1255
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      998
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      961
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      901
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      826
    Aihe