Tieteellisten todisteiden arvo

xxxx Se olet sinä, jolla ei ole mitään arvoa internetissä xxxxx

Minua ei kiinnosta tippaakaan, mikä arvo minulla on internetissä.

Jaakob kirjoitti:

xxxx Se olet sinä, jolla ei ole mitään arvoa internetissä xxxxx

Minua ei kiinnosta tippaakaan, mikä arvo minulla on internetissä.

Sinun pöhöttyneelle egollesi se sinun nettiarvo on koko elämäsi.

Jaakob kirjoitti:

xxxx Se olet sinä, jolla ei ole mitään arvoa internetissä xxxxx

Minua ei kiinnosta tippaakaan, mikä arvo minulla on internetissä.

Joten, kuka kuuntelee arvotottoman ihmisen puheita internetissä?

Ja piti vielä lisäämäni, että mitään ristiriita tässä ei tietenkään ole.

xxxxx Jaakob olet tyhmin ihminen, jonka olen kohdannut..ei pahalla xxxxx

"Autuaita olette te, kun ihmiset minun (Jeesuksen) tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä." (Matt.5:11-12)

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jaakob olet tyhmin ihminen, jonka olen kohdannut..ei pahalla xxxxx

"Autuaita olette te, kun ihmiset minun (Jeesuksen) tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä." (Matt.5:11-12)

Lue lisää

>Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä."

Tuntuuko sinusta Jaakob, että sinua vainotaan?
Millähän tavalla se vainoaminen ilmenee?

Jos esim. lahkosi kaatuma- ja kielilläpuhumishuoneeseen heitellään polttopulloja, se on poliisiasia ja me evokit tuomitsemme sen erittäin jyrkästi.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jaakob olet tyhmin ihminen, jonka olen kohdannut..ei pahalla xxxxx

"Autuaita olette te, kun ihmiset minun (Jeesuksen) tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä." (Matt.5:11-12)

Lue lisää

Ei Jaakoppi sun valheitteis esille tuominen ja alleviivaaminen oo vainoamista. Teet itsestäs turhaan marttyyria.

xxxxx Jaakobbo annappas todisteita että raamattu on jumalan sanaa..tai muuten voi yhtä hyvin uskoa taru sormusten herraan xxxxx

Raamatussa on yliluonnollinen jumalallinen voima, jota ei ole missään muussa kirjassa.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jaakobbo annappas todisteita että raamattu on jumalan sanaa..tai muuten voi yhtä hyvin uskoa taru sormusten herraan xxxxx

Raamatussa on yliluonnollinen jumalallinen voima, jota ei ole missään muussa kirjassa.

Lue lisää

Ooooohh

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jaakobbo annappas todisteita että raamattu on jumalan sanaa..tai muuten voi yhtä hyvin uskoa taru sormusten herraan xxxxx

Raamatussa on yliluonnollinen jumalallinen voima, jota ei ole missään muussa kirjassa.

Lue lisää

"Raamatussa on yliluonnollinen jumalallinen voima, jota ei ole missään muussa kirjassa."

Koraanissa on muslimien mukaan vastaava. Miksi he olisivat väärässä ja sinä et?

jeebus kirjoitti:

"Raamatussa on yliluonnollinen jumalallinen voima, jota ei ole missään muussa kirjassa."

Koraanissa on muslimien mukaan vastaava. Miksi he olisivat väärässä ja sinä et?

Lue lisää

Eikä unohdeta Mormonin kirjaa.

jeebus kirjoitti:

"Raamatussa on yliluonnollinen jumalallinen voima, jota ei ole missään muussa kirjassa."

Koraanissa on muslimien mukaan vastaava. Miksi he olisivat väärässä ja sinä et?

Lue lisää

Myös Kamasutrassa on yliluonnollinen, jumalallinen voima. Jos et usko niin kokeile.

jeebus kirjoitti:

"Raamatussa on yliluonnollinen jumalallinen voima, jota ei ole missään muussa kirjassa."

Koraanissa on muslimien mukaan vastaava. Miksi he olisivat väärässä ja sinä et?

Lue lisää

xxx Koraanissa on muslimien mukaan vastaava. Miksi he olisivat väärässä ja sinä et? xxxxx

Usko sitten Koraania ja lopeta olemasta ateisti.

Eikö vaan kirjoitti:

Eikä unohdeta Mormonin kirjaa.

xxxxx Eikä unohdeta Mormonin kirjaa xxxxx

Sehän vain vahvistaa, että Jumala on olemassa ja ateismi on satua.

>=3 kirjoitti:

Myös Kamasutrassa on yliluonnollinen, jumalallinen voima. Jos et usko niin kokeile.

xxxx Myös Kamasutrassa on yliluonnollinen, jumalallinen voima. Jos et usko niin kokeile xxxxx

Sehän vain vahvistaa sen, että Jumala on olemassa ja ateismi on satua.

Jaakob kirjoitti:

xxx Koraanissa on muslimien mukaan vastaava. Miksi he olisivat väärässä ja sinä et? xxxxx

Usko sitten Koraania ja lopeta olemasta ateisti.

Milloin palaat islamiin, johon Koraanin mukaan olet syntynyt?

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Eikä unohdeta Mormonin kirjaa xxxxx

Sehän vain vahvistaa, että Jumala on olemassa ja ateismi on satua.

Mutta se myös todistaa sinut, Jaakob, valehtelijaksi. Väitit, että kirjoista VAIN RAAMATUSSA on yliluonnollinen jumalallinen voima, mutta jos se yliluonnollinen jumalallinen voima on myös Mormonin kirjassa, Kama Sutrassa ja Koraanissa, ei väitteesi pidä paikkaansa.

Jaakob kirjoitti:

xxx Koraanissa on muslimien mukaan vastaava. Miksi he olisivat väärässä ja sinä et? xxxxx

Usko sitten Koraania ja lopeta olemasta ateisti.

>Usko sitten Koraania ja lopeta olemasta ateisti.

Eli Jeesuksella ei olekaan mitään tekemistä Paratiisiin pääsyn kanssa. Sen sijaan Jumalan Koraanissa ilmoittamaan tahtoon alistuminen on iäisyyden avain.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jaakobbo annappas todisteita että raamattu on jumalan sanaa..tai muuten voi yhtä hyvin uskoa taru sormusten herraan xxxxx

Raamatussa on yliluonnollinen jumalallinen voima, jota ei ole missään muussa kirjassa.

Lue lisää

Eli toisin nsanoen et pysty antamaan todisteita...Sano se suoraan..

Jaakob kirjoitti:

xxxx Myös Kamasutrassa on yliluonnollinen, jumalallinen voima. Jos et usko niin kokeile xxxxx

Sehän vain vahvistaa sen, että Jumala on olemassa ja ateismi on satua.

Lue lisää

Et taida tietää mikä kirja Kamasutra on... ethän?

xxxxx Jos (luonnon)tiede viimeisen 100 vuoden aikana olisi sidottu noudattamaan tuota fundamentalistista "absoluuttinen totuus" periaatetta, niin et kyllä taatusti
kirjoittelisi tänne verkkoon xxxxxx

Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jos (luonnon)tiede viimeisen 100 vuoden aikana olisi sidottu noudattamaan tuota fundamentalistista "absoluuttinen totuus" periaatetta, niin et kyllä taatusti
kirjoittelisi tänne verkkoon xxxxxx

Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia.

Lue lisää

Ovat varmaan olleet todellisia skotteja.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jos (luonnon)tiede viimeisen 100 vuoden aikana olisi sidottu noudattamaan tuota fundamentalistista "absoluuttinen totuus" periaatetta, niin et kyllä taatusti
kirjoittelisi tänne verkkoon xxxxxx

Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia.

Lue lisää

>Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia.

Monet jälkimmäistä eikä juuri kukaan edellistä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia.

Monet jälkimmäistä eikä juuri kukaan edellistä.

Korjaan lopun: sana "juuri" poistetaan.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jos (luonnon)tiede viimeisen 100 vuoden aikana olisi sidottu noudattamaan tuota fundamentalistista "absoluuttinen totuus" periaatetta, niin et kyllä taatusti
kirjoittelisi tänne verkkoon xxxxxx

Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia.

Lue lisää

"Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia."

Olet kiihkomielinen fundamentalisti ja valehtelet uskosi puolesta. Mitään ristiriitaa ei ole.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Jos (luonnon)tiede viimeisen 100 vuoden aikana olisi sidottu noudattamaan tuota fundamentalistista "absoluuttinen totuus" periaatetta, niin et kyllä taatusti
kirjoittelisi tänne verkkoon xxxxxx

Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia.

Lue lisää

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että Uskonnollisuus auttaa käyttäjää ymmärtämään nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

"Rehelliset luonnontieteilijät ovat aina olleet kreationisteja ja Jumalaan uskovia."

Olet kiihkomielinen fundamentalisti ja valehtelet uskosi puolesta. Mitään ristiriitaa ei ole.

Lue lisää

Kannattaa kumminkin muistaa, että jaakobinkielessä 'rehellinen luonnontieteilijä' merkitsee Raamattuun uskovaa kirjoitus- ja lukutaitoista.

xxxx Meidän pitää ottaa Jeesus vastaan, jotta hän voi pelastaa meidät niiltä hirveyksiltä, joille hän meidät altistaa, jos emme ota häntä vastaan! xxxxx

Ihmisen oma valinta ratkaisee hänen kohtalonsa. Turha syyttää siitä Jumalaa tai Jeesusta.

Ei unohdeta että Jaakobin uskonto on murhannut 250 miljoonaa ihmistä ja ateismi tasan nolla, joten Jaakob on murhakultin edustaja ja ateistit eivät ole, miksi siis ottaa tosissaan semmoisen ihmisen väitteitä jonka usko on maailman verisin uskonto.

Ei murhille. kirjoitti:

Ei unohdeta että Jaakobin uskonto on murhannut 250 miljoonaa ihmistä ja ateismi tasan nolla, joten Jaakob on murhakultin edustaja ja ateistit eivät ole, miksi siis ottaa tosissaan semmoisen ihmisen väitteitä jonka usko on maailman verisin uskonto.

Lue lisää

Ei uskonto tapa, vaan ihmiset. Ja kyllä ilman uskontoakin tappaa osataan.

Mutta ilman uskontoja saattaisi olla tappamiseen yksi syy vähemmän.

Ei murhille. kirjoitti:

Ei unohdeta että Jaakobin uskonto on murhannut 250 miljoonaa ihmistä ja ateismi tasan nolla, joten Jaakob on murhakultin edustaja ja ateistit eivät ole, miksi siis ottaa tosissaan semmoisen ihmisen väitteitä jonka usko on maailman verisin uskonto.

Lue lisää

xxxx Ei unohdeta että Jaakobin uskonto on murhannut 250 miljoonaa ihmistä ja ateismi tasan nolla, joten Jaakob on murhakultin edustaja ja ateistit eivät ole, miksi siis ottaa tosissaan semmoisen ihmisen väitteitä jonka usko on maailman verisin uskonto. xxxxx

Kristinusko ei ole syyllinen yhteenkään murhaan. Kaikki paha mitä maailmassa on tapahtunut tai tapahtuu johtuu joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen höltymisesta sekä yhteiskunnan että yksilön tasolla.

Jaakob kirjoitti:

xxxx Ei unohdeta että Jaakobin uskonto on murhannut 250 miljoonaa ihmistä ja ateismi tasan nolla, joten Jaakob on murhakultin edustaja ja ateistit eivät ole, miksi siis ottaa tosissaan semmoisen ihmisen väitteitä jonka usko on maailman verisin uskonto. xxxxx

Kristinusko ei ole syyllinen yhteenkään murhaan. Kaikki paha mitä maailmassa on tapahtunut tai tapahtuu johtuu joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen höltymisesta sekä yhteiskunnan että yksilön tasolla.

Lue lisää

>Kaikki paha mitä maailmassa on tapahtunut tai tapahtuu johtuu joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen höltymisesta sekä yhteiskunnan että yksilön tasolla.

Eli puolet Saksan miespuolisesta väestöstä tappanut 30-vuotinen sota ei ollut paha, koska kummallakin puolella oli sotimassa vain vakaumuksellisia, Luomiseen uskovia kristittyjä.

>Eli toisinsanoin miksi pitäisi olla Kristitty eikä Juutalainen?

Juutalaiseksi rupeaminen kuuluu olevan vähän kuin kamelin änkeämistä neulansilmän läpi. Ei suju ilmoitusasiana, vaan edellyttää kovaa duunia, jos onnistuu sittenkään.

xxx Raamatussa Jumala on sanonut ettei tällä ole samanvertaisia ja sen jälkeen ilmestyy henkilö, joka on lisäksi väärä profeetta, joka väittää, että vain häneen uskomalla pääsee Jumalan luo.xxxxxxx

Jeesus on Jumalan Poika, jolle Jumala antoi valtuudet edustaa Häntä maan päällä. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Siksi vain Hänen kauttaan voi päästä Jumalan tykö. Mitään ristiriitaa ei ole

xxxJos raamatun Jumalaan uskoisi niin onko antaa hyvää syytä miksi pitäisi uskoa ihmiseen, joka väittää Jumalaa vastaan? xxxxxx

Jeesus ei väittänyt missään Jumalaa vastaan, vaan nimenomaan teki vain sen, minkä Jumala kehoitti.

xxxx Eli toisinsanoin miksi pitäisi olla Kristitty eikä Juutalainen xxxx

Siksi koska vain uskomalla Jeesukseen voi pelastua.

Jaakob kirjoitti:

xxx Raamatussa Jumala on sanonut ettei tällä ole samanvertaisia ja sen jälkeen ilmestyy henkilö, joka on lisäksi väärä profeetta, joka väittää, että vain häneen uskomalla pääsee Jumalan luo.xxxxxxx

Jeesus on Jumalan Poika, jolle Jumala antoi valtuudet edustaa Häntä maan päällä. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Siksi vain Hänen kauttaan voi päästä Jumalan tykö. Mitään ristiriitaa ei ole

xxxJos raamatun Jumalaan uskoisi niin onko antaa hyvää syytä miksi pitäisi uskoa ihmiseen, joka väittää Jumalaa vastaan? xxxxxx

Jeesus ei väittänyt missään Jumalaa vastaan, vaan nimenomaan teki vain sen, minkä Jumala kehoitti.

xxxx Eli toisinsanoin miksi pitäisi olla Kristitty eikä Juutalainen xxxx

Siksi koska vain uskomalla Jeesukseen voi pelastua.

Lue lisää

Kuulehan Jaakob-bebis, s i n u l l a ei edelleenkään ole valtaa päättää, kuka voi pelastua. Älä luota liikaa omaan raamatuntulkintaasi, sillä se on epäjumala jonka liika kunnioitus voi johtaa sinut kadotukseen. Mitään ristiriitaa ei ole.

Jaakob kirjoitti:

xxx Raamatussa Jumala on sanonut ettei tällä ole samanvertaisia ja sen jälkeen ilmestyy henkilö, joka on lisäksi väärä profeetta, joka väittää, että vain häneen uskomalla pääsee Jumalan luo.xxxxxxx

Jeesus on Jumalan Poika, jolle Jumala antoi valtuudet edustaa Häntä maan päällä. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Siksi vain Hänen kauttaan voi päästä Jumalan tykö. Mitään ristiriitaa ei ole

xxxJos raamatun Jumalaan uskoisi niin onko antaa hyvää syytä miksi pitäisi uskoa ihmiseen, joka väittää Jumalaa vastaan? xxxxxx

Jeesus ei väittänyt missään Jumalaa vastaan, vaan nimenomaan teki vain sen, minkä Jumala kehoitti.

xxxx Eli toisinsanoin miksi pitäisi olla Kristitty eikä Juutalainen xxxx

Siksi koska vain uskomalla Jeesukseen voi pelastua.

Lue lisää

>Jeesus on Jumalan Poika, jolle Jumala antoi valtuudet edustaa Häntä maan päällä.

Ja Jeesuksen kuoltua Jumalaa edustaa Jeesuksen sijaisena Paavi. Mitään ristiriitaa ei täten ole.

Eikä mitään ristiriitaa ole.

xxxxx Sitten hyvä kysymys on, että miksi näin on? Jos ihminen on perehtynyt parhaaseen näyttöön maailmasta, mutta se onkin väärässä, niin miksi hänet tällä perusteella pitäisi heittää helvettiin paistumaan ikuisuudeksi. Tuo on idioottimaista ylimielisyyttä. xxxxxxx

Ei häntä sillä perusteella tuomitakaan, vaan hän joutuu kadotukseen, koska ei suostu ottamaan vastaan ilmaista pelastusta.

xxxxx Ehkä elämässään epäonnistuneet ja päivänsä hukkaanheittäneet lahkolaiset saavat aivojensa mielihyväkeskukseen jotain seksuaalisia signaaleita kuvitellessaan kaikki muut ihmiset helvetissä, koska koko ******** ideanakin on terveille ihmisille sairas. xxxxxx

Ilmainen pelastus ei ole terveelle ihmiselle mikään saira idea, mutta tyhmä ihminen ei ota vastaan ilmaista pelastusta.

xxxxxx Jaakob, oletko varma ettet ole syvällisesti perverssi ihminen, joka hekumoi ja henkisesti onanoi muiden kärsimyksestä fantasioidessaan xxxxx

Semmoinen ihminen, joka haluaa osoittaa toisille tien ilmaiseen pelastumiseen, ei mielestäni ole perverssi. Perverssi on pikemminkin henkilö, joka ei suostu ottamaan vastaan ilmaista pelastusta.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Sitten hyvä kysymys on, että miksi näin on? Jos ihminen on perehtynyt parhaaseen näyttöön maailmasta, mutta se onkin väärässä, niin miksi hänet tällä perusteella pitäisi heittää helvettiin paistumaan ikuisuudeksi. Tuo on idioottimaista ylimielisyyttä. xxxxxxx

Ei häntä sillä perusteella tuomitakaan, vaan hän joutuu kadotukseen, koska ei suostu ottamaan vastaan ilmaista pelastusta.

xxxxx Ehkä elämässään epäonnistuneet ja päivänsä hukkaanheittäneet lahkolaiset saavat aivojensa mielihyväkeskukseen jotain seksuaalisia signaaleita kuvitellessaan kaikki muut ihmiset helvetissä, koska koko ******** ideanakin on terveille ihmisille sairas. xxxxxx

Ilmainen pelastus ei ole terveelle ihmiselle mikään saira idea, mutta tyhmä ihminen ei ota vastaan ilmaista pelastusta.

xxxxxx Jaakob, oletko varma ettet ole syvällisesti perverssi ihminen, joka hekumoi ja henkisesti onanoi muiden kärsimyksestä fantasioidessaan xxxxx

Semmoinen ihminen, joka haluaa osoittaa toisille tien ilmaiseen pelastumiseen, ei mielestäni ole perverssi. Perverssi on pikemminkin henkilö, joka ei suostu ottamaan vastaan ilmaista pelastusta.

Lue lisää

"Ilmainen pelastus ei ole terveelle ihmiselle mikään saira idea, mutta tyhmä ihminen ei ota vastaan ilmaista pelastusta."

Minä arvostan elämän lahjaa niin paljon, että minulle riittää myös sen rajallisuus, toisin kuin sinulle. Olet niin ahne, ettei sinulle kelpaa, kuin ikuinen elämä.

Tekopyhä kristitty....

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Sitten hyvä kysymys on, että miksi näin on? Jos ihminen on perehtynyt parhaaseen näyttöön maailmasta, mutta se onkin väärässä, niin miksi hänet tällä perusteella pitäisi heittää helvettiin paistumaan ikuisuudeksi. Tuo on idioottimaista ylimielisyyttä. xxxxxxx

Ei häntä sillä perusteella tuomitakaan, vaan hän joutuu kadotukseen, koska ei suostu ottamaan vastaan ilmaista pelastusta.

xxxxx Ehkä elämässään epäonnistuneet ja päivänsä hukkaanheittäneet lahkolaiset saavat aivojensa mielihyväkeskukseen jotain seksuaalisia signaaleita kuvitellessaan kaikki muut ihmiset helvetissä, koska koko ******** ideanakin on terveille ihmisille sairas. xxxxxx

Ilmainen pelastus ei ole terveelle ihmiselle mikään saira idea, mutta tyhmä ihminen ei ota vastaan ilmaista pelastusta.

xxxxxx Jaakob, oletko varma ettet ole syvällisesti perverssi ihminen, joka hekumoi ja henkisesti onanoi muiden kärsimyksestä fantasioidessaan xxxxx

Semmoinen ihminen, joka haluaa osoittaa toisille tien ilmaiseen pelastumiseen, ei mielestäni ole perverssi. Perverssi on pikemminkin henkilö, joka ei suostu ottamaan vastaan ilmaista pelastusta.

Lue lisää

"Ei häntä sillä perusteella tuomitakaan, vaan hän joutuu kadotukseen, koska ei suostu ottamaan vastaan ilmaista pelastusta."

Miksi suurin osa maailman ihmisistä ei koe tällaista tarjousta koskaan saaneensakaan? Satuit syntymään Kiinaan, Intiaan, Japaniin, suureen osaan Afrikkaa, jne. niin olet "pelastuksen" ulkopuolella. Itsekään en koe uskoa jeesukseen, enkä kutsua uskoa.

"Ilmainen pelastus ei ole terveelle ihmiselle mikään saira idea, mutta tyhmä ihminen ei ota vastaan ilmaista pelastusta."

Koko idea, jossa joko uskot yhden kulttuurin, yhden alueen vapahtajahahmoon monien joukossa, josta et ehkä ole edes koskaan kuullut, tai tiriset helvetissä, on sairas/hullu.

"Semmoinen ihminen, joka haluaa osoittaa toisille tien ilmaiseen pelastumiseen, ei mielestäni ole perverssi."

Sellainen henkilö, joka hyväksyy tai kannattaa opetusta, jonka mukaan on oikein tuomita ketään, milloinkaan, ikuiseen rangaistukseen rajallisen elämän aikana tehdyistä teoista, on sairas onanoija.

Totuudentorvettaja kirjoitti:

"Ei häntä sillä perusteella tuomitakaan, vaan hän joutuu kadotukseen, koska ei suostu ottamaan vastaan ilmaista pelastusta."

Miksi suurin osa maailman ihmisistä ei koe tällaista tarjousta koskaan saaneensakaan? Satuit syntymään Kiinaan, Intiaan, Japaniin, suureen osaan Afrikkaa, jne. niin olet "pelastuksen" ulkopuolella. Itsekään en koe uskoa jeesukseen, enkä kutsua uskoa.

"Ilmainen pelastus ei ole terveelle ihmiselle mikään saira idea, mutta tyhmä ihminen ei ota vastaan ilmaista pelastusta."

Koko idea, jossa joko uskot yhden kulttuurin, yhden alueen vapahtajahahmoon monien joukossa, josta et ehkä ole edes koskaan kuullut, tai tiriset helvetissä, on sairas/hullu.

"Semmoinen ihminen, joka haluaa osoittaa toisille tien ilmaiseen pelastumiseen, ei mielestäni ole perverssi."

Sellainen henkilö, joka hyväksyy tai kannattaa opetusta, jonka mukaan on oikein tuomita ketään, milloinkaan, ikuiseen rangaistukseen rajallisen elämän aikana tehdyistä teoista, on sairas onanoija.

Lue lisää

"Koko idea, jossa joko uskot yhden kulttuurin, yhden alueen vapahtajahahmoon monien joukossa, josta et ehkä ole edes koskaan kuullut, tai tiriset helvetissä, on sairas/hullu."

Ei. On vain yksi Jumala ja vain Häneen uskovat pelastuvat. Epäjumalia pitävät joutuvat helvettiin, kuten myös jumalankieltäjät.

Sairas ja hullu on se, joka ei ota tarjottua pelastusta sielulleen vastaan.

"Sellainen henkilö, joka hyväksyy tai kannattaa opetusta, jonka mukaan on oikein tuomita ketään, milloinkaan, ikuiseen rangaistukseen rajallisen elämän aikana tehdyistä teoista, on sairas onanoija."

Aivan outoja kirjoittelet. Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan, mutta Jumalaan uskova saa syntinsä anteeksi ja pelastuu ikuiseen elämään.

"Miksi suurin osa maailman ihmisistä ei koe tällaista tarjousta koskaan saaneensakaan? Satuit syntymään Kiinaan, Intiaan, Japaniin, suureen osaan Afrikkaa, jne. niin olet "pelastuksen" ulkopuolella."

Olet varmaan kuullut lähetystyöstä? Jokainen aito kristitty toivoo, että mahdollisimman moni ottaisi uskon vastaan ja pelastuisi. Jos omilla kirjoituksillani pystyn pelastamaan edes yhden sielun, olisin äärettömän kiitollinen.

Siksi vastustan niin vahvasti ateisimia ja evolutionismia - ne vievät kadotukseen. Se on niiden vakavin vika, ei niiden epätotuudellinen luonne.

*JC kirjoitti:

"Koko idea, jossa joko uskot yhden kulttuurin, yhden alueen vapahtajahahmoon monien joukossa, josta et ehkä ole edes koskaan kuullut, tai tiriset helvetissä, on sairas/hullu."

Ei. On vain yksi Jumala ja vain Häneen uskovat pelastuvat. Epäjumalia pitävät joutuvat helvettiin, kuten myös jumalankieltäjät.

Sairas ja hullu on se, joka ei ota tarjottua pelastusta sielulleen vastaan.

"Sellainen henkilö, joka hyväksyy tai kannattaa opetusta, jonka mukaan on oikein tuomita ketään, milloinkaan, ikuiseen rangaistukseen rajallisen elämän aikana tehdyistä teoista, on sairas onanoija."

Aivan outoja kirjoittelet. Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan, mutta Jumalaan uskova saa syntinsä anteeksi ja pelastuu ikuiseen elämään.

"Miksi suurin osa maailman ihmisistä ei koe tällaista tarjousta koskaan saaneensakaan? Satuit syntymään Kiinaan, Intiaan, Japaniin, suureen osaan Afrikkaa, jne. niin olet "pelastuksen" ulkopuolella."

Olet varmaan kuullut lähetystyöstä? Jokainen aito kristitty toivoo, että mahdollisimman moni ottaisi uskon vastaan ja pelastuisi. Jos omilla kirjoituksillani pystyn pelastamaan edes yhden sielun, olisin äärettömän kiitollinen.

Siksi vastustan niin vahvasti ateisimia ja evolutionismia - ne vievät kadotukseen. Se on niiden vakavin vika, ei niiden epätotuudellinen luonne.

Lue lisää

"Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan, mutta Jumalaan uskova saa syntinsä anteeksi ja pelastuu ikuiseen elämään."

Ahaa. Toi selittääkin multiketku-JC, miksi kieroilet ja valehtelet täällä palstalla niin estottomasti. Kun onneton kuvittelet, että sulla on jo menolippu taivaaseen lunastettu, niin ajattelet että voi ihan vapaasti ketkuilla ja valehdella sielus kyllyydestä täällä palstalla.

"Jokainen aito kristitty toivoo, että mahdollisimman moni ottaisi uskon vastaan ja pelastuisi."

Sinähän se multinilkki-JC oot kiinnostunu lähinnä oman rakkaan itsesi pelastamisesta. Ja muiden tuomioita julistamassa.

"Jos omilla kirjoituksillani pystyn pelastamaan edes yhden sielun, olisin äärettömän kiitollinen. "

Suosittelen multinikki-JC et luot retospektiivisen katsauksen siihen mitä oot täällä palstalla kirjotellut: valheita, vääristelyjä, ketkuiluja, itsesi kehumista. Noilla ansioillako kuvittelet pelastavasi sieluja? Edes omaasi?

Oon yrittäny kristillistä nöyryyttä ja oman inhimillisen erehtyväisyyden tunnustamista löytää sun kirjotuksista. Tuloksetta.

Kuvitellaan hetki, että Raamatun ilmoittama Jumala olis olemassa.

Omasta pelastumisestani en todellakaan välitä. En omasta mielestäni edes oo niitä, jotka ansaitsisivat pelastua. Mutta hirvittävä vääryys olis, jos JCn kaltanen tekopyhä, omahyväinen ja epärehellinen ketku pelastuis ja ne uskonnottomat, mutta itsensä muiden edestä konkreettisesti uhraavat ihmiset eivät pelastuis.

*JC kirjoitti:

"Koko idea, jossa joko uskot yhden kulttuurin, yhden alueen vapahtajahahmoon monien joukossa, josta et ehkä ole edes koskaan kuullut, tai tiriset helvetissä, on sairas/hullu."

Ei. On vain yksi Jumala ja vain Häneen uskovat pelastuvat. Epäjumalia pitävät joutuvat helvettiin, kuten myös jumalankieltäjät.

Sairas ja hullu on se, joka ei ota tarjottua pelastusta sielulleen vastaan.

"Sellainen henkilö, joka hyväksyy tai kannattaa opetusta, jonka mukaan on oikein tuomita ketään, milloinkaan, ikuiseen rangaistukseen rajallisen elämän aikana tehdyistä teoista, on sairas onanoija."

Aivan outoja kirjoittelet. Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan, mutta Jumalaan uskova saa syntinsä anteeksi ja pelastuu ikuiseen elämään.

"Miksi suurin osa maailman ihmisistä ei koe tällaista tarjousta koskaan saaneensakaan? Satuit syntymään Kiinaan, Intiaan, Japaniin, suureen osaan Afrikkaa, jne. niin olet "pelastuksen" ulkopuolella."

Olet varmaan kuullut lähetystyöstä? Jokainen aito kristitty toivoo, että mahdollisimman moni ottaisi uskon vastaan ja pelastuisi. Jos omilla kirjoituksillani pystyn pelastamaan edes yhden sielun, olisin äärettömän kiitollinen.

Siksi vastustan niin vahvasti ateisimia ja evolutionismia - ne vievät kadotukseen. Se on niiden vakavin vika, ei niiden epätotuudellinen luonne.

Lue lisää

Kuulehan JC-bebis, älä ole liian innokas tuomitsemaan ketään heIvettiin. Kuten olen Jaakobille jo aikaisemmin huomauttanut, huomautan sinullekin, että kuolevaisella ja vajavaisella ihmisellä ei ole oikeutta määrätä ketään heIvettiin, ja sitä yrittäessään hän on itse suuressa vaarassa hairahtua heIvettiin vievälle polulle. Sinunkin tulee muistaa, että Herran tiet ovat tutkimattomat, eikä ole ollenkaan varmaa, mitä viimeisellä tuomiolla tapahtuu - ovathan nykyiset uskovaiset aivan erilaisia kuin Raamatun tapahtumien aikaiset.

*JC kirjoitti:

"Koko idea, jossa joko uskot yhden kulttuurin, yhden alueen vapahtajahahmoon monien joukossa, josta et ehkä ole edes koskaan kuullut, tai tiriset helvetissä, on sairas/hullu."

Ei. On vain yksi Jumala ja vain Häneen uskovat pelastuvat. Epäjumalia pitävät joutuvat helvettiin, kuten myös jumalankieltäjät.

Sairas ja hullu on se, joka ei ota tarjottua pelastusta sielulleen vastaan.

"Sellainen henkilö, joka hyväksyy tai kannattaa opetusta, jonka mukaan on oikein tuomita ketään, milloinkaan, ikuiseen rangaistukseen rajallisen elämän aikana tehdyistä teoista, on sairas onanoija."

Aivan outoja kirjoittelet. Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan, mutta Jumalaan uskova saa syntinsä anteeksi ja pelastuu ikuiseen elämään.

"Miksi suurin osa maailman ihmisistä ei koe tällaista tarjousta koskaan saaneensakaan? Satuit syntymään Kiinaan, Intiaan, Japaniin, suureen osaan Afrikkaa, jne. niin olet "pelastuksen" ulkopuolella."

Olet varmaan kuullut lähetystyöstä? Jokainen aito kristitty toivoo, että mahdollisimman moni ottaisi uskon vastaan ja pelastuisi. Jos omilla kirjoituksillani pystyn pelastamaan edes yhden sielun, olisin äärettömän kiitollinen.

Siksi vastustan niin vahvasti ateisimia ja evolutionismia - ne vievät kadotukseen. Se on niiden vakavin vika, ei niiden epätotuudellinen luonne.

Lue lisää

"Ei. On vain yksi Jumala ja vain Häneen uskovat pelastuvat. Epäjumalia pitävät joutuvat helvettiin, kuten myös jumalankieltäjät."

Niinhän minä juuri sanoin. Täysin hullu idea, jossa joudut helvettiin jos et sattumalta syntynyt kristitylle alueelle ja kristittyyn perheeseen ja ole vielä itsekin uskovainen. Ei mitään järkeä.

"Aivan outoja kirjoittelet. Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan"

Ei siinä ole mitään oikeudenmukaisuutta, eikä rajallisen elämän aikana kukaan voi tehdä mitään sellaista, joka oikeuttaisi ikuisen tuomion. Se on vain hyvin hyvin sairasta. Sairas ihminen ei ehkä ymmärrä, kuinka sairasta se on.

"Olet varmaan kuullut lähetystyöstä?"

Joka ei ole tavoittanut läheskään kaikki ihmisiä, joten koko lähetystyön idea ongelman poisselittäjänä on kelvoton. Itseasiassa koko idea jumalasta, joka kaikista vaihtoehdoista päätyisi käyttämään jotain noin hidasta ja kelvotonta menetelmää viestinsä viemiseen, olisi aika avuton varsinkin jos ne, keille sanoma ei ehdi, päätyisivät täysin ilman omaa syytään sitten ikuiseen rangaistukseen.

Et ilmeisesti ollankaan ymmärrä, kuinka mieletön ja lapsellinen tuo koko idea on?

Totuudentorvettaja kirjoitti:

"Ei. On vain yksi Jumala ja vain Häneen uskovat pelastuvat. Epäjumalia pitävät joutuvat helvettiin, kuten myös jumalankieltäjät."

Niinhän minä juuri sanoin. Täysin hullu idea, jossa joudut helvettiin jos et sattumalta syntynyt kristitylle alueelle ja kristittyyn perheeseen ja ole vielä itsekin uskovainen. Ei mitään järkeä.

"Aivan outoja kirjoittelet. Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan"

Ei siinä ole mitään oikeudenmukaisuutta, eikä rajallisen elämän aikana kukaan voi tehdä mitään sellaista, joka oikeuttaisi ikuisen tuomion. Se on vain hyvin hyvin sairasta. Sairas ihminen ei ehkä ymmärrä, kuinka sairasta se on.

"Olet varmaan kuullut lähetystyöstä?"

Joka ei ole tavoittanut läheskään kaikki ihmisiä, joten koko lähetystyön idea ongelman poisselittäjänä on kelvoton. Itseasiassa koko idea jumalasta, joka kaikista vaihtoehdoista päätyisi käyttämään jotain noin hidasta ja kelvotonta menetelmää viestinsä viemiseen, olisi aika avuton varsinkin jos ne, keille sanoma ei ehdi, päätyisivät täysin ilman omaa syytään sitten ikuiseen rangaistukseen.

Et ilmeisesti ollankaan ymmärrä, kuinka mieletön ja lapsellinen tuo koko idea on?

Lue lisää

>Et ilmeisesti ollenkaan ymmärrä, kuinka mieletön ja lapsellinen tuo koko idea on?

Ei se todellakaan ymmärrä.

*JC kirjoitti:

"Koko idea, jossa joko uskot yhden kulttuurin, yhden alueen vapahtajahahmoon monien joukossa, josta et ehkä ole edes koskaan kuullut, tai tiriset helvetissä, on sairas/hullu."

Ei. On vain yksi Jumala ja vain Häneen uskovat pelastuvat. Epäjumalia pitävät joutuvat helvettiin, kuten myös jumalankieltäjät.

Sairas ja hullu on se, joka ei ota tarjottua pelastusta sielulleen vastaan.

"Sellainen henkilö, joka hyväksyy tai kannattaa opetusta, jonka mukaan on oikein tuomita ketään, milloinkaan, ikuiseen rangaistukseen rajallisen elämän aikana tehdyistä teoista, on sairas onanoija."

Aivan outoja kirjoittelet. Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan, mutta Jumalaan uskova saa syntinsä anteeksi ja pelastuu ikuiseen elämään.

"Miksi suurin osa maailman ihmisistä ei koe tällaista tarjousta koskaan saaneensakaan? Satuit syntymään Kiinaan, Intiaan, Japaniin, suureen osaan Afrikkaa, jne. niin olet "pelastuksen" ulkopuolella."

Olet varmaan kuullut lähetystyöstä? Jokainen aito kristitty toivoo, että mahdollisimman moni ottaisi uskon vastaan ja pelastuisi. Jos omilla kirjoituksillani pystyn pelastamaan edes yhden sielun, olisin äärettömän kiitollinen.

Siksi vastustan niin vahvasti ateisimia ja evolutionismia - ne vievät kadotukseen. Se on niiden vakavin vika, ei niiden epätotuudellinen luonne.

Lue lisää

JC palaa helvetissä, koska hän on ylpeä, hän valehtelee ja hän on vääräoppinen. Kolme hutia, kun jo yksikin riittäisi. JC ikuisuus on tuskan ja hammastenkiristyksen täyttämä ja se on oikeudenmukaista.

Totuudentorvettaja kirjoitti:

"Ei. On vain yksi Jumala ja vain Häneen uskovat pelastuvat. Epäjumalia pitävät joutuvat helvettiin, kuten myös jumalankieltäjät."

Niinhän minä juuri sanoin. Täysin hullu idea, jossa joudut helvettiin jos et sattumalta syntynyt kristitylle alueelle ja kristittyyn perheeseen ja ole vielä itsekin uskovainen. Ei mitään järkeä.

"Aivan outoja kirjoittelet. Oikeudenmukaisuus on hyve: jokainen saa ansionsa mukaan"

Ei siinä ole mitään oikeudenmukaisuutta, eikä rajallisen elämän aikana kukaan voi tehdä mitään sellaista, joka oikeuttaisi ikuisen tuomion. Se on vain hyvin hyvin sairasta. Sairas ihminen ei ehkä ymmärrä, kuinka sairasta se on.

"Olet varmaan kuullut lähetystyöstä?"

Joka ei ole tavoittanut läheskään kaikki ihmisiä, joten koko lähetystyön idea ongelman poisselittäjänä on kelvoton. Itseasiassa koko idea jumalasta, joka kaikista vaihtoehdoista päätyisi käyttämään jotain noin hidasta ja kelvotonta menetelmää viestinsä viemiseen, olisi aika avuton varsinkin jos ne, keille sanoma ei ehdi, päätyisivät täysin ilman omaa syytään sitten ikuiseen rangaistukseen.

Et ilmeisesti ollankaan ymmärrä, kuinka mieletön ja lapsellinen tuo koko idea on?

Lue lisää

"...jossa joudut helvettiin jos et sattumalta syntynyt kristitylle alueelle ja kristittyyn perheeseen ja ole vielä itsekin uskovainen."

En oikein voi uskoa että maailmassa olisi vielä ihmisiä, jotka eivät olisi kuulleet Jumalasta ja tarjotusta pelastuksesta. Toki lähetystyötä tulee tarmokkaasti jatkaa.

Paljon suurempi kysymys on kuitenkin se, että moni ei halua ottaa Sanaa kuultavakseen, vaan jopa tekee työtä kristinuskoa vastaan (ateistit, vääräuskoiset, evolutionistit yms.).

"...eikä rajallisen elämän aikana kukaan voi tehdä mitään sellaista, joka oikeuttaisi ikuisen tuomion."

Valitettavasti voi. Jumalan tahtoa vastaan rikkovat saavat tuomionsa. Se on vain oikeudenmukaista.

Se, että kannat huolta lähetystyön saavutuksista, lämmittää mieltäni. Lähetystyö on ihmisen menetelmä Sanan ja pelastuksen viemiseksi niille, jotka ovat vielä osattomia aidosta Jumalasta. Onko mikään arvokkaampaa työtä, kuin tarjota Raamatun ilosanomaa heille, jotka ovat eläneet pimeydessä?

*JC kirjoitti:

"...jossa joudut helvettiin jos et sattumalta syntynyt kristitylle alueelle ja kristittyyn perheeseen ja ole vielä itsekin uskovainen."

En oikein voi uskoa että maailmassa olisi vielä ihmisiä, jotka eivät olisi kuulleet Jumalasta ja tarjotusta pelastuksesta. Toki lähetystyötä tulee tarmokkaasti jatkaa.

Paljon suurempi kysymys on kuitenkin se, että moni ei halua ottaa Sanaa kuultavakseen, vaan jopa tekee työtä kristinuskoa vastaan (ateistit, vääräuskoiset, evolutionistit yms.).

"...eikä rajallisen elämän aikana kukaan voi tehdä mitään sellaista, joka oikeuttaisi ikuisen tuomion."

Valitettavasti voi. Jumalan tahtoa vastaan rikkovat saavat tuomionsa. Se on vain oikeudenmukaista.

Se, että kannat huolta lähetystyön saavutuksista, lämmittää mieltäni. Lähetystyö on ihmisen menetelmä Sanan ja pelastuksen viemiseksi niille, jotka ovat vielä osattomia aidosta Jumalasta. Onko mikään arvokkaampaa työtä, kuin tarjota Raamatun ilosanomaa heille, jotka ovat eläneet pimeydessä?

Lue lisää

"En oikein voi uskoa että maailmassa olisi vielä ihmisiä, jotka eivät olisi kuulleet Jumalasta ja tarjotusta pelastuksesta. Toki lähetystyötä tulee tarmokkaasti jatkaa. "

Täysin merkityksetöntä ongelman kannalta. Vaikka tähän päivään mennessä lähetystyö olisikin saavuttanut kaikki maailman kolkat, silti kuluneiden 2000 vuoden aikana olisi valtava määrä ihmisiä päätynyt helvettiin voimatta asialle mitään. Sitä paitsi maailmassa elää edelleen viidakoissa ihmisiä, jotka tuskin ovat kuulleet koko asiasta.

"Paljon suurempi kysymys on kuitenkin se, että moni ei halua ottaa Sanaa kuultavakseen, vaan jopa tekee työtä kristinuskoa vastaan (ateistit, vääräuskoiset, evolutionistit yms.)."

Sinun mielestäsi suurempi kysymys on se, jos jotkut kieltäytyvät, kuin se että sadat miljoona ovat päätyneet oppisi mukaan helvettiin kuulematta koskaan (väittämästänne) mahdollisuudesta "pelastua" ;) Miten joku voi olla noin kohveli...

"Valitettavasti voi. Jumalan tahtoa vastaan rikkovat saavat tuomionsa. Se on vain oikeudenmukaista."

Se olisi vain sairasta, perverssiä, moraalitonta ja täysin suhteetonta.

"Onko mikään arvokkaampaa työtä, kuin tarjota Raamatun ilosanomaa heille, jotka ovat eläneet pimeydessä? "

Sellainen työ, joka perustuu tosiasioihin, eikä päättömään hullutukseen. Kai sinunkin jollakin asteella täytyy ymmärtää, ettei mikään täysijärkinen jumalolento tuomitsisi mitään elävää tai tuntevaa olentoa helvettiin sillä perusteella, ettei tämä sattunut syntymään oikeaan paikkaan, oikeaan aikaan? Ei sillä että muutenkaan uskoisin helvettiin, mutta siis oikeasti... Sinäkö et oikeasti ymmärrä, kuinka uskomattoman hölmö tuollainen väite on?

*JC kirjoitti:

"...jossa joudut helvettiin jos et sattumalta syntynyt kristitylle alueelle ja kristittyyn perheeseen ja ole vielä itsekin uskovainen."

En oikein voi uskoa että maailmassa olisi vielä ihmisiä, jotka eivät olisi kuulleet Jumalasta ja tarjotusta pelastuksesta. Toki lähetystyötä tulee tarmokkaasti jatkaa.

Paljon suurempi kysymys on kuitenkin se, että moni ei halua ottaa Sanaa kuultavakseen, vaan jopa tekee työtä kristinuskoa vastaan (ateistit, vääräuskoiset, evolutionistit yms.).

"...eikä rajallisen elämän aikana kukaan voi tehdä mitään sellaista, joka oikeuttaisi ikuisen tuomion."

Valitettavasti voi. Jumalan tahtoa vastaan rikkovat saavat tuomionsa. Se on vain oikeudenmukaista.

Se, että kannat huolta lähetystyön saavutuksista, lämmittää mieltäni. Lähetystyö on ihmisen menetelmä Sanan ja pelastuksen viemiseksi niille, jotka ovat vielä osattomia aidosta Jumalasta. Onko mikään arvokkaampaa työtä, kuin tarjota Raamatun ilosanomaa heille, jotka ovat eläneet pimeydessä?

Lue lisää

Kuulehan JC-bebis, olet oikeassa siinä, että Jumalan tahtoa vastaan rikkovat saavat tuomionsa. Sinun olisi kuitenkin aiheellista muistaa, että myös ihmisten tuomitseminen heIvettiin ilman siihen oikeuttavia valtuuksia on Jumalan tahdon rikkomista (tahi "Jumalan tahtoa vastaan rikkomista", niin kuin sinä huvittavan kapulakielisesti sanot). Tarkastele itseäsi ja sanojasi, ettet enempää hairahdu. Minun ei tarvinne sanoa enempää.

*JC kirjoitti:

"...jossa joudut helvettiin jos et sattumalta syntynyt kristitylle alueelle ja kristittyyn perheeseen ja ole vielä itsekin uskovainen."

En oikein voi uskoa että maailmassa olisi vielä ihmisiä, jotka eivät olisi kuulleet Jumalasta ja tarjotusta pelastuksesta. Toki lähetystyötä tulee tarmokkaasti jatkaa.

Paljon suurempi kysymys on kuitenkin se, että moni ei halua ottaa Sanaa kuultavakseen, vaan jopa tekee työtä kristinuskoa vastaan (ateistit, vääräuskoiset, evolutionistit yms.).

"...eikä rajallisen elämän aikana kukaan voi tehdä mitään sellaista, joka oikeuttaisi ikuisen tuomion."

Valitettavasti voi. Jumalan tahtoa vastaan rikkovat saavat tuomionsa. Se on vain oikeudenmukaista.

Se, että kannat huolta lähetystyön saavutuksista, lämmittää mieltäni. Lähetystyö on ihmisen menetelmä Sanan ja pelastuksen viemiseksi niille, jotka ovat vielä osattomia aidosta Jumalasta. Onko mikään arvokkaampaa työtä, kuin tarjota Raamatun ilosanomaa heille, jotka ovat eläneet pimeydessä?

Lue lisää

"Paljon suurempi kysymys on kuitenkin se, että moni ei halua ottaa Sanaa kuultavakseen, vaan jopa tekee työtä kristinuskoa vastaan (ateistit, vääräuskoiset, evolutionistit yms.)."

Luojan kiitos on olemassa tervejärkisiä ja loogiseen ajatteluun kykyneviä ihmisiä, jotka ei hörähdä uskoon ihmisen keksimiin Raamatun satuihin ja niiden varaan rakennettuihin valheellisiin uskomusjärjestelmiin.


"Onko mikään arvokkaampaa työtä, kuin tarjota Raamatun ilosanomaa heille, jotka ovat eläneet pimeydessä?"

No voi Jeesus. Täyty olla retorinen kysymys. Lista arvokkaammista töistä on loputun, mutta tässä nyt muutama:

- sairaiden ja vammautuneiden hoito
- pelastustyö
- tieteellisen tiedon opetustyö
- siivous
- vapaaehtoistyö vapaa-ajattelijoiden toiminnassa
- lastenhoito
- evoluution tutkimus
- teiden kunnossapito
- mobiilipelien koodaus
- tehdastyö
- kreationistien valheiden paljastaminen
- matikan opetus
- jne

"Raamatun ilosanoman" kaupustelu on yksi ihmiskunnan vitsauksista. Se on taikauskon levittämistä, valheellisten uskomusten syöttämistä, tieteenvastasuutta sekä henkistä hyväksikäyttöö.