Uskontovapaa yhteiskunta

tunnustaa

Kuten Beatles laulaa laulussaan Imagine, ajattele jos ei olisikaan uskontoa...

Ilokseni huomaan sivistyksen kasvun johtavan uskontojen heikentymiseen. Yhä useampi näkee jutun juonen. Toki siitä on vaikea eroa kun on siihen kasvatettu. Mutta oppivathan ne poihjoikarjalalaiset miehetkin syömään terveellisemmin, joten miksen minä opi unohtamaan uskonnon harhaopit?

Ainakin asian oivaltaminen sai hyvälle tuulelle, ensin toki tuli raivo huijatuksi tulemisesta.

Olisiko se joltain pois? Mielestäni ei.
Saako uskontoja olla. Mielestäni kyllä, kunhan eivät pakottele epäsuorasti muita tekemään juttujaan.
Onko uskonnosta haittaa? Näyttää olevan kun uskontojen uhreihin tutustuu, tai lestadiolaisten pedofiliatapauksiin ja kuluttaahan se valtion resurssejakin yllättävän monessa kohtaa. Yksi säästökohde?

Haaveeni taitaa toteutua jo seuraavan sukupolven aikana. :-)

17

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • saa mennä.

      Tarkoittaako Beatlekset Ortodoksiuskonnon poistamista?

      • fda

        Tarkoitatko ortodoksiuskonnolla sitä joka valitsi mitkä kirjat kuuluvat Raamattuun?


    • olen pannut merkille

      Jos tutustuu mielentereveyspalstoihin niin kohtaa paljon itsemurhaa hautovia, kun elämällä ei ole mitään tarkoitusta. Jos yrittää puhua rukouksesta, niin vastaus on yleensä - en usko Jumalaan.

      • Elämällä on paljon merkitystä ja tarkoitusta kun ei tarvitse arvuutella mitä Zeus tai Brahma tai Shiblublu minun tekemisisitäni tai tekemättä jättämisisitä ajattelee.

        Kaikki eivät ehkä ole valmiita ottamaan vastuuta omasta elämästään ja mitä sillä tekee. Mielikuvitusolentojen ohjeiden seuraaminen voi olla näennäesti helpompaa.


      • Jos tutustuu

        Ihminen joka on uskonnollinen ei mene mielenterveyspalstalle vaan kuvittelee että rukouspalstalta hänelle löytyy apua. Siellähän näitä masentuneita ihmisiä kertoo usein että ei luota mielenterveyspalveluihin vaikka rukouskaan ei näytä tuovan apua.


    • Aloittaja luulee vää

      Katsotaanpa:

      Henkisyys ja uskonnollisuus suojaa masennukselta kasvattamalla aivokuorta.
      http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140116084846.htm

      Uskonnosta riippumatta henkisyys on yhteydessä parempaan mielenterveyteen.
      http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120820132332.htm
      No miten tämä liittyy uskontoon? Siten, että uskontojen ytimessä on kuitenkin aina henkisyys, vaikka sitä voi olla joskus vaikeaa nähdä sellaisen, joka ei ymmärrä rituaalien merkitystä, vaan pitää niitä mielettömänä puuhasteluna.

      Uskonto tarjoaa parempaa (fyysistäkin) terveyttä.
      http://www.studentpulse.com/articles/367/the-influence-of-religion-on-health

      Usko Jumalaan parantaa mielenterveyshoitojen vaikuttavuutta.
      http://psychcentral.com/news/2013/04/26/belief-in-god-improves-mental-health-outcomes/54121.html

      Rukous voi edistää ihmissuhteissa yhteistyöhalukkuutta ja anteeksiantavaisuutta.
      http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130514184139.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: sciencedaily/mind_brain (ScienceDaily: Mind & Brain News)

      Uskovilla vahvempi mielen teoria (ja siten empaattisuus).
      http://medicalxpress.com/news/2014-01-brain-interactions-differ-religious-non-religious.html#inlRlv

      Meditaatio aktivoi geenejä. Ja saman tekee kyllä rukouskin, koska useimmissa tutkimuksissa näiden hyödyt ovat aina samanlaiset.
      http://www.psychologytoday.com/blog/the-athletes-way/201312/meditation-has-the-power-influence-your-genes

      Uskonto auttaa stressiin.
      http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140109003911.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: sciencedaily/mind_brain/spirituality (Spirituality News -- ScienceDaily)

      Uskonnollisuus yhteydessä vähäisempään päihteiden käyttöön, ja uskonnottomuus suurempaan päihteiden käyttöön.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24041170

      Näitä on olemassa paljon enemmänkin, liittyen mm. rauhallisuuteen, itsekontrolliin, impulsiivisuuteen, elämän mielekkääksi ja tarkoitukselliseksi kokemiseen, jne jne, mutta kaikkia ei voi tässä listata. IQ-älykkyyden (muttei EQ- ja SQ-älykkyyden) kohdalla uskovaiset vetävät keskimäärin alemmat lukemat kuin ateistit, mutta jos itse saisin valita, olisinko logistisesti älykäs vai onnellinen, niin valitsisin jälkimmäisen. Ehkä ensimmäisen valitsevat ovat logistisessa älykkyydessään sokeita (vältän sanomasta että tyhmiä)?

      • nojopasolitaas...

        "IQ-älykkyyden (muttei EQ- ja SQ-älykkyyden) kohdalla uskovaiset vetävät keskimäärin alemmat lukemat kuin ateistit, mutta jos itse saisin valita, olisinko logistisesti älykäs vai onnellinen, niin valitsisin jälkimmäisen. Ehkä ensimmäisen valitsevat ovat logistisessa älykkyydessään sokeita (vältän sanomasta että tyhmiä)?"

        Ja miksiköhän pitäisi valita järjen ja onnellisuuden välillä? Miksi kuvittelet, että kyseessä olisi joko-tai - valintakysymys. Unohtuiko sinulta semmoinen asia, että ateismi tarkoittaa vain sitä, että henkilö ei usko jumaliin? Ateismi ei siis sulje pois hengellisyyttä.

        Toisekseen onnellisuuteen vaikuttaa muutkin tekijät kuin hengellisyys tai uskonnollisuus.

        Parisuhteessa elävät ovat useiden tutkimuksien mukaan onnellisempia kuin ne, jotka asuvat yksin. Ovatko siis kaikki yksin asuvat onnettomia?


      • Uskonnoton

        Aikamoista pastanjauhamista nämä erilaiset älykkyydet. Älykäs keksii omalle elämälleen tarkoituksen ilman pakkouskontoja.


      • tunnustaa

        Uskonnosta voi jäädä riippuvaiseksi kuten päihteistä. Joku riippuu päihteestä, toinen uskonnosta, kolmas urheilusta. Todennäköisesti perhe ja läheiset kärsii näissä kaikissa tapauksissa kun riippuvuus menee pahaksi.


      • Mölyä tyhjästä
        nojopasolitaas... kirjoitti:

        "IQ-älykkyyden (muttei EQ- ja SQ-älykkyyden) kohdalla uskovaiset vetävät keskimäärin alemmat lukemat kuin ateistit, mutta jos itse saisin valita, olisinko logistisesti älykäs vai onnellinen, niin valitsisin jälkimmäisen. Ehkä ensimmäisen valitsevat ovat logistisessa älykkyydessään sokeita (vältän sanomasta että tyhmiä)?"

        Ja miksiköhän pitäisi valita järjen ja onnellisuuden välillä? Miksi kuvittelet, että kyseessä olisi joko-tai - valintakysymys. Unohtuiko sinulta semmoinen asia, että ateismi tarkoittaa vain sitä, että henkilö ei usko jumaliin? Ateismi ei siis sulje pois hengellisyyttä.

        Toisekseen onnellisuuteen vaikuttaa muutkin tekijät kuin hengellisyys tai uskonnollisuus.

        Parisuhteessa elävät ovat useiden tutkimuksien mukaan onnellisempia kuin ne, jotka asuvat yksin. Ovatko siis kaikki yksin asuvat onnettomia?

        "logistisesti älykäs vai onnellinen, niin valitsisin jälkimmäisen"

        Väitätkö että rekkakuski ei voi olla onnellinen?


    • on ja pysyy

      ///Ilokseni huomaan sivistyksen kasvun johtavan uskontojen heikentymiseen. // alahan kinaamaan vaikka tutkija Pekka Reinikaisen kaa tuosta asiasta..loytyy toki iso lauma korkeasti oppineita uskisten joukossa..
      eika uskonto-nollisuus mihinkaan havia..ei ole havinnyt monien tuhansien vuosien aikanakaan..vaan viela enemman on tarvetta ollut sotien-vainojen aikana..haluatko noi vuodet takaisin?

      • tunnustaa

        Puhuin uskontojen aseman ja merkityksen heikkenemisestä. Ja se on hieno asia.

        Kävin vihkikirkossani esittelykierroksella jasuntio kertoi useista tavoista joilla sorrettiin naisia aikanaan. Siis kirkossa. Sellainen hyväntekijä meillä on.

        Mitä tuleetiedemiesten uskovaisuuteen, niin huipputiedemiehistä ei usko uskontoihin juuri kukaan.


      • Rekka Peinikainen

        Pekka Reinikainen on luonnontieteiden osalta pihalla kuin lumiukko.


      • nohnii
        tunnustaa kirjoitti:

        Puhuin uskontojen aseman ja merkityksen heikkenemisestä. Ja se on hieno asia.

        Kävin vihkikirkossani esittelykierroksella jasuntio kertoi useista tavoista joilla sorrettiin naisia aikanaan. Siis kirkossa. Sellainen hyväntekijä meillä on.

        Mitä tuleetiedemiesten uskovaisuuteen, niin huipputiedemiehistä ei usko uskontoihin juuri kukaan.

        "jasuntio kertoi useista tavoista joilla sorrettiin naisia aikanaan. Siis kirkossa. Sellainen hyväntekijä meillä on."

        Minäkin voin kertoa useista tavoista, joilla naisia on ennen sorrettu kotona, koulussa, työelämässä, yhteiskunnassa yleensä. Naisia on sorrettu kaikkialla maailmassa, vaikka kirkosta ei ole ollut tietoakaan.

        Turha nostaa kirkkoa miksikään erityiseksi naisten sortajaksi. Nykyään asiat ovat Suomessa naisten tasa-arvon kannalta varsin hyvin kirkossa ja muualla.

        Muuten, miksi halusit tuoda esiin kirkossa käynnistäsi juuri tuon asian? Et tainnut tietää elämästä ennen vanhaan mitään ja tämä järkytti? Naisen asema tosiaan oli ennen aivan toinen kuin nykyään ihan kaikkialla. Miksi kirkko olisi ollut siinä suhteessa erilainen?


    • totta 1

      tunnustaa
      Sinulla on vain väittämiä mutta mitkä ovat uskottavat perusteet niille.
      Taitaa vielä uskonnottomia olla Suomessa vajaa 20 % väestöstä.
      Tarkastellaan toista puolta kristinuskosta. Oletko tutustunut niihin hyviin puoliin jotka tunnistat kristinuskossa.
      Oletko epäuskoinen joten sinä et voi nähdä hyviä puolia joten poista rikka silmästäsi.
      Miksi olet julman tuntuinen ihmisiä kohtaan joita et edes tunne jos nyt vaikka vähän rakastaisit heitä. Huomaatko kuinka epäluotettavaa puheesi on.
      Olisiko tärkeää tehdään itse oikein ja mieluimmin sitä mikä edistää kaikkinaista hyvää sellaista mikä lähimmäistä hyödyttää ja tekee iloiseksi.
      Huomasitko miten hyökkäsit n. 4.miljoonaa kirkon jäsentä vastaan miten voit puhua noin sivistymättömästi. Itse kritiikki on aina paikallaan joten pahoittelen sanojani ja esittäisin että me kumpikin siistisimme suumme emmehän me halua olla pahiksia. Yritetään ainakin yhdessä kaikkien parhaaksi.

    • evpyrittäjä

      Vikipedia Mengle

      ‎Early life and education - ‎Military service - ‎Auschwitz - ‎After Auschwitz


      Voiko jonkin ajattelutavan, uskomuksen, poistaa ihmisen mielestä?

      Mistä näitä yrittäjiä sikiää?

    • edistystä sekin

      Tarkotax Biitlexell sitä Lennoxin Jonii, joka todisti, että hänellä on häpykarvat?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2214
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      24
      1740
    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1425
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      108
      1247
    5. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      15
      1219
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      18
      1035
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      944
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      107
      864
    9. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      853
    10. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      74
      846
    Aihe