Minun Fedora Core 2-Linuxissa SU-komento on lakannut toimimasta. Pääsen kyllä loginissa kirjautumaan rootina. SU valittaa vain, että salasana on väärä. Epäilen tiedoston korruptoitumista. SU muille kuin root-käyttäjille ei myöskään onnistu.
SU ei toimi
18
612
Vastaukset
- LinuxErkki
Kokeilitko kirjoittaa su vai su -
Ja mitähän lokeihin tulee ? (tod.näk. tiedoston nimi on /var/log/auth tms., riippuu asetuksistasi)
Jos salasanatiedostot olisivat korruptoituneet, niin voisi olla vähän hiljaista päästä muutenkaan.- Diezel
Pakko tunnustaa etten ole Fedoraa pahemmin käyttänyt mutta Gentoo vaati että käyttäjät jotka saavat käyttää su komentoa löytyvät ryhmästä "wheel". Jos pystyt loggautumaan root käyttäjänä niin kokeile
#vigr
Lisää käyttäjänimesi "wheel" ryhmän kohdalle. - 0987
mutta on lakannut toimimasta
- kertomaa
" SU valittaa vain, että salasana on väärä."
Tuo on selkeä virheilmoitus. Se kertoo, että salasana on väärin.
Oletko varma, että näppäimistösi tulostaa salasanan oikein? Kokeile näppäillä nuo salasana-kirjaimet konsolille/terminaali-ikkunassa? - 0987
kertomaa kirjoitti:
" SU valittaa vain, että salasana on väärä."
Tuo on selkeä virheilmoitus. Se kertoo, että salasana on väärin.
Oletko varma, että näppäimistösi tulostaa salasanan oikein? Kokeile näppäillä nuo salasana-kirjaimet konsolille/terminaali-ikkunassa?Kyllä tulostaa oikein. En käyttänyt muita kuin numeroita ja kirjaimia a-z. Täytyy varmaan vaihtaa tuo Fedora johonkin toimivaan distroon. Debianista on nyt tullut tuo Sarge-versio, jota pitäisi varmaan kokeilla. Toivottavasti se vain toimii kannettavissa kunnolla.
- kertomaa
0987 kirjoitti:
Kyllä tulostaa oikein. En käyttänyt muita kuin numeroita ja kirjaimia a-z. Täytyy varmaan vaihtaa tuo Fedora johonkin toimivaan distroon. Debianista on nyt tullut tuo Sarge-versio, jota pitäisi varmaan kokeilla. Toivottavasti se vain toimii kannettavissa kunnolla.
Siitä vain vaihtamaan jakelua, mutta tuskinpa tuo tapasi ratkaista ongelma on kovin hyvä. Varmasti törmäät tulevaisuudessakin johonkin ongelmaan. Onneksi Linux-jakeluja riittää.
- 0987
0987 kirjoitti:
Kyllä tulostaa oikein. En käyttänyt muita kuin numeroita ja kirjaimia a-z. Täytyy varmaan vaihtaa tuo Fedora johonkin toimivaan distroon. Debianista on nyt tullut tuo Sarge-versio, jota pitäisi varmaan kokeilla. Toivottavasti se vain toimii kannettavissa kunnolla.
1. SU ei toimi, valittaa mukamas väärästä salasanasta
2. Jos ajan komennon LOGIN siirtyäkseni root-tunnukseen, sama juttu
3. Teen koneella oikeita töitä. Haluan saada sen toimimaan.
4. Tälläinen ongelma ei käy järkeen.
5. Hermot menee
Haluan vastauksen tähän ongelmaan, enkä turhia kysymyksiä.
Distron vaihto voisi myös tulla kysymykseen. Mutta jos tuosta Debian Sargesta ei ole mihinkään, pitää ehkä harkita siirtymistä takaisin Windowsiin. Myös Slackware 10 voisi olla seuraava distro. - kertomaa
0987 kirjoitti:
1. SU ei toimi, valittaa mukamas väärästä salasanasta
2. Jos ajan komennon LOGIN siirtyäkseni root-tunnukseen, sama juttu
3. Teen koneella oikeita töitä. Haluan saada sen toimimaan.
4. Tälläinen ongelma ei käy järkeen.
5. Hermot menee
Haluan vastauksen tähän ongelmaan, enkä turhia kysymyksiä.
Distron vaihto voisi myös tulla kysymykseen. Mutta jos tuosta Debian Sargesta ei ole mihinkään, pitää ehkä harkita siirtymistä takaisin Windowsiin. Myös Slackware 10 voisi olla seuraava distro.Alkaa taas teksti muistuttamaan siltä, että törmäät ongelmiin, joihin ei muut Linux-käyttäjät törmäile.
Ehkä uskallan suositella pitäytymistä Windows-järjestelmässä.
Debian ja SlackWare ovat aivan erinomaisia järjestelmiä, mutta epäilen suuresti, etteivät en sovi sinulle. 0987 kirjoitti:
1. SU ei toimi, valittaa mukamas väärästä salasanasta
2. Jos ajan komennon LOGIN siirtyäkseni root-tunnukseen, sama juttu
3. Teen koneella oikeita töitä. Haluan saada sen toimimaan.
4. Tälläinen ongelma ei käy järkeen.
5. Hermot menee
Haluan vastauksen tähän ongelmaan, enkä turhia kysymyksiä.
Distron vaihto voisi myös tulla kysymykseen. Mutta jos tuosta Debian Sargesta ei ole mihinkään, pitää ehkä harkita siirtymistä takaisin Windowsiin. Myös Slackware 10 voisi olla seuraava distro.Mitäs jos nyt vihdoinkin katsoisit ne lokit, mitä sinne ilmaantuu asiaan liittyen..
Käytän itsekin Debiania, ja su toimii ongelmitta.- 0987
Mik26 kirjoitti:
Mitäs jos nyt vihdoinkin katsoisit ne lokit, mitä sinne ilmaantuu asiaan liittyen..
Käytän itsekin Debiania, ja su toimii ongelmitta./var/log/secure-tiedostoon ilmaantuu seuraavanlainen teksti.
Oct 14 17:24:11 localhost login: pam_succeed_if: requirement "uid < 100" not met by user "il"
Löysin Linuxconfista työkalun, jolla voi säätää PAM-asetuksia, mutten ymmärtänyt niistä mitään.
Minä siis käytän Fedoraa, mutta harkitsen Sargeen vaihtamista, koska ajan pientä Linux-serveriä (Käytän BBBS-softaa, käyttöjärjestelmän sisäänrakennettujen palvelinten tietoturvalla ei väliä) tuo Debianin vakaus kiinnostaa.
Olen yrittänyt sekä pääte-emulaattoreista että virtuaalikonsoleista, kummastakin sama juttu. - kertomaa
0987 kirjoitti:
/var/log/secure-tiedostoon ilmaantuu seuraavanlainen teksti.
Oct 14 17:24:11 localhost login: pam_succeed_if: requirement "uid < 100" not met by user "il"
Löysin Linuxconfista työkalun, jolla voi säätää PAM-asetuksia, mutten ymmärtänyt niistä mitään.
Minä siis käytän Fedoraa, mutta harkitsen Sargeen vaihtamista, koska ajan pientä Linux-serveriä (Käytän BBBS-softaa, käyttöjärjestelmän sisäänrakennettujen palvelinten tietoturvalla ei väliä) tuo Debianin vakaus kiinnostaa.
Olen yrittänyt sekä pääte-emulaattoreista että virtuaalikonsoleista, kummastakin sama juttu.Su -komento ei ole ainoa vaihtoehto vaikka suositeltava onkin.
Voit kirjautua tunnuksella koneelle konsolilta (ALT-CRTL-) ja tarvittaessa vaikka käynnistää toisen X-istunnon esim. startx -- -:2 (perustuu muistikuvaan komennon syntaksista.).
Tuo uusi x-istunto saadaan näkyviin ALT-CTRL-F8, kun ensimmäinen X-istunnon tavoittaa ALT-CTRL-F7). 0987 kirjoitti:
/var/log/secure-tiedostoon ilmaantuu seuraavanlainen teksti.
Oct 14 17:24:11 localhost login: pam_succeed_if: requirement "uid < 100" not met by user "il"
Löysin Linuxconfista työkalun, jolla voi säätää PAM-asetuksia, mutten ymmärtänyt niistä mitään.
Minä siis käytän Fedoraa, mutta harkitsen Sargeen vaihtamista, koska ajan pientä Linux-serveriä (Käytän BBBS-softaa, käyttöjärjestelmän sisäänrakennettujen palvelinten tietoturvalla ei väliä) tuo Debianin vakaus kiinnostaa.
Olen yrittänyt sekä pääte-emulaattoreista että virtuaalikonsoleista, kummastakin sama juttu.Virheilmoitus hakukoneeseen, ja ensimmäinen tulos on http://www.fedoraforum.org/forum/archive/index.php/t-18518.html
Jos linkissä annettu vihje ei auta, tai muutkaan virheilmoituksella haettujen sivujen vihjeet eivät toimi, niin kokeile testimielessä luoda käyttäjätunnus, jonka uid on alle 100. Tämä ongelma taitaa olla joku hieman uudempi pamin ominaisuus, joten kannattaa katsoa hakemiston /etc/pam.d alle, ja katsoa onko siellä viittauksia uid:n arvoon 100, esim. tiedostot ssh, system-auth, jne.- 0987
Mik26 kirjoitti:
Virheilmoitus hakukoneeseen, ja ensimmäinen tulos on http://www.fedoraforum.org/forum/archive/index.php/t-18518.html
Jos linkissä annettu vihje ei auta, tai muutkaan virheilmoituksella haettujen sivujen vihjeet eivät toimi, niin kokeile testimielessä luoda käyttäjätunnus, jonka uid on alle 100. Tämä ongelma taitaa olla joku hieman uudempi pamin ominaisuus, joten kannattaa katsoa hakemiston /etc/pam.d alle, ja katsoa onko siellä viittauksia uid:n arvoon 100, esim. tiedostot ssh, system-auth, jne.Ei toiminut, hyvin outoa.
(/etc/pam.d/su alkaa)
#%PAM-1.0
auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_rootok.so
# Uncomment the following line to implicitly trust users in the "wheel" group.
#auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_wheel.so trust use_uid
# Uncomment the following line to require a user to be in the "wheel" group.
#auth required /lib/security/$ISA/pam_wheel.so use_uid
auth required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
account required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
password required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
session required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
session optional /lib/security/$ISA/pam_selinux.so multiple
session optional /lib/security/$ISA/pam_xauth.so
(/etc/pam.d/su päättyy)
Kertooko tuo teille mitään?
Jos tuosta on apua, voitteko tehdä tarvittavat muutokset? 0987 kirjoitti:
Ei toiminut, hyvin outoa.
(/etc/pam.d/su alkaa)
#%PAM-1.0
auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_rootok.so
# Uncomment the following line to implicitly trust users in the "wheel" group.
#auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_wheel.so trust use_uid
# Uncomment the following line to require a user to be in the "wheel" group.
#auth required /lib/security/$ISA/pam_wheel.so use_uid
auth required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
account required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
password required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
session required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
session optional /lib/security/$ISA/pam_selinux.so multiple
session optional /lib/security/$ISA/pam_xauth.so
(/etc/pam.d/su päättyy)
Kertooko tuo teille mitään?
Jos tuosta on apua, voitteko tehdä tarvittavat muutokset?Katsopas vielä tuo toinenkin mainittu tiedosto, eli /etc/pam.d/system-auth. Jos siellä on tuo rivi "< 100", niin kokeile vaihtaa sen rivin sufficient sanaksi optional. Toinen kokeilun arvoinen asia on laittaa rivi kommentoiduksi kirjoittamalla #-merkki rivin alkuun. Tämä saattaa sitten heikentää tietoturvaa, mutta testaa nyt ensin toimiiko nuo.
http://mail.linux.ie/pipermail/cork/2004-July/004017.html- 0987
Mik26 kirjoitti:
Katsopas vielä tuo toinenkin mainittu tiedosto, eli /etc/pam.d/system-auth. Jos siellä on tuo rivi "< 100", niin kokeile vaihtaa sen rivin sufficient sanaksi optional. Toinen kokeilun arvoinen asia on laittaa rivi kommentoiduksi kirjoittamalla #-merkki rivin alkuun. Tämä saattaa sitten heikentää tietoturvaa, mutta testaa nyt ensin toimiiko nuo.
http://mail.linux.ie/pipermail/cork/2004-July/004017.htmlNuo lokimerkinnät eivät liittyneetkään tähän juttuun. Lokeihin ei tästä ongelmasta kirjoiteta mitään.
/etc/pam.d/system-auth näyttää tältä:
#%PAM-1.0
# This file is auto-generated.
# User changes will be destroyed the next time authconfig is run.
auth required /lib/security/$ISA/pam_env.so
auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_unix.so likeauth nullok
auth required /lib/security/$ISA/pam_deny.so
account optional /lib/security/$ISA/pam_succeed_if.so uid < 100
account required /lib/security/$ISA/pam_unix.so
password requisite /lib/security/$ISA/pam_cracklib.so retry=3
password sufficient /lib/security/$ISA/pam_unix.so nullok use_authtok md5 shadow
password required /lib/security/$ISA/pam_deny.so
session required /lib/security/$ISA/pam_limits.so
session required /lib/security/$ISA/pam_unix.so
/etc/pam.d/su näyttää tältä:
#%PAM-1.0
auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_rootok.so
# Uncomment the following line to implicitly trust users in the "wheel" group.
#auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_wheel.so trust use_uid
# Uncomment the following line to require a user to be in the "wheel" group.
#auth required /lib/security/$ISA/pam_wheel.so use_uid
auth required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
account required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
password required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
session required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
session optional /lib/security/$ISA/pam_selinux.so multiple
session optional /lib/security/$ISA/pam_xauth.so
Äärimmäisen ärsyttävää tässä jutussa on se, että SU on vain lakannut toimimasta, ennen se toimi.
Tuota juttua ei välttämättä enää kannata miettiä, sillä pistän kaiken lähiaikoina matalaksi, kun kokeilen Debian Sargea. Tarvitsen kevyttä ja kuitenkin normaalin ihmisen asennettavaa Linuxia tehottomiin koneisiin. 0987 kirjoitti:
Nuo lokimerkinnät eivät liittyneetkään tähän juttuun. Lokeihin ei tästä ongelmasta kirjoiteta mitään.
/etc/pam.d/system-auth näyttää tältä:
#%PAM-1.0
# This file is auto-generated.
# User changes will be destroyed the next time authconfig is run.
auth required /lib/security/$ISA/pam_env.so
auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_unix.so likeauth nullok
auth required /lib/security/$ISA/pam_deny.so
account optional /lib/security/$ISA/pam_succeed_if.so uid < 100
account required /lib/security/$ISA/pam_unix.so
password requisite /lib/security/$ISA/pam_cracklib.so retry=3
password sufficient /lib/security/$ISA/pam_unix.so nullok use_authtok md5 shadow
password required /lib/security/$ISA/pam_deny.so
session required /lib/security/$ISA/pam_limits.so
session required /lib/security/$ISA/pam_unix.so
/etc/pam.d/su näyttää tältä:
#%PAM-1.0
auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_rootok.so
# Uncomment the following line to implicitly trust users in the "wheel" group.
#auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_wheel.so trust use_uid
# Uncomment the following line to require a user to be in the "wheel" group.
#auth required /lib/security/$ISA/pam_wheel.so use_uid
auth required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
account required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
password required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
session required /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
session optional /lib/security/$ISA/pam_selinux.so multiple
session optional /lib/security/$ISA/pam_xauth.so
Äärimmäisen ärsyttävää tässä jutussa on se, että SU on vain lakannut toimimasta, ennen se toimi.
Tuota juttua ei välttämättä enää kannata miettiä, sillä pistän kaiken lähiaikoina matalaksi, kun kokeilen Debian Sargea. Tarvitsen kevyttä ja kuitenkin normaalin ihmisen asennettavaa Linuxia tehottomiin koneisiin.Jos pistää kaiken kuitenkin sileäksi, niin eipä kai paljoa menetä testata laittaa kommenttiin tuota system-authin riviä, missä on tuo < 100 ..
- 0987
Mik26 kirjoitti:
Jos pistää kaiken kuitenkin sileäksi, niin eipä kai paljoa menetä testata laittaa kommenttiin tuota system-authin riviä, missä on tuo < 100 ..
Olen kyllä yrittänyt kaikkea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565410Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212377- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2351592- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3211145Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3131108