Autoilija vs pyöräilijä

åke

13

186

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Toisaalta,

      Pyöräily on suhteellisen turvallista, kun itse on varovainen ja sovittaa nopeutensa turvalliseksi. Lisäksi on opeteltava hallitsemaan oma pyöränsä nopeissa jarrutuksissa ja muissa yleisimmissä vaaratilanteissa.

      Uutisoinnin perusteella autoilija ei ole syyllinen tuohon onnettomuuteen.

    • Toisaalta,

      Itseäni pelottaa eniten kevyenliikenteenväylillä kaahailevat mopoilijat. On aivan liian yleistä, että mopoilija aiheuttaa esim kevyenliikenteen väylän tunnelissa vakavan onnettomuuden. Viime kuukausinakin näitä onnettomuuksia on tapahtunut useita.

    • pelottaaaa

      miten tuollaista voi tapahtua?????? itse luulin että pyöräilijä on turvallista??????

    • Pelästymisia ei lask

      Näin menee, samahan se on jos hirvi pomppaa eteen ja onnistut väistämään sitä, se ei ole silloin hirvikolari, vaan oma ulosajo...
      Tällä oli merkitystä aikoinaan, jos halusi valtiolta korvauksen "hirvikolarista", nykyään enää vain jos "pikkukasko" hirvikolarivakuutuksella mutta ilman vaunuvahinkovaluutusta.

      • Toisaalta,

        Aivan eri asia.

        Jos pyöräilijä todella olisi joutunut väistämään autoilijaa ja kaatunut, niin autoilija olisi todennäköisesti ollut syyllinen osapuoli.

        Tässä tapauksessa autoilijan todettiin noudattaneen väistämisvelvollisuuttaan, joten pyöräilijä ilmeisesti kovan vauhtinsa seurauksena arvioi tilanteen väärin, pelästyi ja suoritti paniikkijarrutuksen.


      • Ylläripylläri
        Toisaalta, kirjoitti:

        Aivan eri asia.

        Jos pyöräilijä todella olisi joutunut väistämään autoilijaa ja kaatunut, niin autoilija olisi todennäköisesti ollut syyllinen osapuoli.

        Tässä tapauksessa autoilijan todettiin noudattaneen väistämisvelvollisuuttaan, joten pyöräilijä ilmeisesti kovan vauhtinsa seurauksena arvioi tilanteen väärin, pelästyi ja suoritti paniikkijarrutuksen.

        Entä väistämisvelvollisuuden osoittaminen ts vauhdin hiljentäminen ajoissa?
        Toisaalta itse kun yrittää olla tietyissä risteyksissä varovainen, kun on autolla väistämisvelvollinen, niin joskus siitä huolimatta pyöräilijä pääsee "yllättämään" vaikka ei tulekkaan lancearmstrong vauhdilla, eli tälläinen tilanne tulee todella helposti, että pysähdys jää viime tinkaan. Perusongelma ko. risteyksissä on ns. huono näkemä eli puskat yms. peittää näkyvyyden.


    • pyörä

      Oli varmaan käyräsarvinen pyörä.Etujarrullahan jarruttaessa lentää helposti päälleen.

      • Kaikesta huolimatta kannattaa jarruttaa sekä etu- että takapyörällä. Takapyörän saa asfaltilla huomattavasti vähemmällä jarrutusteholla lukkoon kuin etupyörän.

        On sitä tullut maastopyörälläkin lennettyä ohjaustagon yli... ei ole pyörän tyypistä yksistään kiinni. Ehkä nojapyörä olisi tässä jarrutuksessa paras, painopiste matalalla. Toisaalta maantiepyörän painojakauma on usein eteen 40% ja taakse 60% -- tasaisempi kuin citypyörien ja tasaisuudesta on pidossa oma etunsa.


      • Ior

        Kyllä kai etujarruja on suoratankoisissakin pyörissä.


      • näinmeillä
        Ior kirjoitti:

        Kyllä kai etujarruja on suoratankoisissakin pyörissä.

        Saahan jarrujen tehoja säädettyä ettei lennä ohjaustangon yli. Testattu tositilanteessa.


      • Joustomuovia
        näinmeillä kirjoitti:

        Saahan jarrujen tehoja säädettyä ettei lennä ohjaustangon yli. Testattu tositilanteessa.

        Ja jarruissa on erilaisia modaajia, ettei tule sitä terävää töksähdystä.


    • refdsfds

      Tuollainen tilanne ei minua pelota, koska tulen risteykseen aina sillä nopeudella, että pystyn pysähtymään tarvittaessa niin, että en lennä sarvien yli. Sen sijaan minua pelottaa pyöräillä autotiellä ja luottaa siihen, että autot eivät aja päälleni.

    • corratech

      V-jarrut(?) Ne on ainakain olleet aluksi nimeltään V...n jarrut! Ainoa kerta, kun olen lentänyt voltin eteenpäin ja tullut selälleni katuun oli, kun yritin kevyesti vähän hiljentää ja pyörä töksähti siihen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5320
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2357
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      113
      1582
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      228
      1529
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1467
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1165
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1133
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      291
      1085
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      1047
    Aihe