Ministeri Räty haluaa leikata työsuojelua!

Asioita voidaan tarkastella uudelleen. Tällöin on tosin tiedettävä miksi aiemmat asiat on tehty siten, kun ne ovat? Sekä se onko toimintaympäristössä tapahtunut jotain sellaista, joka vaatii uutta suhtautumista asioihin?

Kaikenkaikkiaan huoli työsuojessa tapahtuvista muutoksista on aiheellista. Mutta onko se sitä tässä kyseisessä tapauksessa on vaikea sanoa?

Toivottavasti huolesi aihe ihmisten heikkenevästä työturvallisuudesta ei toteudu.

Työsuojelusta voi huoletta leikata osoitteesta aluehallintovirasto, jossa on osaamattomia tarkastajia. Koko laitos on turha ainakin kun on kyse henkisestä työsuojelusta.

Työnantaja lähettää tarkastajalle työturvallisuuslain printattuna ja väittää, että näin meillä on toimittu. Tarkastaja vastaa, että ei ole syytä ryhtyä tarkastustoimiin. Näin avi menettelee henkisen väkivallan tapauksissa. Tutkimuspyynnön esittäjä ihmettelee kummallista päätöstä ja esittää todistusaineiston, jolla työnantajan väittämät voidaan osoittaa valheeksi. Tarkastaja vastaa, että hänen tehtäväänsä ei kuulu todistusaineiston luku ja sen arvioiminen onko työnantaja hänelle valehdellut.

Avi on turha laitos. Siellä saa palkan siitä, että heittäytyy idiootiksi. Avi tulee poistaa tarpeettomana ja laittaa tarkastajat oikeisiin töihin.