Osaako joku viisas kertoa mikä on ko. kiinnikeiden ero? Esim. Ruukin mallistosta.
Syöksyputken kiinnike puu/tiiliseinä
7
397
Vastaukset
- onsevaanvaikeaa
En oikein ymmärrä, että mikä oikein on ongelmana - esim. Ruukin paketeissa pitäisi tulla kaikki tarvittava mukana.
Kiinnitykseen käyttäisin vain rosteri-ruuveja - koko taas vaihtelee alustan materiaalin ja paksuuden mukaan. 5 millin skruuvi voisi olla sopiva, mutta pituus vaihtelee - esim. tiiliseinään propun kanssa noin 5-6 senttinen ja taas esim. ulkoverhoiltuun hirsitaloon lyhyempi vuorilaudoitukseen suoraan porattuna niin, ettei ruuvi ulotu hirteen saakka ja aiheuta ongelmia myöhemmin hirsiseinän elämisen takia.- r4std5fy6gu7
Etkö ymmärrä kysymystä? - torvi1111 ihmettelee siis sitä että miksi Ruukki tarjoaa erilaisia kiinnikkeitä puuseinään ja tiiliseinään.
Asennusohjeen huonosta kuvasta ei okein saa selvää tiiliseinäkiinnikkeen rakenteesta ja ideasta, puuseinäkiinnikkeen käyttöön tiiliseinässä en kyllä keksi mitään estettä, mutta voi olla että varsinainen tiiliseinäkiinnike on hieman helpompi ja nopeampi asentaa (1 -reikä ja proppu ?), mutta ehkä joku joka asiasta oikeasti tietää vielä kertoo miten homma on.
http://www.ruukki.fi/~/media/Finland/Files/Katot/Asennusohjeet/Ruukki_sadevesijarjestelma_asennusohje.pdf
- Duunari78
Tiiliseinään saatavassa kiinnikkeessä on vain yksi seinään kiinnitettävä pitkä ruuvi mikä jää putken taakse, kun taas puuseinäkiinnikkeessä on 2 jalkaa sivuilla josta se kiinnitetään.
Toki voi laittaa tiiliseinään puuseinälle tarkoitetun kiinnikkeen, tarvii vaan porata 2 reikää johon tulpat ja sitten ruuvit perään.- Duunari78
Jäi laittamatta tuohon, että tiiliseinäkiinnike on siis helpompi asentaa jos ulkoverhous on muurattu lohkaistusta tiilestä tai muuten hyvin epätasaisesta tiilestä johon siis 2 jalkainen puuseinäkiinnike asettuisi miten sattuu tai joutuisi käyttämään aluslevyjä alla, että saisi sen suoraan.
- Harkkorakentaja
Duunari78 kirjoitti:
Jäi laittamatta tuohon, että tiiliseinäkiinnike on siis helpompi asentaa jos ulkoverhous on muurattu lohkaistusta tiilestä tai muuten hyvin epätasaisesta tiilestä johon siis 2 jalkainen puuseinäkiinnike asettuisi miten sattuu tai joutuisi käyttämään aluslevyjä alla, että saisi sen suoraan.
Joihinkin huokoisiin harkkoihin (kevytsoraharkko, kevytbetoni) on helpompaa kiinnittää yksi iso proppu kuin kaksi isohkoa proppua lähekkäin. Varsinkin jos ollaan lähellä talon nurkkaa.
- kari789
Harkkorakentaja kirjoitti:
Joihinkin huokoisiin harkkoihin (kevytsoraharkko, kevytbetoni) on helpompaa kiinnittää yksi iso proppu kuin kaksi isohkoa proppua lähekkäin. Varsinkin jos ollaan lähellä talon nurkkaa.
En ole koskaan nähnyt noita kiinnikkeitä mutta luettuani edelliset viestit herää kysymys että tarvitaanko sitä kahden reiän kiinnikettä lainkaan ? Mikä on sen tarkoitus ? Olisihan se yksireikäinen nopeampi asentaa myös puuseinään.
- hrs rer er he
kari789 kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt noita kiinnikkeitä mutta luettuani edelliset viestit herää kysymys että tarvitaanko sitä kahden reiän kiinnikettä lainkaan ? Mikä on sen tarkoitus ? Olisihan se yksireikäinen nopeampi asentaa myös puuseinään.
Mnaah.
-73 raakennettu kesämökki. Lautavuoraus. Alkuperäiset kiinnikkeet syöksyputkissa ja alkuperäiset putket. Mikä lie valmistaja. Seinässä ruuvatut kiinnikkeet, siis yhdellä ruuvilla. Tossahan nuo näyttä olevan edelleen paikallaan.
Tuo kiinnikkeiden myyminen on erittäin suuri pisnes rakennusteollisuuden materiaalivalmistajilla. Ne maksaa aina kultaa. Oletko ikinä ostanut terassilautaa tms. ilman, että myyjä kyselee "entäpä kiinnikkeet?" Hitto, ruuveja tms saa kilohintaan halvalla. Mutta kun ostaa "mekkituotteita", ne muka jotenkin parempia.
Kävin äsken tupakilla kattomassa tässä mökillä. Siellä ne torvet oli vieläkin. Mieti vähän, lauta on ohut, ei ne ruuvit ole kuin sen paneelin verran kiinni, nurkissa pystyt, ruuvit voi yltää niihinkin. Ite torvet ei paina oikein mitään, kyllä ne seinällä pysyy, jos ei sinitarralla laita.
Ja tiiliseinästä puhuen, kun proppaa yhden ruuvin, ei se ihan heti siitä tipu.
Ai niin. Kandee ostaa galvanoituja tai rosterikiinnikkeitä ulkotilaan. Kyllä tavallisetkin kestää ikuisuuden, mutta kun ruostuvat, ruman näköisiä. Mutta toisaalta taas tavalliset helpompi maalata. Rosteriin ei oikein tavalliset maalit tartu. Galvanoituen pitää hapettua, vai miksi sitä sanotaan, muutamia vuosia, että maali tarttuu. Noista päällystetyistä värivalmiista en muuta tiedä, mutta jotkut joutuneet uusimaan peltikattojaan jopa kymmenen vuoden päästä, ei mulla sellasia ongelmia ole, että galvanoidut pellit pitäis vaihtaa. Aavistu ruostetta jossain kohti, pitäis kai maalata joskus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742972
- 682847
- 681832
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171689- 241657
- 261612
- 201610
- 481307
- 381283
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91269