Onko synnit ja sairaudet sovitettu ristillä?

Raamattu pitää kyllä tuntea jokaisen. Silloin ei kaikki höyryt vaikuta.

En muista Reijo Ruotsalaisen ihan noin sanoneen.

Muita hippasvikkuloita toki löytyy.

Sairaalan leikkaus salissa pitäisi lukea raamattua ja demodoida

Kyllä se siinä mielessä totta on, että kaikki raihnaisuus, vanheneminen ja sairaudet tulivat ihmiskuntaan syntiinlankeemuksen seurauksena. Suuri osa sairauksista aiheutuu myös huonojen elämäntottumusten seurauksina ja paljon juontaa myös turhan murehtimisen ja stressin syistä. Tämän todistaa kyllä ihan lääketiede.
Syömme väärin, emme lepää, liiku, päihteet, tupakat, väärä seksi, ahneus, asenteet (viha, kateus, kauna, jäytävät kuin syöpä), turhat ja yltiöpäiset riskit ja varomattomuus aiheuttavat tapaturmia.... luetteloa voisi jatkaa.
Moni pyytää esirukousta ja ihmeparantumista, mutta jospa Herra haluaisi korjata sairauden syyn ei vain parantaa näkyvää oiretta?

Aloitus on kyllä ihan huuhaata.

Helluntaissa uskotaan siihen mihin Raamatussa on kehoitus uskoa, lukekaa sieltä ja lopettakaa mutujen laukominen.

Eikä Ruotsalainen tuolalisia ole koskaan puhunut eikä uskonut haaah lapsellista.

mennareitten uskomiset ei ole helluntaita ei ei ei sinne päinkään.

"Miksi siis moni tällainen helluntaiopettaja itse kuitenkin vanhenee, käyttää silmälaseja, rypistyy, heikkenee ja lopulta kuolee?"

:))

Ei usko kuolemattomaksi tee hellunt.opin mukaan liharuumista vaan sielu Jeesuksessa elää kirkastettuna kuolemankin jälkeen.

Nämä ihmeparannukset ovat outoja, koska kuitenkin ihminen kuolee lopulta. Turha lihaa on parantaa, se kuitenkin kaikilla ihmisillä väistämättä lopulta mätänee ja muuttuu mullaksi.

Ihmeparannus on paremminkin sitä, että alkaa uskomaan Jeesukseen. Se jos mikä on IHME. Raamattu vertauskuvat ihmeparannuksista saattavatkin tarkoittaa sitä että hengellisesti sokea saa näkönsä takaisin, kun alkaa uskomaan Jeesukseen.

Höpön höpön. Sairaudet, rapistuminen ja kuolema ovat tavallinen osa elävien olentojen elämänkaaressa. Kaikki kuolee aikanaan ja tilalle synty uutta. Tämä on nähtävissä luonnossakin. Jos mikään ei kuole, ei synny uuttakaan.

Uskontojen avulla ihminen on yrittänyt aina selittää asioiden taustoja: mistä elämä on tullut, miksi elämä on niin kovaa, miksi joku menestyy, mitä kuoleman jälkeen jne. Yhdenkään uskonnon edustajalla ei ole esittää konkreettisia todisteita väitteilleen. Kyse on viime kädessä aina vain uskomisesta. Usko on uskoa, faktat faktoja.

Luomiskertomus on vain myytti. Sillä on aikoinaan selitelty maailman syntymistä, joka luonnollisesti oli muinaisille ihmisille täysi mysteeri. Heillä ei ollut keinoja havainnoida ja tutkia maailmaa meidän tapaamme. Useimmilla kansoilla oli omat tarinansa elämän synnystä. Yhtymäkohtia tarinoista on kohtuullisen helppoa löytää. Osasia on kopioitu toisten tarinoista. Tästä johtuu esim. myytti suuresta vedenpaisumuksestakin.

Raamatun Luomiskertomus on vain tarina. Sillä perusteltiin esimerkiksi naisen asemaa patriarkaalisessa yhteiskunnassa. Nainenhan oli "syyllinen"! Ihmisen inhimillisiä luonteenpiirteitä seliteltiin. Jos Luomiskertomusta pohtii vähänkin tarkemmin, sen ristiriitaisuudet ymmärtää kyllä heti. Jumala ensinnäkin loi ihmisen maailmaan, vaikka KAIKKIVOIPANA tiesi, mitä tulee tapahtumaan. Nyt hän sitten rankaisee ihmisiä periaatteessa omista virheistään ja pelaaeräänlaista shakkia ihmisten sieluille, vastustajanaan itse Paholainen, joka hänkin ilmeisesti on täysin idiootti, sillä taistelee vastaan, vaikka tiedämme kaikki jo etukäteen taistelun lopputuloksen.

Se jaksaa aina hämmästyttää minua, että ihmiset ottavat fundamentalistien jorinat vakavasti.

Aloituksen tarinat kuuluvat menestysteologian opetukseen, eivät helluntaiseurakuntien opetukseen.

Menestysteologiaa kyllä kuulee aika ajoin ja vähän sieltä sun täältä. Kaikenlaiset eksytyksethän paholainen lähettää eksyttämään jos mahdollista Kristuksen omatkin.

Sairaus ei ole synnin seurausta paitsi siinä tapauksessa jos elää niin, että on hankkinut sairauden itseensä ja sekin on syyn ja seurauksen laki, ei synnistä rankaisua! Näitä sairauksia on mm. tupakanpoltosta, viinan käytöstä, vapaasta seksistä jne... johtuvista syistä! Sairaus ei ole Jumalan rangaistus. Jokainen ihminen voi sairastua, osittain se voi johtua sukugeeneistä osittain muista tekijöistä, kuten työstressistä jne... Turha väittää tuollaista höpö höpöä!

Aloitus esittää %-luvun väitteensä tueksi. Olisi kohtuullista myös ilmoittaa tutkimuksen tekijä ja viite oletettuun tutkimukseen. Toiseksi olisi yhtä asiallista mainita missä RR opettaa väitettyä asiaa, kun opettajan nimikin tiedetään. Kolmanneksi aloittajan olisi syytä tarkentaa keitä hän pitää maailman helluntailaisina. Onko kyseessä mahdollisesti menestysteologiaa edustavat tv-evankelistat, joista viime aikoina on ollut mediassa puhutta helluntailaisuus otsikon alla vain siksi, että he edustavat myös karismaattista linjaa ilman todellista kytköstä mihinkään helluntailais veljesyhteyteen?

Ihminenkö syntinen outo sananakin, tehdä väärin oliko syntiä ei mene läpi tavallisessa elämässä.
Tilivelvollinen jollekkin, vastuu jokapäiväisessä elämässä on jokaisella perheeseen työhön ym. Vastuussa jumalalle en ole.

Kysyttiin sovittiko Jeesus sairaudetkin ristillä. Vastaus = ei sovittanut.
Ainoastaan syntimme hän kantoi ristin puuhun ja sovitti maailman Jumalan edessä.
Joka ei töitä tee vaan uskoo häneen on saava iankaikkisen elämän. Emme voi mitään tehdä uskoon tullessa ja eläessä uskossa millä ansaitsisimme pelastuksesta mitään. Vaikka kuinka kastattasi itsensä ja tekisi muita tekoja, kaikki on vain helisevää vaskia ja kilisevää kulkusta.

Kyllä se niin on kuin sanot, että rampa hyppiii riemuiten. Mutta ei Jeesus vajavaisuuksia eikä muutakaan sairautta sovittanut ristillä.
Henkimaailma hyvä ja paha on eri asia kuin ruumiillinen sairaus. Synti on henkimaailman asia. Meissä asuu joko hyvä tai paha ja siksi on tehtävä parannus, että Jeesuksen työ ei jäisi kohdallamme turhaksi. Synnin Jeesus sovitti ristillä. Jeesus parantaa ruumiillisista sairauksista jos se on hänen tahtonsa, mutta ilman souta.

Lisäisin tuohon vastaukseeni vielä , että hengellisessä mielessä ruumiillisesti terve tarvitsee armahtajan ja sovittajan aivan samalla tavalla kuin sairaskin. Sairas on monesti paljon Jeesusta lähempänä ja armoitetumpi kuin terve. Sairaus ei ole synti ja näin ollen se ei tarvitse sovitusta. Jos sairaus on tullut jostakin huonosti elämisestä niin se synti siellä elämässä tarvitsee armahtajaa, mutta tämän sairastajan täytyy tulla herätykseen hengellisesti, että sovitustyö ei jäisi turhaksi.

Helluntailaisuus ja karismaattisuus on sama uskonto. Samat demoniset ilmiöt oli Azusa-kadulla, mistä varsinainen helluntailaisuus alkoi. Samasti siemenestä muovautui myös karismaattisuus, mutta sillä erolla, että karismaatit hyväksyivät enemmän näistä ilmiöistä jumaloimansa henkiolennon tekosina kuin varsinaiset helluntailaiset. Helluntailaiset ottivat vastaan vain siansaksakielet, kaatuilun, valhe-ennustukset, harhanäyt ja unet, kun taas karismaattiset hyväksyivät myös eläinten ääntelyt, kierimisen, kouristelut ja "hengessä synnytykset" edellisten lisäksi. Ruumiillista parantumista ja maksullisia rukouksia kaupittelevat molemmat uskonlahkot, ikävä vain, että juuri kaikkein heikko-osaisimmat ja epätoivoisessa tilanteessa olevat ihmiset joutuvat vielä näidenkin hirviöiden ryöstön kohteeksi.
Helluntailais-karismaattinen uskonto on jatkuvassa muutoksessa ja liikkeessä, koska Raamatun ulkopuolisia ilmoituksia pukkaa kaiken aikaa. Nyt kaksi helluntailaispastoria on perustamassa Seinäjoelle homoseurakunnan, homoilua kun ei enää synniksi heidän mukaansa lasketa - ehkä tämäkin uutuus perustuu henkien uuteen ilmoitukseen. Sama henkihän on jo kauan vaikuttanut luterilaisessa valtionkirkossa.

Helvetti te olette tyhmää porukkaa. Sairaudet johtuvat viruksista, bakteereista, erilaisista sieni-infektioista ja geneetisistä syistä.

Sairauksilta suojaa vain terve järjenkäyttö, rokottaminen ja kun sairaus pääsee iskemään niin oikea lääkitys asiansa osaavan lääkärin määräämänä.


Sen Jeesuksen voitte tunkea poikittain persereikäänne.

Olette tyhmiä kirjoittaa asiaa. Sairaudet hoidetaan lääkkeillä ja sairaaloissa. Jumala on kuitenkin kaiken sen takana. Yksin Hän päättää ihmisen elämästä ja kuolemasta.

Köyhyys ei johdu synnistä sen enempää kuin rikkaus synnittömyydestä.
Uskon kautta Jeesukseen Jumala näkee meidät synnittöminä,koska Jeesus vuodatti verensä meidän pelastuksemme tähden. Vanhan Liiton pyhät suorittivat uskollisesti uhrejaan ja perivät pelastuksen. Meidän uhrikaritsamme on Jeesus. Muuta uhria ei enää koskaan tarvita.
Me elämme lihassamme ja se rapistuu, sairastuu ja vanhenee.Näin käy myös uskovaiselle! Ikuista , täydellistä terveyttä ei ole olemassakaan. Paavalillekin Jumala sanoi:"Minun armossani on sinulle kyllin!". Jumala kuulee rukouksia ja pyyntöjä ja parantaa.
Itse olen harvinaisen terve. Yli 20vuoteen en ole lääkäriä tarvinnut.Johtuneeko siitä, että uin 1000 metriä joka viikko, vesijuppaan1 viikossa tunnin ja teen pitkiä patikkamatkoja Sunnuntai-iltapäivisin. Silmälasit minulla on.
Terveytensä vuoksi voi itsekin useimmiten jotain tehdä. Sen , mitä itse ei voi, sen tekee Taivaallinen isä rakkaudessaan ja armossaan tai sitten ei! Julma ja rakkaudeton ja armoton Hän ei silti ole!
Kaikki eivät rukouksella parane, mutta sellaista tapahtuu. Olen itse nähnut!

Tarkennetaanpa hieman.

Luomiskertomus on vain tarina. Ei ole olemassa mitään perisyntiä, joka pitäisi sovittaa. Jokainen pystyy sekä hyvään että pahaan.

Ihminen ei tarvitse minkäänlaista synnintuntoa. On typerää väittää, että jokainen olisi jo lähtökohtaisesti syyllinen johonkin. Jos jotakin väärää tekee, se sovitetaan tavalla tai toisella.

Jokainen vanhenee ja kuolee aikanaan. Mitään todisteita mistään kuolemanjälkeisestä ei ole. On paljon todistamattomista väitteitä, mutta ei muuta.

Ihmeparanemisia vastoin lääkärin ennusteita on tapahtunut. Sitä ei ole kukaan kyennyt todistamaan, että olisi vaikkapa rukouksella jonkun parantanut. Sitä on tapahtunut paljonkin, että paranemisen on väitetty tapahtuneen, mutta se onkin osoittautunut valheeksi tai toiveajatteluksi.

Pitäisi opettaa ihmisille geenien periytymistä. Jotkut sairaudet hyppäävät sukupolven yli ja osuvat kohdalle - sattumalta. Ihmiset ovat hakoteillä. Ensinnäkin meille on kehittynyt järki siksi että käyttäisimme sitä. Jos emme koskaan kysy miksi ja minkätähden emme voi koskaan saada myöskään vastausta ihmiskunnan sairauksiin. Aivojen sairaudet kuten muutkin elimistön sairaudet ovat elimistön epätasapainon avunhuutoja. Ihminen on osa luontoa ja luonto on aina jumalasta syntynyt niin kuin kaikki kaikissa maailmankaikkeuksissa on yhden ja saman voiman synnyttämää. Ihmisen synti on se että hän kääntyy pois lunnosta päätymällä keinotekoiseen muovimaailmaan ja kehittämällä keinotekoisia korvikkeita luonnolliselle rakkaudelle, hyvinvoinnille ja toisista huolehtimiselle. Synti on se että luonnollisesta luonnonsäätelemästä laista poketaan luonnottomuuksiin. Katsokaa luontoa ja ihmetelkää: maat revitään ja myydään, metsät kaadetaan, vedet saastutetaan, ilma myrkytetään ja ihmisten mieli myrkytetään monin luonnonvastaisin teoin. Meille annettin paratiisiplaneetta ja me teimme siitä helvetin. Vastuu on aina ihmisen eikä hän voi laittaa vastuuta henkiolennoille. Jos kunnioittaisimme jumalaa pelastaisimme maapallon, lopettaisimme anhnehtimisen ja rakastaisimme ihmistä luonnossa luonnollisena kehityksen tuloksena. Kulissimaailman näyttelijät - herätkää oikeaan elämään.

Mitä ihmeen sovituksia? Ihmisen tulee sovittaa itse omat syntinsä, ei siinä voi toinen uskova tai Jeesus olla kuin korkeintaan apuna ! Ihmeellisiä ajattelijoita taas liikenteessä.

Omassa helluntaiseurakunnassani on opetettu, että Jesaja 53:n mukaan meidät on syntien sovituksen lisäksi myös parannettu. Tuo parantuminen vain pitäisi ottaa vastaan. Kovin vaikeata tuo vastaanottaminen tosin on, kun koko lailla kaikilla on sairauksia. Jotain on opetuksessa pielessä...

Se että uskova on sairas ei johdu synnistä vaan siitä, että hän ei osaa ottaa vastaan parantumista (Jes. 53: 4-5).

"Valtaosa, n. 90 % maailman helluntailaisista uskoo, että sairastuminen johtuu siitä, että ihminen on tehnyt syntiä tai elää synnissä"

Öööö, noin voi ehkä olla joissain henkisesti epäterveissä menestysteologiaporukoissa, mutta tavallinen helluntailaisuus on niistä paljon kauempana kuin esim. tavis-helluntailaisuus luterilaisuudesta.