Pitäisikö RKK säilyttää?

Ylen äskettäinen päätös lakkauttaa Radion Kamarikuoro on tämän julkisen palvelun laitoksen nykyiset taloudelliset ongelmat tuntien ymmärrettävä, mutta hyväksyttävyydestä on vähän vaikea olla samaa mieltä. On tietysti totta, että RKK palvelee aika suppeaa asiakaskuntaa, mutta sen hyödyllisyyttä Suomen musiikkielämälle on silti paha kyseenalaistaa.

RKK:ta on pidetty uuden musiikin laboratoriona ja yksi sen tärkeimmistä funktioista on Ylen laajan kantanauhaston kartuttaminen. Tämän tehtävän säilyttäminen olisi mahdollista organisoida myös Sibelius-akatemian alaisuuteen. Sen jakaminen useille harrastajakuoroille, kuten Mieskuoroliiton puheenjohtaja Pekka Siltala HS:ssa äskettäin ehdotti, ei liene toteuttamiskelpoinen visio ensinnäkään siksi, että uudessa musiikissa on kovin vähän keskivertokuorojen kannalta kiinnostavaa materiaalia ja toisekseen siksi, että epäkiinnostavan materiaalin työstäminen tuskin harrastajia innostaa.

Itse en ole ollenkaan varma siitä, onko Ylen velvollisuus julkisen palvelun rahoilla ylläpitää RKK:n kaltaisia instansseja. Mutta jos se RKK:n lakkauttaa ja sitten kuitenkin syytää rajallisia rahojaan Töölönlahden musiikkikeskukseen, ollaan yhtä lailla hakoteillä. Tästä syystä allekirjoitan oheisen anomuksen, mutten kuitenkaan tässä kehoita ketään tekemään samoin, vaan miettimään asiaa tykönänsä ja tekemään, kuten parhaaksi näkee.
http://www.rkk.fi/