Suur-Suomi - menneisyys ja tulevaisuus

Suur-Suomi – menneisyys ja tulevaisuus

Ajatus nykyistä suuremmasta Suomesta eli Suur-Suomesta on nykyään lähes kuollut.

Aikoinaan sekä oikeisto että vasemmisto ovat kannattaneet suuremman Suomen aluetta. Lenin oli valmis liittämään Itä-Karjalan Suomeen, samoin Stalin, tosin sillä tavalla, että näin muodostunut Suur-Suomen tasavalta olisi sitten liitetty Neuvostoliittoon, missä mallissa Suomen itsenäisyys olisi kyllä menetetty.

Tarton rauhan neuvotteluissa v. 1920 suomalaiset yrittivät saada myös Itä-Karjalan osaksi Suomea, mutta se ei onnistunut, kuten eivät myöskään vapaaehtoisten sotavoimien vuosina 1918-1922 käymät heimosodat.

Idea Suur-Suomesta eli niin sanotusta kolmen kannaksen rajasta on kuitenkin satoja vuosia vanha, peräisin jo ajalta, jolloin Suomi kuului Ruotsiin, ja Ruotsin ja Venäjän välillä oli erimielisyyksiä ja välillä sotia siitä, missä Ruotsin (samalla Suomen) ja Venäjän rajan pitäisi kulkea. Ruotsin valtionjohdossa kolmen kannaksen raja katsottiin helpoimmaksi puolustaa, koska maaraja olisi silloin ollut lyhin mahdollinen. Kannakset olivat Vienankannas, Aunuksenkannas ja Karjalankannas.

Tätä puolustuksellista näkökohtaa toi esille myös Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto, kun Jatkosodan aikaista Aunuksen ja Vienan Karjalan haltuunoton tarpeellisuutta selitettiin suomalaisille ja ulkomaalaisille.

Suur-Suomea kannatettiin myös monista muista syistä johtuen, kuten maantieteellisin ja luonnonhistoriallisin perustein, että Itä-Karjala kuului samaan kallioperään ja luontoalueeseen kuin Suomikin eli oli siten luonnollinen osa Suomea.

Hyvin tärkeäksi koettiin myös Suomen heimojen yhdistäminen eli rajantakaisten heimoveljiemme saaminen yhteisen valtakunnan sisäpuolelle pois bolshevikkien ateistisen sorron alta. Tätä heimonäkökulmaa painotti erityisesti Akateeminen Karjala-Seura, johon suuri osa sotaa edeltävän ajan ylioppilasnuorisosta kuului.

Oman voimakkaan panoksen Suur-Suomi –ajatteluun toivat vielä papit ja piispat, jotka kokivat Suomen käyvän pyhää sotaa ja olevan ristiretkellä jumalatonta idän diktatuuria vastaan. Isänmaallisissa puheissa muistutettiin myös Apt. 17:26 kohdasta, jonka mukaan Jumala on säätänyt ihmisille ja kansoille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat. Suuri osa papistosta uskoi varmasti, että Itä-Karjala oli Jumalan Suomelle määräämä maa-alue ja nyt oli viimeinkin tullut aika ottaa omaksi Suomelle kuuluva maa.

Myös Mannerheimin päiväkäskyssä 29.6.1941 puhutaan pyhästä sodasta ja ristiretkestä:

”Kutsun teitä kanssani pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan. Sankarivainajat nousevat kesäisten kumpujen alta jälleen rinnallemme tänään, jolloin lähdemme Suomelle turvatun tulevaisuuden luodaksemme Saksan mahtavien sotavoimien rinnalla ja asetovereina vakain mielin ristiretkelle vihollistamme vastaan.
Aseveljet! - Seuratkaa minua vielä viimeinen kerta - nyt, kun Karjalan kansa jälleen nousee ja sarastaa Suomen uusi huomen.”

Saksan tappio ja Jatkosodan loppu sammutti Suur-Suomi -aatteen, koska sen toteuttamiselle ei enää ollut poliittisia eikä sotilaallisia edellytyksiä.

Suur-Suomi –aate on nyt ollut kuolleena ja kuopattuna 70 vuotta.

Suur-Suomi –aate tulee kuitenkin vielä kokemaan ylösnousemuksen ja toteutuksen.

Jatkosodassa Suomi yritti saada takaisin Neuvostoliiton Talvisodassa ryöstämät alueet, mutta silloin oli myös vakava pyrkimys Itä-Karjalan liittämiseksi Suomeen, koska tuo vuosisatainen unelma nähtiin mahdolliseksi Saksan voimakkaan armeijan voittojen myötä, kun Neuvostoliitto kukistettaisiin.

Tavoite kuitenkin romuttui Saksan häviön myötä. Olenkin ajatellut niin, että Jumala ei sallinut Suur-Suomen syntymistä 1940-luvulla, koska kunnia siitä olisi tullut Saksalle eikä Jumalalle.

Kun Suur-Suomi vihdoinkin syntyy tulevina vuosina, niin tällä kertaa kunniaa ei saa yksikään ihminen eikä valtio, vaan kaikki kunnia kuuluu Jumalalle. Suur-Suomi syntyy nimittäin Jumalan antaman voimakkaan hengellisen herätyksen seurauksena.

”Häme, Karjala, Vienan rannat ja maa, yks’ suuri on Suomen valta.”

7

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaikea miellyttää

      Mikäpä mahtoi olla se jumalattomuus, joka esti Suur-Suomen syntymisen 1920-luvun alkuvuosina? Tuolloiset heimosodathan perustuivat voimakkaaseen kansalliseen ja hengelliseen herätykseen.

    • *******************

      USA on näyttänyt esimerkkiä että toisen suvereenisen valtion alueella oleva ryhmä tai toimijat jotka USA katsoo uhaksi kansalliselle turvallisuudelleen USA voi tuhota kysymättä keneltäkään suostumusta ilmoittamalla vain muille ja tälle valtion johdolle yksipuolisesti että tuhoaa ryhmä tai toimijat ilmapommituksin.

      Nato,YK ja EU ovat hyväksyneet tämän toimintatavan koska eivät ole tuominneet Syyrian pommituksia vaikka USA toimii kansainvälisten lakien vastaisesti, joten on vain ajan kysymys että muutkin valtiot ottavat tuon hiljaisen hyväksynnän saaneen toimintatavan keinuvalikoimaansa.

      • Pullo kerrallaan

        Noinhan se on, mutta tuskin toimii tässä Suur-Suomi -asiassa. Suomen pommit eivät riitä vapauttamaan Karjalaa, mutta Venäjän pommit riittävät vapauttamaan Suomen, siis itsenäisyydestään.


      • Bror-Erik
        Pullo kerrallaan kirjoitti:

        Noinhan se on, mutta tuskin toimii tässä Suur-Suomi -asiassa. Suomen pommit eivät riitä vapauttamaan Karjalaa, mutta Venäjän pommit riittävät vapauttamaan Suomen, siis itsenäisyydestään.

        Tuosta pitkästä Itä-Karjalan historialiturgiasta edellä on unehtunut kirjoittajalta yksi Jumala vallan pois,nimittäin Rahan Jumala.Oli nimittäin niin että suurkapitalistit,ja vähän pienemmätkin Suomessa himoitsivat I-K:n suuria luonnonvaro-
        ja itselleen.Juuri he rahoittivat heimosotiin lähtijöitä 1919-1922 ja myöhemmin Lapuan Liikettä,IKL:a ja muita hurraa-isänmaallisia hurmosporukoita jotka pitivät
        Suur-Suomi aatetta tulilla.


      • EU;n valta
        Pullo kerrallaan kirjoitti:

        Noinhan se on, mutta tuskin toimii tässä Suur-Suomi -asiassa. Suomen pommit eivät riitä vapauttamaan Karjalaa, mutta Venäjän pommit riittävät vapauttamaan Suomen, siis itsenäisyydestään.

        Siis mistä?

        Onko Suomi muka itsenäinen,
        nytkin parhaillaan on budjettimmekin EU;n hyväksyntää kerjäämässä,
        tämä ei ole itsenäisen valtion toimintaa.


    • detr et asty at arrt

      http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63223:krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena&catid=5:tiede&Itemid=7



      Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.

      1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.



      ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen

      http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4



      Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa. Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.



      http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta

      Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana. Retki oli yksi heimosodista.

      Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista. Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi

      Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita. Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.

      1920-luvulla suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi. Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.



      Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa. Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia. Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta. Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura

      AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä. Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea. Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle. Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä. AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura. Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.

      Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä. Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen". Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen. Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen

      • evakkojätös-Torstit

        Karjalaiset ovat samanlaisia pirun pentuja kuin juutalaiset


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2224
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      24
      1780
    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1435
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      109
      1264
    5. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      15
      1229
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      18
      1035
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      944
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      107
      864
    9. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      853
    10. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      74
      846
    Aihe