Taidetaan Cockmuksessa olla huolissaan kannatuksen laskusta kun ollaan levittäytymässä junttien reviirille (kepu/ persut) Nyt sitten muka ollaan niin huolissaan maaseuden väestöstä kun sudet syövät kaikki maseudulla!! :D vastakyssärinä voisi esittää että pitäisikö kaikki koirat, autot jopa naiset ampua? Nämä kun tappavat useita ihmisiä vuodessa. mutta Susi ei taas ainuttakaan..?! Taitaa suomen maassa asiat olla liian hyvällä mallilla kun Susi tuntuu olevan ainut murhe ja huoli koko valtakunnassa?! Mitäs pienemmistä ja vaähäpätöisemmistä asioista kuin työttömyys, lama, terveysongelmat, yms sivuseikat..?
Orpo junttien asialla
Orpo Juntti
12
142
Vastaukset
- Jagdpanzer
Mato-ongella saa paljon pikkusinttejä kun 20 cm Rapalalla voi ehkä saada ison kalan. Taktiikan vaihto, kalastellaan sillä millä saattaa ees jotaki saada kun isot kalat on jo päässy karkuun...
- Oikea suunta
Totuushan on se että jos kaikenmaailman takkuturkkeja henken ja vereen puolustaa niin silloin täytyy olla itsellä asiat liian hyvin eikä tosiaan ole huolta ja murhetta mistään todellisista asioista. Nyt kun vielä karhulle saadaan vastaanvanlainen tehostettu kannahoitosuunnitelma niin sitten on asiat paremmin. Molemmat pedothan vaikuttavat juuri siihen työttömyyteen ja terveysongelmiin yms. sivuseikkoihin. Ne sen tietävät jotka painivat noiden asioiden kanssa. Monille pienyrittäjille pedot ovat aihauttaneet kymmenien tuhansien vahingot ja korvauksia saa muutaman tonnin parin vuoden kuluttua vaikka suojaukset tehty asianmukaisesti. Niin kauan kun asiasta ei välitetä niin korpilaki kyllä hoitaa kuten tähänkin asti.
- Bullsh*t
Eijän syrjäkylien junteilla ole mitään hätäpäivää mistään kun siellä böndellä eletään ja loisitaan tukiaisten ym avustusten varassa! Aslakitkin saa kaikesta mahdollisesta poroihin liittyvästä asiasta euroja ovista ja ikkunoista ja lisäksi vielä terrorisoivat 'poronhoito' alueillaan suurta osaa suomea. Ei mitään järkeä näiden takapajuisten junttien hyysäämisellä. Mieletöntä veromarkkojen haaskaamista näiden takahikiöiden elättäminen. Rahoilla saataisiin esim paljon kaivattuja vuokra-asuntoja pääkaupunkiseudelle. Jos siellä böndellä väen väksin halutaan asua niin pitäisi oppia ymmärtämään että siellä metsissä on myös eläimiä. Kumam kun syrjäseutujen elätit on kaikkien eniten vieraantuneet luonnosta.
- Jagdpanzer
Bullsh*t kirjoitti:
Eijän syrjäkylien junteilla ole mitään hätäpäivää mistään kun siellä böndellä eletään ja loisitaan tukiaisten ym avustusten varassa! Aslakitkin saa kaikesta mahdollisesta poroihin liittyvästä asiasta euroja ovista ja ikkunoista ja lisäksi vielä terrorisoivat 'poronhoito' alueillaan suurta osaa suomea. Ei mitään järkeä näiden takapajuisten junttien hyysäämisellä. Mieletöntä veromarkkojen haaskaamista näiden takahikiöiden elättäminen. Rahoilla saataisiin esim paljon kaivattuja vuokra-asuntoja pääkaupunkiseudelle. Jos siellä böndellä väen väksin halutaan asua niin pitäisi oppia ymmärtämään että siellä metsissä on myös eläimiä. Kumam kun syrjäseutujen elätit on kaikkien eniten vieraantuneet luonnosta.
Sun pääkaupunkiseutus sais ajaa Catepillarilla Suomenlahteen! Ja loppuu porokorvausten maksamiset ku ollaan ensin pedot teurastettu pois vasoja syömästä. Että voit valita maksatko pitääkses petos vai tapetaanko pois. Kyseessä on puhtaasti valtion päättämä haitta elinkeinoa kohtaan ja silloin valtio on velvollinen korvaamaan koko summan!
- kummat laskelmat
Jagdpanzer kirjoitti:
Sun pääkaupunkiseutus sais ajaa Catepillarilla Suomenlahteen! Ja loppuu porokorvausten maksamiset ku ollaan ensin pedot teurastettu pois vasoja syömästä. Että voit valita maksatko pitääkses petos vai tapetaanko pois. Kyseessä on puhtaasti valtion päättämä haitta elinkeinoa kohtaan ja silloin valtio on velvollinen korvaamaan koko summan!
Mikä elinkeino se sellainen on että omat lehmät käy syömässä naapurin nurmikot?
Jos mitään sattuu eläimille, niin veronmaksajat korvaavat?
Sellainen sopii kyllä minullekin. Pitelen elikoitani vaikka naapurin viljapellolla syömässä ja jos jotain tapahtuu, niin täysi korvausvastuu veronmaksajille!!
Yleensä yrittämisessä on riski. Nyt se riski on työnnetty veronmaksajille!! - Juuri näin!
kummat laskelmat kirjoitti:
Mikä elinkeino se sellainen on että omat lehmät käy syömässä naapurin nurmikot?
Jos mitään sattuu eläimille, niin veronmaksajat korvaavat?
Sellainen sopii kyllä minullekin. Pitelen elikoitani vaikka naapurin viljapellolla syömässä ja jos jotain tapahtuu, niin täysi korvausvastuu veronmaksajille!!
Yleensä yrittämisessä on riski. Nyt se riski on työnnetty veronmaksajille!!poropaimenet ja syrjäkylien juntit on paapomisesta johtuen tottuneet siihen että mitään ei tarvitse tehdä elääkseen kun yhteiskunta pitää kyllä huolen että eurot ropisee tilille! Kummaa sakkia böndellä?! Kyllä sen pitäisi olla niin että kannattamattomat ja tarpeettomat elinkeinot ja harrastukset joutaa kuolla pois veronmaksajia haittaamasta.
- kerroppa
Juuri näin! kirjoitti:
poropaimenet ja syrjäkylien juntit on paapomisesta johtuen tottuneet siihen että mitään ei tarvitse tehdä elääkseen kun yhteiskunta pitää kyllä huolen että eurot ropisee tilille! Kummaa sakkia böndellä?! Kyllä sen pitäisi olla niin että kannattamattomat ja tarpeettomat elinkeinot ja harrastukset joutaa kuolla pois veronmaksajia haittaamasta.
"bönde", mitä sinä satiainen teet elääksesi.
- Jagdpanzer
kummat laskelmat kirjoitti:
Mikä elinkeino se sellainen on että omat lehmät käy syömässä naapurin nurmikot?
Jos mitään sattuu eläimille, niin veronmaksajat korvaavat?
Sellainen sopii kyllä minullekin. Pitelen elikoitani vaikka naapurin viljapellolla syömässä ja jos jotain tapahtuu, niin täysi korvausvastuu veronmaksajille!!
Yleensä yrittämisessä on riski. Nyt se riski on työnnetty veronmaksajille!!Ei oo kyseessä lehmät. Ja sitäpaitsi ny ei sun kaks aivosoluas toisiaan löytäny joten väännetäänpä rautalangasta. Kyseessä on valtion järjestämä riski johon poronomistaja ei voi laillisin keinoin puuttua, joten valtio on velvollinen korvaamaan käytännössä sen aiheuttaman vahingon! Ja porokolarit korvataan ihan lain nojalla muutenki. Ja edelleenki pääkaupunkiseutu on ihan paska paikka, onneksi sinne venakot pyrkii ensimmäisenä jos alkaa rajalla paukkua!
- pittääpi niin
Jagdpanzer kirjoitti:
Ei oo kyseessä lehmät. Ja sitäpaitsi ny ei sun kaks aivosoluas toisiaan löytäny joten väännetäänpä rautalangasta. Kyseessä on valtion järjestämä riski johon poronomistaja ei voi laillisin keinoin puuttua, joten valtio on velvollinen korvaamaan käytännössä sen aiheuttaman vahingon! Ja porokolarit korvataan ihan lain nojalla muutenki. Ja edelleenki pääkaupunkiseutu on ihan paska paikka, onneksi sinne venakot pyrkii ensimmäisenä jos alkaa rajalla paukkua!
Säälistä ne on tolluroille maksettu, että tulisivat nekin jotenkin toimeen. Markkinatalouden lakien mukaanhan eivät kuitenkaan pärjää kilpailussa. Ei kukaan muukaan voi syöttää lehmiään naapurin viljapellolla ja jos joku elikko on kadonnut, kun itse on oltu ryyppäämässä, niin kellään muulle kuin tolluralle ei makseta tukia siitä että on hukannut omat elikkonsa.
Missään muussa elinkeinonharjoittamisessahan ei voi myöskään omia asioitaan jättää noin retuperälle ja mennä sen jälkeen itkemään korvauksia veronmaksajilta.
Riski on ihan itse otettu kun elikot on päästetty vapaaksi juoksentelemaan. Ei valtio ole pakottanut niitä metsiin ja autoteille vapauttamaan. - Jagdpanzer
pittääpi niin kirjoitti:
Säälistä ne on tolluroille maksettu, että tulisivat nekin jotenkin toimeen. Markkinatalouden lakien mukaanhan eivät kuitenkaan pärjää kilpailussa. Ei kukaan muukaan voi syöttää lehmiään naapurin viljapellolla ja jos joku elikko on kadonnut, kun itse on oltu ryyppäämässä, niin kellään muulle kuin tolluralle ei makseta tukia siitä että on hukannut omat elikkonsa.
Missään muussa elinkeinonharjoittamisessahan ei voi myöskään omia asioitaan jättää noin retuperälle ja mennä sen jälkeen itkemään korvauksia veronmaksajilta.
Riski on ihan itse otettu kun elikot on päästetty vapaaksi juoksentelemaan. Ei valtio ole pakottanut niitä metsiin ja autoteille vapauttamaan.Markkinatalouden mukaan siinä tapauksessa sinulla ei olisi siis mitään ongelmaa jos jokainen susi, ilves, ahma ja karhu ammuttas poronhoitoalueelta? Ja korvaukset maksetaan vain löydetyistä raadoista, ei hukkaan menneistä. Ja poronhoito on vanhempi kuin käsite markkinatalous tai edes valtio. Lopettakaa vaan korvausten maksu mutta älkää iniskö jos ei petoja juuri Lapissa näy!
- voihan "bönde" hahaa
kerroppa kirjoitti:
"bönde", mitä sinä satiainen teet elääksesi.
Tulihan se jo selväksi! "bönde" ei tee yhtikäs mitään, jos ei tätä suu vaahdossa provoilemista lasketa. Siellä kaupungissa kortteeraa ja on nykyiseen yhteiskunnan maksamaan asuntoon tyytymätön ja toivoo, että sinne betonierämaahan rekennettaisiin uusia vuokra-asuntoja ja tietenkin yhteiskunnan varoilla. Laiska vötkylä on koko "bönde". Joutais työntää sontatunkioon, oppisi ihmisten tavoille!
- pink panther
Markkinatalouden mukaan siinä tapauksessa sinulla ei olisi siis mitään ongelmaa jos jokainen susi, ilves, ahma ja karhu ammuttas poronhoitoalueelta?
Ampukaa vaikka porotkin samalla. Mitäpä se minua haittaisi.
Ja korvaukset maksetaan
Ei makseta.
Lopettakaa vaan korvausten maksu
Juu se olisi ihan hyvä. Ainoa oikea tapahan tukea elinkeinoa on ostaa sitä lihaa ja tuolta sitä nytkin pakkasesta löytyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682570
- 622522
- 681742
- 211522
- 201470
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91420- 151332
- 381203
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81147- 251066