http://eroakirkosta.fi/eroakirkosta/faq
Mielipiteitä? Mitä vääriä tietoja tulee vastaan, mitä kysytään? Toisaalta mitä turhaa tai virheellistä tuossa listassa on?
Palvelun FAQ-tekstistä
18
127
Vastaukset
- 456a
"14. Olen kummi. Mitä tapahtuu kun eroan?
Ei tapahdu mitään erikoista. Kummius ei sido laillisesti suuntaan tai toiseen, kyse on vain ystävyyssuhteesta, joka on rituaalisesti vahvistettu. Ks. tarkemmin Uskonnonvapaus.fi -sivuston artikkelista. "
Taitaisi olla parempi ja selkeämpi lainata evluttia: "Kummeja ei voi vaihtaa eikä kummeilta ottaa pois tehtäväänsä kastetoimituksen jälkeen" Eli kummius ei lakkaa kirkosta eroamiseen ja jos myöhemmin liittyy takaisin kirkkoon on edelleen sama kummi.- korjaussarja
Kohtaa 15. voi myös täsmentää, että kirkko vaatii kirkollisessa kasteessa kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia; poikkeusluvalla, jonka saa kutakuinkin automaattisesta vain yhden kirkkoon kuuluvan kummin. Muut voivat olla kirkkoon kuulumattomia siviilikummejakin.
Hmnjaa... Toisaalta haluaisin tuon korostavan sitä, ettei evlut kirkon kummius kuitenkaan ole mitään enempää kuin juhlallisempi tapa sanoa "Ollaan aina kavereita!"
Uskonnottomien kummien ("tukiakuisten", "siviilikummien", "kummitusten") mahdollisuus osallistua kastetilaisuuteen vaihtelee papin mukaan, joten siitä on paha laittaa mitään.
- mh76
"31. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?"
Tuonne voisi lisätä, että myös eläkkeestä maksetaan kirkollisveroa. - v i r h e
"31. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?
Perintö- ja lahjaveroista ei makseta kirkollisveroa."
Tässä on virhe. Jos vainaja kuului kirkkoon, niin kuolinpesä maksaa kirkollisveroa, mutta jos vainaja ei kuulunut kirkkoon, niin kuolinpesä ei maksa kirkollisveroa.
"Kuollessaan kirkkoon kuulumattomien henkilöiden kuolinpesät eivät enää ole kirkollisverovelvollisia kunnallisverotuksessa verotettavien tulojen mukaan 1.1.2013 lukien (1013/2012)."
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Henkiloverotuksen_lakimuutoksia_vuodelle(26069)"Yritykset maksavat voitostaan yhteisöveroa, josta osa menee seurakunnille kuuluivatpa yrityksen omistajat kirkkoon tai ei."
Tässä kannattaa huomioida vuodesta 2016 alkaen yhteisöveron vaihtuminen budjettirahoitukseen. Esim. UV-sivustolla tästä on jo hyvä tietopaketti:
http://www.uskonnonvapaus.fi/2013/suora-valtiontuki.htmlKuolinpesä siis maksaa, mutta se on tuloveroa. Tuon on tarkoitus sanoa, että perinnöstä ja lahjasta ei makseta. En tiedä kuuluuko tuo yksityiskohta FAQ-tekstiin, siis onko se todella yleinen kysymys.
Tuo voi olla ehkä
"Kirkollisveroa maksetaan palkasta ja eläkkeestä. Sosiaalietuuksista osa (mm. opintoraha) on verotettavaa tuloa, osa (mm. lapsilisä, asumistuki) taas ei ole.
Perinnöstä ja lahjasta ei makseta kirkollisveroa, eikä pääomatuloista. Verovapaista korvauksista, kuten päivärahasta tai kilometrikorvauksesta, kirkollisveroa ei makseta.
Yritykset maksavat voitostaan yhteisöveroa, josta osa menee seurakunnille kuuluivatpa yrityksen omistajat kirkkoon tai ei. Tämä muuttuu suoraksi rahoitukseksi vuonna 2016, ks. (linkki)uutiset aiheesta(/linkki)."
jossa linkki olisi tuo Rainbowshyn mainitsema.
- Hesan tilanne
Pitäisikös tuolla olla kohta miten eroamiset nyt hoituvat Helsinkiläisillä kun Helsingin maistraatin käyttäytymistä on julkisuudessakin ihmetelty? Joku hesalainen juuri meinasi jättää eron tekemättä siksi ettei se aiemminkaan ole onnistunut.
- Kyllästynyt
Voisi lisätä kohdan hautauskuluista. Aina joskus vieläkin kuulee näitä käsityksiä, että kirkosta eronneen hautaaminen maksaa enemmän.
- krmg8694
Tai mainita, että hautaus on kirkolle annettu yhteiskunnallinen tehtävä, joka kustannetaan kirkon saamalla yhteisövero-osuudella, jota kaikki maksaa kirkollisveroista huolimatta ja täten kirkko on velvollinen hoitamaan kaikkien hautauksen samaan hintaan.
Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."
- murh652
jori.mantysalo kirjoitti:
Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."
Hautapaikka maksanee saman verran myös niille, jotka eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneet.
murh652 kirjoitti:
Hautapaikka maksanee saman verran myös niille, jotka eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneet.
Näinhän se on. Nämä vaan on hankala muotoilla niin, että toisaalta olisi tarpeeksi tarkkaa mutta toisaalta ei olisi turhan pitkä selostus.
Eräänlainen ääriesimerkki on alaikäisen eroaminen: se vaatii molempien huoltajien luvan. Paitsi että tarkkaan ottaen ei, koska tuomioistuin voi päättää tehtävien jaosta huoltajien kesken. Ei sellaista päätöstä kai koskaan uskonnollisen aseman suhteen ole tehty, mutta voidaan tehdä.- Jappervokki
Kyllä se sikäli maksaa enemmän, ettei seurakunnan tarvitse antaa siunauskappelia ilmaiseksi käyttöön. Siitä voi joutua maksamaan vuokraa ja/tai saada sen käyttöönsä vain viikolla aikoina, jotka eivät muille vainajille kelpaa. Välttämättä ei sisätiloissa tarvitse itse hautajaisten kuluessa olla, vaan haudalla voidaan pitää lyhyt muistotilaisuus ja peijaisissa myöhemmin sitten pidempi.
- Kyllästynyt
jori.mantysalo kirjoitti:
Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."
On, mutta se on kohdan "Minne kirkosta eronneet haudataan?" alla. Ehkä kysymyksen muotoilua voisi muuttaa tai laittaa ihan oman kohtansa? Koska itse en ainakaan loogisesti osaisi tuolta etsiä, plus että jos minulla olisi käsitys siitä, että jäsenyys vaikuttaa hintaan, en siitä erikseen tietoa etsisikään eikä se kysymysten muota nousisi vahingossakaan esiin niitä auki klikkaamatta.
Väliotsikot lisätty, uudelleenjärjestetty, poistettu pari kohtaa.
Jatketaan säätöä.- --------
Samat väliotsikot voisi olla myös alun linkkilistassa.
-------- kirjoitti:
Samat väliotsikot voisi olla myös alun linkkilistassa.
Tosi.
Osasikos joku pyöräyttää nuo automaagisesti? Vrt. nykyinen systeemi, jossa sisälmysluettelo itse asiassa generoidaan vasta sivua näytettäessä.
Jos ei, pitää säätää vähän enemmän.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.42316346Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei1392594- 941946
- 861829
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te461387- 981285
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2901214Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi341210Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin831169Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn211143