Ilmalämpöpumppuja on useita eri merkkejä ja useita eri tehoja sekä hintoja. Testivaliot tiedetää ja yleensä ne ovat niitä kalliita. Testit eivät kuitenkaan mittaa ko. menestyjän ikäennustetta. Lähtökohta pitäisi kyllä olla, että yli kymmenen vuotta menee vaivatta. Mutta käytännössä ei. En tiedä kuin yhden pumpun ystäväpiirissäni kestäneen yli kymmenen vuotta. Eihän säästötavoitetta energiakuluissa tavoiteta sillä, että ilmalämpöpumppu on vaihtokunnossa 4-8 vuotiaana, riippuen tapauksesta. Nyt kun pumppuja on myyty muutaman vuoden sisällä kymmeniä tuhansia kansalaisille, on kohta melkoinen älämölö, kun muutaman vuoden käytössä olleet pumput vaativat isoja korjauksia tai vaihtoa uuteen. Onko järkeä, vai ei ?
Ilmalämpöpumpun kestävyys ?
Ihanan lämmintä ?
162
10144
Vastaukset
- asentaja vm.1954
Kyllä nuo kalliimmat "merkkipumput" oikein asennettuna tuppaavat kestämään sen 10 vuoden paikkeille, jopa ylikin. Vanhin oma asentamani yhä toimiva on vuodelta 2002.
Usein vaihdetaan tuon ikäluokan toimivakin pumppu jo tekniikan jälkeenjääneisyyden takia.
Hintakilpailu on pitänyt huolta siitä, että hinta ja laatu pääpiirteittäin kulkee käsikädessä. Tällä hetkellä kaikki pumput joiden voi olettaa toimivan pitkään maksavat yli tonnin. Lisäksi asentajan ammattitaito vaikuttaa ratkaisevasti pumpun kestoon. Asennuksessa on detaljeja joidenka merkitys ei välttämättä avaudu kuluttajalle kylmätekniikkaan syvällisemmin perehtymättä.
Lämpöpumppu nimenomaan on laite jonka kestoikä saadaan puolittumaan tai jopa neljäsosaan huolimattomalla asennuksella.
Kyllä järkeä on, paitsi siinä, että kaikenmaailman "viiden pennin suutarit" ovat olleet rahastamassa kansalaisia tämänkin asian yhteydessä.
Tavallisen ihmisen on mahdoton tietää onko pumppuasennus hoidettu oikein ja asiallisen asentajan tekemä ennekuin 1 - 3 vuoden kuluttua kun komeus hyytyy huolimattoman asennuksen seurauksena. Putkistovuodot ovat selkeitä asentajan mokia ja suurin osa kompressorivaurioistakin vaikka ne usein takuun piiriin onnistutaan laittamaankin.- asentaja vm. 1954
Ketä kiinnostaa hinta?
Tai onhan autujakin Ladoja ja Mersuja!
Itse ostin vitosella kompuran ja
sillä saa ilmat fillariin helposti,
en kaipaa siihen ilmalämpöä! - Ex asentaja
asentaja vm. 1954 kirjoitti:
Ketä kiinnostaa hinta?
Tai onhan autujakin Ladoja ja Mersuja!
Itse ostin vitosella kompuran ja
sillä saa ilmat fillariin helposti,
en kaipaa siihen ilmalämpöä!joo noin hyvä-jees!
- Mirtsukki
asentaja vm. 1954 kirjoitti:
Ketä kiinnostaa hinta?
Tai onhan autujakin Ladoja ja Mersuja!
Itse ostin vitosella kompuran ja
sillä saa ilmat fillariin helposti,
en kaipaa siihen ilmalämpöä!Se totta ei tosiaankaaan ketää!
- mummeli 74
Jos 10 vuoden päästä pitää vaihtaa ilmalämpöpumppuhan ei ehdi tuottamaan säästöä.
Ei ainakaan nykyisillä asennushinnoilla. - Asentajakin
Paskapuhetta, asennus on maailman yksinkertaisin homma ja onnistuu keneltä tahansa.
- Ei Asentaja
Asentajakin kirjoitti:
Paskapuhetta, asennus on maailman yksinkertaisin homma ja onnistuu keneltä tahansa.
Jep! Oma asennukseni toiminut 2005 saakka moitteetta. Halpahallipumppu kahdella sisäyksikällä. (2x9 BTU)
Pitää 150m" torpan lämpimänä vielä 15 asteen pakkasella.
Eipä todellakaan,olen harkinnut ilmalämpö pumpun laittamista jo jonkin aikaa,minulla on öljy lämmitys jota kuluu 1600-1800 l vuodessa.as.nn120 neliöä.Mutta kun kuuntelee ja katselee kannanottoja niin tuntuu ettei se niin kannattavaa olekaan,ainut mikä etu siitä ehkä on kesällä viilennys.Asumismukavuuttahan siinä tulee mutta ei mitään säästöä.Ja toisaalta eiköhän nekeksi jonkin kateus veron jos ihmiset alkavat liian halvalla päästä.T.Öljy lämmittäjä.
- Raitsukki
Meil kaukolämpö joten turha ostos olisi,
viilentämisestä en maksa,hölmöläisen hommaa olisi! - viilee
Raitsukki kirjoitti:
Meil kaukolämpö joten turha ostos olisi,
viilentämisestä en maksa,hölmöläisen hommaa olisi!Oot kyllä aika hölmö itse, jos et laske viilennyksen tuoman nautinnon päälle mitään !
On todella ihana tulla töistä tai pihahommista viileään (20 astetta) huusholliin, kun ulkona yli 30.. Samoin yöt on todella mukava viettää viileässä, peiton alla nukkuen.
En osta edes autoa, jossa ei ilmastointia ole.
Meillä ilmalämpöpumppua käytetään vain kesäaikaan. halpa vajaan 400 euron pumppu on hurissut jo seitsemän vuotta. - diipadaapaduupadii
viilee kirjoitti:
Oot kyllä aika hölmö itse, jos et laske viilennyksen tuoman nautinnon päälle mitään !
On todella ihana tulla töistä tai pihahommista viileään (20 astetta) huusholliin, kun ulkona yli 30.. Samoin yöt on todella mukava viettää viileässä, peiton alla nukkuen.
En osta edes autoa, jossa ei ilmastointia ole.
Meillä ilmalämpöpumppua käytetään vain kesäaikaan. halpa vajaan 400 euron pumppu on hurissut jo seitsemän vuotta.Jaa että oikeen viilennät huoneilmaa että saat nukkua kesällä paksun peiton alla, ei yhtää järkeä siinäkään ja vielä maksaa siitä.
Ja mikä autuus siellä viileässä autossa on olla, saat kertoo naapureille, vai? - hoitoa on.
diipadaapaduupadii kirjoitti:
Jaa että oikeen viilennät huoneilmaa että saat nukkua kesällä paksun peiton alla, ei yhtää järkeä siinäkään ja vielä maksaa siitä.
Ja mikä autuus siellä viileässä autossa on olla, saat kertoo naapureille, vai?Ainakin helteellä viilennys on poikaa, kun se kansantauti iskee, eli se oma pumppu.
Ohitusleikkaus ja muu. Pakkanen on paha ja helle on paha.
Siinäpä sitten kipristelee, jos sattuu, että tekniikkaa on, muttei käytä sitä hyödyksi. - 59m2 viileää ilmaa!
Raitsukki kirjoitti:
Meil kaukolämpö joten turha ostos olisi,
viilentämisestä en maksa,hölmöläisen hommaa olisi!"viilentämisestä en maksa,hölmöläisen hommaa olisi!"
Hmmm, muistellaanpa viime kesää; 27 tai jopa jopa 35 koko Heinäkuu!
Yöllä lämpötilat ei laskenut alle 20 ja ihmiset hikoili sängyissään valittelen seuraavana päivänä väsymystään.
Minä sen sijaan - Hölmöläinen joka asennutin uutteen rivariini alkujaankin ilmalämpöpumpun - nukuin koko kesä täydellisen viileässä ja kuivassa.
Kyllä siinä nauratti kun ajattelin kaltaisiasi pihisteja.. ja hölmöjä! ;) - 18+1=181
viilee kirjoitti:
Oot kyllä aika hölmö itse, jos et laske viilennyksen tuoman nautinnon päälle mitään !
On todella ihana tulla töistä tai pihahommista viileään (20 astetta) huusholliin, kun ulkona yli 30.. Samoin yöt on todella mukava viettää viileässä, peiton alla nukkuen.
En osta edes autoa, jossa ei ilmastointia ole.
Meillä ilmalämpöpumppua käytetään vain kesäaikaan. halpa vajaan 400 euron pumppu on hurissut jo seitsemän vuotta.Nyt täytyy kyllä sanoa, että MAA EI KUL NUT JUMMARA!
Vaikuttaa vähän tyhmältä touhulta jäähdyttää kämppää niin,
että voi nauttia viileydestä peiton alla???
Järkevämpää on olla käyttämättä peittoa, niin ei tarvita mitään koneellista jäähdytystä, vaan pelkkä kunnon tuuletus riittää.
Itse aikoinaan valmistaneena, myyneenä, ja asentaneena ilmalämpöpumppuja,
en omaan talooni kyseistä laitetta asentaisi.
Ilmalämpöpumput on pelkkiä trendituotteita, joita ihmisien on ihan pakko hankkia ihan vaan siksi, että kaikilla muillakin sellainen on, ja niistä on kerrottu ainoastaan niiden hyvistä puolista.
Ne ressukat, jotka ovat jo tulleet jonkun lipevän myyntitykin kusettamaksi, ei varmastikkaan ala naapureille kailottamaan siinä vaiheessa, kun jotakin ei toivottua alkaa ilmetä, vaan pidetään oma häpeä sisällään, ja annetaan vahingon kiertää, ja toivotaan että oma olo edes vähän helpottuu, kun maassa on muitakin joita on vedetty höplästä.
Voitte olla varmoja, että se myyjä puhuu asiakkaan silmät ja suut täyteen paskaa, koska se on hänen työtään, ja hän saa siitä isot kasat helppoa rahaa, eikä tarvi muuta kuin opetella käyttöohje ulkoa, ja kehua ja ylistää laitteen hyötysuhteita joista asiakas ei ymmärrä hevonpeetä, ja heti ollaan niin hemmetin asiantuntevaa, että aina löytyy erinomaisen positiivinen selitys joka kysymykseen, mikä sattuu asiakkaan mieleen juolahtamaan.
Ja pakkohan se on uskoa, mitä myyjä vakuuttelee, sillä onhan hän kuitenkin tuossa kohtaa se "asiantuntija".
Todellisuus on kuitenkin se, että hän on ihan yhtälailla tyhmä kuin muutkin, mutta näissä kaupoissa se asiakas on vielä moninkertaisesti tyhmempi.
vai onko joku joskus kuullut myyjän omaaloitteisesti alkavan vuolaasti kertoa laitteen huonoista puolista ja sen aiheuttamista tulevaisuuden ongelmista.
Niinpä niin, sitten kun koittaa se päivä, jolloin murheet alkaa, niin ellei se myyjä ole vielä siinävaiheessa ehtinyt keräämään kamojaan kasaan, ja lähtemään livohkaan, niin mistään hän ei kuitenkaan ota enää mitään vastuuta, vaan kaikki ongelmat ovat aiheutuneet joko asennusvirheestä, tai omistajan käyttövirheestä tai huoltotoimenpiteiden laiminlyönneistä.
Kertoi se myyjä mitä tahansa tarinoita hyötysuhteista, mutta ne hyötysuhteet voi jäädä melkoisesti pakkasen puolelle, kun vuosien käytön jälkeen aletaan ihmettelemään kun telkkua katsottaessa lahkeet ne vaan lepattaa, vaikka pumppu ei ole edes päällä, ja selviää, että myyjältä jäi aikanaan kertomatta sellainen pikku juttu, ettei kukaan ole koskaan tutkinut, mitä ilmalämpöpumput aiheuttavat talon rakenteille, kun rakenteissa ei tapahdu sitä normaalia vuoden kiertokulkuun kuuluvaa ilmanpaine ja kosteusvaihtelua.
Suosittelen lämpimästi tekemään huusholleissanne vuosittain tiiveysmittauksia,
jotta välttyisitte myöhemmin isolta itkulta.
Seuraavalla etelän reissulla ei ainakaan enää tarvi kenenkään miettiä,
että mistä tulee se kotoisen tuttu ja turvallinen perunakellarin tuoksu.
(vastauksen pulmaan voit oivaltaa tästä viestiketjusta)
Jollakin on voinut hyvällä tuurilla laite kestää jopa kymmenenkin vuotta ilman minkäänlaista ongelmaa, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että täysin tyytyväisiä ihmisiä on häviävän pieni prosentti siihen nähden mitä laitteita on kokonaisuudessaan myyty, ja tuossakin ryhmässä on vielä joukossa niitä, jotka eivät puhu, vaan haluavat vain unohtaa. - viilee
diipadaapaduupadii kirjoitti:
Jaa että oikeen viilennät huoneilmaa että saat nukkua kesällä paksun peiton alla, ei yhtää järkeä siinäkään ja vielä maksaa siitä.
Ja mikä autuus siellä viileässä autossa on olla, saat kertoo naapureille, vai?En varmaankaan sanonut, että nukun PAKSUN peiton alla. Peiton alla nyt vaan on mielestäni mukava nukkua, ja se ei helteellä onnistu ilman viilennystä. Ihan hirveää on pyöriskellä koko yö nihkeissä lakanoissa ja lähteä aamulla väsyneenä töihin. Helleilmoilla kun ei ikkunan avaamisestakaan ole mitään hyötyä. Sitä paitsi pumpun käyttö ei paljon maksa, mutta tuo paljon asumismukavuutta.
Ja lisäksi, ilmastointi autossa alkaa olla tänä päivänä jo vakio. Ei mun siitä tarvitse naapureille mainita, kun luultavasti heilläkin on ilmastoidut autot. Ja puhun nyt ihan tavallisista suomalaisista ihmisistä.
Sun logiikalla jääkaappikin on varmaan ylellisyystuote. - pudgimies
18+1=181 kirjoitti:
Nyt täytyy kyllä sanoa, että MAA EI KUL NUT JUMMARA!
Vaikuttaa vähän tyhmältä touhulta jäähdyttää kämppää niin,
että voi nauttia viileydestä peiton alla???
Järkevämpää on olla käyttämättä peittoa, niin ei tarvita mitään koneellista jäähdytystä, vaan pelkkä kunnon tuuletus riittää.
Itse aikoinaan valmistaneena, myyneenä, ja asentaneena ilmalämpöpumppuja,
en omaan talooni kyseistä laitetta asentaisi.
Ilmalämpöpumput on pelkkiä trendituotteita, joita ihmisien on ihan pakko hankkia ihan vaan siksi, että kaikilla muillakin sellainen on, ja niistä on kerrottu ainoastaan niiden hyvistä puolista.
Ne ressukat, jotka ovat jo tulleet jonkun lipevän myyntitykin kusettamaksi, ei varmastikkaan ala naapureille kailottamaan siinä vaiheessa, kun jotakin ei toivottua alkaa ilmetä, vaan pidetään oma häpeä sisällään, ja annetaan vahingon kiertää, ja toivotaan että oma olo edes vähän helpottuu, kun maassa on muitakin joita on vedetty höplästä.
Voitte olla varmoja, että se myyjä puhuu asiakkaan silmät ja suut täyteen paskaa, koska se on hänen työtään, ja hän saa siitä isot kasat helppoa rahaa, eikä tarvi muuta kuin opetella käyttöohje ulkoa, ja kehua ja ylistää laitteen hyötysuhteita joista asiakas ei ymmärrä hevonpeetä, ja heti ollaan niin hemmetin asiantuntevaa, että aina löytyy erinomaisen positiivinen selitys joka kysymykseen, mikä sattuu asiakkaan mieleen juolahtamaan.
Ja pakkohan se on uskoa, mitä myyjä vakuuttelee, sillä onhan hän kuitenkin tuossa kohtaa se "asiantuntija".
Todellisuus on kuitenkin se, että hän on ihan yhtälailla tyhmä kuin muutkin, mutta näissä kaupoissa se asiakas on vielä moninkertaisesti tyhmempi.
vai onko joku joskus kuullut myyjän omaaloitteisesti alkavan vuolaasti kertoa laitteen huonoista puolista ja sen aiheuttamista tulevaisuuden ongelmista.
Niinpä niin, sitten kun koittaa se päivä, jolloin murheet alkaa, niin ellei se myyjä ole vielä siinävaiheessa ehtinyt keräämään kamojaan kasaan, ja lähtemään livohkaan, niin mistään hän ei kuitenkaan ota enää mitään vastuuta, vaan kaikki ongelmat ovat aiheutuneet joko asennusvirheestä, tai omistajan käyttövirheestä tai huoltotoimenpiteiden laiminlyönneistä.
Kertoi se myyjä mitä tahansa tarinoita hyötysuhteista, mutta ne hyötysuhteet voi jäädä melkoisesti pakkasen puolelle, kun vuosien käytön jälkeen aletaan ihmettelemään kun telkkua katsottaessa lahkeet ne vaan lepattaa, vaikka pumppu ei ole edes päällä, ja selviää, että myyjältä jäi aikanaan kertomatta sellainen pikku juttu, ettei kukaan ole koskaan tutkinut, mitä ilmalämpöpumput aiheuttavat talon rakenteille, kun rakenteissa ei tapahdu sitä normaalia vuoden kiertokulkuun kuuluvaa ilmanpaine ja kosteusvaihtelua.
Suosittelen lämpimästi tekemään huusholleissanne vuosittain tiiveysmittauksia,
jotta välttyisitte myöhemmin isolta itkulta.
Seuraavalla etelän reissulla ei ainakaan enää tarvi kenenkään miettiä,
että mistä tulee se kotoisen tuttu ja turvallinen perunakellarin tuoksu.
(vastauksen pulmaan voit oivaltaa tästä viestiketjusta)
Jollakin on voinut hyvällä tuurilla laite kestää jopa kymmenenkin vuotta ilman minkäänlaista ongelmaa, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että täysin tyytyväisiä ihmisiä on häviävän pieni prosentti siihen nähden mitä laitteita on kokonaisuudessaan myyty, ja tuossakin ryhmässä on vielä joukossa niitä, jotka eivät puhu, vaan haluavat vain unohtaa.Asunnon jäähdytys ei tuo suoraa rahallista hyötyä. Siksi viileän kodin arvo on subjektiivinen. Sen verran vapaa maa Suomi on, ettei sinua voi pakottaa kotiisi lämpöpumppua asentamaan.
Itse asensin kotiini lämpöpumpun sähkölaskuja pienentämään, mutta ensimmäisillä helteillä huomasin ILP:n arvon myös mukavuutta lisäävänä. Suomessa on sen verran vähän hellepäiviä, etten niistä napise, mutta nukun huomattavasti levollisemmin viileennetyssä asunnossa ja herään aamulla levänneenä. Ettei vain kohdallasi pätisi sananlasku "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"?
Syytät ilmalämpöpumppua asuntojen homevaurioista. Olet aivan väärillä jäljillä, sillä jäähdytys ei Suomen oloissa aiheuta kosteusvaurioita.
Siinä olet oikeassa, että hyötysuhteista puhuminen on vain myynninedistämistä. Useimmissa tapauksissa rahallinen hyöty on vähäinen. ILP:n hyötyä pitää verrata siitä saatuun vuosittaiseen hyötyyn. Omalla kohdallani en pysty esittämään todellisia lukuja, koska olen korjaillut kotiani muutenkin. Talooni on asennettu takka (jota tulee kyllä lämmitettyä suhteellisen harvoin), vaihdoin vuotavat ulko-ovet ja suunnilleen samaan aikaan asensin ilmalämpöpumpun. Kymmenen vuoden aikana keskimääräinen sähkönkulutus on pudonnut 25000:sta kilowattitunnista 15000:een. Hihasta ravistaen sanoisin tuon ILP.n osuuden olevan noin puolet. Tälläkin tulee säästöä 500€ vuosittain ja niinpä pumppu on maksanut itsensä takaisin jo vuosia sitten. Merkitystä on tietenkin sillä, etten maksanut asennuksesta mitään - ja e3-asennusoikeudut minulla on.
Aivan hatusta heitetty on tuo väitteesi ihmisten tyytymättömyydestä ilmalämpöpumppuihin. Itse olen kuullut vain myönteisiä arvioita, vaikka ilmalämpöpumppu ei olekaan täysin huoleton vehje - vaatiihan se säännöllistä suodattimien puhdistusta ja paikasta riippuen ulkoyksikön tarkkailua. Hyötyyn ja mukavuuteen suhteutettuna pidän ilmaläpöpumppua oikein oivallisena investointina moneen kotiin. - pumppu_petti
hoitoa on. kirjoitti:
Ainakin helteellä viilennys on poikaa, kun se kansantauti iskee, eli se oma pumppu.
Ohitusleikkaus ja muu. Pakkanen on paha ja helle on paha.
Siinäpä sitten kipristelee, jos sattuu, että tekniikkaa on, muttei käytä sitä hyödyksi.Jep, isoisälleni tehtiin ohitusleikkaus, minkä jälkeen tuli hieman komplikaatioita -> piti palata sairaalaan. Sitten päälle 30 helteitä eikä ao. sairaalassa tietenkään ollut ilmastointia... joten henki vek. Siinäpä sitä taas säästöä, kun se leikkaus kaikkine edeltävine tutkimuksineen ja jälkihoitoineen taitaa olla useamman kymppitonin kustannus. Eikä liene kovin ainutkertainen tapaus tällainen -> voi ja pitää kysyä, tulisiko halvemmaksi varustaa sairaalat jäähdytyksellä!
Kuumassa sydän on kovilla, kun lämmön haihduttamiseksi verenkiertoa ihon pinnassa pitäisi tehostaa. Terve tämän kestää (vaikka epämukavaa onkin), sairas ei. Samalla lailla kovat pakkaset, ilman saasteet ja helteet näkyvät kuolleisuudessa.
http://www.etlehti.fi/artikkeli/terveys/helle_nostaa_suomalaisten_kuolleisuutta
- Tiedättekö
onko siellä ulkoyksikössä esim. piirikortit paljaltaan, vai jossain suojuksessa. Meinaan vaan, että elektroniikka ei tykkää pölystä. Korttivikojahan noissa kuulemma esiintyy. Ja onko sisäyksiköissä vielä niitä laakeriongelmia?
- asentaja vm,1954
Osta mekaaninen,
se varma ja halvempi,
olen asentanut niitä satoja ja satoja. - kasvainelikänsä
No eipä se pöly sinne komponentien sisälle kortilla pääse ja päällä ei paljon häiritse toimintaa
- pölytön
kasvainelikänsä kirjoitti:
No eipä se pöly sinne komponentien sisälle kortilla pääse ja päällä ei paljon häiritse toimintaa
Kyllä se pöly päälläkin häiritsee. Pöly kerää kosteutta ja aiheuttaa korroosioita. Tietyt komponentit lisäksituottavat lämpöä, niiden jäähtyminen häiriintyy pölyjerroksen alla ja näin kestoikä pienenee.
- sekin vielä
pölytön kirjoitti:
Kyllä se pöly päälläkin häiritsee. Pöly kerää kosteutta ja aiheuttaa korroosioita. Tietyt komponentit lisäksituottavat lämpöä, niiden jäähtyminen häiriintyy pölyjerroksen alla ja näin kestoikä pienenee.
Ruostuuko ne pakanat?
- pölytön
sekin vielä kirjoitti:
Ruostuuko ne pakanat?
Kortit eivät juuri ruostu, mutta hapettumat aiheuttavat häiriöitä oikosulkujen ja katkosten muodossa.
- asentaja vm.1954
Halvemmissa pumpuissa on ollut korttivikoja, esim ultimateissa ym.vastaavissa.
Panasonicin laakerit oli huonoja takavuosina ja on sitä kuraa ollut halpiksissakin.
Kalliimmissa pumpuissa kortit ovat erittäin hyvin suojattuja.
Nyt tällä hetkellä myytävistä on vaikea sanoa, miten ne käyttäytyvät muutaman vuoden kuluttua, mutta kun ostaa nk. hankintaturvatuotteen niin ainakin sen 5 vuotta saa rempat ko. turvan piikkiin vaikka maahantuoja tekisi konkurssin. Hankintaturva on maahantuojan ottama vapaaehtoinen vakuutus myymälleen tuotteelle, ei siis takuu ja vakuutus on voimassa vaikka maahantuojaa ei enää olisi. Vakuutusmaksu sisältyy tuotteen hintaan. Hankintaturva on siis parempi kuin mikään takuu.
Maahantuojat, jotka lupaavat ylipitkiä takuita pumpuilleen, eivät välttämättä ole enää vastaamassa huutoonsa kun reklamaatioiden aika koittaa. Esimerkkinä käy hyvin surullisenkuuluisa lämpöplus, joka lupasi maahantuomalleen laitteelle 6:n vuoden takuun. Kauppa kävi kuin siimaa pari vuotta mutta kun alkoi pumput hajoilla, niin omistajat vetivät puotinsa konkurssiin ja asiakkaat jäivät tyhjän päälle.
Lämpöpumppu on kyllä hyvä ja turvallinen hankinta kunhan vaan ostaa vakavaraisen maahantuojan merkkituotteen jossa mielellään on tuo hankintaturva.- No joo.
Kuullostaa ihan järkeenkäyvältä. Kävin paikallisessa K-Raudassa ja siellä oli tuon hankintaturva-maahantuojan halpapumppu Scan-jotain.... (made in China), joka on minulle ihan merkkinä vieras. Myyjä kertoi, että ei ole kokemusta ko. pumpusta enempää - myyty kuulemma on aika hyvin. Sisäkalut myyjän mukaan laadukkaan japanilaismerkin. Tiedä sitten olisiko hyvä ostos. Hinta kyllä houkuttelisi (alle tonnin reilusti). Jos sillä menisi tuo 6-8 vuotta ilman huolia niin mikä ettei....
- cvhbb
No joo. kirjoitti:
Kuullostaa ihan järkeenkäyvältä. Kävin paikallisessa K-Raudassa ja siellä oli tuon hankintaturva-maahantuojan halpapumppu Scan-jotain.... (made in China), joka on minulle ihan merkkinä vieras. Myyjä kertoi, että ei ole kokemusta ko. pumpusta enempää - myyty kuulemma on aika hyvin. Sisäkalut myyjän mukaan laadukkaan japanilaismerkin. Tiedä sitten olisiko hyvä ostos. Hinta kyllä houkuttelisi (alle tonnin reilusti). Jos sillä menisi tuo 6-8 vuotta ilman huolia niin mikä ettei....
Älä osta! Omaa kokemusta on ja NE ei ole positiivisia.
Jatkuvaa korjaamista. - asentaja vm.1954
No joo. kirjoitti:
Kuullostaa ihan järkeenkäyvältä. Kävin paikallisessa K-Raudassa ja siellä oli tuon hankintaturva-maahantuojan halpapumppu Scan-jotain.... (made in China), joka on minulle ihan merkkinä vieras. Myyjä kertoi, että ei ole kokemusta ko. pumpusta enempää - myyty kuulemma on aika hyvin. Sisäkalut myyjän mukaan laadukkaan japanilaismerkin. Tiedä sitten olisiko hyvä ostos. Hinta kyllä houkuttelisi (alle tonnin reilusti). Jos sillä menisi tuo 6-8 vuotta ilman huolia niin mikä ettei....
Ei meidän korjaushinta ole
kun 68 ecua/h ja matkat,
eli kyllä halpakin voi tulla halvemmaksi!
- pumpulla mennään
18 vuotta tuli täyteen meitin Hitachi pumpulla. Sitä ei kertaakaan ole tarvinut korjata. Ainoa huolto mitä olen tehnyt on imuroida sisälaitteesta suodattimet n. kerran kuukaudessa.
- asentaja vm.1954
Sellainen kutina on, että se on edullisemman pään pumppujen parhaimmistoa, uusi tuote kuitenkin niin aika näyttää, mutta hankintaturvallahan riskit katoaa viideksi vuodeksi.
- Hampaat irvessä
Hankintaturva ei meillä kattanut Mitsubishi fd kompuran hajoamista kuin vain itse osan. Työnosuus piti maksaa itse hampaat irvessä. Ei ole täystakuu vaikka markkinamiehet yrittää näin esittää.
- asentaja vm.1954
Hampaat irvessä kirjoitti:
Hankintaturva ei meillä kattanut Mitsubishi fd kompuran hajoamista kuin vain itse osan. Työnosuus piti maksaa itse hampaat irvessä. Ei ole täystakuu vaikka markkinamiehet yrittää näin esittää.
Takuu ei olisi korvannut sitä kompuraakaan yli 2 v vanhaan pumppuun. Yleensä kompuran hajoaminen alle 3:n vuoden johtuu asennusvirheestä, asennettu esim. pakkasella jolloin jäänyt kosteutta järjestelmään tai tyhjiöinti epäonnistunut muuxsta syystä. itse olen asentanut yli 400 mitsua eikä niistä yhdestäkään vielä ole kompura mennyt. Viime vuosikymmenellä panasonickeihin joutui vaihtelemaan kompuroita viallisen venttiilin takia, muuten ne kompuraviat ovat hyvin harvinaisia oikein asennetuissa laitteissa.
- Hankintat. Asentaja
asentaja vm.1954 kirjoitti:
Takuu ei olisi korvannut sitä kompuraakaan yli 2 v vanhaan pumppuun. Yleensä kompuran hajoaminen alle 3:n vuoden johtuu asennusvirheestä, asennettu esim. pakkasella jolloin jäänyt kosteutta järjestelmään tai tyhjiöinti epäonnistunut muuxsta syystä. itse olen asentanut yli 400 mitsua eikä niistä yhdestäkään vielä ole kompura mennyt. Viime vuosikymmenellä panasonickeihin joutui vaihtelemaan kompuroita viallisen venttiilin takia, muuten ne kompuraviat ovat hyvin harvinaisia oikein asennetuissa laitteissa.
FD mitsuissa on vanhemmiten kompuran juuresta tuleva vuoto ns. tyyppivikana. Itse kompuran rikkoutumista ei ole ollut kuin muutamassa laitteessa.
- hirsimökki
asentaja vm.1954 kirjoitti:
Takuu ei olisi korvannut sitä kompuraakaan yli 2 v vanhaan pumppuun. Yleensä kompuran hajoaminen alle 3:n vuoden johtuu asennusvirheestä, asennettu esim. pakkasella jolloin jäänyt kosteutta järjestelmään tai tyhjiöinti epäonnistunut muuxsta syystä. itse olen asentanut yli 400 mitsua eikä niistä yhdestäkään vielä ole kompura mennyt. Viime vuosikymmenellä panasonickeihin joutui vaihtelemaan kompuroita viallisen venttiilin takia, muuten ne kompuraviat ovat hyvin harvinaisia oikein asennetuissa laitteissa.
Mulla pyörinyt Panasonic vuodesta 2008 asti tähän päivään, asennettiin seinään Helmikuussa tuona vuonna. Ei mitään vikoja ole ilmennyt. Vikoja voi ilmetä jos työtä ei tehdä huolellisesti, niitä vikoja saattaa tulla muihinkin merkkeihin. Tässä 2:della naapurilla samanlaiset pumput ja samaan aikaan laitettiin ovat moitteettomasti pelanneet. Ehdoton vehje tämmösessä rintamamiesmallisessa hirsitalossa, ennen oli sähköpattereita tässä ja pystymuuri olkkarissa ja hella keittiössä, sähkönkulutus n.10000 kwh/v. tein takan tuohon välihuoneeseen eikä ainuttaka patteria alakerrassa. ILP ja tulisijat, nyt kulutus n. 5000 kwh/v. tuossa on koko sähkönkulutus.
- asentaja vm.1954
Hankintat. Asentaja kirjoitti:
FD mitsuissa on vanhemmiten kompuran juuresta tuleva vuoto ns. tyyppivikana. Itse kompuran rikkoutumista ei ole ollut kuin muutamassa laitteessa.
Ai niin pari asennusvirhettä on tullut tehtyä.
mut nekin vaan maanataisin,
no elä mä on joskus tälläistä,
itsellä ei ole pummppua!
- Toimiva joo
Ilmalämpöpumpun kestävyyteen en voi vielä puolentoista vuoden kokemuksella sanoa mitään, mutta väite, että pumppu ei säästäisi kyllä kumoutuu kirkkaasti. Varaava sähkölämmitys on päälämpö, mutta vuoden aikana on tullut säästöä edelliseen vuoteen verrattuna noin 5000 kwh eli ihan mukava määrä. Ja laitetta käytettiin kesälläkin muutaman kerran kovimmilla helteillä viilennykseen...
- ne tekee rahaa
Kaksi pumppua käytössä, toinen 9v ja toinen 8v, mitään remppaa ei ole tehty, ne vaan pyörii vuodesta toiseen. Molemmat takoo 500-600 euroa vuodessa.
- säästöä800e/v
Joo meillä mitsu ollu hyvä! 150neliötä lämmitetty vain porin mattia ja mitsua jos plus viis tai miinus viss, niin tosi halpaa lämmitystä battereihin verrattuna..paljon säästää vuodessa tosi on , joka muuta väittää ei tiedä mitään, siis pummpu hyvä jos asteita plus 5 miinus 5 kokemusta on 5 vuodelta säästöä reilu tonni vuodessa muistaa suodattimen kerran viikossa huuhdella tiskiaineella!!!!suosittelen
- kokijaaa
säästöä800e/v kirjoitti:
Joo meillä mitsu ollu hyvä! 150neliötä lämmitetty vain porin mattia ja mitsua jos plus viis tai miinus viss, niin tosi halpaa lämmitystä battereihin verrattuna..paljon säästää vuodessa tosi on , joka muuta väittää ei tiedä mitään, siis pummpu hyvä jos asteita plus 5 miinus 5 kokemusta on 5 vuodelta säästöä reilu tonni vuodessa muistaa suodattimen kerran viikossa huuhdella tiskiaineella!!!!suosittelen
meillä mitsu asennettu 2007, viime kesänä sisäyksikön moottori vaihtoon, laakerit menneet, 400e. Edelleen kuitenkin voiton puolella ollaan.
- Pumppaa rahaa, jees
Nimimerkki "ne tekee rahaa"....niin, ne tekee rahaa jotka näitä myy. Jos on kylmä talvi, 20-30 pakkasta ei mitään hyötyä, jos on niinkuin nyt, eipä suora sähkö takka ole juurikaan noita releitä kallimmpaa.
Kusetus, näissä lämpöasioissa, on erityisen viekasta. Varokaa ihmiset, koneet ei kestä, laakerit leikkaa usein kiinni kuin vanhojen pumppu, sano.- Pumppu toimiiii
Uskalla vaan sinäkin kokeilla ilmalämpö pumppua. Taida vaan kateellisena tai sitten vain palstan tyylin mukaisesti provosoida pumppuasiaa. Täysiin selväähän on, kuten tuo aikaisempi ja muutama vielä aikaisemmin kirjoittanut kertovat, että pumppu säästää. Tottahan on, että yli 20 asteen pakkasilla säästöä ei juuri tule, mutta lämmitystä tarvitaan varmasti myös nollan molemmin puolin ja plus asteillakin jo. Säästöä tulee varmasti...
- Mitsukki
Näinhä se on!
- assssssssss
Pumppu toimiiii kirjoitti:
Uskalla vaan sinäkin kokeilla ilmalämpö pumppua. Taida vaan kateellisena tai sitten vain palstan tyylin mukaisesti provosoida pumppuasiaa. Täysiin selväähän on, kuten tuo aikaisempi ja muutama vielä aikaisemmin kirjoittanut kertovat, että pumppu säästää. Tottahan on, että yli 20 asteen pakkasilla säästöä ei juuri tule, mutta lämmitystä tarvitaan varmasti myös nollan molemmin puolin ja plus asteillakin jo. Säästöä tulee varmasti...
Oletko kuullut virityksestä, jossa lämmintä ilmaa otettiinkin tarpeeksi syvältä montusta, ei sitä kylmää pakkasilmaa maan päältä. Mikä viritys tämä on ja miten toimii, miten syvä monttu tarvitaan?
- Edelläkävijä
assssssssss kirjoitti:
Oletko kuullut virityksestä, jossa lämmintä ilmaa otettiinkin tarpeeksi syvältä montusta, ei sitä kylmää pakkasilmaa maan päältä. Mikä viritys tämä on ja miten toimii, miten syvä monttu tarvitaan?
Parisataa metriä riittää hyvin, kyseessä on siis tämä kuuma uutuus maalämpöpuhallin.
- 101
Eiköhän näissä pumpuissa ole suurin korjaustarve asennusvikojen alueella.
Vuotavat liitokset ja käyttäjä ei niitä ymmärrä katsoa. On perin vaikea talvella sanoa ottaako ilppi lisälämpöä ulkoilmasta.
Sisäyksikössä katonrajasta pyörittävä ilma tuntuu lämpimältä, kun vielä lämpövastus lisää sitä tuntua.
Kuitenkin ulkouksiköstä lämmönsiirtävä aine on haihtunut taivaan tuuliin ja kompura pyörii aivan turhaan.
Usko luja luottamus siihen ilppiin kuitenkin voimissaan. Isäntä todisti mullekin, kuinka edullinen hänen ilppinsä on ja kunhan osoitin hänelle, että ei sieltä tule mitään lisälämpöä niin aihe on ollut hiljaisuuden alueella.
Oli maksanut 500 € korjaus ja uudet kylmäaineet. Takuuaikana kannattaa tutkia oman ilpin toiminta, eikä kehuskella liikaa.- Voi olla, mutta
ei kai ne piirikortit ja laakerit sekä kompurat nyt ihan asennusvirheistä kosahda? Kalliilta laitteilta pitää vaatia parempaa.
- Pump Ari
Voi olla, mutta kirjoitti:
ei kai ne piirikortit ja laakerit sekä kompurat nyt ihan asennusvirheistä kosahda? Kalliilta laitteilta pitää vaatia parempaa.
Kyllä ne piirikortit ja laakerit kestää kalliimmissa pumpuissa, halvat tehdään halvoista osista.
Kompuroiden yleisin vianaiheuttaja taas on asennusvirhe. Mitä minun vastaani on viallisia tullut niin ne ovat usein ns. teeseitse-miesten asentamia. Tyhjiöinti jäänyt tekemättä tai ollut puutteellinen. Kovalla pakkasella asennus ei myöskään välttämättä onnistu. Kompura ja paisuntaventtiili on arka kylmäainepiiriin jääneelle kosteudelle.
Yksi pieni vesihelmi halvaannuttaa ulkoyksikön. - taavetti.
Pump Ari kirjoitti:
Kyllä ne piirikortit ja laakerit kestää kalliimmissa pumpuissa, halvat tehdään halvoista osista.
Kompuroiden yleisin vianaiheuttaja taas on asennusvirhe. Mitä minun vastaani on viallisia tullut niin ne ovat usein ns. teeseitse-miesten asentamia. Tyhjiöinti jäänyt tekemättä tai ollut puutteellinen. Kovalla pakkasella asennus ei myöskään välttämättä onnistu. Kompura ja paisuntaventtiili on arka kylmäainepiiriin jääneelle kosteudelle.
Yksi pieni vesihelmi halvaannuttaa ulkoyksikön.Ultin pumppu pyörinyt ja lämmittänyt 6 vuotta. Pumppua ei tyhjiöity ja vielä pelaa. Asennettu vielä talvella. Mitäs siitä sanot?
- kylmähuolto
taavetti. kirjoitti:
Ultin pumppu pyörinyt ja lämmittänyt 6 vuotta. Pumppua ei tyhjiöity ja vielä pelaa. Asennettu vielä talvella. Mitäs siitä sanot?
Jos se on se ultimaten kumiletkumalli pikaliittimillä niin se saattaa toimia edelleenkin, niissä oli hyviä yksilöitäkin. Sitä mallia ei tarvinnut tyhjiöidä,eli sen voi asentaa pakkasellakin. Se oli poikkeustapaus pumppualalla, idea oli hyvä,mutta itse pumppu ei. Siinä oli liian suuret laatuvaihtelut, osa pumpuista hajosi jo melko uutena kun taas toiset pelaavat vielä tänäkin päivänä. Ultimate luopui mallista ilmeisesti liian suurien takuukorvausten takia.
Normaalisti asennettavaa lämpöpumppua ei kannata asentaa pakkasella sen takia, että tyhjiöntivaiheessa kosteutta joka on jään muodossa, eli huurtuneena putken sisäpintaan, ei saada poistettua. Kylmäainepiiriin ei saa jäädä yhtään vettä, aivan mitätön määrä riittää pilaamaan asennuksen. - kyseliä
kylmähuolto kirjoitti:
Jos se on se ultimaten kumiletkumalli pikaliittimillä niin se saattaa toimia edelleenkin, niissä oli hyviä yksilöitäkin. Sitä mallia ei tarvinnut tyhjiöidä,eli sen voi asentaa pakkasellakin. Se oli poikkeustapaus pumppualalla, idea oli hyvä,mutta itse pumppu ei. Siinä oli liian suuret laatuvaihtelut, osa pumpuista hajosi jo melko uutena kun taas toiset pelaavat vielä tänäkin päivänä. Ultimate luopui mallista ilmeisesti liian suurien takuukorvausten takia.
Normaalisti asennettavaa lämpöpumppua ei kannata asentaa pakkasella sen takia, että tyhjiöntivaiheessa kosteutta joka on jään muodossa, eli huurtuneena putken sisäpintaan, ei saada poistettua. Kylmäainepiiriin ei saa jäädä yhtään vettä, aivan mitätön määrä riittää pilaamaan asennuksen.Paljonko on minimi lämpötila, jotta tyhjiöinnin saa tehtyä kunnollisesti?
- sähköööö
Joopa joo, ilmalämpöpumpun sisäyksikössä ei ole lämpövastusta, ulkoyksikössä on joissakin esim. 20w vastus sulattamassa pohjapeltiä.
Jos kylmäaineet karanneet ei kompressori edes lähde käyntiin matalapaine pressostaatin laukeamisen takia.
Jos laitteessa on sen verran kylmäainetta että laite toimii mutta ei lämmitä enään kunnolla niin n.150€ täyttöhuollolla se alkaa taas lämmittämään. - Tuo itse edullinen
taavetti. kirjoitti:
Ultin pumppu pyörinyt ja lämmittänyt 6 vuotta. Pumppua ei tyhjiöity ja vielä pelaa. Asennettu vielä talvella. Mitäs siitä sanot?
Hyvä Taavetti,
Ostin Malagasta ilmalämpöpumpun 8v sitten hinta oli 215€ 2v takuu ja siihen lisäksi 3v lisätakuu 30€.
Ei maksa paljon ja toimii hyvin.
Lämmittää autotallin ja kesällä viilentää oikein hyvin. On jatkuvasti päällä kun pakkanen on alle 15 astetta. Ei tässä ole lämmitys niin hyvä kun nykyisissä parhaissa. Toimii minulla siihen tarkoitukseen oikein hyvin.
Kyllä on hankkinut hintansa jo moneen kertaan. Jos olisin ostanut täältä Suomesta 1500 - 2000€ maksavan niin ei hanki koskaan hintaansa.
Kannattaa katsella netistä sieltä saa sopivasti niitä miten vaan. Ostaa kimpassa
5 kpl niin saa rahtivapaasti. Eihän ulkomailta rahti ole muutenkaan kallista. Kun maksaa rahdin sieltä päästä.
Täällä huijataan hinnoissa vaikka kuinka paljon!!!! - asentaja vm.1954
kyseliä kirjoitti:
Paljonko on minimi lämpötila, jotta tyhjiöinnin saa tehtyä kunnollisesti?
-22!
- ultimate66
kylmähuolto kirjoitti:
Jos se on se ultimaten kumiletkumalli pikaliittimillä niin se saattaa toimia edelleenkin, niissä oli hyviä yksilöitäkin. Sitä mallia ei tarvinnut tyhjiöidä,eli sen voi asentaa pakkasellakin. Se oli poikkeustapaus pumppualalla, idea oli hyvä,mutta itse pumppu ei. Siinä oli liian suuret laatuvaihtelut, osa pumpuista hajosi jo melko uutena kun taas toiset pelaavat vielä tänäkin päivänä. Ultimate luopui mallista ilmeisesti liian suurien takuukorvausten takia.
Normaalisti asennettavaa lämpöpumppua ei kannata asentaa pakkasella sen takia, että tyhjiöntivaiheessa kosteutta joka on jään muodossa, eli huurtuneena putken sisäpintaan, ei saada poistettua. Kylmäainepiiriin ei saa jäädä yhtään vettä, aivan mitätön määrä riittää pilaamaan asennuksen.Minulla on ultimaten se kumiletkumalli, valmiiksi tyhjiöity.Asennus oli pikaliittimillä.
Hyvin toiminut vuodesta 2007 alkaen. - COP sukeltaa
sähköööö kirjoitti:
Joopa joo, ilmalämpöpumpun sisäyksikössä ei ole lämpövastusta, ulkoyksikössä on joissakin esim. 20w vastus sulattamassa pohjapeltiä.
Jos kylmäaineet karanneet ei kompressori edes lähde käyntiin matalapaine pressostaatin laukeamisen takia.
Jos laitteessa on sen verran kylmäainetta että laite toimii mutta ei lämmitä enään kunnolla niin n.150€ täyttöhuollolla se alkaa taas lämmittämään.Varmaankin tuossa tarkoitettiin, että COPpi lähestyy kovilla pakkasilla ykköstä.
Ylipäätään pakkasella siitä ulkoilmasta saadaan vähemmän lämpöä irti, joten lämmöntuotto pienenee. Sisälle sitä lämpöä tulee kuitenkin aina kompressorin ottotehon verran ulkoilmasta revitty lämpö päälle ts. kyllähän se lämmittää, kyse on vaan siitä, lämmittääkö niin paljon ykköstä suuremmalla kertoimella, että konetta kannattaa moisen vuoksi kuluttaa!
Etenkin, kun otetaan huomioon myös ulkoyksikön huurteenpoistoon menevä energia, jos/kun se tapahtuu laittamalla pumppu hetkellisesti jäähdytystoiminnille (huoneilmasta lämpöä ulkoyksikköön).
Vanhemmilla pumpuilla taisi olla -15...-20°C sellainen lämpötila, jossa käyttö ei enää kannata.
Meillä ilmalämpöpumppu jonka merkki on: Nilan VPL15 Tc Vuosimallia 2001. Nyt vaihdoin puhaltimien kondensaattorit kun se alkoi pysähtelemään. Kylmälaiteasentajat eivät tienneet vikaa tai eivät halunneet kertoa. Hinta kondensaattoreilla oli 18€. Muuten toiminut tosi hyvin. Nämä seiniin asennettavat mallit niistä en tiedä, mutta noin mutu tuntumalla voisin sanoa, että ostakaa Panasonic tai Hitachi niin saatte edes jonkin sortin laitteen joka toimiikin. Ja sitten otan kantaa kannattaako koko lämpöpumppu juttu. No ei siitä merkittävää säästöä tule loppu peleissä. Koska jos laite hajoaa ennenaikojaan niin siihen menee ne säästöt mitä sillä nyt on säästänytkään. Meidän laite Nilan on kyllä siitä hyvä, että se ei hyydy pakkasillakaan. Ja on tosi tehokas mutta tämähän onkin laite joka puhaltaa joka huoneeseen ja on samoissa piireissä kuin Mersut ja nämä seinään asennettavat ovat LADOJA. Eikös se kerro jo jotain laadusta? Nilan VPL15Tc maksaa tällä hetkellä 4050€.
- Kestää ihan kummasti
Sinällä hurisee IVT. On ollut melkein jatkuvasti päällä ja sanoisinko että pääasiallisena lämmönlähteenä kovimpia pakkasia lukuunottamatta.
On toiminut nyt 7 vuotta (takuu oli 5 vuotta).
Se on selvä että kovimmilla pakkasella se ei lämmitä, mutta sen tehon huomaa kun pakkaset lauhtuvat ja laittaa sen päälle. Tohisee tunnin tai pari ja mökki on lämmin. Sanoisin, että 8 kk vuodessa menee ettei puita käytännössä poltella ja muuna aina pakkasilla tarvitaan lisälämpöä takasta kun pakkasta yli 10 astetta.
Ulkoyksikkö tuottaa käsittämättömän paljon lauhdevettä. Kannattaa kiinnittää huomiota, ettei siitä aiheudu vaivaa. Neuvoisin asentamaan vaikka jollekin jalustalle tai tolppaan kauemmaksi seinästä. Vettä voi tulla 50 litraa viikossa. Itselläni tämä on talvella ongelma, kun se ei valu ja jäätyy astiaan, josta sen joutuu irrottamaan. Talven mittaan kertyy niitä jääkakkuja mojova pino. Sulan aikaan vedet valuvat luonnostaan mutta pakkasella se vesi mokoma jäätyy. Varmaan moni on homehduttanut noilla seinän talostaan. - asentaja vm.1954
Kestää ihan kummasti kirjoitti:
Sinällä hurisee IVT. On ollut melkein jatkuvasti päällä ja sanoisinko että pääasiallisena lämmönlähteenä kovimpia pakkasia lukuunottamatta.
On toiminut nyt 7 vuotta (takuu oli 5 vuotta).
Se on selvä että kovimmilla pakkasella se ei lämmitä, mutta sen tehon huomaa kun pakkaset lauhtuvat ja laittaa sen päälle. Tohisee tunnin tai pari ja mökki on lämmin. Sanoisin, että 8 kk vuodessa menee ettei puita käytännössä poltella ja muuna aina pakkasilla tarvitaan lisälämpöä takasta kun pakkasta yli 10 astetta.
Ulkoyksikkö tuottaa käsittämättömän paljon lauhdevettä. Kannattaa kiinnittää huomiota, ettei siitä aiheudu vaivaa. Neuvoisin asentamaan vaikka jollekin jalustalle tai tolppaan kauemmaksi seinästä. Vettä voi tulla 50 litraa viikossa. Itselläni tämä on talvella ongelma, kun se ei valu ja jäätyy astiaan, josta sen joutuu irrottamaan. Talven mittaan kertyy niitä jääkakkuja mojova pino. Sulan aikaan vedet valuvat luonnostaan mutta pakkasella se vesi mokoma jäätyy. Varmaan moni on homehduttanut noilla seinän talostaan.Joo kai se mökissä hyvä kesällälin.
mut talo ei vaadi sellaista,
nytkin 21 ja kulut 1200/v,
miks joku pumppu? - Minttuliinisi
asentaja vm.1954 kirjoitti:
Joo kai se mökissä hyvä kesällälin.
mut talo ei vaadi sellaista,
nytkin 21 ja kulut 1200/v,
miks joku pumppu?Toi niin asiaa kun olla voi!
- IVT 7v
Kestää ihan kummasti kirjoitti:
Sinällä hurisee IVT. On ollut melkein jatkuvasti päällä ja sanoisinko että pääasiallisena lämmönlähteenä kovimpia pakkasia lukuunottamatta.
On toiminut nyt 7 vuotta (takuu oli 5 vuotta).
Se on selvä että kovimmilla pakkasella se ei lämmitä, mutta sen tehon huomaa kun pakkaset lauhtuvat ja laittaa sen päälle. Tohisee tunnin tai pari ja mökki on lämmin. Sanoisin, että 8 kk vuodessa menee ettei puita käytännössä poltella ja muuna aina pakkasilla tarvitaan lisälämpöä takasta kun pakkasta yli 10 astetta.
Ulkoyksikkö tuottaa käsittämättömän paljon lauhdevettä. Kannattaa kiinnittää huomiota, ettei siitä aiheudu vaivaa. Neuvoisin asentamaan vaikka jollekin jalustalle tai tolppaan kauemmaksi seinästä. Vettä voi tulla 50 litraa viikossa. Itselläni tämä on talvella ongelma, kun se ei valu ja jäätyy astiaan, josta sen joutuu irrottamaan. Talven mittaan kertyy niitä jääkakkuja mojova pino. Sulan aikaan vedet valuvat luonnostaan mutta pakkasella se vesi mokoma jäätyy. Varmaan moni on homehduttanut noilla seinän talostaan.Mulla myös IVT ja ollut käytössä maaliskuusta 2008, eikä mitään ongelmaa. Sähkönkulutus tipahti 30% tuon asentamisen jälkeen. Minulla auttaa pumppu myös siihen että kierrättää leivinuunin lämmön muualle. Ennen keittiö oli "sauna" ja toisessa päässä taloa oli kylmä. Se ulkoyksikön vesi tulee siitä kun se sulattaa itsensä. Kuuraa kertyy tietyllä ilmalla paljon kennostoon ja sen sulatuksesta tuo vesi syntyy. Parempi niin että sulattaa itse, olen nähnyt pohjoisessa vanhempia malleja jotka ovat jäävuoren näköisiä....ei taida paljon lämmittää sellainen.
- 121256
Meillä on Panasonic asennettu markkaaikaan ja toiminut vuoteen 2011 jolloin laitettiin maalämpö sen jälkeen vain kesällä ja satunnaisesti talvella.2012 ulkoyksikkö siirrettiin eri paikkaan ja samalla tarkistettiin kylmäaineet kaikki oli tallella ja muutenkin huollettiin.Moni täällä haukkuu Panasonicia mutta meillä on kyllä toiminut hyvin.Öljylämmön aikaan käytettäessä öljynkulutus väheni jotakin 700-800 litraa.Naapurilla samanikäinen talo ja samanverran hänkin kertoo öljynkulutuksen vähetyneen.Käytin talvella vedenkeräykseen tuollaista lihalaatikkoa ja kun täyttyi niin vedin pois ulkoyksikön alta ja vähän kun kaatoi lämmintä vettä laatikon päälle niin irtosi helposti laatikosta
- panason..
panasonicin nordic peuhi 10v moitteetta, talvella lämmitystä, kesällä viilennystä, viime kesän loppupuolella ukkonen rikkoi piirikortin, kone meni vaihtoon, nyt on mitsu seinässä eipä ole muuta kuin positiivistä kokemusta, mutta jos hankkii laitteen ei kannata seota noihin halpis merkkeihin, meillä suora sähkölämmitys ja kulutus oli n22,000kw pumpun asennuksen jälkeen pattereita kiinni ja vuotuiset kulutukset olleet n.17.000kw, että siinä faktaa
- Panasonic17
Tallinnan K-raudoista edullisia ilmapumppuja pana mitsu noi 800 e ,,vastaavat Suomessa noi 1400-1500e,,uusimpia malleja....100 neliöön lämmitysteho
- Halpaa
Panasonic17 kirjoitti:
Tallinnan K-raudoista edullisia ilmapumppuja pana mitsu noi 800 e ,,vastaavat Suomessa noi 1400-1500e,,uusimpia malleja....100 neliöön lämmitysteho
Niin on muitakin merkkejä todella edullisesti ja ihan samoja malleja.
Hinnat on vaan puolet Suomenhinnoista,
Nyt varmaan saa venäjältä jo halvemmallakin kun rupla on niin halpaa..kiitos Putin! - Vladimir P
Halpaa kirjoitti:
Niin on muitakin merkkejä todella edullisesti ja ihan samoja malleja.
Hinnat on vaan puolet Suomenhinnoista,
Nyt varmaan saa venäjältä jo halvemmallakin kun rupla on niin halpaa..kiitos Putin!Ei kesta kiittaa,
me veljia!
- itseasentaja
Ensimmäinen vastaaja "asentaja 1954" kertoi kaiken oleellisen, huolimaton asennus aiheuttaa nämä "viat", eli putkia ei osata/viitsitä asentaa kunnolla.
Vanhin halpispumppuni on kymmenisen vuotta vanha, kunnon ammattilaisen asentama ja toimii yhä hyvin.
Sen jälkeen olen asentanut itse kolme ylen haukuttua Ultimatea kuusi vuotta sitten ja hyvin pelaavat. Ovat vielä hiljaisiakin, eikä ole mitään valittamista.
Eihän laite ole jääkaappia kummempi, joten jos se hajoaa, niin kyse on useimmiten juuri asennuksen kehnoudesta. - 500euroa?
Ilmalämpöpumpuissa ei ole suomenoloissa mitään järkeä.Jo yhden korjauskerran kulut syöö koko vuoden renergiasäästön.Kovilla pakkassilla ei ne pumput vain toimi.Kesällä niillä taas jäähdytetään taloa sähköllä.Ekat ilmapumppumallit oli kiinalaista sekundaa.Talonkunnollinen eristäminen on parempaa rahan käyttöä.
- vai semmoista
Minulle laitettiin kotiin panasonik v:2002 ja vielä toimii en ole edes ajatellut että se menisi rikki mutta nyt kun luin ketjua ilmeisesti se alkaa olemaan tiensä päässä.
- Ei toi toimi
Ei sillä romulla mitään tee lyö lekalla kasaan ja myy metallijätteeks
- Kaatopaikkavahti
Täällä niitä on vinkat pinkat, varaosia löytyy.
- Örise örise
Katos katos ehta puli-ukko romukauppias! Melkein kaikki osat löytyy pari mutteria vain hukassa vai?
- Enkeräämuttereita
Örise örise kirjoitti:
Katos katos ehta puli-ukko romukauppias! Melkein kaikki osat löytyy pari mutteria vain hukassa vai?
Ei, kun näissä on kaikenlaisia vuoja.
- Kuntsi43
Itse asensin Ultimaten ilmalämpöpumpun 2006. Halpa oli ja moni varoitteli. No samalta tuontantolinjalta tulee monet kalliimmat pumput eri kuorilla, olen asennellut niitäkin. Joka tapauksessa. 8 vuoden aikana kerran jäätynyt oma vikani. Pyörinyt aina lokakuusta maaliskuun loppuun ja muutamana hellepäivänä kesällä. Maksoi sähkölaskussa itsensä takaisin reilussa kahdessa vuodessa. (Mitattu).
Ja tietenkin parantanut sisäilman laatua vanhassa 120M2 rintamiestalossa.
Ainut miksi olen ajatellut uusia on se, että tuotto tässä 2005 mallissa on 1/3 kun uusissa se on nykyään jopa 1/8.- Pipi pääkö?
Täyttä soopaa tuo ei pidä yhtään paikkaansa! Oletko humalassa vai muuten vaan pipi
- Ihanan lämmintä ?
Koetin heittää koirankakkaa probeliin mutta ei se lentänyt kuin elokuvissa tai Youtubessa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- menikö jakeluun
Fixu veto! Otitko kuvia ja laitoitko vielä jakeluun! ?laita ihmeessä jos otit niin voidaan kaikki ihailla älynväläystäsi?
mietiiän et on kestäny kakskyt vuotta mut on sielä ollu et onpitäny käyvä asentajat paikalla en muuta tiiä
- Puupääkö?
Seissy se on kakskyt vuotta niin kuin järkeskin!
- Erkki Oivan poika
Panasonic ilmalämpöpumppu.
12 vuotta käytössä eikä kertaakaan korjattu tai huollettu.
Jos pakkasta on enemmäin kuin -15 astetta, niin pumppu ei ole käytössä. Sen verran säälin tekniikkaa.- plussan antaja.
Sivullisena annoin plussan. Parempi käyttää maalaisjärkeä kuin orjentautua esitteisiin.
- Onko pääpuuta?
plussan antaja. kirjoitti:
Sivullisena annoin plussan. Parempi käyttää maalaisjärkeä kuin orjentautua esitteisiin.
Se on "orjentoitua"! Kannattaisko mennä takaisin apukouluun oppimaan downinsyndroomaiselta opettajalta joka on fiksumpi kuin sinä
- Keleper
Onko pääpuuta? kirjoitti:
Se on "orjentoitua"! Kannattaisko mennä takaisin apukouluun oppimaan downinsyndroomaiselta opettajalta joka on fiksumpi kuin sinä
No ei mene hyvin sielläkään. Se on "orientoitua".
- Rumia
Kaikki lämpöpumput on rumia !
- Kauniita ovat
Ei pidä paikkaansa!
- Pakkokuluttaja
Sama ongelma on kaikissa tuotteissa. Tuotteita ei enää valmisteta kestämään yli 5 vuotta. Autojen kohdalla tämä on vieläkin ärsyttävämpää. Tietotekniikan avulla voidaan määrätä myös tuotteen käyttöikä, joka ei missään tuotteessa juurikaan ylitä 5 vuotta. Kierrätys on muotia, ja maailma pelastuu.
- Ei ei ei
Hulluja puhut älä yritäkkään tuommosta väittää. Tuo nyt kyllä ei pidä yhtään paikkansa!
- Tumpelo...
Kestää nuo tietokoneet yli viisi vuotta, minulla on yksi toimintakunnossa liki 18-vuotta vanha Windows-96 aikainen kone, hyvin pelaa vieläkin. Toinen kone on noin 10-vuotta vanha ja uusin kone kolmisen vuotta. Tuo 10-vuotias on ammattikäytössä Cad-piirtokoneena (Windows-98). Jaa niin oli siinä välissä yksi kone joka kesti vain pari vuotta, ei kestänyt pudota työpöydältä lattialle, heikko kone.
- Prrrrrrrrrrr...
Tumpelo... kirjoitti:
Kestää nuo tietokoneet yli viisi vuotta, minulla on yksi toimintakunnossa liki 18-vuotta vanha Windows-96 aikainen kone, hyvin pelaa vieläkin. Toinen kone on noin 10-vuotta vanha ja uusin kone kolmisen vuotta. Tuo 10-vuotias on ammattikäytössä Cad-piirtokoneena (Windows-98). Jaa niin oli siinä välissä yksi kone joka kesti vain pari vuotta, ei kestänyt pudota työpöydältä lattialle, heikko kone.
"96" -winkkaria oo ollukkaan!!! Se oli -95 !!!
- Puilla
Talossa neliöitä 140 on yösähkö ja lattilämmitys, nunnauunin takka/leivinuuni sekä mitsun ilmalämpöpumppu, koko perhe tykkää että lattiat on hiukan lämpimät ja tykätään käyttää takkaa melkein joka päivä niin ilmalämpöpumpun käyttö jäänyt todella vähäiselle, muuten mitsu pelannu hyvin! Naapurissa on öljylämmitys ja seinissä patterit eikä takkaa niin siellä ilmalämpöpumpulla on päästy säästöihin meillä ei juurikaan..
- Ei puilla
Ei varmaan ole! Nyt valehtelet!
Käyttö ja huolto vaikuttaa niinkuin kaikissa koneissa !
- Oppi ojaan kaatanut?
Onko; "niin kuin" mielestäsi yhdyssana? Takas eppujen apukouluun?
- K100RS
Ilppi on kyllä niitä turhanaikaisimpia keksintöjä maailmassa; valtavalla kompuranpaineella puristetaan pakkasilmasta lämpöä! Sähkökatkojen aikana nämä härpäkkeet ovat avuttomia mutta kuormitttavat kyllä itsessään valtavasti sähköverkkoa toimiessaan.
Öljylämmityskin on toimiva sähkökatkosten aikana, kunhan vain on vähän virtaa kv-pumpulle ja polttimon pumpulle.Ei ole haavoittuva kuten ilppi.
Tämä on kuin hölmöläisten säkillä kannettua valoa; kun oikeassa energiantuotannossa valjastetaan todellinen lähde, niin tämä kompuralaite paukuttaa sitä väkisin itse............................:(- Varasähköä vailla
Mistä se kv-pumppu / polttimon pumppu ottaa virtansa sähkökatkon aikana?
- voi tiedon vähyyttä
Missä on energiaa vapaana enemmän kuin palloa ympäröivässä ilmassa auringossa ja tuulessa!`?
sitäpaitsi ne eivät kuormita mitään " valtavasti" vaan keskimäärin yhden sähköpatterin verran.
ja se öljypoltin ei toimi millään " kun on vain vähän virtaa..." pitää olla justaansa yhtä paljon sitä verkkojännitettä kuin ilpilläkin.
eli tunteenpurkaukset ja tieto ovat kaksi eri asiaa.
- pilkun sorvaajat
ja mitä väliä!
tyhmä ei huomaa ja viisas on hiljaa! - Halpakin toimii
Meillä 2006 ostettu itseasennettava (pikaliitin) Gree merkkinen ILP:pi ja toimii melkein moitteettomasti, joskus sisäyksikkö "kitisee" hieman, mutta kun putsaa suodattimet ja pitää puhallusta hetkenaikaa täysillä, niin sekin ääni häviää, paljonhan tuotakin parjattiin netissä siihen aikaan kun sen ostin, otin riskin kun hinta oli edullinen 800€ ja talo on 120m2 öljylämmitteinen, säästää n. 500-800L/vuosi lämmitysöljyä, kesällä viilennetään kovimmilla helteillä asuntoa, mielestäni on ajanut hyvin asiansa.
- kiti kiti
Ehkä olis aika lisätä muutama öljytippa sinne kitisevään puhaltimen vapaan pään liukulaakeriin.
- Maa ei ilma
Sanonko suoraan mihin teiän ilmapumppunne kuuluu??? Niin just sinne. En ikinä edes harkitsis omakotitaloni maalämpöpumppua ilma kotteroon.
- srhtjkgk
jaaha minun tuttavapiirissäni e ole ketään jonka pumppu olisi sipannut ellei lasketa naapurin eskoa jonka oma pumppu petti
- Nibe voittaa
Maalämpö on paras suosittelen nibe merkkistä maalämpö pumppua,Niben laadun takaa ruotsissa olevan valmistajan jo yli 30 vuoden kokemus maalämpö pumppujen valmistuksesta,on siis tyhmää sijoittaa mihinkään kertakäyttöisiin pierunkierrättimiin ilmapumppuihin joiden kuviteltu max käyttöikä ei ylitä kuin hädin tuskin 10 vuotta,itse en sijoittaisi moisiin mutta helposti huijattavat varmaanki sijoittavat ja smaanlaiset helposti huijattavathan uskoivat jutta urpilaisen ja jyrki kataisen puheisiinkiin:) tyhmiä on helppoa huijata heeehh mutta viisas valitsee Nibe maalämpö pumpun:)
- Kulutukset piilossa
>>Ylipäätään pakkasella siitä ulkoilmasta saadaan vähemmän lämpöä irti, joten lämmöntuotto pienenee. Sisälle sitä lämpöä tulee kuitenkin aina kompressorin ottotehon verran ulkoilmasta revitty lämpö päälle ts. kyllähän se lämmittää, kyse on vaan siitä, lämmittääkö niin paljon ykköstä suuremmalla kertoimella, että konetta kannattaa moisen vuoksi kuluttaa!>>
Kyllä siitä ulkoyksikön kompressorijäähystä katoaa osa myös ulkoilmaan, ei sitä kaikkea talteen saada.
Ainoassakaan ILP-lämpöpumpussa, edes kalleimmissakaan ei ole mittaria josta näkisi paljonko laite tällä hetkelllä kuluttaa sähköä. Tai varsinkaan millä hyötysuhteella se ottaa ulkoilmasta lisälämpöä.
Edes sitä tämänhetkistä sähkönkulutusta ei kerro ainoakaan ILP-laite. Kellään valmistajalla ei ole kanttia tuoda tuollaista laitettea markkinoille. Koska säkäasennukset ovat kiinteitä, ei sinne väliin saa omiakaan kWh-mittaerita millään keinolla.
Jos näkisi paljonko ko. “ILP-sähkölämppäri” haukkaa sähköä, jäisi monelta aika monessa tilanteessa käyttämättä koko vekotin.
Vanhalla äidilläni ollut pari vuotte Mitsubishin lämpöpumppu. Aina se siellä hurisee kun kylässä käyn. Silmät ovat kipeinä mulla, kun laite kierrättää ilmaa koko ajan keittiön katonrajassa, josta se kuitenkin ottaa silmiin.- tosihiibba
"Jos näkisi paljonko ko. “ILP-sähkölämppäri” haukkaa sähköä, jäisi monelta aika monessa tilanteessa käyttämättä koko vekotin."
Milläs ajattelit sitten korvata tuon lämmön, suoralla sähköllä ja maksaa 2,5X korkeamman hinnan energiasta.
http://www.toshibafinland.com/images/media/toshiba_arctic/TOSHIBA_Arctic_vertailu.pdf
Eiköhän se ilma pitäisi suunnata johonkin muualle kun kattoon. - jm6
Pistotulppa liitäntä ja halpa tehonkertoja väliin. Näissä " hienosti" asennetuissa on turvakytkin välissä joka on aivan tarpeeton pistorasia ja pistotulppa riittää ja Isopise. noin
Kulutus mittareita saa kaupasta parilla kympillä.
Eri juttu on se mitenkä saat laskettua onko sen tuottama lämmin ilma edullisempaa kuin sen ottama teho joka on täysillä suurinpiirtein 0.7-0.8kwh.
Eli laite vie energiaa tunnissa 800w. Monta sataa wattia puhaltaa lämmintä sisälle?Jos enemmän kuin 800w tunnissa niin tuottaa enerkiaa jos vähemmän niin turhake.
Niinkuin täällä aikaisemminkin sanottiin laitteissa ei ole laitteen ottamaa enerkiaa ilmaisevaa mittaria (Watti/tunti) eikä myöskään puhaltimen eteen jonkin matkan päähän asennettavaa anturia joka kertoo kuinka monta wattia laite antaa tehoa ulos. Näiden suhde on cop arvo ottaa 1w antaa 3w on cop arvo 3.
Eli yksi halko uuniin saadaan kolme halkoa takaisin.
Toivoisin tämmöisen puuliiterin. JTM - Kokeile
No tuon voi helposti todentaa...nykyään on tuntitason seuranta lähes kaikilla sähköyhtiöillä, joten ei kun kokeilemaan. Toisena päivänä ILP päällä ja toisena pois. Itsellä näkyy aivan selvästi 30% aleneminen kulutuksessa . Asennettu 2008 ja sitä ennen 17 000kw/h kulutus, pumpun asennuksen jälkeen ~13 000kw/h. Nyt kun kaikki valaistus on LED ja kodinkoneet A - AAA , niin kulutus 9 500 (2014).
- Nibe miinusta 100000
Nibe=Markkinoiden halpispumppu. Heti kiinalasten jälkeen surkein tekele.
- 8-kertainen kuusetus
> Ainut miksi olen ajatellut uusia on se, että tuotto tässä 2005 mallissa
> on 1/3 kun uusissa se on nykyään jopa 1/8.
Vaikka ILP-pumppu olisi yhtä umpikäönnissä kuin sen lämmöntuottoja mittaava isäntä, niin ILP silti EI KOSKAAN tuota lämpöä 1/8 suhteessa.
Ei koskaan, täysi mahdottomuus. Vaikka ostaisi mitenkä helevatan kalliin ILP-laitemallin tahansa.- säästäjä.
COP menee nykypumpuilla 7 asteessa 5-6 paikkeille. Jos lämpötila on parikymmentä niin mennään yli että heilahtaa. Vuositasolla puheutaa keskimäärin noin kolmen lukemista.
Varsinkin eteläsuomessa talven keskilämpötila on sen verran korkea, että ilmalämpöpumpun cop on keskimäärin kolmen paikkeilla.
Itsellä sähköä kului 10 000kWh vuodessa, Pumpun kanssa noin 6 000kWh. Pumppu maksoi asennettuna 1500e.
Säästääkö? Laske itse... - on se peli
säästäjä. kirjoitti:
COP menee nykypumpuilla 7 asteessa 5-6 paikkeille. Jos lämpötila on parikymmentä niin mennään yli että heilahtaa. Vuositasolla puheutaa keskimäärin noin kolmen lukemista.
Varsinkin eteläsuomessa talven keskilämpötila on sen verran korkea, että ilmalämpöpumpun cop on keskimäärin kolmen paikkeilla.
Itsellä sähköä kului 10 000kWh vuodessa, Pumpun kanssa noin 6 000kWh. Pumppu maksoi asennettuna 1500e.
Säästääkö? Laske itse...Mitenkä sinä sen lasket?
Jos ILP: ottoteho on 800W, niin tuottaako se 20 asteessa 6,4 kW?
Vai lämpötilana 160 astetta?
- krapu53
Myös ilmalämpöpumppua täytyy huoltaa itse.Kokemuksesta tiedän , että se kestää
pitkään.Eka pumppuni kesti 12v.Sitten vaihdoin itselleni uuden ja vanhakin meni vielä johonkin verstaaseen lämmittämään.
Kiinalaisia paskoja ei kannata ostaa ollenkaan!- Olet vajakki
Kiinassa ne kaikki tehdään. Kuoret vaan vaihdetaan eri nimisiksi.
- vajakkikaksikko
Olet vajakki kirjoitti:
Kiinassa ne kaikki tehdään. Kuoret vaan vaihdetaan eri nimisiksi.
Minkä nimisiksi ne kuoret vaihdetaan siellä kiinassa, annetaanko niille joku kiinalainen nimitys, niille kuorille, niinkuin esimerkiksi "liulauliukas" vai "huhhailee".
- kurasähkötuhoaa
Kunnon pumppu ja sitten se ettei asu missän teollisuusalueen laidalla. Paska sähkönlaatu (vaikka muka täyttää normit) hajottaa käämin ja kukaan ei vastaa. Mutta jos joku sähkäri mittaa sähkön laadukkuuden, niin sehän on ihan päin persettä. Niitä on sellaisia jotka ei ole sidoksissa sähkölaotokseen, jotka antaa ton raportin. Kun ei ole enää hehkulamppuja niin tavallinen kuolevainen ei näe kuinka ne vilkkuisivat. Se on joitan satasia se mittaus mutta kertoo kyllä jos kämppään tulee sähkön sijasta kuraa.
- kuraattori?
kyl maar mää huomaan jos stöpselirasiasta kuraa valuu.
- Nainen 43
Minulla on Mitcupisi Ecektik ollut noin 8 vuotta.
Toiminut hyvin patterit melkein kiinni ja joskus kun pakkasta yli 20 astetta niin tunnelman takia takkaa polttelen. Noin 140 neliötä. Pari kertaa vuodessa irrotan osat ja imuroin no pitäs varmaan useammankin. Kesällä kun lämpö 30 astetta niin viilennän noin puolessa tunnissa kämpän 20 asteeseen ja on mukava olla ja nukkua. En porota kokoaikaa viilennyselllä koska vie sähköä, Ehkä asiaa auttaa kun on tiilitalo eikä mikään hatara lautaviritys,- alavari
Homehdu tiilitaloosi!
Meillä on 25 v elementtimökki kuusilaudasta. Muurattu kunnollinen varaava takka
johon mahtuu max 60 cm halot. Pattereita en oo koskaan pitäny päällä edes kovimmilla pakkasillakaan , sen verta oon kokeillu kerran vuoteen että toimivat.
Neliöitä on 140 ja sähkönkulutus on 7500 kwh/vuosi kaikki sähköt mkl.
Se siitä lämpöpumpusta. - kylläonhalpaa
alavari kirjoitti:
Homehdu tiilitaloosi!
Meillä on 25 v elementtimökki kuusilaudasta. Muurattu kunnollinen varaava takka
johon mahtuu max 60 cm halot. Pattereita en oo koskaan pitäny päällä edes kovimmilla pakkasillakaan , sen verta oon kokeillu kerran vuoteen että toimivat.
Neliöitä on 140 ja sähkönkulutus on 7500 kwh/vuosi kaikki sähköt mkl.
Se siitä lämpöpumpusta.Polttopuu ja työ ei tietenkään maksa mitään....
- 567asukas
alavari kirjoitti:
Homehdu tiilitaloosi!
Meillä on 25 v elementtimökki kuusilaudasta. Muurattu kunnollinen varaava takka
johon mahtuu max 60 cm halot. Pattereita en oo koskaan pitäny päällä edes kovimmilla pakkasillakaan , sen verta oon kokeillu kerran vuoteen että toimivat.
Neliöitä on 140 ja sähkönkulutus on 7500 kwh/vuosi kaikki sähköt mkl.
Se siitä lämpöpumpusta.Kyllä sinä homehdut latoosi...
- Tyhmät suomalaiset
Ilmalämpöpumppu on yhtä tarpeellinen ja järkevä ostos kuin leipäkone. Nyt näkyy ulos asti missä taloissa asuu pöhköt.
- että näin
Oma pumppu maksoi 500 ja itse asensin. Ekana vuonna kuoletti hintansa ja nyt neljäs talvi nyt menossa, hyvin toimii. Ja kun lakkaa toimimasta vaihdan uuteen samanlaiseen.
- laita sukat ja paita
miten toi asennus voi olla niin "ammattimaista" ettei sitä joku toinenkin osaa tehdä. eihän se nyt mikään sydämensiirtoleikkaus ole.
muutaman tunnin työstä satoja euroja on käsittämätöntä.
Osta pelkkä pumppu netistä tai hae vaikka Virosta ja teetä työ pimeästi muutamalla kympillä. Kotitalousvähennys on ihan turhaa kun maksat liikaa pelkästä työstä.
Asennustyön hinnalla laite kuuluisi saada ilmaiseksi jos se niin hyvä on, että säästää jotain.
Pumppuja kehuvat ne hölmöt, jotka sen ovat laittaneet.
Yhtä humpuukia kuin energiansäästölamput Suomen oloissa.
Aina joku tekee tilin näillä "säästöillä". - että näin
laita sukat ja paita kirjoitti:
miten toi asennus voi olla niin "ammattimaista" ettei sitä joku toinenkin osaa tehdä. eihän se nyt mikään sydämensiirtoleikkaus ole.
muutaman tunnin työstä satoja euroja on käsittämätöntä.
Osta pelkkä pumppu netistä tai hae vaikka Virosta ja teetä työ pimeästi muutamalla kympillä. Kotitalousvähennys on ihan turhaa kun maksat liikaa pelkästä työstä.
Asennustyön hinnalla laite kuuluisi saada ilmaiseksi jos se niin hyvä on, että säästää jotain.
Pumppuja kehuvat ne hölmöt, jotka sen ovat laittaneet.
Yhtä humpuukia kuin energiansäästölamput Suomen oloissa.
Aina joku tekee tilin näillä "säästöillä".Sun on ainakin paree jättää asennukset muiden tehtäväks, tampio.
- Rempooli
Talitintit tahtoo talvisin ilmarin putkista naputella eristeitä,,Jos alkaa sulattaa pikkupakkasil usein ,,kannattaa käydä kurkkaamassa,,,siinä syy,,,
- Pakkasraja
Paikallisesta huollosta neuvottua, korjaavat/asentavat näitä satoja joka vuosi:
Yleinen syy ilmalämpöpumpun lyhyeen kestoikään on se, jos sitä pidetään käynnissä yli 15 asteen pakkasilla. Koskee varsinkin uusia spiraalikompuralla olevia pumppuja, joissa kompressorin riittävä voitelu on ensiarvoisen tärkeää.
Kompressorin voiteluöljy kiertää kylmäaineen seassa ja kylmäaineen olomuoto muuttuu lämpötilojen mukaan. Kovalla pakkasella suurin osa kylmäaineesta alkaa olla kaasumaisena, joka hankaloittaa voiteluölyn normaalia kiertoa. Lisäksi muutenkin kompressori pyörii tuolloin kovilla kierroksilla kun siitä yritetään ottaa entistäkin enemmän tehoja irti. Tästä muodostuu paradoksi, voitelu toimii huonoiten juuri silloin kun kuorma olisi suurin ja voitelua tarvittaisiin eniten. Spiraalikompuroissa sovitus on todella tarkka ja se ei tarvitse paljoa kulua kun lopullinen tuhon kierre lähtee alulle.
Näiden kannssa pitää myös muistaa, että alun perin ilmalämpöpumppujen tekniikka on suunniteltu jäähdyttämistä varten, eikä varsinaisesti lämmittämään ja tästä johtuen mm. kompuran voitelu on samantapainen kuin esimerkiksi autojen ilmastointilaitteistoissa.
Joten jos ILP:n haluaa kestävän mahdollisimman kauan, on yksinkertainen neuvo sammuttaa se yli 15 asteen pakkasten ajaksi ja käynnistää uudelleen vasta, kun lämpötila on alle 15 astetta. Tällaisia pakkaspäiviä on talvessa lopulta aika vähän - kuitenkin suurimman osan lämmityskaudesta voi ILP:n pitää huoletta käynnissä. - Nesteisku
Ilmalämpöpumppuhan nimen omaan jäähdyttää talvella, jäähdyttää ulkoilmaa siirtämällä sieltä lämmintä tupaan. Aivan samalla tavalla se kompura pyörii, jäähdytti tai lämmitti,ei se pyörimissuunta mihinkään muutu ja samalla tavalla se öljy siellä kiertää.Joku yrittää nyt olla viisaampi kuin onkaan. Kompressorissa sen kylmäaineen täytyy nimenomaan olla kaasumaisessa muodossa,nestemäisessä muodossa se hajottaa kompuran koska neste ei puristu kasaan. Ja kun se ei puristu kasaan, rauta ratkeaa jostain.
- jm6
Kyllä se pumppu lämmittää ulkoilmaa jä lämmittää sisäilmaa. JTM
- se pieni ero
Olisko hitusen eri juttu jäähdyttää 26 °C sisäilmaa vs. –20 °C ulkoilmaa?
- Nilan2001
Meillä Nilan VPL15TC asennettu 2001 ja ainut korjaus on puhaltimien kondensaattorit vaihdettu. Kylmälaite asentajat eivät tienneet vikaa kun se pysähteli. Minä vähemmän ammattilaisena löysin vian. Tosin onhan se niin, että nämä kylmälaiteasentajat eivät kerro vaikka tietävätkin. Koska heiltä menee työt samantien. Nilan pukkaa -35C lämmintä vielä 25C tähän ei pysty nämä seiniin asennettavat koneet.
- ertyhujkl
" Nilan pukkaa -35C lämmintä vielä 25C tähän ei pysty nämä seiniin asennettavat koneet. "
:D
- 7+1
Monelle perus kuluttajalle merkityksellistä on vain hinta. Ja kun mennään hinta edellä, niin turha sitä on mitään älämölöä pitää, itsehän on hinnalla ostanut ja tehnyt tietoisen valinnan.
Tuskin noissa kalliissa suurempia ongelmia onkaan. - oipat
Mitsubshin sisäyksikön puhltimen moottori kestää vajaat 2vuotta.Kolmas moottori aivan loppu,ei voi käyttää. 8 vuotta vanha laite ja tiensä päässä. Ei jäänyt kuin reikä seinään!
- Uunin korjaaja
Jos ILPillä pystyy säästämään vain 20 % sähkölämmityksessä, niin puulämmityksessä ei yhtään mitään, päinvastoin.
- Vator
TekniikaanMaailman Rakennusmaailman lehdessä melkein joka toinen vuosi testattu ilmalämpöpumppuja,,Käykää epäilevät sieltä katsomassa ,,miten mikäkin säästää..on mustaa valkoisella..ja parhaammat erottuneet,,
- TM-Testivoittaja
Siinä lehdessä ei ole milloinkaan ole ollut muuta kuin sponsoroituja juttuja. Laittakaa ilmalämpöpumppu tuvan lattian alle ja muuta soopaa. Melkein kaikista ILP mainoksita löytyy maininta TM suosittelee..
- laatumerkitönkö?
En tiedä onko Daikin laatumerkki? mutta hyvin on kestänyt 9 vuotta ilman yhtäkään probleemaa ja pelittää yhä kuin uusi, säästäny jo itsensä ainakin kolminkertaisesti takaisin. Seuraavakin on samaa merkkiä
- Klapia pesään
> Milläs ajattelit sitten korvata tuon lämmön, suoralla sähköllä ja
> maksaa 2,5X korkeamman hinnan energiasta.
Jos häkkyrä tuottaa lämpöä mainitulla 2.5-tehokertoimella niin silloin sitä kannattaa käyttää.
Mutta jos todellisuudessa asuntoon saadaankin vain 95% ILP:n tehonkulutukseta, ja loppu 5% menee ulkoyksikön ilmapuhaltimen kierrätykseen, niin alkaahan silloin olla jörkevämpi polttaa puuhellassa klapeja.
Vanhalla äiskällä on klapihellakin olemassa, että ei sen heti tarvii sähköpatteria päälle napsaista, jos ILP-vehke hulluksi sähköntuhlariksi alkaa. - Säästöt tällaiset
> Itsellä sähköä kului 10 000kWh vuodessa, Pumpun kanssa
> noin 6 000kWh. Pumppu maksoi asennettuna 1500e.
> Säästääkö? Laske itse...
No laskelma on ihan yksinkertainen, eli tällainen:
1-) Jos ILP:si kestää 4 vuotta ja hajoaa, jäät 300 € tappiolle.
2.) Jos ILP:si kestää 5 vuotta, pääset sähkönsäästössä omillesi.
3.) Jos ILP:si kestää 7 vuotta, saat 600 € voittoa, eli vuotta kohden
laskien 85 €/vuosi.
4.) Jos ILP:si kestää 10 vuotta, saat 1.500 e voittoa, eli vuotta kohden
laskien 150 €/vuosi
Laskelma tehty sähkön 0,106 €/kWh keskihinnan mukaan.
Tuo parhaimmassakin tapauksessa saavutettava säästö, 150 €/vuosi ei ole kovin merkittävä rahasumma sitten kuitenkaan.
ILP:n suotimia pitää kuitenkin huoltaa, laakereita vaihtaa. Aina pitää pelätä että hajoaako pumppu pahimmilla pakkasilla, ja 10 v, perästä saa olle melko varma että uusi vehke on hankittava.
Tuota vasten laskien ILP:n rahallinen hyöty ei 10.000 kWh alkulähtötilanteesta laskien loppujen lopuksi ole niin kovinkaan merkittävä ja positiivinen.- ?&€@5
hieman ristiriitaista. Sanot laskutoimitusta yksinkertaiseksi, mutta lasket väärin.
Hyvin on Technibell (sama kuin Sanyo) toiminut 14 vuotta. Hinta asennettuna oli 2000 euroa (vastaa 2456 euroa tänä päivänä). Tärkeintä ovat huollot: kannet pois, foamilla kennojen pesu mielellään kerran vuodessa. Mikäli sisäyksikkö alkaa haista sukkahielle, kaipaa se silloin kaksinkertaista käsittelyä. Kondessivesiputki kannattaa tarkastaa kerran vuodessa myös.
Uusissa ILPO:issa voi olla parempi COP ja tämän vanhankin lämmöntuottokyky on voinut alentua, mutta kun se kerran toimii, niin mitäpä tuota vaihtamaan? Hintansa on varmasti säästänyt ja mitä pidemmälle se kestää, sitä parempi on investoinnin takaisinmaksu ja tuotto olleet.- Korkokin mukaan
> Tuo parhaimmassakin tapauksessa saavutettava säästö, 150 €/vuosi
> ei ole kovin merkittävä rahasumma sitten kuitenkaan.
Investointilaskelmassahan pitää ottaa huomioon myös jonkinlainen korkokanta sille 1.500 € alkuhankinnalle. Raha on siinä kiinni 10 vuotta.
Jos laittaisi tuon summan rahastosijoitukseen tai ostaisi vaikka kymmentä eniten liikkuvaa osaketta Pörssissä, niin rahalle voi hyvinkin laskea 10 vuoden aikana saavansa keskimäärin ainakin 5% korkotuoton. Todennäköisesti saisi pörssissä tuota enemmänkin.
Tämä koron huomioon ottaminen alentaa kyseistä 150€ laskelmaa. Korkokulu tai korkotuotto 5% huomioiden ILP:n tuottama nettovoitto onkin enää 100 €/vuosi luokkaa. Mainitulla 10.000 kWh lähtölaskelmalla.- Mukava vekotin
Aika pieniä teidän säästöt. Laittakaa pumpusta pyyntiä vähän isommalle ja muualta lämmitystä pienemmälle. Itsellä hankittuna ILP joka maksoi n. 1600 kotitalousvähennys huomioiden. Kulutus on tippunut keskimäärin n.5500 kwH vuodessa vaikka laitteella on jäähdytetty myös kesällä. N. 3 vuotta on meillä ILPin takaisinmaksuaika .
- oma kokemus
Mukava vekotin kirjoitti:
Aika pieniä teidän säästöt. Laittakaa pumpusta pyyntiä vähän isommalle ja muualta lämmitystä pienemmälle. Itsellä hankittuna ILP joka maksoi n. 1600 kotitalousvähennys huomioiden. Kulutus on tippunut keskimäärin n.5500 kwH vuodessa vaikka laitteella on jäähdytetty myös kesällä. N. 3 vuotta on meillä ILPin takaisinmaksuaika .
Hommasin kanssa ilpin vajaa 3v sitten keväällä(eli2012). Äsken juuri laskin mitä on öljyä kulunut sitä ennen vuosina 2000-2012. Sain keskiarvoksi koko ajalta 2150 ltr/vuosi. Tuollainen 12vuoden jakso jo tasoittaa vuosien erilaisuutta hyvin. Viime kuussa ostin lisää öljyä, kun marraskuussa2012 tullut 2200 ltr loppui. Eli 2v kulutus oli 2200 ltr(=1100 ltr/vuosi). Tietysti tässä jaksossa oli seurannassa vasta 2 talvea, joten ei siitä kovin tilastollisesti kattavaa lukua saa, mutta tuskin se paljoa heittää pidemmässäkään ajassa.
Joten pyöreästi on öljyä säästynyt 1000 ltr/vuosi. Tämän hetken öljyn hinnalla(noin 76c/l) olisi säästöä siitä tullut noin 750€. Sitten kun olen sähkölaskuja seuraillut, huomaan että kovien pakkasten aikaan on 2kk lasku ollut 250€ ja kesällä 100€ luokkaa. Joskus noita laskin tarkemmmin yhteen ja tuloksena oli vuodessa noin 350€ lisääntynyt sähkölasku. Täten säästöä tulisi vuodessa 400e verran. Ilpin kustannus oli vajaan 1500€ luokkaa, eli vajaa 4v sen kuoletus kestää. - Halpaa ööliä
oma kokemus kirjoitti:
Hommasin kanssa ilpin vajaa 3v sitten keväällä(eli2012). Äsken juuri laskin mitä on öljyä kulunut sitä ennen vuosina 2000-2012. Sain keskiarvoksi koko ajalta 2150 ltr/vuosi. Tuollainen 12vuoden jakso jo tasoittaa vuosien erilaisuutta hyvin. Viime kuussa ostin lisää öljyä, kun marraskuussa2012 tullut 2200 ltr loppui. Eli 2v kulutus oli 2200 ltr(=1100 ltr/vuosi). Tietysti tässä jaksossa oli seurannassa vasta 2 talvea, joten ei siitä kovin tilastollisesti kattavaa lukua saa, mutta tuskin se paljoa heittää pidemmässäkään ajassa.
Joten pyöreästi on öljyä säästynyt 1000 ltr/vuosi. Tämän hetken öljyn hinnalla(noin 76c/l) olisi säästöä siitä tullut noin 750€. Sitten kun olen sähkölaskuja seuraillut, huomaan että kovien pakkasten aikaan on 2kk lasku ollut 250€ ja kesällä 100€ luokkaa. Joskus noita laskin tarkemmmin yhteen ja tuloksena oli vuodessa noin 350€ lisääntynyt sähkölasku. Täten säästöä tulisi vuodessa 400e verran. Ilpin kustannus oli vajaan 1500€ luokkaa, eli vajaa 4v sen kuoletus kestää.Aikalailla samoihin lukemiin pääsin eli säästöä on tullut n. 1050 litraa. Vuosikulutus sähköä on pistorasiamittarin mukaan 3200 kwH/vuodessa jäähdytykset mukaanlukien. Vajaa 500 euroa syntyy säästöä tämän halvan öljyn mukaan. Aikaisemmalla ostamallani öljynhinnalla 1.08 euro/litra sitten paljon enemmän. Eli riippuu suhdanteista ja öljyllä en ole aikaisemmin saanut jäähdytettyä kämpää kesällä.
- edellinen vielä
Halpaa ööliä kirjoitti:
Aikalailla samoihin lukemiin pääsin eli säästöä on tullut n. 1050 litraa. Vuosikulutus sähköä on pistorasiamittarin mukaan 3200 kwH/vuodessa jäähdytykset mukaanlukien. Vajaa 500 euroa syntyy säästöä tämän halvan öljyn mukaan. Aikaisemmalla ostamallani öljynhinnalla 1.08 euro/litra sitten paljon enemmän. Eli riippuu suhdanteista ja öljyllä en ole aikaisemmin saanut jäähdytettyä kämpää kesällä.
Itse en ole jäähdytykseen sitä käyttänyt, ihan vain pirruuttani kerran kokeilin tuossa heinähelteillä tunnin verran ja kyllä viileni. Pidän lämpimästä, niin ei nämä Suomen lämmöt kesällä ole ongelma alkuunkaan, saisi vaikka olla muutama aste enemmän ja koko kesän reilusti aurinkoa lisää
Voisi sitä varmaan myöhemmin parin kolmen vuoden jälkeen laskea sähkön ja öljyn kulutuksia ja hintoja tarkemmin taas, kun saa useamman talven vertailukohtaa.
- COP=5
Sähkökatkot rasittavat Ilppiä eniten , semmoinen pätkivä sähkökatkos.
Pitäisi olla UPSI edessä joka sitten sammuttaisi Ilpin hallitusti alas sähkökatkoksessa.
Ilpille pitää myöskin laskea käytön helppous ja mukavuus-verrattuna puiden tekoon
tai tilaamiseen ja kuskaamiseen tontille sekä sisälle.
8 asteen ylläpito on kätevä minun Panasonicissa , reissun aikana säästää energiassa mukavasti.- Maallikkona kysyn,
että eikös vikavirtasuoja auta noihin virtapiikkeihin. Olen joskus näin kuullut.
- COP=5
Maallikkona kysyn, kirjoitti:
että eikös vikavirtasuoja auta noihin virtapiikkeihin. Olen joskus näin kuullut.
Vikavirtasuoja toimii maasulkutapauksissa pelastaen ihmisen hengen eikä
mitenkään suojaa iLppiä vahingottumasta sähkökatkossa.
Ongelma hähökatkoissa on jännitepiikit ja kompressori joka saa mekaanista rumpaa. - Toinen maallikko
COP=5 kirjoitti:
Vikavirtasuoja toimii maasulkutapauksissa pelastaen ihmisen hengen eikä
mitenkään suojaa iLppiä vahingottumasta sähkökatkossa.
Ongelma hähökatkoissa on jännitepiikit ja kompressori joka saa mekaanista rumpaa.Oliskohan maallikko tarkoittanut ylijännitesuojaa.?
- COP=5
Toinen maallikko kirjoitti:
Oliskohan maallikko tarkoittanut ylijännitesuojaa.?
Tietämättömyydellä ei pitkälle pötkitä tässä maailmassa.
- 121212
Missä se uusi tekniikka näkyy ilpissä? Kompura aina sama, sisäyksikkö samalla tavalla puhaltaa.
Ohjelmointi uusiksi niin piirikortti vaihtoon.
Meitä todella paljon jäähdytykseen käyttäviä. En tarvitse ilppiä muuhun, kun takka hoitaa lämmityksen suurimmalta osin. - On se kiva
Ilpille pitää myöskin laskea käytön helppous ja mukavuus-verrattuna puiden tekoon
tai tilaamiseen ja kuskaamiseen tontille sekä sisälle.
Tuo on minulle ainakin ollut toden totta. Aikaisemmin sain säästöä sillä, kun pakkasilla poltin joka päivä puukattilassa puita pari pesällistä. Kyllä siihen aikaa ja vaivaa kului. Nyt ilppi pari vuotta touhunnut ne säästöt paljon helpommin.- totta turiset
Vaikka ei puuhomma niin kovin työlästä olisikaan, ei nekään ilmaisia yleensä ole, edes omasta metsästä, jos sellaista olisi. Siinäkin bensaa ja öljyä kuluu vehkeisiin ja matkoihin sekä muuta kalustoa pitää olla niiden teossakin. Jos olisi itsellä takka tms, voisin sillä pakkashuippuja ainakin lämmityksessä tasoittaa, muuten tuo ilppi kyllä tuntuu helposti tuonne -15 ulkolämpöihin asti kämpän lämpimänä pitävän. Sitten alkaa hieman patterien yläreunat lämpenemään kauemmissa huoneissa.
- Omia kokemuksia
2005 keväällä hommattiin Toshiban ilppi. Yksi takuukorjaus oli heti lähes uutena, taisi piirikortti hajota..
2009 vaihdettiin sisäyksikön puhaltimen moottori (tyyppivika, huonot laakerit). Se maksoi muistaakseni luokkaa 300 €.
2011 ulkoyksikön sulanapitokaapeli sanoutui irti palveluksesta. Sen vaihdosta ei ole tähän päivään mennessä tullut laskua, enkä enää muista paljonko sen piti maksaa..
Muuten tuo on toiminut moitteetta ja toimii edelleen. Käytetty lämmitykseen todella paljon ja viilennykseen tarpeen mukaan. ~10 asteen pakkasiin saakka se on aina hoitanut pääosan lämmitystarpeesta. Kovemmilla pakkasilla en viitsi sitä huudattaa, vaikka kai se jonnekin -15 asteeseen vielä jotain tuottaisikin..- Tein juuri
kaupat Toshiban pumpusta. Moni sitä kehuu. Aika äyttää kuinka käy. Odotellaan asennusta mielenkiinnolla.
- Huoltomies68
Aikaisemmissa Toshiboissa on ollut lastentauteja ,nyt on tulleet uudet mallit toivottavasti asioita on saatu hiottua kuntoon.
- Omia kokemuksia
Niin, en noita Toshiban vikoja ja niistä aiheutuneita kustannuksia mitenkään pahoina pidä. Tuo takuuseen mennyt piirikorttikin saattoi hajota ylijännitepiikin seurauksena. Virta on otettu varaston pistorasiasta ja tapahtuneen jälkeen laitoin väliin varmuudeksi ylijännitesuojan.
Puhallin olisi kyllä saanut olla jo alunperin kunnollinen. 2009 vaihdettu toimii edelleen äänettömästi, ilmeisesti siinä on paremmat laakerit..
Sulanapitokaapelin vaihtanut asentaja sanoi, että onpa harvinainen vika. Tiedä sitten.. - vaari vaan
Eiköhän ne ilmalämpöpumput kestä sen saman kuin, esimerkiksi maalämmön, öljylämmityksen jne. pumput. Omassa käytössäni oleva on hankittu 2002 eikä ainakaan vielä mitään ongelmia. Toinen pakastimeni, joka toimii vähän samalla periaatteella on toiminut moitteetta yli 30- vuotta ja toinen n. 6 vuotta. Sitä en tiedä, mihin enegialuokkaan yli 30 vuotiset laitteet kuuluvat. Se onkin jo toinen juttu. Sen kuitenkin tiedän, että esimerkiksi uuden pakastimen hinnalla, pystyn maksamaan vanhan pakastimeni sähkön kulutuksen vielä seuraavat parikymmentä vuotta.
- oululainen
Kahta en vaihda! Toyota autoa enkä Hitachi lämpöpumppua. Ne tunnetusti vähävikaisimmat merkit. Molemmat on toimineet vuosikausia ilman mitään ongelmia.
- Savolaenen
oululainen kirjoitti:
Kahta en vaihda! Toyota autoa enkä Hitachi lämpöpumppua. Ne tunnetusti vähävikaisimmat merkit. Molemmat on toimineet vuosikausia ilman mitään ongelmia.
Samat sanat, Toyota jo on ja Hitachi tilattu.
- tiatoo
Vaikka otsikko on 'ilmalämpöpumpun kestävyys' niin kommentoin sen tuomaa säästöä niinkuin moni muukin. Meikäläisen sähkölämmityksen 4 000 kWh:n vuosikulutus laski n. 25 % eli 150 euroa. Takaisinmaksuaika on n. 8 vuotta. Vaikka säästö on aina suurempi mitä isompi ja horiskompi talo on, niin 3 - 4 vuoden takaisinmaksuajat on "musta tuntuu" juttuja.
Jos olisi "normaalimpi" talo, jossa lämmitykseen menee luokkaa 10-15 kWh vuodessa, olisi 25% säästö huomattavasti enemmän, luokkaa 500 e/a. Takaisinmaksuaika kolme vuotta.
Tosin meillä takaisinmaksuaikaa en ole edes laskenut. Tärkeämpää, että saa kesällä kämpän viileäksi, kuin että se talvella lämpenee. Kyllä se sähköllä ja takkaa lämmittämällä riittävän lämpöisenä pysyy.
- Maksanutjoitsensä
Meillä laski ok talon n.20000 kw/h kokonaiskulutuksesta lämpöpumpulla kulutus n. 12500-13000 kw/h Eli pudotusta reilu 7000 kw/h. Näillä sähkön hinnoilla siirron kanssa siis noin 800 euroa vuodessa. Takaisinmaksu on noin 2 vuotta kun otetaan kotitalousvähennys huomioon.
- Anonyymi
ilmalämpöpumppuni toimi 7 vuotta. Sitten ulkoyksikköön tuli kompuravika. Sinä aikana säästin sähkölaskuissa n. 1800€. Vakuutus korvasi osan uudesta pumpusta. Talossa suora sähkölämmitys ja kyllä noilla sähkön ryöstöhinnoilla aina vaan enemmän jää säästöön.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565320Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212357- 1131582
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2281529- 931467
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681165Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91133Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi2911085- 721047