Nimittäin SOT Linux, vanhaan kierrätyskoneeseen:
PII/350/64Mb/10G Compaq. Wanha Win 98 jäi vielä rinnalle.
Jottei kuulostaisi liian helpolta sanottakoon, että huolellista etukäteispähkäilyä tarvittiin osioiden kanssa. Lisäksi levy piti ajaa eheytysohjelmalla jotta tilaa Linux-osiolle sai riittävästi. Kolmas asennuskerta vasta alkoi toimimaan.
Huomioita asennuksesta:
1. Verkkokortin tunnistus epäonnistui; mutta eipä ole verkkoakaan, eikä nettiyhteyksiä. Samoin ei ole tulostintakaan.
2. Äänikortti ei asettunut kunnolla vaikka löytyikin --> jatkossa herja puuttuvasta äänikortin ajurista joka kerta käynnistyksen yhteydessä
3. Näyttöä ja näyttökorttia piti hieman "leipoa" ennen kuin alkoi toimia kunnolla
4. Maa-asetukset kaikista asennuksen aikaisista asetuksista huolimatta US English samoin näppis.
Muuten ihan nappiin. Laitetunnistus ei siis aivan etukäteen kehutulla tasolla.
Ensivaikutelma käytöstä:
Käyttis on todellinen säätäjän taivas. Lähes kaikki mahdollinen on konfiguroitavissa. Liiankin kanssa. Oli vaikeuksia löytää oikea paikka, mistä esim. kieli- ja maa-asetukset sai kohdalleen. Vaikka englanti pitäisikin kuulua yleisivistykseen, oli harhailu englannin kielisissä konfigurointivalikoissa haastavaa kunnes alkoi saada jotain tolkkua myös suomen kielellä.
Asentamani versio, joka on viimeisin SOT Linux KDE:llä, ei enää ole kovin kevyesti tuonikäisen myllyn pyöritettävissä. Hengenahdistus vaivaa, toisin kuin WIN 98:lla. Eikös Linuxin pitänyt olla alunperin kuuluisa pienistä resurssivaatimuksistaan. Vai onko parempi ripeys toiminnassa vain joidenkin säätötoimenpiteiden takana?
Kaikki ylläoleva n. 10 vuoden Windows-taustaisella kokemuksella.
Mitäkö sillä tekee?
Jaa katsotaan nyt sitten ensin minkälainen se on.
Eläköön - se asentui!
8
866
Vastaukset
Mikähän äänikortti ja verkkokortti ..
"Eikös Linuxin pitänyt olla alunperin kuuluisa pienistä resurssivaatimuksistaan."
Onhan se.
"Vai onko parempi ripeys toiminnassa vain joidenkin säätötoimenpiteiden takana?"
Näkisin pullonkaulan olevan lähinnä liian raskas ikkunamanageri, eli KDE. Jos mahdollista, niin kokeile jotain muuta. Poista myös turhat animaatiot ja efektit KDE:stä.
Lisäksi mainittakoon, että kaikkea ei ole pakko säätää, vaikka siihen onkin mahdollisuus.- Aloitteleva Linuxisti
Äänikortti lienee joku Compaqin oma. Ainakin siinä lukee Compaq kyljessä. En ruvennut repimään irti tarkempaa tutkimusta varten. Verkkokortista ei saa selvää senkään vertaa.
Kone on entinen yrityskäytössä ollut merkkimikro Compaq Deskpro vuodelta 1998. Olet oikeassa tuon ikkunamanagerin tahmeuden kanssa. Lisämuisti varmaankin tekisi terää.
Win-maailman visuaalisuuteen jo tottuneena ja muutenkin kauneutta ymmärtävänä haluan kuitenkin käyttää jotain graafista liittymää. Ei sitä enää oikein välittäisi veivata niiden alkuvuosien dos-ympäristön kaltaista käyttöliittymää. Vaikka muistan vielä varmaan unissanikin mitä parin vuosikymmenen takaiset komennot "dir", "cd", "cd..", "cd\.", "md", "rd", "copy", "delete" jne.... tarkoittavat.
Onhan se kivaa kuulla onnistuneensa niinkin haastavassa tehtävässä kuin SOT Linuxin asennuksessa. Kokeilenpa sitä vaikka omaksi huvikseni. Jos edes jotenkuten hyväksi havaitsen, niin kommenteista päätellen lähes kaikkien muiden Linuxien täytyy olla suorastaan erinomaisia! Siksi negatiivista palautetta valinnastani on tullut. Aloitteleva Linuxisti kirjoitti:
Äänikortti lienee joku Compaqin oma. Ainakin siinä lukee Compaq kyljessä. En ruvennut repimään irti tarkempaa tutkimusta varten. Verkkokortista ei saa selvää senkään vertaa.
Kone on entinen yrityskäytössä ollut merkkimikro Compaq Deskpro vuodelta 1998. Olet oikeassa tuon ikkunamanagerin tahmeuden kanssa. Lisämuisti varmaankin tekisi terää.
Win-maailman visuaalisuuteen jo tottuneena ja muutenkin kauneutta ymmärtävänä haluan kuitenkin käyttää jotain graafista liittymää. Ei sitä enää oikein välittäisi veivata niiden alkuvuosien dos-ympäristön kaltaista käyttöliittymää. Vaikka muistan vielä varmaan unissanikin mitä parin vuosikymmenen takaiset komennot "dir", "cd", "cd..", "cd\.", "md", "rd", "copy", "delete" jne.... tarkoittavat.
Onhan se kivaa kuulla onnistuneensa niinkin haastavassa tehtävässä kuin SOT Linuxin asennuksessa. Kokeilenpa sitä vaikka omaksi huvikseni. Jos edes jotenkuten hyväksi havaitsen, niin kommenteista päätellen lähes kaikkien muiden Linuxien täytyy olla suorastaan erinomaisia! Siksi negatiivista palautetta valinnastani on tullut.Testaa näetkö komennolla lspci sen äänikortin merkin ja mallin. Saman tiedon löytää muistaakseni myös jostain KDE:n Control Panelinkin kautta. Tarkan mallin tietämällä homma voi jo helpottua. Tosin jos lspci ei tulosta mitään, niin ehkä se kortti on joku antiikkinen ISA-väyläinen kortti.
- hmp
"1. Verkkokortin tunnistus epäonnistui; mutta eipä ole verkkoakaan, eikä nettiyhteyksiä. Samoin ei ole tulostintakaan.
2. Äänikortti ei asettunut kunnolla vaikka löytyikin --> jatkossa herja puuttuvasta äänikortin ajurista joka kerta käynnistyksen yhteydessä
3. Näyttöä ja näyttökorttia piti hieman "leipoa" ennen kuin alkoi toimia kunnolla
4. Maa-asetukset kaikista asennuksen aikaisista asetuksista huolimatta US English samoin näppis."
Mitäkö sillä tekee?
No ei yhtään mitään!
Buhahaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Wolfenstain
Tuo SOT Linux ei liene koskaan ole ollut kovin tunnettu hyvästä toimivuudesta, lähinnä se on pilattu Red Hat. Useimmissa muissa distroissa tuo raudan tunnistus toimii hyvin, joissain vähän toivomisenvaraa ja joissain täysin toimiva. Ja vaikka SOT onkin olevinaan suomalainen (Suomen OhjelmistoTyö tai jotain sinnepäin) on sen saaminen toimimaan kunnolla suomenkielellä poikkeuksellisen hankalaa. Valitettavasti näitä tälläisiä kyhäelmiä on tarjolla, pilaavat Linuxin mainetta...
- solvata
Wolfenstain kirjoitti:
Tuo SOT Linux ei liene koskaan ole ollut kovin tunnettu hyvästä toimivuudesta, lähinnä se on pilattu Red Hat. Useimmissa muissa distroissa tuo raudan tunnistus toimii hyvin, joissain vähän toivomisenvaraa ja joissain täysin toimiva. Ja vaikka SOT onkin olevinaan suomalainen (Suomen OhjelmistoTyö tai jotain sinnepäin) on sen saaminen toimimaan kunnolla suomenkielellä poikkeuksellisen hankalaa. Valitettavasti näitä tälläisiä kyhäelmiä on tarjolla, pilaavat Linuxin mainetta...
"Valitettavasti näitä tälläisiä kyhäelmiä on tarjolla, pilaavat Linuxin mainetta..."
Onpa kiva nimimerkin takaa heitellä p*skaa. Ettei vaan olis jotakin henk. koht..
SOT 2003 on tuorein SOT? Sekin on jo turhan ikääntynyt. LBA (Linux Business Alliance) on linkkinä Suomen OhjelmistoTyön sivuilla.
http://www.sotlinux.org/en/lbalinux/download.php - Wolfenstain
solvata kirjoitti:
"Valitettavasti näitä tälläisiä kyhäelmiä on tarjolla, pilaavat Linuxin mainetta..."
Onpa kiva nimimerkin takaa heitellä p*skaa. Ettei vaan olis jotakin henk. koht..
SOT 2003 on tuorein SOT? Sekin on jo turhan ikääntynyt. LBA (Linux Business Alliance) on linkkinä Suomen OhjelmistoTyön sivuilla.
http://www.sotlinux.org/en/lbalinux/download.phpTullut kokeiltua useampaakin SOT versiota, ei todellakaan kehumista. Valitettavasti. Ja huonosti toimivat distribuutiot nimenomaan pilaavat Linuxin mainetta. Edelleen valitettavasti.
Ja siinämielessä henkilökohtaista että k.o. distroja kokeilleena todella pettynyt suomalaiseen "osaamiseen". - Hapa
Wolfenstain kirjoitti:
Tullut kokeiltua useampaakin SOT versiota, ei todellakaan kehumista. Valitettavasti. Ja huonosti toimivat distribuutiot nimenomaan pilaavat Linuxin mainetta. Edelleen valitettavasti.
Ja siinämielessä henkilökohtaista että k.o. distroja kokeilleena todella pettynyt suomalaiseen "osaamiseen".Viimeisin SOT ei asentunut millään kumpaankaan koneeseeni. Kaatui aina kesken asennuksen ja sotki aina kovalevyn toisesta koneesta. Tosi näppärä.
LBA r1 ja r2 ei asennu. Tai tuo r1 asentuu, muttei tykkää näytönohjaimestani. Vetää vintin pimeäksi heti kättelyssä. En jaksanu alkaa säätämään ja deletoin sen. Kokeilin r2 versiota LBA:sta. Ei suostu edes aloittamaan asennusta, antaa jonkun oudon virheilmoituksen. Ei oikein vakuuta.
Kannattaisi SOTin hemmojen tutustua esim. Ubuntuun, Fedora Coreen yms. toimiviin distroihin. Nuo em. distrot ovat menneet koneisiini heittämällä. FC3 alkaa jopa tuntua miellyttävältä läppärissäni. Toimii heti laakista yllättävän hienosti (lukuunottamatta wi-fi säätöjä), kunhan vaan olisi vielä hiukan vakaampi. Päivityksiä odotellessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.1817614Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.2661854- 681299
- 721223
Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei641197- 571188
Bachelor-Joonas tapasi Monican isän - "Appiukko" antoi koulutusta vävypojalle - Katso kuvat tästä!
Joonas ja Monica ovat pitäneet yhtä Bachelor Suomi -kuvausten jälkeen. Tämä todistaa, että tosi-tv:ssä voi syntyä rakkau71124Tosiaankin, jos julkaisette täällä henkilötietoja
Minkäänlaisia, se on poliisiasia. VPN, proxy- tai julkinen yhteys ei salaa mitään. Poliisi pystyy jäljittämään ja saamaa931112Gallup: Mitä mieltä olet uudesta Putous-kaudesta: hyvä, keskinkertainen, huono?
Putous on saanut kuraa niskaan mm. kaksimielisistä jutuista. Ohjelma on lasten suosikki ja lapset toistelevat hokemia ti511095- 361046