Suomen hallitusta ja Halla-ahoa

Sitä mieltä, että tuollaisesta uhkailusta olisi pitänyt vaeta?

Miten vääristynyt voi maailmankuvasi ollakaan!

oletko tosiaan kirjoitti:

Sitä mieltä, että tuollaisesta uhkailusta olisi pitänyt vaeta?

Miten vääristynyt voi maailmankuvasi ollakaan!

Sitä olisi pitänyt kommentoida.

Äläkä kysy miten!

Mover kirjoitti:

Sitä olisi pitänyt kommentoida.

Äläkä kysy miten!

Kyllä luvassa on myös kommentteja.

Tässä uusin:

https://www.suomenuutiset.fi/pariisin-isku-ei-yllattanyt-halla-ahoa-terroristit-karkotettava-lansi-euroopasta/

odota vain, kirjoitti:

Kyllä luvassa on myös kommentteja.

Tässä uusin:

https://www.suomenuutiset.fi/pariisin-isku-ei-yllattanyt-halla-ahoa-terroristit-karkotettava-lansi-euroopasta/

Lue lisää

Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

"Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

Mover kirjoitti:

Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

"Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

Lue lisää

Että sovinnollisuus on muslimikulttuurissa heikkouden osoitus?

Länsimaissa on jo liian monta ruumista, jotka todistavat sinun olevan väärässä.

Vai haluatko lisää uhreja?

Mover kirjoitti:

Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

"Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

Lue lisää

Murhat olivat oikeutettuja, koska uhrit parodioivat muslimeja.

Heitähän ei saa vastustaa, vaan kasvattaa yhteisiä kontakteja.

Mover kirjoitti:

Sitä olisi pitänyt kommentoida.

Äläkä kysy miten!

Täh? Ai että "hyihyi"? Mitä helvetin kommentoimista tuossa oli? Asia on itsestäänselvä kaikille täyspäisille, eikä siitä jauhamalla muuksi muutu.

etkö tiedä.. kirjoitti:

Että sovinnollisuus on muslimikulttuurissa heikkouden osoitus?

Länsimaissa on jo liian monta ruumista, jotka todistavat sinun olevan väärässä.

Vai haluatko lisää uhreja?

Lue lisää

Minä tiedän mikä on heikkouden osoitus:

Ettei usko omiin arvoihin ja mee niiden mukaan.

moverin mielestä kirjoitti:

Murhat olivat oikeutettuja, koska uhrit parodioivat muslimeja.

Heitähän ei saa vastustaa, vaan kasvattaa yhteisiä kontakteja.

Moverin mielestä kirjoitetaan jokainen vaan sitä mitä itse halutaan sanoa.

Mover kirjoitti:

Minä tiedän mikä on heikkouden osoitus:

Ettei usko omiin arvoihin ja mee niiden mukaan.

Talvisodassakin uskottiin omiin arvoihin, eikä antauduttu hyökkääjien edessä.

Oltiinpa silloin kauheita rasisteja!

Mover kirjoitti:

Moverin mielestä kirjoitetaan jokainen vaan sitä mitä itse halutaan sanoa.

vaan niitä kontakteja.

Mover kirjoitti:

Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

"Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

Lue lisää

Luoti, kaasu, käsien katkaisu, pommitus.. onhan näitä nujerruskonsteja. Niin vaan brititkin 1800-luvulla saivat siirtomaidensa kahjot kuriin, kun löivät tarpeeksi kovaa. Aina se rimpuilu loppuu, kun lyödään tarpeeksi. Sitä uskoo musukin. Tai kuolee ja uskoo. Ja jos ei haluta lyödä, niin suljetaan rajat ja lopetetaan kaikki kanssakäyminen.

Mover kirjoitti:

Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

"Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

Lue lisää

G.W. Bushin lääkekuurin jälkeen ei ole USA:han isketty vastaavalla tavalla. Al-Qaida lyötiin paskaksi, samoin Taleban, mutta sittemmin ovat maailmanhalaajat ja Venäjä mm. estäneet USA:ta nuijimasta Isisiä. Sekin olisi Bushin lääkkeillä jo nurin, mutta kun Bushkaan ei ollut elinikäinen itsevaltias.

Ei ole muuten merkkiäkään, että "rauhannobelisti" Obama olisi pehmeämmällä linjallaan pystynyt yhtään parempaan. Päinvastoin, Obaman aikana muslimit ovat alkaneet taas hillua enemmän.

browser kirjoitti:

Täh? Ai että "hyihyi"? Mitä helvetin kommentoimista tuossa oli? Asia on itsestäänselvä kaikille täyspäisille, eikä siitä jauhamalla muuksi muutu.

Lue niitä tekstejä.

"Selvyys" on se, että muslmit pitää tästä lähtien käännyttää rajalta takaisin, pois jo kaikki Suomessa olevat muslmit - ja saatiinpa somalitkin kommentteihin mukaan.

Tällaista on persulainen kritiikki?

browser kirjoitti:

Luoti, kaasu, käsien katkaisu, pommitus.. onhan näitä nujerruskonsteja. Niin vaan brititkin 1800-luvulla saivat siirtomaidensa kahjot kuriin, kun löivät tarpeeksi kovaa. Aina se rimpuilu loppuu, kun lyödään tarpeeksi. Sitä uskoo musukin. Tai kuolee ja uskoo. Ja jos ei haluta lyödä, niin suljetaan rajat ja lopetetaan kaikki kanssakäyminen.

Lue lisää

Höpö höpö.

Länsimaita ei ole rakennettu ampuma-asein, vaan järjestäytymisellä, opiskelulla ja työnteolla.

Aseet ovat vain sitä varten, että tiedetään, että ne ovat olemassa.

browser kirjoitti:

G.W. Bushin lääkekuurin jälkeen ei ole USA:han isketty vastaavalla tavalla. Al-Qaida lyötiin paskaksi, samoin Taleban, mutta sittemmin ovat maailmanhalaajat ja Venäjä mm. estäneet USA:ta nuijimasta Isisiä. Sekin olisi Bushin lääkkeillä jo nurin, mutta kun Bushkaan ei ollut elinikäinen itsevaltias.

Ei ole muuten merkkiäkään, että "rauhannobelisti" Obama olisi pehmeämmällä linjallaan pystynyt yhtään parempaan. Päinvastoin, Obaman aikana muslimit ovat alkaneet taas hillua enemmän.

Lue lisää

Bushin "lääkekuurilla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan sillä, että varustautumista, tietysti, parannettiin.

Turvaporukat sitsenkertaistettiin ja Isolla rahalla turvataan isoa rahaa.

Ja entinen liittolainen Irak on vapautettu anarkiaan.

Mover kirjoitti:

Lue niitä tekstejä.

"Selvyys" on se, että muslmit pitää tästä lähtien käännyttää rajalta takaisin, pois jo kaikki Suomessa olevat muslmit - ja saatiinpa somalitkin kommentteihin mukaan.

Tällaista on persulainen kritiikki?

Lue lisää

Täh? Siis Hallis sanoessaan:
"Pitäisikö olla huolissaan?"
- sanoikin kaiken luettelemasi?

Mover kirjoitti:

Bushin "lääkekuurilla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan sillä, että varustautumista, tietysti, parannettiin.

Turvaporukat sitsenkertaistettiin ja Isolla rahalla turvataan isoa rahaa.

Ja entinen liittolainen Irak on vapautettu anarkiaan.

Lue lisää

Niin, Bushin lääkekuuri nimenomaan oli varustautumisen parantaminen ja kovaa lyöminen.
Irakin anarkia on Obaman aikakauden saavutus, mutta ihan musujen omaa työtä ilman kannustusta Obamaltakaan.

browser kirjoitti:

Täh? Siis Hallis sanoessaan:
"Pitäisikö olla huolissaan?"
- sanoikin kaiken luettelemasi?

Hän luki luettelemani kommenteista - kommentoimatta, poistamatta.

browser kirjoitti:

Niin, Bushin lääkekuuri nimenomaan oli varustautumisen parantaminen ja kovaa lyöminen.
Irakin anarkia on Obaman aikakauden saavutus, mutta ihan musujen omaa työtä ilman kannustusta Obamaltakaan.

Lue lisää

Niin kuin diktaattorienkin.

Obama on ollut huono presidentti, mutta se on toinen juttu. JA AIVAN TURHA HÄNTÄ SYYTTÄÄ BUSHIN VIRHEISTÄ.

heh.. kirjoitti:

Talvisodassakin uskottiin omiin arvoihin, eikä antauduttu hyökkääjien edessä.

Oltiinpa silloin kauheita rasisteja!

Kyllä, eikä mietitty mitä venäläinen ajatteli.

Mover kirjoitti:

Höpö höpö.

Länsimaita ei ole rakennettu ampuma-asein, vaan järjestäytymisellä, opiskelulla ja työnteolla.

Aseet ovat vain sitä varten, että tiedetään, että ne ovat olemassa.

Lue lisää

Länsimaat on nimenomaan rakennettu lyömällä.
1. Rooma valloitti ja yhdisti Euroopan.
2. Kirkko pysäytti taistellen muslimihyökkääjät reconquistasta Wienin porteille.
3. Muslimien nuijimisesta karaistuneet eurooppalaiset valloittivat maailman.
4. Länsimaat voittivat kaksi maailmansotaa ja kylmän sodan.

Siinä länsimaiden hegemonian verinen historia. Ennen siirtomaa-aikaa länsimaiden elintaso ei ollut juuri muuta maailmaa kummempi. Eurooppalaiset armeijat alistaessaan maailman lyömällä kaikkein kovimmin loivat siis mahdollisuuden myös taloudelliselle ja sitä kautta tieteelliselle kehitykselle.

Mover kirjoitti:

Hän luki luettelemani kommenteista - kommentoimatta, poistamatta.

Kommentoitko itse?

Mistä sinä tiedät, että ehti lukea?

Mover kirjoitti:

Niin kuin diktaattorienkin.

Obama on ollut huono presidentti, mutta se on toinen juttu. JA AIVAN TURHA HÄNTÄ SYYTTÄÄ BUSHIN VIRHEISTÄ.

Häntä voi syyttää omista virheistään, joita mitä ilmeisimmin on Irakissakin tehnyt.

Sinustako siis Saddam oli hieno johtaja? Saddam muuten piti Irakin kahjot kurissa nimenomaan lyömällä heitä ihan helvetin kovaa. Siinä oli itku kurkussa kovimmallakin jihadistilla. Jenkit taas olivat liiaksi juuri ihanteidesi mukaisia pehmoja ja niinpä rotat hyppivät pöydillä. Mutta kunnon kommari syyttää juuri jenkkejä sekä liiasta kovuudesta, että rottien bileistä. Saddam muistetaan lähes pyhimyksenä.

Mover kirjoitti:

Kyllä, eikä mietitty mitä venäläinen ajatteli.

MOVER = http://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Tiltu .. ;)

Mover kirjoitti:

Kyllä, eikä mietitty mitä venäläinen ajatteli.

Jotka miettivät:

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen

Mover kirjoitti:

Tyypillistä muntaonta sapelinkalistelua.

Mikä on "pelote", joka nujertaa marttyyrikuolemaan uskovan?

Ei ainakaan kuolemanrangaistus, joka on vain sivistyneempi tapa hoitaa sama asia.

"Pelote" on siis yhtä tehokas kuin G.W. Bushin heittämä bensa liekkeihin - jota myös terrorismin vastaiseksi sodaksi joku joskus kutsui.

Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

Lue lisää

Mover 7.1.2015 23:08

Minäpä kerron taas totuuden: Se on rimpuilu lamasta ylös, jämäkkä maahanmuuttopolitiikka joka hoitaa jokaiselle maahan pääsevälle ihmisarvoisen elämän ja yhteiset kasvavat kontaktit, jossa yhden etu on kaikkien etu.

________________________

Suomalaisten etu on että islamilaiset lähtee Suomesta mahdollisimman kauas,
islamilaisten etu on päästä mahdollisimman lähelle murhattavaa kohdetta.
Siis ei ole yhteistä etua. Ei mitään yhteistä.
Eurooppa pääsee lamasta eroon yhtäaikaa kun islamilaisista ja afrikkalaisista.

Päivi Lipponen on verrattava isikseen, kun erehtyi syyttämään suomalaisia rasismista, kun mamut tekivät murhapolton Tampereella?

eli mielestäsi kirjoitti:

Päivi Lipponen on verrattava isikseen, kun erehtyi syyttämään suomalaisia rasismista, kun mamut tekivät murhapolton Tampereella?

Toimintatavoiltaan kyllä - periaatteiltaan ei.

Mitä ne natsit tähän liittyivät?

Breivikiä voi sanoa yksittäistapaukseksi. Tämänpäiväisiä ei.

Breiskan aikaan olin muuten vielä "hyysäri". Mutta niihin aikoihin samalla palstalla tajusin kuinka kahjoja sinunlaisesi ovat. Ja muka poliittisesti korrekteja, vaikka olette samaa tasoa typerimpien skiniääliöiden kanssa.

browser kirjoitti:

Mitä ne natsit tähän liittyivät?

Breivikiä voi sanoa yksittäistapaukseksi. Tämänpäiväisiä ei.

Breiskan aikaan olin muuten vielä "hyysäri". Mutta niihin aikoihin samalla palstalla tajusin kuinka kahjoja sinunlaisesi ovat. Ja muka poliittisesti korrekteja, vaikka olette samaa tasoa typerimpien skiniääliöiden kanssa.

Lue lisää

Hakaristi nähtiin rauhan väkkyränä toisessa aloituksessa.

Sanoa voi todella ihan mitä vaan. Se tuottaa vapaassa yhteiskunnassa mahdollisuuksia marginaaleille - niin islamisteille kuin islamofobeille - ja kaikki kärsii.

Mover kirjoitti:

Hakaristi nähtiin rauhan väkkyränä toisessa aloituksessa.

Sanoa voi todella ihan mitä vaan. Se tuottaa vapaassa yhteiskunnassa mahdollisuuksia marginaaleille - niin islamisteille kuin islamofobeille - ja kaikki kärsii.

Lue lisää

Kiistätkö siis sen merkityksen rauhan symbolina?
Itsehän väitit sitä rikollisuuden symboliksi, mikä oli silkkaa sontaa.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Bundesarchiv_Bild_101III-Mielke-036-23,_Waffen-SS,_13._Gebirgs-Div._"Handschar".jpg

Eikä tappajat ole oikeita muslimeja.

Joo, ihan niin kuin Ranskassakin tänään oli false flag-isku. Eivät ne oikeasti muslimeja olleet, vaan persuja.

No minä en tuosta tekstistä mene takuuseen, mutta sinusta menen.