Eli mitkä teidän mielestänne on hyvän potkunyrkkeilijän vaikka 3-4 tärkeintä ominaisuutta? Kysymykseen millainen on hyvä potkunyrkkeilijä saa jokainen vastata itse ja vastata kyssäriini sen mukaan. =)
Potkunyrkkeilijän ominaisuuksia
sheeta
18
4434
Vastaukset
- Korsto
1.Omaa hyvän ottelutaidon taitava ylipäätään, osaa käyttää hyväkseen vahvoja puoliaan.
2.Hyvä(riittävä) kunto, ja sopivasti voimaa painoluokkaan nähden.
3.Omaa rautalangan vahvuset "hermot", eli ei hermostu, vaan homma pysyy kasassa koko ajan.- pöö
Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua. - Korsto
pöö kirjoitti:
Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua.Tokihan se olisi ilmiselvästi parempi, kun voisi lopettaa ottelun yhteen lyöntiin..harvemmin vaan niin käy.
- ad-hd
pöö kirjoitti:
Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua.Joup, kunnes konttaat sen pienemmän edessä, sit sä et vaan tajuu jotain tapahtu, kun mä näytin viel habaaaaa....Täytyykin lähteä heti punttaan (sillähän se lyöntivoima kasvaa, eikös), että ei tarvi pelätä harmoonihiiriä, jotka LUULEE!! lyövänsä lujaa...hoh,hoijaa..
- Nck1
pöö kirjoitti:
Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua.Niinno..
Varmaa ikinä saanunna..?
Olet suomeksi ylipainoinen possu..
koska matsi? - Taurus
pöö kirjoitti:
Mää oon mättättänynnä 4 vuotta ja omasta mielestäni pitää olla vaan voimaa. Kun lyö heti kerralla ja kovaa ei tartte tanhuta koko iltaa..
Ite penkkaan 175kg ja painan 103kg. Pienet jätkät pelkää mua....mistä nää numero ihmiset tulee???
Ei numeroilla oo lyöty ennenkään.
- b-kiddo
1.Voima ja hyvä kunto
2.Hyvä reaktiokyky
3.Nopeus ja ketteryys
4.Hyvä havainnointikyky
Siinäpä niitä tärkeitä ominaisuuksia, ei välttämättä tuossa järjestyksessä mutta kuitenkin. - kbt
Ominaisuuksia pitää olla paljon enemmän kuin kolme tai neljä ;o)
Heitetään kuitenkin esim.
1. Ottelusilmä
2. Hyvä/loistava kunto
3. Riittävä voima käsissä ja jaloissa sekä vartalossa
4. Liikkuminen
5. Väistöt/plokit hallussa
6. Kokemus ja kyky omaksua sekä oppia
7. "Kova" ja periksiantamaton
8. Pitkäjänteinen
9. Valmis "uhraamaan" itseään sekä aikaansa kovaan työhön ja ankaraan rääkkiin
10. Paljon muuta ja hyvä tyyppi ennenkaikkea kaiken sen kus###yyden keskellä- Nck1
tässä oli asiaa.
Kunto on pääsia että jaksaa vetää toista päihin...
siis ottelussa!
- Uiskari
Heips, olen 45v äijänrahjus ja aloitin syksyllä TAEBON (varjo potkunyrkkeily) kerran viikossa. Se on tosi nastaa. Jotenkin tulee mieleen skidi-ikä ja satunnaiset saliharkat..Nyt kun puolivuotta on takana niin alkaa kaipaamaan sitä kaksikamppailua jo todellisia löyntejä vasten harjoitushanskoja jotta edes hiki tulisi treeneissä...
Harmi vaan ettei meilläpäin ole siihen ollenkaan kaupallisia tai urheiluseuroissa treenejä ja taitaa jäädä harkat esivuodnna itseoppiskeluksi...
Kirjasastsata löytyy vain kaksi videota (varjonyrkkeily ja nyrkkeilytekniikka) eikä vidoita tai ja kirjallisuutta potkunyrkkelyistä ei ole lainkaan olemassa...
Yritä siinäsitten treenata?!!?- tomppa
niin olis helpompaa auttaa jos kertoisit missäpäin...
- Sucks
tomppa kirjoitti:
niin olis helpompaa auttaa jos kertoisit missäpäin...
Potkunyrkkeily sucks!!!! Mikä tahansa muu laji voittaa potkunyrkkeilyn. Sanokaas edes yks hyvä puoli kickboxingissa verrattuna muihin lajeihin.
- ad-hd
Sucks kirjoitti:
Potkunyrkkeily sucks!!!! Mikä tahansa muu laji voittaa potkunyrkkeilyn. Sanokaas edes yks hyvä puoli kickboxingissa verrattuna muihin lajeihin.
hih, taidat provosoida... 1. Et ole koskaan lajia kokeillut tai edes nähnyt, jos oot et ikinä sparrannut (et taida tietää mitä se on, ethän? Taidat syödä anabolisia ja elää niiden voimalla luulet olevas kova??)
Kerro mulle pystylaji joka voittaa kbn tosin älä sano thai ku sit se riippuu aina säännöistä jne.
Kerro, kerro, kerro....
Ps. taidat olla mun nimimerkki ihmisiä? - Varjo
ad-hd kirjoitti:
hih, taidat provosoida... 1. Et ole koskaan lajia kokeillut tai edes nähnyt, jos oot et ikinä sparrannut (et taida tietää mitä se on, ethän? Taidat syödä anabolisia ja elää niiden voimalla luulet olevas kova??)
Kerro mulle pystylaji joka voittaa kbn tosin älä sano thai ku sit se riippuu aina säännöistä jne.
Kerro, kerro, kerro....
Ps. taidat olla mun nimimerkki ihmisiä?Mitenkään isommin puuttumatta tuohon sinua edeltäneeseen melko typerään vastaukseen...
Potkunyrkkeilyhän ei oikeastaan ole laji, vaan kilpailusäännöstö? Siis potkunyrkkeilykisoihin voi tulla kuka tahansa, mm. thainyrkkeilijät, eikös näin ole? Onhan potkunyrkkeilyssä tietenkin vyöarvot jne. mutta silti itse ainakin "väittäisin" potkunyrkkeilyn olevan enemmän kilpailusäännöstö kuin laji; samaan tapaan kuin nyrkkeilykin on "säännöstö". Siis periaatteessa laji mutta kilpalaji..
Ymmärsitköhän pointin, älä lue kuin piru raamattua ;) - ad-hd
Varjo kirjoitti:
Mitenkään isommin puuttumatta tuohon sinua edeltäneeseen melko typerään vastaukseen...
Potkunyrkkeilyhän ei oikeastaan ole laji, vaan kilpailusäännöstö? Siis potkunyrkkeilykisoihin voi tulla kuka tahansa, mm. thainyrkkeilijät, eikös näin ole? Onhan potkunyrkkeilyssä tietenkin vyöarvot jne. mutta silti itse ainakin "väittäisin" potkunyrkkeilyn olevan enemmän kilpailusäännöstö kuin laji; samaan tapaan kuin nyrkkeilykin on "säännöstö". Siis periaatteessa laji mutta kilpalaji..
Ymmärsitköhän pointin, älä lue kuin piru raamattua ;)Hih, nythän tää käy mielenkiintoiseks!
Ei tietenkään esim. Nyrkkeily ole laji sehän on Olympialaisiin vain heitetty sellaisena, ei lajina ;o) Ja tietty samoin SLUn alle Potkunyrkkeily?
Potkunyrkkeily ja nyrkkeily ovat aika tarkkaan omia lajejaan (ehkä tää on sit mun mielipide?). Ottelijoita voi tulla molempien kisoihin, kunhan edustaa jotain kyseisen (laji)liiton alaista seuraa, yleensä tällöin myös tietää lajin "säännöstön", mutta ei muuten, koska molemmat "lajit" VAATIVAT ottelulisenssin.
Tosin en oikein tiedä mihin sinä vetosit eli? - oikeassa
Varjo kirjoitti:
Mitenkään isommin puuttumatta tuohon sinua edeltäneeseen melko typerään vastaukseen...
Potkunyrkkeilyhän ei oikeastaan ole laji, vaan kilpailusäännöstö? Siis potkunyrkkeilykisoihin voi tulla kuka tahansa, mm. thainyrkkeilijät, eikös näin ole? Onhan potkunyrkkeilyssä tietenkin vyöarvot jne. mutta silti itse ainakin "väittäisin" potkunyrkkeilyn olevan enemmän kilpailusäännöstö kuin laji; samaan tapaan kuin nyrkkeilykin on "säännöstö". Siis periaatteessa laji mutta kilpalaji..
Ymmärsitköhän pointin, älä lue kuin piru raamattua ;)Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ei jousiammuntakaan ole laji, vaan säännöstö, kuten kiekonheittokin.
- www
Potku nyrkkeilijän pitää olla hyvä potkaisemaan ja turpaan vetämään ei siinä muuta tarvita. Hakkaa ja potkii vaan vastustajaan siniseksi niin kyllä pärjää. Paha mielenterveys ongelma on myös eduksi.
- Makeli
Kannattaisiko opetella kirjoittamaan yhdys sana yhteen, kuten äidin kielen tunneilla on opetettu. Joku saattaisi ottaa provo sointi yrityksenkin vakavammin =)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692653
- 632604
- 681772
- 241597
- 201530
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251096