Vapareilla uusi tukihakemustaktiikka

Lypsylehmän trimmaus

Vaparit ovat lypsäneet valtion rahaa Humanistiliiton kautta. Viime vuosina se ei ole enää onnistunut ja nyt taktiikkaa on muutettu:

"Nyt SHL hakee valtionapua toiselta OKM:n luukulta, aikuiskoulutuspolitiikan yksikön kautta. Hakemus jätettiin 24.10.2014, haettu summa on 10.000 euroa ja aihealue ”järjestöjen sivistystyö”. Haettu avustus on luonteeltaan yleisavustus."

Lisäksi haetaan kulttuurilehtitukea muhkeat 5000 euroa.

Pienten yhdistysten suureelliset avustushakemukset kertovat, ettei järjestössä ole mitään halua taloudelliseen omavastuisuuteen: "Jäsenmaksujen suuruudet kuvastavat mennyttä aikaa, jolloin SHL sai muhkeita valtionavustuksia, jopa yli 100 euroa/jäsen/vuosi."

Orastavaa uutta ajattelua on näkyvissä: SHL:n kunniajäsen Gun Winter ja puheenjohtaja Irma Peiponen maksoivat elokuisen Oxfordin-matkansa 2014 aivan itse. Vapaa-ajattelijain Liiton pääsihteeri sen sijaan matkusti valtion tukeman järjestönsä piikkiin.

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150109.html

Vapaa-ajattelijat sijoittivat vuonna 2013 nelinumeroisen summan SHL:oon voidakseen pitää sen lypsykunnossa. Ajatus ilmeisesti oli, että jatkossa valtionapuja rupeaa taas tippumaan ja vaparit saavat myös sitä kautta osansa. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Vaparien kärsivällisyys on kuitenkin osoittanut järkkymisen merkkejä. Jos SHL ei nyt saa valtionapua, vaparit luultavasti hylkäävät kuivaksi käyneen lypsylehmänsä.

9

50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huhhahheijaaa

      Naurettavaa nurinaa. Vapaa-ajattelijat eivät ole millään lailla "lypsäneet" Humanistiliittoa.

      Toki vaparit ovat saattaneet käydä Helsingin tai Länsi-Uudnmaan humanistiyhditysten alustus- ja keskustelutilaisuuksissa. Samoin Humanismin päivillä on osallistujina ja alustajinakin ollut vapaa-ajattelijoita..

      • merkille pantu

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.

      • jori.mantysalo
        merkille pantu kirjoitti:

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.

        Ai, missä lausunnoissa?

      • eroa vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ai, missä lausunnoissa?

        Tällä palstalla olen minäkin huomannut.

      • jori.mantysalo
        eroa vapareista kirjoitti:

        Tällä palstalla olen minäkin huomannut.

        Kerrotko vielä missä ketjussa. Itsehän kyselin mikä sen tilanne nykyään on, en suinkaan toivo Humanistiliitolle huonoa.

      • Huhhahheijaaa
        merkille pantu kirjoitti:

        Läheinen kanssakäyminen on pantu merkille. Viime aikoina eräissä vaparilausunnoissa rakkaus on rakoillut. Ilmeinen syy on se, että lehmä ei enää lypsä. Niin kauan kun SHL rypi avustusrahoissa vaparit olivat kuin kärpäset lehmänläjän ympärillä. Nyt kysellään, onko yhteistyön aika ohi. Omavastuisuus ei vapareita kiinnosta, mikä näkyy Oxfordin matkojen erilaisessa rahoitustavassakin.

        Suomen Humanistiliitto ei ole missään vaiheessa rypenyt avustusrahoissa, ja se ei taannlisia pieniä valtionapurahojaan (eri momentilta kuin vaparit) käyttänyt Vaparien avustamiseen. Tämä(kin) höpinä täällä on siis täyttä puppua. Sen sijaan Vaparit on auttanut jo painossa olleen lehden ilmstymistä, kun Humanistien valtiontuki oli yllättäen evätty. Sitähän on näillä foorumeilla itketty, että ei niin olisi saanut tehdä. Vapariliitto on ollut yhteistyökumppanina eräissä ja yhä myös viime joulukuussa pidetyissä Humanismin päivissä.

      • Rahahanat kiinni
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Suomen Humanistiliitto ei ole missään vaiheessa rypenyt avustusrahoissa, ja se ei taannlisia pieniä valtionapurahojaan (eri momentilta kuin vaparit) käyttänyt Vaparien avustamiseen. Tämä(kin) höpinä täällä on siis täyttä puppua. Sen sijaan Vaparit on auttanut jo painossa olleen lehden ilmstymistä, kun Humanistien valtiontuki oli yllättäen evätty. Sitähän on näillä foorumeilla itketty, että ei niin olisi saanut tehdä. Vapariliitto on ollut yhteistyökumppanina eräissä ja yhä myös viime joulukuussa pidetyissä Humanismin päivissä.

        a) vaparit hyödynsivät Humanistiliiton rahoja Humanistiliitossa - niin kauan kuin rahoja oli. Nyt ei enää, kun ei ole lypsettävää.
        b) Lehden painatuskuluissa! Humanistiliittohan on saanut juuri sitä varten lehtitukea, vaikka muu tuki loppui. Mihin vaparit ovat hassanneet SHL:n lehtituen, kun on pitänyt maksaa siihen lisää?
        c) Ovatko vaparit saaneet valtiontukea sitä varten, että voivat siirtää sitä toisen järjestön lehden kustantamiseen?
        d) Huhhahheijaan viimeinen lause osoittaa, millaisessa symbioosissa vaparit ja SHL toimivat. Loppuuko tämä, kun SHL ei enää tarjoa hulppeita summia?

    • rainbowshy

      Jos tässä olisi kyse oman edun tavoittelusta niin olisi kyllä typerin rikastumissuunnitelma ikinä, sillä en minä ole tässä netonnut pennin jeniä vuosien aikana. Vapaa-ajattelijatoiminnassa mukanaolo on rikastuttanut elämääni vain uusien ystävien muodossa. Olen tutustunut mahtaviin ihaniin ihmisiin joita yhdistää halu edistää yhteiskunnan yhdenvertaisuutta ja sitä minä aion jatkossakin heidän kanssa tehdä. Ymmärrän kyllä että se ei sinua kiinnosta. Huomaan että sinulle tärkeämpää on uskonnottomien vainoaminen, mutta jos joskus saat pääsi pois perseestäsi niin ehkäpä, rakas joulupukki, ymmärrät olleesi väärällä asialla.

    • FUCKIFUUU

      Neitimäisten PAT mielipiteillä ei ole arvoa, joten turha tuoda niitä tänne.

      Keskustellaan asiasta sitten kun Sösse saa yliopistotutkintonsa valmiiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      338
      12688

    2. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1943

    3. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      92
      1713

    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      83
      1653

    5. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      43
      1155

    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      95
      1149

    7. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      957

    8. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      953

    9. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      258
      953

    10. Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista

      Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi
      Suomussalmi
      27
      913
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt