Ellun hallusinaatioille kova isku.

Hei

Kannattaa katsoa minkälainen taho maksaa jotakin tuollaisesta tutkimuksesta.
Lisäksi kannattaa katsoa minkälainen se otos on josta on "tutkimusta" tehty. Esim. miten aurinko paisteleepi alueella ja minkälaisesta väestöstä tutkimusta on tehty ja
miten auringon oton suhteen on tutkimuksen kohderyhmässä. Tällaisia asioita on helppoa muokata varsinkin jos tuktimusta teettää kaffecompany.

Kananmunissa esim. on kolesterolia paljon sen mukaan minkälainen taho maksaa tutkimusta.

Vaikka kellään ei ole varaa pettää kuluttajaa eikä petos ole laillinen on kuitenkin olemassa tutkimuksissa aina mahdollisuuksia näyttää jotakin asiaa sellaiselta näkökulmalta että se täyttää jonkun tahon etuja. Ei ole engelma vaikuttaa siihen otokseen mistä tutkimus tehdään ja kun valikoi auringon oton tapojen mukaan ihmisiä esim. tutkimuksen otopohjaksi niin hups saadaan jo mainontaan käytettävää "tietoa" jota sitten nimitetään "tutkimustiedoksi."
>>>>>>>>>> En kuitenkaan tiedä yhtään mitään tutkimuksesta ja en sitä syytä suoraan mutta kerron että voi kiinnittää asiaan huomiota miten tutkimus on tehty, tutkimuksen rahoittaja on aina sellainen asia jonka pitää antaa varoitusmerkkejäkin /mainonnan ja myynnin edistämisen yhteyden asiat tutkimuksissa.
Vaikka ei tekisi suoranaista huojausta asioita saadaan näyttämään jollekin taholle edullisessa valossa ja tuo taho on tavallisesti rahoittaja.

Kukaan ei kiellä kahvinjuontia ja syy miksi kahvi liittyy adventtiliikkeessä jossakin yhteydessä terveysasiaan on kyse lähinnä kasvatuksen asioista; Lapsilla on hyvin herkkä hermosto ja kun lapsi oppii stimuloimaan hermostoa on aineilla taipumus vahivistua ajan saatossa.
Aikuinen ihminen joka kaataa monenlaista myrkkyä sisäänsä ei huomaa vaikutusta hermostoon, mutta jos aikuinen ihminen on vuoden päivät ilman kahvia ja juo sitten pari kuppia vahvaa kahvia niin huomaa että jopa pyörryttää ja ei nuku seuraavana yönä vaikka kahvin joisi päivällä ja vatsa saattaa olla kipeä ja pahoinvointia.
> Mutta et saa käyttää testin aikana mitään hermostoa stimuloivaa vaan yrittihaudukkeita vuodet latkit ja ei alkoholia eikä tupakkaa ja sitten voi testin suorittaa mitä pari kuppia vahvaa kahvia vaikutta aikuiseen kun aikuisen hermosto on ensin kunnossa.
Kahvissa on yli 500 yhdistettä joita ihminen ei tarvitse ja jotka eivät ihmiseen kuulu muistaakseni?

Ihminen jostakin syystä nauttii hermostonsa stimuloimisesta ärsyttämisestä ja aina sitten vahvempaa pitää olla ja hermoston stimuloiminen on aina hetken nautinto ja pelkkää haittaa sitten ja lopulta tuho.

Ihminen oppii nauttimaan terveellisistä asioista kun ensin oppiin terveyttään arvostamaan.

Sitten nuoret tarttuvat energiajuomiin, sen jälkeen keskiolueen, ja siitä sitten vielä eteenpäin kun ovet aukenevat kuppiloihin ja Alkoon.
Hammaseroosio on vienyt usein hampaat jo nuoren suusta maustettujen juomien ja jatkuvan happohyökkäyksen vuoksi.
> Mutta useimmiten jos lapsi saa kotonaan kasvatuksen jossa lapsi oppii ymmärtämään raittiuden merkityksen niin välttyy elämässä ns. nautintoaineiden
haitoilta ja tuhoavalta vaikutuksilta.
> Tämä on se mistä on kyse kahvin suhteen. Kyllä seurakunnissa kahvia juovia ihmisiä on eikä kukaan vahdi kenenkään syömisiäkään. Terveysasioita ei saa sekoittaa uskon asioihin. 1 Kor 3:16-17, 6:18-20 on se metodi millä ihmisen tulee oman ymmärryksensä omantunnon mukaan huolehtia itsestään.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Kun yliopiostot ja valtiolliset laitokset tekevät tutkimusta, niin eivät he sitä rahan vuoksi tee, vaan sen vuoksi, että selvitetään miksi jokin asia vaikuttaa määrätyllä tavalla. Tutkimusmenetelmät ovat nykyään äärimmäisen seulovia ja tarkkoja ja kaikki asiat pyritään ottamaan tutkimuksissa huomioon.
Oletko sitä mieltä, että 1800-luvulla esim. Ellen Whiten väittämät perustuivat tutkittuun todellisuuteen?
Mistä Jari Laurila olet saanut päähäsi, että tutkimusten tulos olisi jotenkin riippuvainen rahasta? Aivan typerä väite aikuiselta mieheltä.
Kun tutkijat saavat palkkansa valtion ylläpitämistä ja yhteiskunnan varoin rahoitettavista laitoksista, niin tutkijoilla ei ole mitään intressiä vääristellä tutkimuksia rahan vuoksi. Aivan naurettava ja lapsellinen väite sinulta Jari.

Ellen White oli sinun mielestäsi tutkija, jolla oli tarvittavat välineet ja osaaminen tutkimuksien tekemiseen? Onko se sinun mielipiteesi?

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/lisakuppi_kahvia_suojaa_diabetekselta

Olisi suotavaa, että sinäkin palstan luotsina pysyisit aisassa ja antaisit tutkimusten puhua puolestaan, muuten vaikutavat kommentteinesi perin naurettavalta etkä edistä puolustamasi lahkon etua millään lailla.

Oma kokemukseni kahvista.
Itselläni oli aikoinaan taipumus ummetukseen ja siihen eivät auttaneet mitkään kuitupitopiset ruuat päinvastoin. Kuitupitoiset ruuat pahensivat vain ummetusta ja vatsan turvotusta entisestään.
Sitten sain vinkin eräältä saman ongelman kanssa painivalta henkilöltä. Hän kehoitti juomaan kolme kuppia kahvia heti aamulla, ei mustaa kahvia.
En ollut aikaisemmin juonut kahvia.
Tein työtä käskettyä ja joka aamu tein itselleni kolme kuppia kahvia.
Ihmeekseni sain todeta, että heti kun olin sen kolmannen kupin juonut oli tarve mennä vessaan. Tämä toistui joka aamu. En ole enää kärsinyt ummetuksesta ja olo on päivän mittaan ollut erinomainen.
Kuulin lääkäriltäni, että tervehtymiseni oli aivan normaalia siitä syystä, että kahvin juonti vilkastuttaa aineenvaihduntaa ja sitä kautta myös suoliston toimintaa. Harmitteli vain, ettei itse ollut keksinyt ehdottaa minulle asiaa kun ei tiennyt etten ollut aikaisemmin juonut kahvia.

Kun nyt näin hyvin olette asiaa tutkineet, olisitte voineet viedä tutkimuksenne vielä astetta pidemmälle ja todeta, että vaikka nykyisin käytetyllä kahvilla on selkeästi enemmän hyviä kuin huonoja vaikutuksia niin tämä ei päde samalla tavalla kaikkeen kahviin. Esim. Duodecimin kahviartikkeli varoittaa pannukahvin seerumin kolesterolia nostavasta vaikutuksesta.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/haku?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=0&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_hakusana=kahvi&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=haku&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo11080

Jos tutkimuksen vie askeleen pidemmälle kahvinkäytön historiaan, niin Ellen Whiten varoitukset täytyy lukea ajan kahvinvalmistustavan valossa ja silloiset käytännöt kahvin kuljetuksessa ja varastoinnissa, kotipaahdossa ja erityisesti samojen kahvipurujen pitäminen kuumana hellalla pannussa päiväkausia lisäsivät kahvin huonoja vaikutuksia.

Asiat eivät siis ole aivan niin mustavalkoisia kuin herrat ajattelevat. Sattumoisin on myös muita tekijöitä, joilla on huomattavasti kahvin juomattomuutta merkittävämpi vaikutus riskiin saada pahanlaatuinen melanooma.

Pitääpä sanoa ateistiselle serkkupojalle, joka ikänsä on juonut teetä, että älä hyvä mies pitäydy tuossa Ellun hallusinaatiossa, koska iloinen nauraja on diaknisoinut ongelmat määrätyistä lähteistä.

Kahvin kofeiini on niin terveellistä, että suomalaisten, jotka on kahvin suurkuluttajia, ovat niin terveitä. Ei sydänvaivoja, ei syöpää, ei sitä sun tätä, mistä kahvi parantaa.


Linnunmaitoa, linnunmaitoa. Siihen kun vielä panevat konjakkia joukkoon, se tuntuu niin poheemilta. "Miähiä" näistä tulee. Näkeehän sen naurajasta, sekä bushmannista.

Toisaalta miettii sitä, että mistä johtuu "riippuvuus" ja sana kahvi??

Linnunmaitoa, linnunmaitoahan se.

Pääkipua, ellei saa, --määrättyä kuppimäärää--- päivässä.

Linnunmaitoa se.

Kupiteltaisiinko sitä linnunmaitoa, niin tervellistä ja työllistää paljon tuolla ulkomailla ihmisiä.

Kofeiini saa aikaiseksi vapinaa --- se linnunmaito --- . Sydäntykytyksiä, se linnunmaito. Vieroitusoireita, totesi evl. talkkari, kun jätti kahvin, -- siis se linnunmaito...

Riippuvuus, sitähän siinä haetaan. Koukussa kahviin.

Markkinatalous, kokouttaa tupakkiin, sitten riippuvuudesta pääsee nikotiinipurkalla.
Eli rahaa- rahaa.... ja terveys.

Niin, riippuvuus. olkoon yksi tuntomerkki johonkin, mikä ei ole ihmiselle hyväksi.

Entä Sana. ? "vapauteen Kristus on meidät vapauttanut"..

Onhan niitä srk. salien ulkopuolella määrätyssä suunnassa tupakkikatokset, eikä se riiputtaminen katsota synniksi, koska pirullekin on annettava narua jossainkohden.

Syöpä --- ruumis on Pyhän Hengen temppeli. ---

No mentäisikö sitten kirkkokahveelle. ---- mutta usko on vapaehtoista, ryyppää pois, polta pois, jne.

Voisiko sitä Karitsan askeleissa "se savumerkki" pilvi olla joukon keskellä tahi takana? .... Merkkinä suunnasta, vrt. kun Jumala johti kansaa erämaassa, pilvenpatsaassa, tahi tulenliekissä.

Nyt sauvaa perässä. Siellä hoiperrrellaan tai ollaan riippuvuksissa kiinni.

Miettikääs ihan rauhassa... aloittaja ei ole löytänyt oikeaa ideaa asioissa.

Pankaa adventistit Timo Flink asialle. Hän kyllä erottaa kaikki kahvinjuoja-adventistit.
Teologian tohtori T. Flinkillä on selkeä kuva siitä keitä adventtikirkon jäseniksi voidaan vielä jättää.

Jari Laurila kysyi seuraava:

"Kannattaa katsoa minkälainen taho maksaa jotakin tuollaisesta tutkimuksesta.
Lisäksi kannattaa katsoa minkälainen se otos on josta on "tutkimusta" tehty."

Tässä Jarille vastaus:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1421919516960.html

En minäkään usko roskakirjallisuutta kuten Raamattua ja sen beduiinisatuja.

Kun adventisteja tuntuu loukkaavan sana "hallusinaatio" silloin, kun on kyse Ellen Whitesta,

ehdotan, että näillä sivuilla vast'edes käytettäisiin sanaa "ellusinaatio".

Adventisteille voisi antaa myös rinnakaisnimen. Miten olisi "EeGeeWeenisti" tai tyttönimen mukaan vain "Harmonisti".
"Ellusinaatio" on ihan osuva ilmaisu.

Aloitukseen, maassamme litkitään niin paljon kahvia, että melanooma varmasti olisi voitettu, muilta kuin adventisteilta. Mutta, tilastollisesti 1300 henkilöä joka vuosi sairastuu ko. tautiin, että tuskin se kahvin suojaava merkitys on tutkittu ja jos joku ei sairastu, olisiko hän sairastunutkaan, eli mistä se rajapinta löytyy.??

Eli kahvinjuonti on lisääntynyt huomattavasti tässä 50 vuoden aikana
ja melanooma myös. Eli melanooma on viisinkertaistunut 45 vuodessa.

Ongelma on myös sanotaanko korkeastikoulutetuilla, mietin sitä, että istuvatko he liikaa kahvilla. Olisiko se sittenkin niinpäin.??

Ellen Whitea hoitaneet lääkärit totesivat yhdestä suusta:
Hän, Ellen White on mieleltään vakavasti sairas ja hänet tulisi sulkea laitokseen pysyvästi. Pakkomielteet ja omahyväinen käytös olivat hälyttäviä piirteitä Ellen Whiten elämässä. Ellen tahtoi aina olla kaiken keskipisteenä ja muiden yläpuolella tiedossa ja taidossa.

http://centrowhite.org.br/downloads/imagens/familia-white/ellen-g-white-and-her-family-in-1913/

Niin juuri, mutta kun 70 vuotias äijänkääkkä saa naida 12 vuotiaan tyttölapsen ,niin se ei ole heidän uskontoaan vastaan ,monessa maassa se on pedofiiliaa .USA sallii kaiken uskonnon nimiin .
Unohda kahvi ,tärkeämpiäkin asioita on olemassa .

"Niin juuri, mutta kun 70 vuotias äijänkääkkä saa naida 12 vuotiaan tyttölapsen ,niin se ei ole heidän uskontoaan vastaan ,monessa maassa se on pedofiiliaa."

Tämähän on Raamatun selkeä linja ja käytäntö. Mm. Raamatun taruston Jeesuksen äiti oli 12-vuotias tullessaan raskaaksi ja ajan tapana oli, että mitä aikaisemmassa iässä lapsi naitettiin, sen varmemmin lapsi oli neitsyt, eikä esim. lapsen isä ollut päässyt korkkaamaan lastaan, joka tapa oli myös yleinen ja hyväksytty aikanaan.
Raamattu hyväksyy insesmin 100-0. Myös sukurutsa on hyvin ylseistä Raamatussa.
Sukurutsa on myös yleistä adventistien keskuudessa, koska adventismi Suomessa on hyvin sisäsiittoista toimintaa.

Jesus on lunastanut myös kahvinjuojat ja kaikki muutkin kriminaalit.Ei hän katso mihin ismiin sitä kuulutaan.Meidä kuuluu vain notkistaa polvet ja antaa kunnia luojallemme.