Tarkoitan siis näitä lippaat kädessä ihmisiä henkisesti painostavia yhteisvastuukerääjiä.
Eikö se riitä, että seurakunnat keräävät kirkollisveroina valtavia summia vuosittain sellaisiltakin henkilöiltä, jotka eivät käytä lainkaan kirkon palveluja? Se kerätty raha jää siis maksajalleen täysin vaille katetta muutenkin, käyttäisivät edes niitä rahoja avustuskohteisiinsa!
Kerjääminen on Suomessa muutenkin laitonta. Lain pitäisi ulottaa koskemaan myös noita ahneita loiseliöitä, jotka yrittävät saada ihmisiä ostamaan oman taivaspaikkansa.
Kerjääjät pois katukuvasta!
eikö_riitä_jo
21
82
Vastaukset
- Yv-hengessä
Yhteisvastuu on todella hieno juttu, yhteistä vastuunkantoa parhaimmillaan. Jokainen, jolla on hituinen vastuullisuuden tuntoa ja empatiaa sisimmässään, osallistuu keräykseen. Mukavaa kuulua kirkkoon, joka pystyy rakentamaan näin laajaa lähimmäisenrakkautta, vuodesta toiseen.
- eikö_riitä_jo
Jos kirkolla olisi OIKEASTI haluja vastuunkantoon, se lahjoittaisi kaikilta tapakristityiltä veroina nyhtämänsä rahat LYHENTÄMÄTTÖMINÄ SUORAAN avustuksiin, koska se raha tulee heille muutenkin täysin ilmaiseksi ja vastikkeetta.
- ilo_kuulua
Kirkko nimen omaan kantaa todellista vastuuta, jolla on merkitystä. Yhteisvastuun keräyskulut ovat pieniä, niin kuin vertailut keräysten välillä ovat osoittaneet. Kirkko lienee merkittävin yhteiskunnallinen auttamisen ja tuen kanava, jonka merkitys vain korostuu hankaina aikoina, esim. http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/265371-sadat-saavat-suhdeapua
- voitoista
ilo_kuulua kirjoitti:
Kirkko nimen omaan kantaa todellista vastuuta, jolla on merkitystä. Yhteisvastuun keräyskulut ovat pieniä, niin kuin vertailut keräysten välillä ovat osoittaneet. Kirkko lienee merkittävin yhteiskunnallinen auttamisen ja tuen kanava, jonka merkitys vain korostuu hankaina aikoina, esim. http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/265371-sadat-saavat-suhdeapua
"Huoli taloudesta varjostaa myös kirkon perheneuvontaa.
Seurakunnat rahoittavat työn, mutta niiden talous heikkenee."
Eikö kirkon miljardituloista liikene tuohon toimintaan rahaa? Pitäisiköhän järjestää keräys tai kerjätä kunnalta, ettei piispojen palkoista tarvitse tinkiä? Ei sitten liene sitä yleishyödyllistä toimintaakaan tuollainen, mistä valtio maksaa jo sievoisia summia kirkolle. Ehkäpä hautaustoimen sisäisistä korkokuluja voisi tarkastella vähän kriittisemmin, ja ohjata niitä rahoja johonkin tärkeämpään kuin kirkon laskuharjoituksiin ja taskujen täytteeksi.
"Yhteisvastuun keräyskulut ovat pieniä" koska kirkko haalii vapaahetoisia hoitamaan keräystyöt oman lippunsa alla. Omalla rahallaan kirkko ei vastuuta tässäkään kanna, ei keräystyössä eikä keräyksen tuottoihin. Jokin kansalaisjärjestö hoitasi homman ihan yhtä edullisesti. - edelleen_ilo_kuulua
Vapaaehtoisuus on juuri kirkon suuri vahvuus. Meitä Yhteisvastuu-kerääjiä on vuosittain noin 40 000. Tässkin muodossa kirkko on tärkeä, se mahdollistaa mukanaolemisen hyvän edistämisessä. Tulevaisuuden kirkossa on vähemmän työntekijöitä ja enemmän meitä vapaaehtoisia, ks. http://www.suurellasydamella.fi/
- HyväTommi
Viisainta on nyt vain seurata Tommin esimerkkiä:
https://www.facebook.com/video.php?v=883814084997326&fref=nf- eikö_riitä_jo
Tuohon olen jo maksanut valtavasti rahaa, ilman että tarvitsee koko ajan kerjätä lisää! Eli kirkon jäsenenä olen maksanut vuosien mittaan isot summat rahaa ihan samaan kohteeseen, koska en ole saanut rahalle mitään muutakaan vastiketta. En ole saanut sillä rahalla yhtään mitään itselleni, kaikki on mennyt muiden taskuun. En maksa törkeille kerjäläisille senttiäkään lisää. Ylimääräisten kolehtien kerääminen pitäisi säätää laittomaksi, kuten kerjääminen muutenkin jo on. Yleensäkin pitäisi erottaa koko kirkko erilleen valtiosta.
- eikö_riitä_jo
Ennen kuin kukaan alkaa enempää jeesustella, niin laittakaapa tähän niitä lukuja, kuinka paljon mikäkin seurakunta maksaa KIRKOLLISVERORAHOJA yhteisvastuukeräykseen.
Eli tukki pois omasta silmästä ensin, ennen kuin höpisette vastuullisuuden tunnosta ja empatiasta. Niistäkin kaduilla kerjätyistä rahoista ei mene kuin osa kohteeseensa. - eikö_riitä_jo
Wikipedian mukaan yhteisvastuukeräys tuottaa alle euron jokaista suomalaista kohti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteisvastuukeräys
Kuitenkin kirkollisveroa kerätään useita satoja euroja seurakuntalaista kohti. Kirkko ei siis itse osallistu keräykseen lainkaan, muuten kuin vapaaehtoisten voimin. Siinä nähdään, miten pohjattoman ahne roskalaitos kirkko pohjimmiltaan on!- ei-vettä-kaivoon
Muihin keräyksiin annan aina muutaman euron, mutta tuohon kirkon pohjattomaan kukkaroon en.
- eikö_riitä_jo
Eipä tarvitsisi noita katukuvaa pilaavia KERJÄÄJIÄ katsella, jos kirkko maksaisi yhteisvastuukeräykseen edes vaivaiset 5% ihmisiltä turhaan keräämiään rahoja.
Sekin tekisi yli 10 kertaa enemmän, mitä tuollainen tehoton lipaskeräys tuottaa, MUTTA EI!!!!
Noin ahneesta laitoksesta tulisi KAIKKIEN erota!!- pattiakans
Vapaa-ajattelijat mielellään antaisivat tukea, mutta lahkon jäsenmäärä on mitätön 1576 ja laskee koko ajan.
Mistä siinä annat, kun jäsenet itsekin ovat persaukisia ja pieni valtionapukin menee johdon kurkusta alas. - kehnoa_on_kehnoa
Vapaa-ajattelijoiden köyhyys ei merkitse mitään. Se merkitsee, että he eivät halua toimia lähimmäisten puolesta, esim. organisoimalla vapaaehtoistoimintaa. Puhdas propaganda- ja vahingoittamisorganisaatio, vailla mitään hyvää, mitä puolustaa.
- korjaussarja
pattiakans kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat mielellään antaisivat tukea, mutta lahkon jäsenmäärä on mitätön 1576 ja laskee koko ajan.
Mistä siinä annat, kun jäsenet itsekin ovat persaukisia ja pieni valtionapukin menee johdon kurkusta alas.Kirkko mainostaa itseään hyväntekijänä, mutta omista taskuista ei sinne hyväntekeväisyyteen paljoa roposia löydy.
Vapaa-ajattelijoiden tavoitteissa hyväntekeväisyystyö ei ole ensijaisia tehtäviä, eikä tarvitsekaan olla. Suomessa on jo paljon sekulaareja hyväntekeväisyysjärjestöjä jotka toimivat hyvin ja tehokkaasti eivätkä vain teeskentele hyväntekeväisyyttä.
Jos nyt tyhjistä heitosta tykkäät, niin tähän voisi myös sanoa, että paljokos se pat hyväntekeväisyyten vuosittain lahjoittaa...
- Hyvä_antaa_vähästäänkin
Eipä ole ahneella p*skalaitoksella (kirkolla) itsellään "varaa" antaa liioista rahoistaan edes tuon vertaa.
- pattiakans
Paljonko vaparit lahjoittavat hyväntekeväisyyteen?
En tarkoita kaverin ravintolalaskun maksamista.Itse lahjoitan unicefille ja spr:lle sekä satunnaisesti muihinkin keräyksiin, mm. sotaveteraaneille. Suoraan hyväntekeväisyys/-avustuskohteeseen menee minun rahohani siis valtavan paljon enemmän kuin kirkollisverojen kautta olisi mennyt.
Ja saatanpa joskus tarjota kaverille ravintolassakin, ja vastavuoroisesti kaveri joskus tarjoaa minulle. Ja ihan omilla palkkarahoilla nämäkin.
- Nassen
Nasse avustaa Unicefin ja vastaavien kautta. Yhteisvastuukeräys on niin kirkonpropagandaa, nimenomaan valtionkirkon. BTW vieläkös sen avaa itse ykköshihhuli?
- tärkeä_keräys
Hienoa, että yhteisvastuukeräys on jälleen avattu. Minäkin olen osallistunut lipaskeräykseen ja tällä viikolla menen itse keräämään.
Keräys auttaa jälleen monella tavalla heikossa asemassa olevia niin Suomessa kuin kehitysmaissa,- eikö_riitä_jo
Ei tarvitsisi sinunkaan kerätä mitään, jos ahne kirkko maksaisi jo veroina keräämiään rahoja kyseiseen tarkoitukseen. Mihin ihmeeseen se kaikki raha katoaa? Noin viidensadan ihmisen lipaslahjoituksen summa lähtee kirkolta pois saman tien jos pelkästään yksi keskituloinen eroaa kirkosta. Siksi tuhansien ihmisten pitäisi erota kirkosta ja lakata tukemasta ahnetta uskon varjolla yhteiskunnassa loisivaa mafiaa. On sen verran suuri summa kyseessä lahjoittaa turhuuteen, kun ei se raha sieltä mene edes hyväntahtoisiin avustuksiin.
- miljoona_eronnutta
Satatuhatta kirkosta eronnutta vuodessa tekee rahana yli 30 miljoonaa euroa, eli noin 10 kertaa enemmän kuin mitä tuo onneton lipaskeräys tuottaa.
Kannattaisikohan loisivan p*skalaitoksen alkaa maksamaan niitä valtavia summia rahoja järkeviin tarkoituksiin takaisin (edes hyväntekeväisyyteen), muuten se tulee näivettymään omaan pohjattomaan ahneuteensa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1363847- 122596
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos372025Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211751Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?311556- 1251521
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101331- 851302
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo5001300- 141266