Helsinki 26.3: Vaalipaneeli

VAPAUKSIEN VAALIPANEELI

Teemana uskonnon, vakaumuksen, ajatuksen ja sanan vapaus sekä ihmisten yhdenvertainen kohtelu uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta.

Torstaina 26.3.2015 klo 18.00 -20.00

Metsätalo, Sali 2 (B212), Unioninkatu 40, 2. krs.

Annetaan eduskunnalle eväitä: Uskonto yksityisasiaksi? Kirkko ja valtio omilleen? Kuka verottaa ketä? Uskonnonvapaus päiväkodeissa, kouluissa ja armeijassa? Rehtoreilleko vapautus jumalanpalvelusten järjestämisestä? Sallitaanko elämänkatsomustieto kouluissa kaikille? Jumalan pilkka pois - rikoslaista? Pikkulasten pissavehkeet suojeltava ympärileikkaukselta? Uusi Yhdenvertaisuuslaki – mikä muuttuu?

Paneelissa helsinkiläiset kansanedustajaehdokkaat

Tapani Ruokanen, Kokoomus
Jape Lovén, SDP
Helena Kantola, Perussuomalaiset
Tapio Huttula, Keskusta
Anna Vuorjoki, Vasemmistoliitto
Otso Kivekäs, Vihreät
Tom Biaudet, RKP

Puheenjohtajana Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteeri Esa Ylikoski

Yleisökysymyksiä!

Järjestää Helsingin vapaa-ajattelijat ry

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JohnnyBlaze

      Mitä mieltä olette siitä että tänä vuonna tulee 20 vuotta täyteen Euroopan viimeisestä kansanmurhasta, joka oli selvästi uskonnollisesti motivoitunut? Neättekö vastaavanlaisen aatteellisen fundamentalismin motivoiman teon olevan mahdollinen nykyisessä Euroopassa? Olisi kiva saada tähän vastaus vaikkapa persuilta ja KD:ltä. Srebrenicassahan kristityt murhasivat 8000 muslimia...

    • Jappervokki

      Missäs SKDL eli Suomen Kristillis-Demokraattinen Liitto luuraa? Eikö se halua tuoda mukaan ilosanomaansa ihmisoikeuksien vastustamisesta?

      • Hevarilta

        Se voi tulla yleisön joukosta julistamaan sanaa, niin kuin muutkin ei nyt erikseen kutsutut. Seitsemän panelistia on nyt jo varsin suuri määrä, kun aikaa on vajaa 2 tuntia. Tarkoitus on myös tuoda esiin liiton ajatuksia ja esityksiä puolueisiin päin. Karistillisdemokraattien suhteen järjestäjillä on siinä nyt uskon puute.


    • Hevarilta

      Tapani Ruokanenhan on teologian tohtori, joka toimi pitkään Suomen Kualehden päätoimittajana...

    • Hyvä että mukana on myös oletettavasti toista näkökulmaa edustava. Tulee mielenkiintoisempi keskustelu. Ja pikatarkistuksella ainakin Helena Kantola on toista mieltä kuin va-liitto: http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/helena_kantola_helsinki.html

      Joskus olisi toisaalta mielenkiintoista kääntää rooleja ja kaivaa puolueiden sisäisiä vähemmistöjä. Eiväthän suinkaan kaikki Vasemmistoliiton ehdokkaat kannata kirkon ja valtion eroa, ja toisaalta Keskustankin riveistä varmaan löytyy ehdokas joka kannattaa.

      • Hevarilta

        Niin, miksipä ei myös kutsupohjaisia, siis suunnatun kutsun myötä koottavia paneeleita kannattaisi järkätä.


    • Hevarilta

      RKP:n edustaja on vaihtunut ja on nyt Nicholas Anderson.

    • Hevarilta
      • No mitenkähän taas tuntui tutulta... SDP:n edustaja siinä suunnilleen keskellä, kuten koko puoluekin esimerkiksi vaalikoneen vastausten perusteella.

        Toivottavasti tulee huomenna hyvä paneeli!


      • Ping... Mitään kommenttia, oliko väkeä, miten keskustelu...?



      • mukanaollut

        Homokeskustelua oli liikaa. Miten se edes kuului tähän vaalipaneeliin. Osallistujia oli vähän, olin pettynyt. Ei kai asia kiinnostanut.


      • mukanaollut kirjoitti:

        Homokeskustelua oli liikaa. Miten se edes kuului tähän vaalipaneeliin. Osallistujia oli vähän, olin pettynyt. Ei kai asia kiinnostanut.

        En nyt lähde tuohon nimittelyyn mukaan mutta juu kyllä siellä yleisössä joku tosiaan vähän liikaa keskusteli panelistien päälle.


      • rainbowshy kirjoitti:

        Tämä 2-tuntinen video tilaisuudesta kertonee enemmän kuin tuhat sanaa.
        https://www.youtube.com/watch?v=70ceMlbxQx4

        Vilkuilin. Ei tosin taida jaksaa katsoa koko kahden tunnin videota.

        Sen verran videon selitystekstistä, että siinä voisi tulevaisuutta varten olla alkuunsa maininta siitä, mistä vaaleista on kysymys.


      • agno71
        mukanaollut kirjoitti:

        Homokeskustelua oli liikaa. Miten se edes kuului tähän vaalipaneeliin. Osallistujia oli vähän, olin pettynyt. Ei kai asia kiinnostanut.

        Koira ei pääse pilkuistaan, eikä vapariateisti homojutuistaan.


      • Katsojalta
        mukanaollut kirjoitti:

        Homokeskustelua oli liikaa. Miten se edes kuului tähän vaalipaneeliin. Osallistujia oli vähän, olin pettynyt. Ei kai asia kiinnostanut.

        Eihän tuolla homokeskustelua ollut juuri nimeksikään... Ei pidä arvailla jos nukkuu.. Ihan mielenkiintoista asiaa.


    • Hevarilta

      Lähiradiossa, 100,3 MHz, la 18.4. klo 12.30 on 45 minuutin toimitettu ohjelma Helsingin paneelista.

    • Hevarilta

      Keskustelun tuiskeessa myös Persujen ehdokas vastusti "jäähyväisveroa", vaikka muuten olikin niin kirkollinen niin kirkollinen...

      Alla aiheesta
      http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/03/22/kirkosta-eroavien-jaahyvaisvero-lopetettava/

      Kirkollisasioista vastaava ministeri Päivi Räsänen esitti "jäähyväisveroa" kirkosta eronneille Uutisvuoto-ohjelmassa 21.3.2015. Se oli tietenkin olevinaan huumoria. Mutta totuus on tarua ihmeellisempi: itse asiassa tällainen ”jäähyväisvero” on jo olemassa Suomessa.

      Kirkosta eronneethan joutuvat nyt maksamaan kirkollisveroa eroamispäivän jälkeen vielä koko vuoden loppuun asti!

      Tämä on tietenkin aivan väärin. Jos esimerkiksi ammattiliitot – niille säädetyn lain mukaan – perisivät jäsenmaksua jäsenyyden lopettaneilta koko erovuoden loppuun asti, sitä pidettäisiin skandaalina.

      Olemmeko liian tottuneita ev.lut. kirkon kohtuuttomaan suosimiseen, jossa valtiovalta asettaa ihmiset ja sekulaarit kansalaisjärjestöt eriarvoiseen asemaan?

      Erityisen katkeraa tämä "jäähyväisverovelvollisuus" on lapsena kirkkoon liitetyille18-vuotiaille, jotka eroavat kirkosta heti, kun se on itsenäisesti mahdollista.

      Kirkko saa nyt vuosittain useita miljoonia euroja kirkosta jo eronneiden tuloista erovuoden loppukuukausina perittyjä kirkollisveroja.

      "Jäähyväisveron" periminen pitää lopettaa ensi tilassa! Asia on saatava mukaan hallitusneuvotteluihin.

      Paras tapa lopettaa "jäähyväisvero" on lopettaa kirkon jäsenmaksun periminen ylipäätään valtion verokarhun toimesta – ja ulosottomiehen uhalla. Tämä kokonaisratkaisu sisältyykin Vapaa-ajattelijain liiton hallitusohjelmatavoitteisiin.

      Kirkko saisi ja voisi siirtyä jäsenmaksunsa perinnässä samantapaiseen käytäntöön kuin on ammattiliitoilla ja niiden jäsenillä työnantajien ja pankkien kanssa tehdyllä sopimuksella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      272
      11129
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      413
      3122
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      93
      1768
    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      82
      1575
    5. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      67
      1464
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      86
      1046
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1001
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      917
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      873
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      252
      858
    Aihe