Ohjaaja kehuu koiran maasta taivaaseen ja haukkuu kaikki käyttis ohjaajat teineiksi. Arvostelee myös käyttis kasvattajien jalostusvalintoja ja käyttiskoiria. Kun on niiiiin paremmin kaikesta tietävä niin miksei Flickiä ole käytetty jalostukseen edes kasvattajan puolesta? Jos noin hyvä koira omistajan mielestä on, niin luulisi muidenkin kiinnostuneen. Vai onkohan omistajalla kovat luulot koirastaan tai joku mielenterveys ongelma? Ei tee kauheen hyvää rodulle jos tollaset hullut alkaa näkemyksistään Saksanpaimenkoirasta selittelemään. Mikä on sun ongelma "Flick", mene hoitoon ja pyydä lisää lääkitystä, Sun jutut ei kuulosta ihan terveen ihmisen puheilta! Älä enää ota koiraa , noin hankalan ihmisen kanssa koiralla olis helpompi jonkun täys järkisen kanssa.
Miksei "huippu" DAKOTA'S FLICKkiä ole käytetty ??
9
278
Vastaukset
- Muuhunkantaaottamatta
Todellakin,eikö ehdottomasti olisi pitänyt käyttää jalostukseen,jos omistajan sydäntä lähellä on kerran on Saksanpaimenen terveys ja tulevaisuus? Jos olisi kyseessä minun koirani,ehdottomasti olisin halunnut jälkeläisen kasvamaan isänsä rinnalle.
- heips_taasenIII
Aikaa on vielä..tosin omistaja ei taida olla sieltä kaikkein rahanahneimmasta päästä. On kyllä pentuja kyselty useampaankin otteeseen ja jopa suositeltu koiraa käyttämään astutukseen ihan eläinlääkärien ja harrastajienkin toimesta. Toivotaan, että Flick saisi vielä jatkaa maanpäällistä vaellustaan jonkin aikaa. Ensi kuussa on 12-vuotissyntymäpäivät eikä koira erityisemmin vaikuta osoittavan vanhuuden merkkejä mitenkään erikoisemmin.Yhtä leikkisä ja huumorintajuinen sekä itsenäinen yksilö edelleen kuin pentuna. Korvat tosin jotka 11 vuotta pystyssä hyvin terhakkaasti pysyneet, ovat hieman alkaneet lurpattaa. Suloisempaa näkyä harvoin kohtaa. Flickistä jäänee hyvät muistot kaikille sen tunteville ja hieman tuntemattomillekin sekä tyyppiesimerkki niille, jotka väittävät jokaisen saksanpaimenen olevan ilkeä peto jolla on vähintään kymmenen lapsen jäämistö sisuskaluissaan.:)
- uskomatonta8
Olipa kerrassaan harvinaisen katkera ja pahansuopa aloitus. Mihinhän kirjoittaja sillä pyrki?
- konditionalistinen
Uskoisin hänen olevan ainoastaan kateellinen. Voihan tosinkin myös toki olla eli kostonhaluisuuden olevan vaikuttimena moiseen eriskummalliseen käytökseen. Teinit teineinä. Sukupuolesta riippumatta.
- hihallinen_mummo_vm32
Ensi kertaa tänään elämäni aikana tapasin erittäin hienon saksanpaimenkoiran tuossa puistossa missä päivittäin käyn käyskentelemässä. Aluksi ikävien kokemusteni siivittämänä päätin kysellä käyttäytyisikö se aggressiivisesti ihmisiä kohtaan. -Ei kuulemma, joten päätin uskaltautua tutustumaan. Muutaman hetken omistajan kanssa keskusteltuamme huomasin lukeneeni saksanpaimenkoirista mm. ilta- sekä päivälehdissä valheita. Nähtävästi jutut ovat koskeneet noita "käyttölinjaisia", tosin en ole "linjoihin" perehtynyt sen tarkemmin, mutta jotenkin vaikuttaisi siltä, että "hihanpurijat" ovat juuri niitä, joista nämä negatiiviset jutut kumpuavat. Sitäkään en ymmärrä, kuinka näiden joidenkin "hihanpuruun" opetettavien saksanpaimenten omistajat voivat tuudittautua käsitykseen, minkä mukaan suurin osa ihmisistä ympäri vuoden kävelee ilman "hihoja" kaduilla. Pitäisikö nyt sen vuoksi alkaa kulkea kylmimpinäkin vuodenaikoina "hihattomissa", jotta voitaisiin välttyä turhilta puremistapauksilta?
- 45689
Tilannehan on aivan päinvastoin, kuin yrität jutuissasi väittää. Kyllä ne on näitä huonosti kasvatettuja ja koulutettuja peruskoiria, joiden puremia on lehdistä luettu. Kysyin edellisen kerrankin, kuin tietämättömyttään vai tahallaan mustamaalatekseen näitä valheita kirjoitettin, että mainitkaa edes yksi kerta kun kadulla ihmistä on purrut suojelukoulutettu koira. Eipä löytynyt yhtään sellaista tapausta. Eikä löydy vieläkään.
- reply643
45689 kirjoitti:
Tilannehan on aivan päinvastoin, kuin yrität jutuissasi väittää. Kyllä ne on näitä huonosti kasvatettuja ja koulutettuja peruskoiria, joiden puremia on lehdistä luettu. Kysyin edellisen kerrankin, kuin tietämättömyttään vai tahallaan mustamaalatekseen näitä valheita kirjoitettin, että mainitkaa edes yksi kerta kun kadulla ihmistä on purrut suojelukoulutettu koira. Eipä löytynyt yhtään sellaista tapausta. Eikä löydy vieläkään.
Kuinka viestisi kuuluu tähän ketjuun, jonka aloitus oli suorastaan mauton? Ja kenelle viestisi osoitit? Ensin yksilöit kirjoituksesi jollekin oletetulle viestin lähettäjälle minkä jälkeen alat yleistää. So? Minkälainen on "peruskoira"? Entä mistä voit tunnistaa "perusomistajamaisen" koiranulkoiluttajan erilaisissa olosuhteissa (kaupungissa tai maalla), jonka jokapäiväiseen perusvarustukseen kuuluu flexin ohella hiha ja punainen kovakuminen narupallo, jotka tosin pidetään vain mukana "rekvisiittamaisesti".
- 45689
reply643 kirjoitti:
Kuinka viestisi kuuluu tähän ketjuun, jonka aloitus oli suorastaan mauton? Ja kenelle viestisi osoitit? Ensin yksilöit kirjoituksesi jollekin oletetulle viestin lähettäjälle minkä jälkeen alat yleistää. So? Minkälainen on "peruskoira"? Entä mistä voit tunnistaa "perusomistajamaisen" koiranulkoiluttajan erilaisissa olosuhteissa (kaupungissa tai maalla), jonka jokapäiväiseen perusvarustukseen kuuluu flexin ohella hiha ja punainen kovakuminen narupallo, jotka tosin pidetään vain mukana "rekvisiittamaisesti".
Ihan se oli osoitettu edelliselle kirjoittajalle. Sattui jäämään lainaus pois, mutta olihan se vastausksena edelliselle. Olisi luullut sinunkin älyävän. Normaaliajatusmaailman omaava olisi jopa älynnyt pointinkin kirjoituksestani. Mutta ihan yhtälailla kuului ketjuun kuten se edellinen kirjoitus. Mites sinun kirjoituksesi liittyy aloitukseen?
- mummo_vm32
Kiitos soitostasi. Palataan asiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732815
- 642703
- 681792
- 241637
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä161580- 201570
- 151412
- 481267
- 381243
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91229