Suomalaisia suurmiehiä

Yksikköpäällikkö

Kekkonen on eittämättä eräs Isänmaan multiin haudatuista valtiomiehistä merkittävin.

Ei hän toki koskaan saavuttanut puolueensa puheenjohtajuuta, kuten Otto-Ville Kuusinen ja Kullervo Manner.

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Entkommari

      Eikös Manner delannut ryssissä, kuten Kuusinenkin?

      • Ja saivat myös viimeisen leposijansa Neuvostoliitossa. Siksipä he eivät olekaan merkittävimpiä isänmaansa maaperään haudattuja suomalaisia valtiomiehiä. Itse asiassa noista kahdesta vain Manner on haudattu maaperään ylipäätään. Kuusisen ruumis lyötiin kylmästi Kremlin tiilimuuriin.


      • kerelin
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ja saivat myös viimeisen leposijansa Neuvostoliitossa. Siksipä he eivät olekaan merkittävimpiä isänmaansa maaperään haudattuja suomalaisia valtiomiehiä. Itse asiassa noista kahdesta vain Manner on haudattu maaperään ylipäätään. Kuusisen ruumis lyötiin kylmästi Kremlin tiilimuuriin.

        lenin ja kuusinen kahdestaan kremlin muurissa makaa.
        suurmiehiä molemmat,
        Ei päässyt isä aurinkoinen kremlin muuriin,
        Pääseeköhän Soini?


    • Yksikköpäällikkö

      Kyllä meilläkin väessä noita sossuja oli. Aika moni niistä jostakin syystä yleni kapteeniksi saakka, jo palveluksessa ollessaan.

      Monet katsoivat hyvin pitkään näitä suomalaisryssien johtamassa puolueessa häärijöitä. Minä en heitä sen kummemmin noteerannut.

      HV:ni opportunismin osoituksena oli aikoinaan kiivas pyrky valtuustoon "ryssäpuolueen" ehdokkaana.

      • Oikea-johtaja

        Kyllä minunkin aikaan väessä oli noita kekkospuolueen ryssännuolijoita. Jätettiin nämä kepunuolijat kylmästi vain kenttäjohtajaksi.


      • Yksikköpäällikkö
        Oikea-johtaja kirjoitti:

        Kyllä minunkin aikaan väessä oli noita kekkospuolueen ryssännuolijoita. Jätettiin nämä kepunuolijat kylmästi vain kenttäjohtajaksi.

        Kentällä on ihmisiä johdettavana, esikunnissa papereita. Etkö vieläkään HV:ni ymmärrä miten valtava tasoero on esikuntamiehen ja kenttäjohtajan välillä?


      • Yksikköpäällikkö kirjoitti:

        Kentällä on ihmisiä johdettavana, esikunnissa papereita. Etkö vieläkään HV:ni ymmärrä miten valtava tasoero on esikuntamiehen ja kenttäjohtajan välillä?

        Tiedä tuosta papereiden johtamisesta, mutta kenttäjohtaminen armeijassa on naurettavan helppoa, koska siellä kenttäjohtajalla on tukenaan ainutlaatuinen kurilainsäädäntö. Jos et tottele johtajaa, joudut vähintään putkaan tai erotetuksi työstäsi. Valitustie on minimaalisen kapea, lyhyt ja riskaabeli. Siviilijohtajalla ei ole tällaista tukea, vaan lainsäädäntö johtajan ja alaisen suhteen määrittelyssä toimii alaisen eduksi.


      • Yksikköpäällikkö
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tiedä tuosta papereiden johtamisesta, mutta kenttäjohtaminen armeijassa on naurettavan helppoa, koska siellä kenttäjohtajalla on tukenaan ainutlaatuinen kurilainsäädäntö. Jos et tottele johtajaa, joudut vähintään putkaan tai erotetuksi työstäsi. Valitustie on minimaalisen kapea, lyhyt ja riskaabeli. Siviilijohtajalla ei ole tällaista tukea, vaan lainsäädäntö johtajan ja alaisen suhteen määrittelyssä toimii alaisen eduksi.

        Hyvän palvelusmotivaation rakentaminen ei ole niin kovin yksinkertainen asia.
        Sotaväessä on pakko pitää miehet palveluksessa. Potkuja ei voi antaa kuten siviilissä on usein tapana.

        Minulle tuli viimeisinä vuosina n. 140alokasta, kaksi kertaa vuodessa.
        Alaisina oli myös 5-6 kokelasta ja 16 alikersanttia, jotka huolehtivat ohjeitteni mukaan pääosin kouluttamisesta.
        Viimeisessä palvelukseenastumiserässä VAIN yksi alikersantti ei suoriutunut riittävän hyvin tehtävistään koska oli hieman liian lapsellinen.

        Taitaa toimistosiviilillä olla suuria vaikeuksia ymmärtää mistä nykynuorten johtamisessa on kyse?

        Summa summarum: Kyse on siis motivaation rakentamisesta. Siinä ei käskemisellä ja tottelemisella ole läheskään ratkaisevin osa. Tarvitaan aikamoista ihmisosaamista, joka näyttää paljolti siviileiltä puuttuvan.


      • Oikea-johtaja kirjoitti:

        Kyllä minunkin aikaan väessä oli noita kekkospuolueen ryssännuolijoita. Jätettiin nämä kepunuolijat kylmästi vain kenttäjohtajaksi.

        Ilman asevelisosialisteja olisi Rupla -Urho tuhonnut lopunkin Suomen demokratiasta.
        Kepulaisten keskuudessa ei ole Natokiimaa, ei sinnepäinkään
        Venäjä KIIMA riehuu ankarana koko elättisuomessa, varsinkin Tolliskomaassa, Lapissa ja oikeastaan koko kepuelättien hallitsemassa Suomessa.

        Paavo Väyrynen esitti, tai oikeastaan vaati: "Suomen on erottava EU:sta ja liityttävä Venäjän, Valko - Venäjän ja UKRAINAN talousliittoon." Ja tietysti myöhemmin sotilas- ja valtioliittoon.
        Ei Paavo Parka Vladimirov Väyrynen tiennyt että siellä riehuu sota "Maaliman Johtavan Rauhanvaltion Neuvostoliiton, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään muun valtion kimppuun" vei ikuisen rauhan asiaa rakkaalle naapurivallalle.
        NÄIN TOIMII MAALAISLITTO JA KEPU PETTÄÄ AINA.

        TOLLISKOMAASSAN ON JO JOUDUTTU MIEHIÄ SITOMAAN PUIHIN KUN ON NIIN KOVA KIIMA PÄÄSTÄ MUSTANPÖRSSIN KAUPPIAIKSI JA VILJANPIILOTTAJAKSI.
        Naiset ovat sadoin joukon pyrkimässä vanhojen perinteiden mukaisesti Tolliskomaan ja samalla Neuvostoliiton palvelukseen TEUVAN TILTUINA.
        MITÄ MUUTA TÄMÄ TOLLISKOJEN MAA PYSTYY KASVATTAMAAN KUIN MUSTAN PÖRSSIN KAUPPIAITA JA VILJAN PIILOTTAJIA JA HEITÄ SUOVELEVIA viranomaisia.

        Uuden iTSENÄISYYSPÄIVÄN TOLLISKOT ASIALLE.


      • Yksikköpäällikkö kirjoitti:

        Hyvän palvelusmotivaation rakentaminen ei ole niin kovin yksinkertainen asia.
        Sotaväessä on pakko pitää miehet palveluksessa. Potkuja ei voi antaa kuten siviilissä on usein tapana.

        Minulle tuli viimeisinä vuosina n. 140alokasta, kaksi kertaa vuodessa.
        Alaisina oli myös 5-6 kokelasta ja 16 alikersanttia, jotka huolehtivat ohjeitteni mukaan pääosin kouluttamisesta.
        Viimeisessä palvelukseenastumiserässä VAIN yksi alikersantti ei suoriutunut riittävän hyvin tehtävistään koska oli hieman liian lapsellinen.

        Taitaa toimistosiviilillä olla suuria vaikeuksia ymmärtää mistä nykynuorten johtamisessa on kyse?

        Summa summarum: Kyse on siis motivaation rakentamisesta. Siinä ei käskemisellä ja tottelemisella ole läheskään ratkaisevin osa. Tarvitaan aikamoista ihmisosaamista, joka näyttää paljolti siviileiltä puuttuvan.

        Mitä sanoikaan vänrikki Stool Runebergille? Hän sanoi: ”Jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin”. Samoin sanon nyt minä sinulle, sillä ei tuollaista älyttömyyttä voi vaieten katsoa.

        Tulit tänne ylil evp:nä, ja annoit ymmärtää olleesi toimiupseeri. Toimiupseeriyliluutnantit eivät toimineet yksikön - siis komppanian tai patterin - päälliköinä, toimiupseerikapteeneistakin vain muutama, hekin joidenkin erikoisyksiköiden - huolto, kuljetus, viesti tms. - päälliköinä. Joukkueenjohtajana korkeintaan toimit, jos siellä kentällä pakersit - kuten olet antanut ymmärtää - eikä joukkueessa tai vastaavassa ollut kuin n. 30 miestä. Joukkueenjohtajana koulutit joukkuettasi vain ylempää saamiasi koulutusohjelmia toteuttaen. Et koskaan saanut tietää, tuottiko koulutuksesi tulosta, kun koulutettavasi eivät joutuneet sotaan, jota varten heitä koulutit, vain ylempää saamiasi koulutussuunnitelmia toteuttaen.

        Paljon suurempi itsenäinen valta oli minulla luutnantti- ja mestarikurssien opettajana. Itse laadin aineeni opetusohjelmat, jotka koulun johtaja sitten kurssien kokonaisohjelmien puitteissa esitteli Pääesikunnan hyväksyttäväksi - EsikK oli suoraan PE:n alainen laitos - eikä niihin suunnitelmiini siellä muutoksia tehty. Näin opetukseni tuottaneen myös tulosta, kun ltn-kursseilla kouluttamistani tuli joukko-osastojen komentotoimistojen päälliköitä, jotka samalla olivat joukkonsa henkilöstöpäälliköitä. Mutta en noita asioita ole enää vuosikymmeniin ajatellut, kun elämässäni on sen jälkeen ollut niin paljon muuta. Eivätkä noissa evp-yhteisöissä tuntemikseni tulleet ketkään muutkaan laillasi elä vanhoissa tekemisissään. Siksi minun on vaikea uskoa, että olisit ollut toimiupseeri, ellet ole urasi jälkeen pahasti seonnut.

        Keskitason sotilasjohtajaa suurempi itsenäinen toimivalta ja vastuu on missä tahansa siviilityössä toimialastaan vastaavalla. Sellaisella on alaisia, vastuu heihin päin heidän työllistämisestään ja palkkauksestaan ja ylöspäin heidän työnsä tuloksista työnantajan kannalta. Siinä todella tarvitaan alaisten motivointia. Ja on myös taloudellinen vastuu, vastuu siitä, että pysytään budjettiraameissa. Jos budjetti jouduttiin ylittämään - kuten joskus jouduttiin ennalta arvaamattomista syistä - sille piti olla hyvät perustelut, ja myöhemmin näyttö, että niin kannatti tehdä.

        Monenlaisia vastuita koin isännöitsijänä, mutta kun kannattavuuteen perustuvassa liikeyrityksessä toimin, erityisen vakavasti otin taloudellisen vastuun. Itse aina vuoden lopussa laadin vastuualueeni budjettiesityksen tulevalle vuodelle - niin tekivät kaikki muutkin toimialueeltaan vastuulliset - ja talon ylempi johto esitykset hyväksyi joko sellaisinaan tai muutoksin. Erityisen hyvin vastuualueeni pysyi budjetissaan, joka viimeisinä työvuosinani oli vuositasolla yli 50 miljoonaa markkaa. 1990-luvun alkuvuosien syvän laman aikana budjettini jopa selvästi alittuivat, mikä ei ollut ansiotani, vaan johtui siitä, että jouduttiin jäädyttämään suunniteltuja projekteja, kun työnantajan tulotkin silloin kovasti pienenivät.

        Täysi arvo sotilaskoulutukselle, ja kyllä se tärkeää on tärkeän asian, maan puolustamisen kannalta. Johtamistaito oli tärkeä oppiaine koulutuksessamme, ja kiitettäviä arvosanoja minäkin aina aineesta sain, ja RUK:n kurssimme päättyessä meille korostettiin, että olemme nyt saaneet valmiuksia myös muuhun johtamiseen. Ei niillä valmiuksilla kuitenkaan voi johtaa siviilitöitä, jotka rauhan aikana ovat tärkeämpiä. Ei Sipilä voisi niillä valmiuksillaan johtaa hallitustakaan, vaan suuremmat valmiudet siihen hän on saanut myöhemmin. Ja jos joku laillasi janttautuu sellaiseen menneisyyteensä niin, että puhuu vain noista asioista tuollaisilla nikeillä esiintyen, kyse ei ole ainoastaan tietojen ja kokemusten yksipuolisuudesta; päässä vikaa täytyy olla.


      • Osmium 76 hyvää keväättä sinulla ja muille täysjärkiselle.
        Paistakoon päivä myös kepuänkyröille ja Tolliskoille, pakkohan ne syöttiläät on joidenkin elätettävä, itse he eivät siihen pysty.

        Luin tuossa Vauhdin Maailma lehteä, siinä on sankaritarina muuan Korhosesta, hänestä, joka rakensi Sisutallista ylivoimaisesti maaliman parhaan. Jokke Kallio niitä mestaruuksia napsi. Meillä oli autot samassa "tallissa", siis hän rakensi silloin ralligross autoa ja minä sitä ranskalaista, sitruunapatonki, nääs.

        Hän kertoi paljon vaihteistoista, jarruista ja niiden jäähdytyksestä ja kilpailuista, mutta kun kyselin kautta rantaan sylinterikannesta ja venttiilien ajoituksesta loksahti leppoisan miehen suu aivan kiinni. Siellähän se ylivoiman syy piili...

        On se kumma, että tuon Pankkopojan on joka ikinen päivä todistaa sitä tyhmyyttään.
        Hän laittoi kuvan Sinusta ja minusta. Ei ressukka tiedä mitään lämpölaajenenmisesta kaasujen tilanyhtälöstä puhumattakaan.

        Saas nähdä minä oppineena hän seuraavaksi esiintyy?


      • Yksikköpäällikkö kirjoitti:

        Hyvän palvelusmotivaation rakentaminen ei ole niin kovin yksinkertainen asia.
        Sotaväessä on pakko pitää miehet palveluksessa. Potkuja ei voi antaa kuten siviilissä on usein tapana.

        Minulle tuli viimeisinä vuosina n. 140alokasta, kaksi kertaa vuodessa.
        Alaisina oli myös 5-6 kokelasta ja 16 alikersanttia, jotka huolehtivat ohjeitteni mukaan pääosin kouluttamisesta.
        Viimeisessä palvelukseenastumiserässä VAIN yksi alikersantti ei suoriutunut riittävän hyvin tehtävistään koska oli hieman liian lapsellinen.

        Taitaa toimistosiviilillä olla suuria vaikeuksia ymmärtää mistä nykynuorten johtamisessa on kyse?

        Summa summarum: Kyse on siis motivaation rakentamisesta. Siinä ei käskemisellä ja tottelemisella ole läheskään ratkaisevin osa. Tarvitaan aikamoista ihmisosaamista, joka näyttää paljolti siviileiltä puuttuvan.

        En tiedä kuka olet, mutta et tiedä armeijasta yhtään mitään!
        Et edes siitä miten organisaatiot toimivat., et sitä kuinka tärkeää on SUUNNITTELU, sitä mitä pääesikunnassa olevat ASIANTUNTIJAT TEKEVÄT.

        Jos olisit ollut armeijassa edes muutaman viikon käsittäisit (kai) jotakin.
        Jos olisit ollut armeijassa edes parissa sotaharjoituksessa ymmärtäisit jotakin.
        Jos olisit ollut armeijassa edes alimmassa alipäälystön koulutuksessa et moisia tyhmyyksiä laukoisi.
        Jos olisit ollut armeijassa edes muutaman oppitunnin tietäisit Suomen kansalaissodasta jotakin oikeita totuuksia, ei Syöttilästolliskoiden valheita.


      • osmium1 kirjoitti:

        Osmium 76 hyvää keväättä sinulla ja muille täysjärkiselle.
        Paistakoon päivä myös kepuänkyröille ja Tolliskoille, pakkohan ne syöttiläät on joidenkin elätettävä, itse he eivät siihen pysty.

        Luin tuossa Vauhdin Maailma lehteä, siinä on sankaritarina muuan Korhosesta, hänestä, joka rakensi Sisutallista ylivoimaisesti maaliman parhaan. Jokke Kallio niitä mestaruuksia napsi. Meillä oli autot samassa "tallissa", siis hän rakensi silloin ralligross autoa ja minä sitä ranskalaista, sitruunapatonki, nääs.

        Hän kertoi paljon vaihteistoista, jarruista ja niiden jäähdytyksestä ja kilpailuista, mutta kun kyselin kautta rantaan sylinterikannesta ja venttiilien ajoituksesta loksahti leppoisan miehen suu aivan kiinni. Siellähän se ylivoiman syy piili...

        On se kumma, että tuon Pankkopojan on joka ikinen päivä todistaa sitä tyhmyyttään.
        Hän laittoi kuvan Sinusta ja minusta. Ei ressukka tiedä mitään lämpölaajenenmisesta kaasujen tilanyhtälöstä puhumattakaan.

        Saas nähdä minä oppineena hän seuraavaksi esiintyy?

        Terve, terve! Vai tuollaisia yhteyksiä Sinulla on ollut sen "erään Korhosen" kanssa. Eivätpä tainneet tulla esille minulle kerran soittaessasi.

        Ilmeisesti oikein päättelet tuon "johtajan" - nykyisen yksikköpäällikön - kokemustaustan asioissa, joista hän aina puhuu, ainoastaan niistä. En minäkään oikein millään jaksa uskoa, että tuollainen olisi koskaan palvellut toimiupseerina - ellei hän sitten myöhemmin ole pahasti seonnut. Minuna hän on alkanut nähdä Sinutkin, toivottavasti et ole siitä pahasti loukkaantunut.

        Hyvää kevättä ja kesän odotusta Sinullekin!


      • Yksikköpäällikkö
        osmium1 kirjoitti:

        Ilman asevelisosialisteja olisi Rupla -Urho tuhonnut lopunkin Suomen demokratiasta.
        Kepulaisten keskuudessa ei ole Natokiimaa, ei sinnepäinkään
        Venäjä KIIMA riehuu ankarana koko elättisuomessa, varsinkin Tolliskomaassa, Lapissa ja oikeastaan koko kepuelättien hallitsemassa Suomessa.

        Paavo Väyrynen esitti, tai oikeastaan vaati: "Suomen on erottava EU:sta ja liityttävä Venäjän, Valko - Venäjän ja UKRAINAN talousliittoon." Ja tietysti myöhemmin sotilas- ja valtioliittoon.
        Ei Paavo Parka Vladimirov Väyrynen tiennyt että siellä riehuu sota "Maaliman Johtavan Rauhanvaltion Neuvostoliiton, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään muun valtion kimppuun" vei ikuisen rauhan asiaa rakkaalle naapurivallalle.
        NÄIN TOIMII MAALAISLITTO JA KEPU PETTÄÄ AINA.

        TOLLISKOMAASSAN ON JO JOUDUTTU MIEHIÄ SITOMAAN PUIHIN KUN ON NIIN KOVA KIIMA PÄÄSTÄ MUSTANPÖRSSIN KAUPPIAIKSI JA VILJANPIILOTTAJAKSI.
        Naiset ovat sadoin joukon pyrkimässä vanhojen perinteiden mukaisesti Tolliskomaan ja samalla Neuvostoliiton palvelukseen TEUVAN TILTUINA.
        MITÄ MUUTA TÄMÄ TOLLISKOJEN MAA PYSTYY KASVATTAMAAN KUIN MUSTAN PÖRSSIN KAUPPIAITA JA VILJAN PIILOTTAJIA JA HEITÄ SUOVELEVIA viranomaisia.

        Uuden iTSENÄISYYSPÄIVÄN TOLLISKOT ASIALLE.

        Älä HV.ni lämpene noin kovasti tosiasioista!


      • Yksikköpäällikkö
        kapi_ kirjoitti:

        Mitä sanoikaan vänrikki Stool Runebergille? Hän sanoi: ”Jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin”. Samoin sanon nyt minä sinulle, sillä ei tuollaista älyttömyyttä voi vaieten katsoa.

        Tulit tänne ylil evp:nä, ja annoit ymmärtää olleesi toimiupseeri. Toimiupseeriyliluutnantit eivät toimineet yksikön - siis komppanian tai patterin - päälliköinä, toimiupseerikapteeneistakin vain muutama, hekin joidenkin erikoisyksiköiden - huolto, kuljetus, viesti tms. - päälliköinä. Joukkueenjohtajana korkeintaan toimit, jos siellä kentällä pakersit - kuten olet antanut ymmärtää - eikä joukkueessa tai vastaavassa ollut kuin n. 30 miestä. Joukkueenjohtajana koulutit joukkuettasi vain ylempää saamiasi koulutusohjelmia toteuttaen. Et koskaan saanut tietää, tuottiko koulutuksesi tulosta, kun koulutettavasi eivät joutuneet sotaan, jota varten heitä koulutit, vain ylempää saamiasi koulutussuunnitelmia toteuttaen.

        Paljon suurempi itsenäinen valta oli minulla luutnantti- ja mestarikurssien opettajana. Itse laadin aineeni opetusohjelmat, jotka koulun johtaja sitten kurssien kokonaisohjelmien puitteissa esitteli Pääesikunnan hyväksyttäväksi - EsikK oli suoraan PE:n alainen laitos - eikä niihin suunnitelmiini siellä muutoksia tehty. Näin opetukseni tuottaneen myös tulosta, kun ltn-kursseilla kouluttamistani tuli joukko-osastojen komentotoimistojen päälliköitä, jotka samalla olivat joukkonsa henkilöstöpäälliköitä. Mutta en noita asioita ole enää vuosikymmeniin ajatellut, kun elämässäni on sen jälkeen ollut niin paljon muuta. Eivätkä noissa evp-yhteisöissä tuntemikseni tulleet ketkään muutkaan laillasi elä vanhoissa tekemisissään. Siksi minun on vaikea uskoa, että olisit ollut toimiupseeri, ellet ole urasi jälkeen pahasti seonnut.

        Keskitason sotilasjohtajaa suurempi itsenäinen toimivalta ja vastuu on missä tahansa siviilityössä toimialastaan vastaavalla. Sellaisella on alaisia, vastuu heihin päin heidän työllistämisestään ja palkkauksestaan ja ylöspäin heidän työnsä tuloksista työnantajan kannalta. Siinä todella tarvitaan alaisten motivointia. Ja on myös taloudellinen vastuu, vastuu siitä, että pysytään budjettiraameissa. Jos budjetti jouduttiin ylittämään - kuten joskus jouduttiin ennalta arvaamattomista syistä - sille piti olla hyvät perustelut, ja myöhemmin näyttö, että niin kannatti tehdä.

        Monenlaisia vastuita koin isännöitsijänä, mutta kun kannattavuuteen perustuvassa liikeyrityksessä toimin, erityisen vakavasti otin taloudellisen vastuun. Itse aina vuoden lopussa laadin vastuualueeni budjettiesityksen tulevalle vuodelle - niin tekivät kaikki muutkin toimialueeltaan vastuulliset - ja talon ylempi johto esitykset hyväksyi joko sellaisinaan tai muutoksin. Erityisen hyvin vastuualueeni pysyi budjetissaan, joka viimeisinä työvuosinani oli vuositasolla yli 50 miljoonaa markkaa. 1990-luvun alkuvuosien syvän laman aikana budjettini jopa selvästi alittuivat, mikä ei ollut ansiotani, vaan johtui siitä, että jouduttiin jäädyttämään suunniteltuja projekteja, kun työnantajan tulotkin silloin kovasti pienenivät.

        Täysi arvo sotilaskoulutukselle, ja kyllä se tärkeää on tärkeän asian, maan puolustamisen kannalta. Johtamistaito oli tärkeä oppiaine koulutuksessamme, ja kiitettäviä arvosanoja minäkin aina aineesta sain, ja RUK:n kurssimme päättyessä meille korostettiin, että olemme nyt saaneet valmiuksia myös muuhun johtamiseen. Ei niillä valmiuksilla kuitenkaan voi johtaa siviilitöitä, jotka rauhan aikana ovat tärkeämpiä. Ei Sipilä voisi niillä valmiuksillaan johtaa hallitustakaan, vaan suuremmat valmiudet siihen hän on saanut myöhemmin. Ja jos joku laillasi janttautuu sellaiseen menneisyyteensä niin, että puhuu vain noista asioista tuollaisilla nikeillä esiintyen, kyse ei ole ainoastaan tietojen ja kokemusten yksipuolisuudesta; päässä vikaa täytyy olla.

        Sinä olet HV:ni ja olet aina ollut kelvoton hyvään johtamiseen koska olet opportunistinen mulkku, koko vartalollasi.
        Sen olet täällä monilla tekemisilläsi usein todistanut.

        Summa summarun: Kierosta kokovartalomulkusta ei ole johtajaksi eikä hyväksi lähimmäiseksi. Siksi Sinulla ei ole tosiystäviäkään.

        Lapsellisen läpinäkyvää on tuo vuoropuhelusi Osmiumin kanssa, siis itsensä kanssa. Kaikki varmaan tuon asian ymmärtävät.


      • kapi_ kirjoitti:

        Terve, terve! Vai tuollaisia yhteyksiä Sinulla on ollut sen "erään Korhosen" kanssa. Eivätpä tainneet tulla esille minulle kerran soittaessasi.

        Ilmeisesti oikein päättelet tuon "johtajan" - nykyisen yksikköpäällikön - kokemustaustan asioissa, joista hän aina puhuu, ainoastaan niistä. En minäkään oikein millään jaksa uskoa, että tuollainen olisi koskaan palvellut toimiupseerina - ellei hän sitten myöhemmin ole pahasti seonnut. Minuna hän on alkanut nähdä Sinutkin, toivottavasti et ole siitä pahasti loukkaantunut.

        Hyvää kevättä ja kesän odotusta Sinullekin!

        Ei, ei en ollut siinä maaliman parhaassa tallissa, en lähelläkään, vaan vuosia sen jälkeen kun maaliman nopeimmat, siis parhaat kilpakuorma-autot varaosineen ja erikoistyökaluineen oli myyty erääseen aikaisemmin Kommunistikomennon alle kuulueseen maahan tämä tapahtui.

        Mitäs mietit viisas mies keskustan tilanteesta. Tässä muutama miete:
        - Pahin mahdollisuus itsenäisen Suomen osalta vältetty; Paavo Väyrysestä ei tule ulkoministeriä. Suomen siirtyminen Neuvostotasavallaksi siirtyy ainakin muutaman vuoden.
        - Lehtitietojen mukaan Olli Reen olisi seuraava ulkoministeri. Voisiko siitä parempaa tuosta poppoosta löytyä? Mikä on mielipiteesi, herra kapteeni?
        - Alex Stubb pystyyn (ehkä) estämään kaikkein hulluimmat kepuänkyrä ja varsinkin Tolliskojen turpeenpuskemiset estää.


      • osmium1 kirjoitti:

        Ei, ei en ollut siinä maaliman parhaassa tallissa, en lähelläkään, vaan vuosia sen jälkeen kun maaliman nopeimmat, siis parhaat kilpakuorma-autot varaosineen ja erikoistyökaluineen oli myyty erääseen aikaisemmin Kommunistikomennon alle kuulueseen maahan tämä tapahtui.

        Mitäs mietit viisas mies keskustan tilanteesta. Tässä muutama miete:
        - Pahin mahdollisuus itsenäisen Suomen osalta vältetty; Paavo Väyrysestä ei tule ulkoministeriä. Suomen siirtyminen Neuvostotasavallaksi siirtyy ainakin muutaman vuoden.
        - Lehtitietojen mukaan Olli Reen olisi seuraava ulkoministeri. Voisiko siitä parempaa tuosta poppoosta löytyä? Mikä on mielipiteesi, herra kapteeni?
        - Alex Stubb pystyyn (ehkä) estämään kaikkein hulluimmat kepuänkyrä ja varsinkin Tolliskojen turpeenpuskemiset estää.

        Jasså, vai sellainen yhteys sinulla oli siihen maailman parhaaseen kilpakuorma-auto talliin. Se siitä, mutta tuohon kepun tilanteeseen:

        Hyvä tilannehan sillä nyt on, kun pääsee hallituksen muodostamaan. Ja mielestäni hyvä niin. Kepu pääsee nyt näyttämään osaamistaan ja vastuutaan, ja jos näytöt tulevat olemaan hyviä, olen valmis antamaan siitä aikanaan kepulle tunnustukseni. Mutta jos se hyviä näyttöjä aikoo aikaansaada, se joutuu toteuttamaan politiikkaa, jonka se oppositiossa ollessaan on jyrkästi tuominnut: Hyvä seuraus siitäkin on: kepun kannatus tulee taas romahtamaan. Romahtaa se kepun kannatus kyllä silloinkin, jos se ei pyri tai pysty tekemään niitä toimenpiteitä, jolla tästä alhosta ylös noustaisiin. Hyvä seuraus siis siinäkin tapauksessa.

        Samaa mieltä olen kanssasi siitäkin, että pahin mahdollinen on ohitettu, kun Väyrysestä ei tule ulkoministeriä, ei kai muutakaan ministeriä. Ja kyllä Olli Rehn on minunkin mielestäni siihen tehtävään paras, mitä kepusta löytyy - olisiko myös rehellisin, mitä kepusta löytyy, jollaisena Timo Kalli aikoinaan markkinoi Matti Vanhasta demarien Jouni Backmanille.

        Mutta helppo ei tule olemaan Rehninkään tehtävä ulkoministerinä. Kovin ärtyneenä ulkomaalaiset tahot muistuttelevat hänen menneisyydestään:

        http://www.uusisuomi.fi/raha/81841-tayslaidallinen-suomelle-numeroiden-perusteella-mitaan-pelastettavaa-ei-ole

        Eiköhän tämä jo riitä osuudekseni tälle avaukselle. Mutta jatka sinä toki, jos sinulla siihen aikaa on, sillä hyvä se on, jos tänne tuovat asiaakin ne, joilla eväitä sen tuomiseen on.


      • Yksikköpäällikkö
        kapi_ kirjoitti:

        Mitä sanoikaan vänrikki Stool Runebergille? Hän sanoi: ”Jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin”. Samoin sanon nyt minä sinulle, sillä ei tuollaista älyttömyyttä voi vaieten katsoa.

        Tulit tänne ylil evp:nä, ja annoit ymmärtää olleesi toimiupseeri. Toimiupseeriyliluutnantit eivät toimineet yksikön - siis komppanian tai patterin - päälliköinä, toimiupseerikapteeneistakin vain muutama, hekin joidenkin erikoisyksiköiden - huolto, kuljetus, viesti tms. - päälliköinä. Joukkueenjohtajana korkeintaan toimit, jos siellä kentällä pakersit - kuten olet antanut ymmärtää - eikä joukkueessa tai vastaavassa ollut kuin n. 30 miestä. Joukkueenjohtajana koulutit joukkuettasi vain ylempää saamiasi koulutusohjelmia toteuttaen. Et koskaan saanut tietää, tuottiko koulutuksesi tulosta, kun koulutettavasi eivät joutuneet sotaan, jota varten heitä koulutit, vain ylempää saamiasi koulutussuunnitelmia toteuttaen.

        Paljon suurempi itsenäinen valta oli minulla luutnantti- ja mestarikurssien opettajana. Itse laadin aineeni opetusohjelmat, jotka koulun johtaja sitten kurssien kokonaisohjelmien puitteissa esitteli Pääesikunnan hyväksyttäväksi - EsikK oli suoraan PE:n alainen laitos - eikä niihin suunnitelmiini siellä muutoksia tehty. Näin opetukseni tuottaneen myös tulosta, kun ltn-kursseilla kouluttamistani tuli joukko-osastojen komentotoimistojen päälliköitä, jotka samalla olivat joukkonsa henkilöstöpäälliköitä. Mutta en noita asioita ole enää vuosikymmeniin ajatellut, kun elämässäni on sen jälkeen ollut niin paljon muuta. Eivätkä noissa evp-yhteisöissä tuntemikseni tulleet ketkään muutkaan laillasi elä vanhoissa tekemisissään. Siksi minun on vaikea uskoa, että olisit ollut toimiupseeri, ellet ole urasi jälkeen pahasti seonnut.

        Keskitason sotilasjohtajaa suurempi itsenäinen toimivalta ja vastuu on missä tahansa siviilityössä toimialastaan vastaavalla. Sellaisella on alaisia, vastuu heihin päin heidän työllistämisestään ja palkkauksestaan ja ylöspäin heidän työnsä tuloksista työnantajan kannalta. Siinä todella tarvitaan alaisten motivointia. Ja on myös taloudellinen vastuu, vastuu siitä, että pysytään budjettiraameissa. Jos budjetti jouduttiin ylittämään - kuten joskus jouduttiin ennalta arvaamattomista syistä - sille piti olla hyvät perustelut, ja myöhemmin näyttö, että niin kannatti tehdä.

        Monenlaisia vastuita koin isännöitsijänä, mutta kun kannattavuuteen perustuvassa liikeyrityksessä toimin, erityisen vakavasti otin taloudellisen vastuun. Itse aina vuoden lopussa laadin vastuualueeni budjettiesityksen tulevalle vuodelle - niin tekivät kaikki muutkin toimialueeltaan vastuulliset - ja talon ylempi johto esitykset hyväksyi joko sellaisinaan tai muutoksin. Erityisen hyvin vastuualueeni pysyi budjetissaan, joka viimeisinä työvuosinani oli vuositasolla yli 50 miljoonaa markkaa. 1990-luvun alkuvuosien syvän laman aikana budjettini jopa selvästi alittuivat, mikä ei ollut ansiotani, vaan johtui siitä, että jouduttiin jäädyttämään suunniteltuja projekteja, kun työnantajan tulotkin silloin kovasti pienenivät.

        Täysi arvo sotilaskoulutukselle, ja kyllä se tärkeää on tärkeän asian, maan puolustamisen kannalta. Johtamistaito oli tärkeä oppiaine koulutuksessamme, ja kiitettäviä arvosanoja minäkin aina aineesta sain, ja RUK:n kurssimme päättyessä meille korostettiin, että olemme nyt saaneet valmiuksia myös muuhun johtamiseen. Ei niillä valmiuksilla kuitenkaan voi johtaa siviilitöitä, jotka rauhan aikana ovat tärkeämpiä. Ei Sipilä voisi niillä valmiuksillaan johtaa hallitustakaan, vaan suuremmat valmiudet siihen hän on saanut myöhemmin. Ja jos joku laillasi janttautuu sellaiseen menneisyyteensä niin, että puhuu vain noista asioista tuollaisilla nikeillä esiintyen, kyse ei ole ainoastaan tietojen ja kokemusten yksipuolisuudesta; päässä vikaa täytyy olla.

        Sinä et näköjään ymmärrä kouluttamisesta yhtään mitään.
        Koulutusyksikkö suunnittelee miten koulutetaan. Ei siinä esikuntaa tarvita.
        Rauhan aikana esikunnat tekevät pääasiassa rutiinitehtäviä. Niissä ei paljon älliä tarvita.


      • joopajoojustiinsa
        kapi_ kirjoitti:

        Terve, terve! Vai tuollaisia yhteyksiä Sinulla on ollut sen "erään Korhosen" kanssa. Eivätpä tainneet tulla esille minulle kerran soittaessasi.

        Ilmeisesti oikein päättelet tuon "johtajan" - nykyisen yksikköpäällikön - kokemustaustan asioissa, joista hän aina puhuu, ainoastaan niistä. En minäkään oikein millään jaksa uskoa, että tuollainen olisi koskaan palvellut toimiupseerina - ellei hän sitten myöhemmin ole pahasti seonnut. Minuna hän on alkanut nähdä Sinutkin, toivottavasti et ole siitä pahasti loukkaantunut.

        Hyvää kevättä ja kesän odotusta Sinullekin!

        Kapin komppania se soittelee toisilleen muulloinkin kuin vain täällä palstalla punapoliittista työtä tehdessään.
        Se on se kapin johtama viides kolonna.....
        Johan tuo on käynyt ilmi niin monesti, että ovat oikein ammattilaisia palstapaskureita ja tutuja toisilleen muutoinkin kuin vain tämän palstan välityksella.
        En kyllä ymmärrä sitä, että miksi tuollaiset yhteydet aina silloin tällöin antavat palstalla muidenkin tiedoksi.
        Nuo kapin aikataulutukset tällä palstalla viitannevat vain siihen, että missä ja milloin voisivat tavata......
        Kukahan on noiden tovereiden toimeksiantaja :)))


    • Yksikköpäällikkö

      Kekkonen oli suurmies, myös fyysisesti, henkisyydestä puhumattakaan. Suomi oli hänelle silmäterä, josta pitikin hyvää huolta.

      Sitä tosiasiaa eivät Lehtiset ja Rautkalliot pysty muuksi muuttamaan, Kapista puhumattakaan.
      Aika oli silloin erilainen, kuten myös keinot asioiden hoitamiseen. Se jää noilta yhteen pisteeseen tuijottajilta usein huomaamatta.

    • hömelöt

      Kainenlaisille vajakeille eläkettä maksetaankin...

      • Yksikköpäällikkö

        Ei Kekkonen enää eläkettä saa.


    • Ylikorpraali

      Vaikka olisit ollut armeijan komentaja eikös se ole jo menneisyyttä. Miksi vielä käytät noita nimimerkkejä? Etköhän lie niitä Kellokosken kenraaleita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3797
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2576
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1995
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1741
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1536
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1511
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1321
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      488
      1265
    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      82
      1252
    Aihe