VT:n eläinuhrit ja Jeesus olivat viattomia

tukkmmaa

Lukiessani kristinuskoa käsitteleviä artikkeleita netissä törmäsin mielenkiintoiseen seikkaan, jota en aiemmin ole ajatellut. Vanhan testamentin eläinuhrit olivat viattomia ihmisten synteihin. Sen tiesin, että Jeesus oli ja on viaton. Eli uhri jolla syntejä sovitetaan on viaton eli täysin syytön. Syytön siis joutuu kärsimään muiden takia.

Kun vanhan liiton aikana ihminen teki syntiä, hänen piti sovittaa se uhraamalla viaton eläin. Joku vaikka varasti toiselta, niin anteeksi saamiseksi teurasti ja poltti esim. karitsan. Kun me ihmiset teemme jatkuvasti pahaa, niin siksi Jeesuskin uhrautui syyttömänä. Armo on ihana asia kristinuskossa, mutta itse herkkänä ihmisenä koen syyllisyyttä niinkuin muutkin kristityt, että emme kärsi synneistämme vaan viaton Jeesus kärsi niistä ristillä.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatun mukaan Jeesus oli itseasiassa aktiiven rikollinen ja hänet tuomittiin asiallisesti sen ajan lakien mukaisesti, hän olisi suomessakin tänäpäivänä saanut vähintään sakkoja ja ehdonalaista.

      • Roomalaiset antoivat osalla vallattuja alueita ihmisten pitää lakinsa ja asetuksensa. Juutalaisille Jumalanpilkka oli kuolemanrangaistuksella kielletty.


      • atac kirjoitti:

        Roomalaiset antoivat osalla vallattuja alueita ihmisten pitää lakinsa ja asetuksensa. Juutalaisille Jumalanpilkka oli kuolemanrangaistuksella kielletty.

        Niinpä, toiseksi Juutalaiset ottivat nokkiinsa siitäkin kun Jeesus meni temppeliin ja rupesi siellä räksyttämään.


    • nytty

      Jumalan laki ja ihmisten säätämä maallinen laki eivät aina kulje käsi kädessä. Vaikkei se nyt varsinaisesti Jeesukseen liitykään.

      • selväpeli

        Etenkin kun toinen näistä laeista perustuu mielikuvitusolennon tahtoon.


      • Reddington

        Niin. Se on kyllä uskovaisten kohdalla nähty. Varsinkaan seksuaalilainsäädäntö ei ole uskovaisten mieleen...


    • joo-0

      Koska Jeesus oli kristinuskon mukaan Jumala ja ylösnousi, oli hänen "uhrauksensa" arvoton. Nuo eläimet taas pysyvät kuolleina.

    • Ei kannata olla murheellinen. Jeesus ei luultavasti ollut edes historiallinen henkilö. Ihmis- ja eläinuhreja on käytetty toki paljonkin ihmiskunnan historiassa, mutta uskonnon nimissä tapetaan nykyäänkin paljon ihmisiä ja heidän kohtalostaan olisin enemmänkin huolissani.

    • Frans_2

      Ajatus viattomien eläinten uhraamisesta jonkun kuvitteellisen jumalan lepyttämiseksi on vastenmielinen vaikka sillä olisi postiiivisia seurauksia ja varsinkin kun mitään seurauksia ei ole odotettavissa. Eläinuhrin muuttaminen ihmisuhriksi on vielä vastenmielisempi samoin kuin ko. ajatuksella hekumointi huolimatta siitä, että Jeesus-myytistä puheen ollen mitään oikeaa uhrausta ei edes tapahtunut.

    • >Armo on ihana asia kristinuskossa, mutta itse herkkänä ihmisenä koen syyllisyyttä niinkuin muutkin kristityt, että emme kärsi synneistämme vaan viaton Jeesus kärsi niistä ristillä.
      Uskontosi mukaan Jeesus on jo kohta 2000 vuotta viettänyt mukavaa aikaa jumalana Taivaassa. Ei hän oikeasti kuollut vaan leikisti, ja se kärsiminenkin saattoi hyvin olla vain teatterikappale.

    • dikduk

      Höpsistä, viaton tarkoitti ettei eläimellä ollu koipi poikki tai jotain sairautta eli fyysistä vikaa. Ihmisuhrit olivat kiellettyjä eikä uhraaminen koskenut kuin rituaalista puhdistautumista. Jos oli vaikka murhannut tai varastanut, ei edes saanut uhrata vaan siitä seurasi maallisen oikeuden antama rangaistus

    • Eläinten uhraaminen jumalille olisi jotenkin ymmärrettävämpää, jos olisi uhrattu esim. täitä ja satiaisia.

    • fsdfhtdyustj

      VT:n Jeesus?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5430
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2377
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1637
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      239
      1620
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1487
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1426
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1185
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1163
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      324
      1150
    10. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      324
      1136
    Aihe