Käräjillä kumotaan tutkan näyttö

autoilija

12

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10-14

      Et tainnut lukea uutista kunnolla. Tuossa oli selvästi poikkeustapaus, koska poliisit eivät itsekään pystyneet enää oikeudessa sanomaan varmuudella mitanneensa oikein ja oikean auton. Ja olivat rehellisiä eli eivät vain pokkana vannoneet olevansa varmoja.

      • rikkurii

        liian iso sakko vieläkin
        pitää olla vain rikesakko
        ylitys alle 20km on rikesakko

      • 10-14
        rikkurii kirjoitti:

        liian iso sakko vieläkin
        pitää olla vain rikesakko
        ylitys alle 20km on rikesakko

        Laki ei sano mitään sellaista. Eivätkä myöskään poliisin omissa sisäisissä toimintaohjeissa olevat sakotusrajat sido tuomioistuinta.

      • autoilija

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

      • lainkuuliainen
        autoilija kirjoitti:

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

        Enemmän tutkan näyttöön on luottamista, kuin ylinopeutta ajaneen satuihin.

        Mutta siitä vaan kokeilemaan, aja ylinopeutta tutkaan tai peltipoliisiin! Kiistä kaikki ja kerro sitten miten kävi.

      • 10-14
        autoilija kirjoitti:

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

        Kysehän ei nyt ollut siitä, että tutka sinänsä olisi näyttänyt väärin vaan siitä, että tuomioistuimen mukaan jäi selvä mahdollisuus, että on mitattu väärän auton nopeus.

      • laiiton_laiton
        10-14 kirjoitti:

        Laki ei sano mitään sellaista. Eivätkä myöskään poliisin omissa sisäisissä toimintaohjeissa olevat sakotusrajat sido tuomioistuinta.

        Kyllä laissa noin sanotaan:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100756?search[type]=pika&search[pika]=laki rikesakkorikkomuksista#P7

        7§

      • autoilija
        10-14 kirjoitti:

        Kysehän ei nyt ollut siitä, että tutka sinänsä olisi näyttänyt väärin vaan siitä, että tuomioistuimen mukaan jäi selvä mahdollisuus, että on mitattu väärän auton nopeus.

        Yksin kun ajaa kannattaa noudattaa rajoituksia, mutta jos sinulla on kaveri kyydissä ei muuta kun raastupaan valittamaan ja kaveri todistamaan ettei ajanut ylinopeutta. Kaverin tulee istua takapenkin keskiosassa mikä on ainoa paikka mistä näkee nopeusmittarin näytön kuljettajan lisäksi. Muilta paikoilta pitää jatkuvasti kurkkia nopeusmittaria

      • autoilija

        "rikoskonstaapeli kertoi käräjillä, ettei sakkoja koskaan määrätä ellei ylinopeutta ajaneesta autosta ole täyttä varmuutta."

      • autoilija
        lainkuuliainen kirjoitti:

        Enemmän tutkan näyttöön on luottamista, kuin ylinopeutta ajaneen satuihin.

        Mutta siitä vaan kokeilemaan, aja ylinopeutta tutkaan tai peltipoliisiin! Kiistä kaikki ja kerro sitten miten kävi.

        Peltipoliisin sakkoihinkin vaan että jos toinen on kyydissä ei muuta kuin valittamaan että toinen näki auton nopeusmittarin näyttäneen toista mitä peltipoliisi

        Auton nopeusmittari on oikeuslaitoksen mukaan luotettavampi kuin poliisin tutkat

    • onhan.se.palstapelle

      Taas jälleen kerran nähtiin miten yksinkertainen ääliö palstapelle on, no se on umpipuupääpökkelölle ominaista, ja laholle sellaiselle.

    • autoilija

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      4973

    2. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      673
      4209

    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      173
      2311

    4. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      16
      2077

    5. MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!

      No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1878

    6. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      96
      1706

    7. TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa

      Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka
      Maailman menoa
      171
      1473

    8. OP Kaskimaa

      Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.
      Kuhmo
      30
      1218

    9. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      91
      1174

    10. Viimeiset helmiterveiset

      kaivatullesi tähän alas 🙇💙
      Ikävä
      94
      1144
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt