Erot, valtiokirkko ja suurmoskeija

eroaValtiokirkosta

19

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Koko hankkeessa ihmetyttää paljon se, miksi moskeijaa puuhataan yhteiseksi kaikille islamin suuntauskille kun on hyvin tiedossa millaisia näkemyseroja ja konfliktejakin shiioilla ja sunneilla keskenään on maailmalla.
      Vastaavasti voisi kysyä, miksi eri kristillisille suuntauksille tarvitaan omia kirkkoja, miksei sama suurkirkko käy ortodoksien, katolisten, luterilaisten, baptistien jne jne palvontapaikaksi?

      Jos kristillillä kirkoilla on oikeus palvontapaikkoihinta, toki muillakin uskonnoilla on oltava oikeus omiinsa samoilla pelisäännöillä kaavoituksen, rahoituksen yms. suhteen. Yhteiskunnan ei kuitenkaan pitäisi rahoittaa minkään uskonnon palvontapaikkojen rakentamista, eikä lähteä yhdistämään omia toimintojaan uskontojen harjoitukseen.

      • UrbanLegends

        Sikäli onkin mielenkiintoista, että juuri kristityt vastustavat niin henkeen ja vereen moskeijahanketta. Kirkkoa ja kappelia on joka niemessä, notkossa ja saarelmassa, mutta ettäkö toisenkin uskonnon pyhättö pitäisi tänne saada - iso ei :P Silti jotkut kristityt väittävät, että uskonnonvapaus on kristinuskon ansiota :D No, ehkä sikäli, että tuolla etuoikeuksien haalimisella ovat avanneet tien sille, miten muillekin alkaa olla pikku pakko toteuttaa noita etuja. Kristityt eivät eduistaan voi luopua, sillä se olisi heidän vainoamistaan ;)


      • eroaValtiokirkosta

      • UrbanLegends

        Ihan mielenkiinnosta, että olitko itse moskeijaa vastaan vaiko puolesta? Että pitikö Immosen olla vakuuttava, kanssasi samaa mieltä oleva taho? Vai että moskeijan vastustus on naurettavaa pelleilyä, koska Immonenkin on vastaan?


      • eroaValtiokirkosta
        UrbanLegends kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta, että olitko itse moskeijaa vastaan vaiko puolesta? Että pitikö Immosen olla vakuuttava, kanssasi samaa mieltä oleva taho? Vai että moskeijan vastustus on naurettavaa pelleilyä, koska Immonenkin on vastaan?

        En kannata veronmaksajien rahojen tuhlaamista uskonnonharjoittamiseen, olkoon sitten kyseessä mikä tahansa uskontoryhmä. Tähän asti olen luullut, että vapaa-ajattelijat olisivat samaa mieltä kanssani, mutta enää en ole varma.


      • eroaValtiokirkosta kirjoitti:

        En kannata veronmaksajien rahojen tuhlaamista uskonnonharjoittamiseen, olkoon sitten kyseessä mikä tahansa uskontoryhmä. Tähän asti olen luullut, että vapaa-ajattelijat olisivat samaa mieltä kanssani, mutta enää en ole varma.

        "Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Petri Karisma on samoilla linjoilla. – Jos joku rakentaa täysin omin varoin, se on eri asia."

        Eikö tuo nyt aika selväksi tule?


      • eroaValtiokirkosta
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "Vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Petri Karisma on samoilla linjoilla. – Jos joku rakentaa täysin omin varoin, se on eri asia."

        Eikö tuo nyt aika selväksi tule?

        No, hyvä!

        Tietysti suurmoskeijan toiminnan pyörittäminen vaatii myös rahaa. Jännä katsoa mistä sitä tulee asiakkailta saatavien käyttömaksujen lisäksi. Valtiokirkon edustaja on ainakin minulle vakuuttanut, että luterilainen valtiokirkko ei tue suurmoskeijaa rahallisesti.


    • kampin.kappeli.komppaa

      Koska Helsingin seurakuntayhtymän omistama Kampin kappeli sai kaupungin parhaalta paikalta tontin käyttöönsä käytännöllisesti katsoen ilmaiseksi, niin toki myös muslimien on saatava itselleen tontti samoin perustein.

      Aivan varmasti myös muslimit pystyvät kehittelemään moskeijan yhteyteen kaikenlaista yleishyödyllistä toimintaa.

      Esimerkiksi Kampin kappelin keskeiseen toimintaan kuuluu, että Helsingin kaupungin palkkaamat sossutädit toivottelevat kappelia katsomaan tulleille turisteille "päivää ja tervetuloa".

      Täytyypä käydä joku päivä kappelissa utelemassa, miten he osaltaan aikovat moskeijahanketta tukea. En löytänyt komppaavaa kannanottoa kappelin sivuilta. Sellainen olisi syytä laittaa mitä pikimmin. Tämä näin kappelille vinkiksi, kun tiedän teidän seuraavan tarkkaan, mitä teistä medioissa ja netissä kirjoitetaan.

      https://fi-fi.facebook.com/kampinkappeli
      http://www.helsinginseurakunnat.fi/yhteinentoiminta/yhteinenseurakuntatyo/kampinkappeli_1.html

      • UrbanLegends

        Helsingin kaupunki on siis johdonmukainen, ja suosii kaikkia uskontoja. Kristittyjen harmiksi. ”Suurmoskeija ei saa tonttia ilmaiseksi. Näille hankkeille on oma markkinahintansa ja se voi olla edullisempi kuin muilla hankkeilla.” Mutta onko Suomen Sisu? Olivatko pahastikin vaikkapa kappelihanketta vastaan?


      • eroaValtiokirkosta

        "Moskeijahankkeen sekavat kuviot – "En ole luvannut ilmaista tonttia"


        "Ihmetystä on herättänyt se, että tonttiasiat eivät ole kaupungissa Viljasen vastuulla. Sinnemäki on kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötoimen apulaiskaupunginjohtaja eli nämä asiat kuuluvat hänen hallinnonalalleen.
        Viljasen mukaan hänen rooliaan on liioiteltu eikä hän ole ollut hankkeessa aloitteellinen. Viljasen mukaan hänen rooliaan hankkeessa on liioiteltu ja suhde Jardiin on puhtaasti ammatillinen.
        Olin silloin kaupunginjohtajan sijaisena ja kyse oli pitkästä radiohaastattelusta, josta sitten nostettiin tämä asia esiin. Haastatteluani on tulkittu virheellisesti. Minun olisi varmaan pitänyt lähettää heti vastine sen jälkeen. "

        Kotimaa Julkaistu 14.08.2015 14:30
        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/moskeijan-puuhanainen-hanketta-tukenut-apulaiskaupunginjohtaja-on-ystavani/5263256


      • eroaValtiokirkosta
        UrbanLegends kirjoitti:

        Helsingin kaupunki on siis johdonmukainen, ja suosii kaikkia uskontoja. Kristittyjen harmiksi. ”Suurmoskeija ei saa tonttia ilmaiseksi. Näille hankkeille on oma markkinahintansa ja se voi olla edullisempi kuin muilla hankkeilla.” Mutta onko Suomen Sisu? Olivatko pahastikin vaikkapa kappelihanketta vastaan?

        "Helsingin kaupunki on siis johdonmukainen, ja suosii kaikkia uskontoja. "

        Miksi veronmaksajien pitäisi kustantaa uskontokuntien uskonnonharjoitusta yleensäkin?


    • eroaValtiokirkosta
      • UrbanLegends

        Tästä 'monikulttuurista' jaksavat rasistit aina huudella. Mikä se on teistä sitten se Aito Oikea Suomalainen Kulttuuri, jota me kaikki niin kovin harjoitamme? Se, missä ei ole useita elementtejä, vaan vain niitä yksiä? Kertokaa nyt vaikka alkuun ne ihan perusteet.


      • UrbanLegends kirjoitti:

        Tästä 'monikulttuurista' jaksavat rasistit aina huudella. Mikä se on teistä sitten se Aito Oikea Suomalainen Kulttuuri, jota me kaikki niin kovin harjoitamme? Se, missä ei ole useita elementtejä, vaan vain niitä yksiä? Kertokaa nyt vaikka alkuun ne ihan perusteet.

        Ainakaan minusta mitään pysyvää ja yhtenäistä suomalaista kulttuuria ei ole.

        On vain nippu asioita, joista jotkut linkittyvät erityisesti suomalaisuuteen, toiset länsimaalaisuuteen ja joku vaikkapa tamperelaisuuteen. Ne elävät ja muuttuvat, ja niin on hyvä. Enhän minäkään syö mustaa makkaraa vain siksi, että tamperelaisen kuuluu.


      • eroaValtiokirkosta
        UrbanLegends kirjoitti:

        Tästä 'monikulttuurista' jaksavat rasistit aina huudella. Mikä se on teistä sitten se Aito Oikea Suomalainen Kulttuuri, jota me kaikki niin kovin harjoitamme? Se, missä ei ole useita elementtejä, vaan vain niitä yksiä? Kertokaa nyt vaikka alkuun ne ihan perusteet.

        Tärkeintä on tietysti, että kantasuomalaisia ja maahanmuuttajia kohdellaan kaikkia samanarvoisesti. Myös uskontokuntia on kohdeltava samanarvoisesti. Ei ole oikein, että Suomen tai sen kuntien veronmaksajat maksavat minkään uskontokuntien kuluja tai lahjoittavat esim. ilmaisia tontteja. Miksi Suomessa valtion tai kuntien pitäisi tukea uskontoryhmien uskonnonharjoitusta?


    • ttkkl

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      56
      2198
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      32
      1694
    3. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      372
      1496
    4. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1484
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1474
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1337
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1108
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1044
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      86
      1029
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe