Miksi ktm\ekonomit ovat niin surkeita pkt- yrityksissä? Onko koulutus suunnattu vain isoihin firmoihin tai rahoitusalan tekijöille? Itse olen DI ja ollut jonkun aikaa töissä teknisen sektorin keskisuuressa firmassa. Siellä talouspäälliköt, kaikki kokeneita KTM-ekonomikoulutuksen saaneita, saivat potkut yksi toisensa jälkeen. Käsitin, että heistä oli lähinnä tekemään tilinpäätöksen ja hoitamaan ns. juoksevia asioita, mutta näistä ei ollut apua firman strategialle. Päätyivät aina riitoihin TJ:n kanssa ja potkut tuli. Ilmeisesti KTM ajattelee oikeaa tuotantoa tekevässä firmassa kamreerilähtöisesti, eli pyrkii koko ajan miettimään mistä säästettäisiin. Sen sijaan firman pitää jollain toimialoilla myös kasvaa. Samoja juttuja olen kuullut muistakin firmoista. Tosin niitäkin tapauksia on, missä ekonomi sössi asiat menemällä sänkyyn jonkun johtoryhmäläisen kanssa. Pohtikaas ekonomiopiskelijat tätäkin puolta, eivät kaikki mene liikepankkien markkinointiosastolle töihin.
ekonomien surkeus
Deeii
1
85
Vastaukset
- Haasteita
Olet oikeassa, että kauppakorkean koulutus ei anna niin hyviä valmiuksia toimia pienyrityssektorilla. Toinen syy ongelmiin on mielestäni se, että ei ole aitoa kiinnostusta yrityksen varsinaiseen tuotantoon / toimintaan. Itse suosittelisin puhtaan kaupallisen koulutuksen sijaan tuotantotalouden opintoja vahvasti suoritetulla teknisellä sivuaineella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742982
- 682857
- 681832
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171689- 241657
- 261622
- 201610
- 481307
- 381283
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91269