Ennen tehtiin kunnon rossipohjia, mutta mahtaako nykyajan rossi olla yhtään samanlainen tai yhtä helppo ja nopea tehdä. Vai ollaanko lähempänä tuota laattaa rakennetta vaiko se yksinkertaisempi
Rossin vaiko laatan rakentaminen
jaakkorakentaja
11
109
Vastaukset
- 1öl
Maavarainen laatta oikein tehtynä on varmin perustus.
Riskirakenne tulee helposti rossista mutta sekin on hyvä, kun oikein tehty. - Mullatoimiirossi
Rossipohja on aina terveellisin ratkaisu kunhan siinä ei käytetä muovia kuten nykyään on muoti. Luonnollisesti sen päälle ei voi laittaa tonnien painoista takkaa tms, ne pitää perustaa erikseen.
Maanvarainen laatta painuu muutaman vuoden ja halkeilee jos sitä ei raudoita kunnolla, ei siis mitään 4mm verkkoa.
Kosteus voi myös tulla ongelmaksi koska se ei hengitä.- matoteikö
Tässä joku puhui taannoin, että laatan ja rossin perusta on sama siihen asti, kun aletaan tekee lattiaa, tosin huomautti, että sokkeli on korkeampi ja reijitetty kuin laatalla??? Mutta voisko olla näin, kun eikös toisaalta rossille tule enempi painoa kivijaloille kun se lattiakin on sen päällä ja mahtaako eristys olla samaa luokkaa,????
- 1-1-1
"Maanvarainen laatta painuu muutaman vuoden ja halkeilee jos sitä ei raudoita kunnolla, ei siis mitään 4mm verkkoa."
Niin, rossi ei painu? Kantava pinta talolla paljon pienempi rossissa, kuin laatalla.
Varsinainen asiantuntija. - L.aatta
"Kosteus voi myös tulla ongelmaksi koska se ei hengitä."
Kyllä betoni sitoo kosteutta ja luovuttaa sitä sisäilmaan jos siinä ei ole maalia yms. päällä eli hengittää.
- RakentaaErkki
Tämähän ei ole asiantuntijoiden palsta lainkaan, täällä kirjoittelevat mutu miehet ja naisetkin ajankulukseen.
Nykyaikaiset puulattiaiset rossipermannot ovat erittäin ongelmallisia kosteusteknisen toimivuuden kannalta. Niitä toteuteaankin oikeastaan eniten talotehtaiden pakettiratkaisuissa pelkästään halpojen kustannusten takia.
Nyt syksyllä ulkoa tuodaan tuulettamalla suuria määriä kosteutta talon alle, jossa hyvinkin viileää paksujen lattiaeristeiden vuoksikin. Kuivaavaa lämpöä ei kulkeudu enää riittävästi lattioiden läpi rossitilaan.
Keväällä luomien sulaessa tilanne taas jälleen huono. Nykyaikaisissa rossipermannoissa ei juuri suhteellinen kosteus laske alle 85 prosentin. Suomessa onkin n. 100 000 rossipermantoa homeessa, kohtuullisen uusissa taloissa. Kivirakenteiset lattiat ovat paljon turvallisempia kosteuden kestoltaan, ne eivät lahoa tai mätäne ja homehtuvatkin huonosti.
Nykytietämyksellä maanvaraisen lattian voi perustaa kohtuullisen kosteusturvallisesti, maanvaraisina laatta perustusta käytetään melko vähän.
Painumavaurioita vältetään helposti paaluttamalla, johon vaihtoehtoja riittää runsaasti.
Rakennesuunnittelija ehdottaa perustustapaa, itse siihen ei vallan kauheasti kannata sekaantua mutu miesten ohjeilla. - BauHerr
Minä suosin rossipohjaa betonisella alapohjalla.
Se on ihan sama mitä muut tekvät. - Mullatoimiirossi
No nythän tulikin varsinaisia asiantuntijoita. Viimesen päälle näitä rakentajia kun muuhun ei kyennyt niin hupsistakeikkaa, aletaan rakentaan taloja.
Rossipohja toki elää, mutta ei homehdu eikä lahoa muuten kuin teidän ns rakentajatyyppien takia jotka tungette muovia joka paikkaan. Rossipohjakin lahoaa jos se tehdään nykyinsinöörien mukaan kuten myös laatta kun siihen vedetään laminaatin tai parketin alle hengittämätön muovi, muka askeläänieriste.
Rakentajaerkki on ihan pihalla kuten myös pari aiempaakin. Olette juuri näitä 70 luvun ääliöiden lastulevymuovi koulukunnan opettamia joiden takia hirvittäviä määriä taloja on tärvääntynyt ja ihmisten terveyden kustannuksella joten jos jotkut on mutuperiaatteella täälä neuvomassa, olette TE!- P.rofessori
En tiedä yhtään taloa jonka olisi pilannut höyrynsulkumuovi, sen sijaan tiedän useita taloja joihin sitä ei ole laitettu ja seinät on homeessa. 70 - 80-luvulla tehtyjen omakotitalojen suurin ongelma on ollut koneellisen ilmanvahdon puute ei höyrynsulkumuovi, sillä jos seinän sisäpinta tehdään hyvin kosteutta pidättäväksi niin sisäilman vaihto on suoritettava koneellisesti, mikä tänäpäivänä on jo määräyskin. Jos muovinkäyttö seinissä olisi huono asia olisi se aivan varmasti rakennusmääräyksissä kielletty.
Ja karu totuus on se, että homeongelmat alkoi räjähdysmäisesti siitä, kun juokseva VESI tuotiin sisälle taloon. Ihminen käyttää pesemiseensä 100 - 200 litraa vettä mikä loroteltiin lattialle ja ruiskittiin osittain seinille missä EI OLLUT MINKÄÄNLAISTA vedeneristettä niin ei ole ihmekkään, että vesi pääsee väärään paikkaan ja pommi on valmis. Taikka milloin on pyykinpesukone vuotanut tai astianpesukone yms.
Olen remontoinut monta pesuhuonetta ja ainoa pelastus ettei seinät ole ollut märäntyneet on ollut HÖYRYNSULKUMUOVI levytyksen takana, se on estänyt veden pääsyn runkorakenteisiin, koska vedeneristettä ei tuolloin OLLUT.
Kaikki panu kailottajat vaan kuvittelee, että 1800- luvun talo on tehty hyvin se, kun ei ole märäntynyt ja ei ole muoveja seinässä. Eipä ollut juoksevaa VETTÄKÄÄN ja pakettiauton kokoista muuria lämmitettiin keskellä taloa se hoiti ilmanvaihdon ja korvausilma tuli sisään joka nurkasta ja lattianraosta, mikä tuollaisessa vuotavassa korsussa voisi homehtuakkaan. - 2ja2
Oot sitten päässyt taas pois sieltä tapupurkki taskussa. Nyt sun pitäis vain muistaa ottaa niitä säännöllisesti.
Älkää ottako tätä "Mullatoimiirossi" nimimerkkiä todesta. Rossi on todella ongelmallinen ratkaisu. -70 luvulla rossipohjan tekeminen oli todella vähäistä ja pääsääntöisesti ne on jouduttu korjaamaan aika päiviä sitten.
- ddkokokk
70-luvulla oli vähän ongelmia sellaisen lattiarakenteen kanssa mitä ei saa enään edes tehdä.
Mun mielestä rossia tehdään kahdesta syystä, eli jos on tilaelementti tai olet perinnerakentaja.
Mitä tuossa aikaisemmissa keskusteluissa on ollut, niin ilmeisesti kylmemmäksi alapohjaa ei pidä päästää kuin ulkoilma??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881597
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151491- 981400
- 1191305
- 691260
- 1161160
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n259998- 69981
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18945- 37927