Työtä laajentaa laajemmin.
Ottaa poispalkka, kun ei olla työssä.
Se raha antaa sellaisille joilla ei työtä, heille kehittää työpaikkoja näillä rahoilla.
Lomaltapaluurahalle tehdä samoin. Jakaa sekin raha, että saa laajemmat piirit työtä.
Edusmihensä SAK ja Ay liike vähentää alkuun johtajien palkat jotka 200 000 € korvilla huipuilla, ne puolittaa. Kyllä nyt 100 000 vuodessa heille täytyy riittää, kun eivät ole mitään tuottavia. Loisimassa vain yhteiskunnan rahoja.
Paljon työttömiä, satojatuhansia.
Ja jotka työssä, heille maksetaan palkka, vaikka ei työssä olekkaan.
Lomiltakin maksetaan ylimääräistä.
Ay huutaa, että lisää päiviä palkalle, kun ollaan työstä pois.
Tietenkin palkka kivaa niiltäkin päiviltä, mutta kuka ihme niitä pystyy maksamaan.
Kyllä on maa nyrjähtänyt aika pahasti.
Näkee mikä ollut mafia ollut maanjohdossa.
esim Ay johtaja Aalto palkka 241 000 € /vuodessa.
Ja tätä rataa tulonsa ammattiyhdistysjohtajilla.
Aika tehdä kunnon remontti maassa.
Virustortuntaohjelma ajaa valtakunnassa
10
<50
Vastaukset
- SAKonSDP
Oikein kirjoitit. SAK-AY on Suomen syöpä. Potilas, Suomi-neito on jo pahassa kunnossa. Henki korisee, nyt jo mennään tekohengityksellä. SAK=SDP
- Olet_ulalla
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Jos olisi vahva ammattiyhdistysliike, niin tuloerot olisivat pienet. Turha vinkua.
Olet Seppo aivopesty.
Sehän ihan päinvastoin.
Ajaneett vain joillekkin aloille liian suuria korotuksia, ja muitakin etuja.
kauheaa huutoa ollut vapaapäivistä, joita lisätä palkkallisina.
Eihän siinä mitään järkeä 37,5 tunnin viikoissa. Toki muitakin työaikoja on, mutta noin suunnilleen.
kts Ay SAK johtajien palkkoja.
Normi ihminen jo tajuaa missä mennään.
Juuri sama EK puolella. Akava.
Oltava voimakas eduskunta hallitus, ajaa lakeineen työehdot paremmiksi.
Ei oikeusvaltioon kuuluis edes muuta.
Kun järjestöt paisuneet Ay liikkeen tavoin mammuteiksi, heille vaikeaa myöntyminen oikeudenmukaisuuteen. Kun muitakin on valtakunnassa.
Helsinki voisi olla lakossa vaikka aina.
Laitaisivat vaikka vesi -sähköhanat kiinni.
Katsottaisiin miten rotat tulee koloistaan.
Kunnon ihmiset alkaisi rottajahtiin. - yritykiä.kasvaa.puussa
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Jos olisi vahva ammattiyhdistysliike, niin tuloerot olisivat pienet. Turha vinkua.
SAK ja SDP kuvittelevat, että uusia yrityksiä kasvaa puussa. Entiset ajettu vaikeuksiin ja konkursseihin. Uuden voi ottaa tilalle puusta, ja näin AY-jäsenmaksut on uusien työpaikkojen kautta taas turvattu
Miksei yrityksiä voisi kasvaa vaikka puussa. Puusta ainakin. Ei taloudessa ole mitään järkeä, jos yrityksen omistaja kähmii kaiken. Siinähän yrittäjä tavallaan syö itsensä hengiltä. Kuten on käymässäkin. Rahaa omistajille mätetään muiden muassa julkisin varoin suokuokalla, mutta kenelläkään ei ole rahaa ostaa tai kuluttaa kuten on tapana sanoa. Ammattiyhdistysliike tekee itse asiassa talouselämälle palveluksen huolehtiessaan ostovoimasta.
- Aiak_järkeistää
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Miksei yrityksiä voisi kasvaa vaikka puussa. Puusta ainakin. Ei taloudessa ole mitään järkeä, jos yrityksen omistaja kähmii kaiken. Siinähän yrittäjä tavallaan syö itsensä hengiltä. Kuten on käymässäkin. Rahaa omistajille mätetään muiden muassa julkisin varoin suokuokalla, mutta kenelläkään ei ole rahaa ostaa tai kuluttaa kuten on tapana sanoa. Ammattiyhdistysliike tekee itse asiassa talouselämälle palveluksen huolehtiessaan ostovoimasta.
HÖH.
Jo on käsitys !
Loinen Ay SAK tekisi jotain ?
Lakkoja ne puohtaa jatkuvasti.
SAK johtaja sai 1300 €/kk palkankorotuksensa. Ja oli hyvä selitys hänellä siihenkin.
Meno Sepon kaltaisille läpi sillänsä.
Maassa paljon pieniä yksityisyrittäjiä, ei siellä optiolla mässäillä. Työtä vain niin pirusti, tuloihin nähden. Työhinnat niin kilpailtu.
Jos nostaa taksaa, työt loppuu, se vain niin yksinkertaista.
Kuin Ay liike ajanut Suomen työpaikat paljolti kannattomiksi.
Eihän nyt pankkopojat työhön lähde, kun sossu maksaa makoilusta, tai ollaan ansiosidonnaisella 500 päivää.
Aivan kuin työnantajat olisi jotain pahoja, sossujen mielestä.
Sosialistit työnantajina pruukannut mennä konkurssiin paljolti.
Kohtuutta, nyt pakko laskea työkustannuksia = palkkoja ;etuja.
Alkuun pois kaikki palkka, kun ei työssä.
Ihme vedätyksiä ollutkin, maksaa työpalkkaa poisolosta. - jankutusjankutusjankutus
Aiak_järkeistää kirjoitti:
HÖH.
Jo on käsitys !
Loinen Ay SAK tekisi jotain ?
Lakkoja ne puohtaa jatkuvasti.
SAK johtaja sai 1300 €/kk palkankorotuksensa. Ja oli hyvä selitys hänellä siihenkin.
Meno Sepon kaltaisille läpi sillänsä.
Maassa paljon pieniä yksityisyrittäjiä, ei siellä optiolla mässäillä. Työtä vain niin pirusti, tuloihin nähden. Työhinnat niin kilpailtu.
Jos nostaa taksaa, työt loppuu, se vain niin yksinkertaista.
Kuin Ay liike ajanut Suomen työpaikat paljolti kannattomiksi.
Eihän nyt pankkopojat työhön lähde, kun sossu maksaa makoilusta, tai ollaan ansiosidonnaisella 500 päivää.
Aivan kuin työnantajat olisi jotain pahoja, sossujen mielestä.
Sosialistit työnantajina pruukannut mennä konkurssiin paljolti.
Kohtuutta, nyt pakko laskea työkustannuksia = palkkoja ;etuja.
Alkuun pois kaikki palkka, kun ei työssä.
Ihme vedätyksiä ollutkin, maksaa työpalkkaa poisolosta.Pakkomielteesi saa sinut jankuttamaan samaa skeidaa joka päivä. Etkö itse sitä huomaa?
Aiak_järkeistää kirjoitti:
HÖH.
Jo on käsitys !
Loinen Ay SAK tekisi jotain ?
Lakkoja ne puohtaa jatkuvasti.
SAK johtaja sai 1300 €/kk palkankorotuksensa. Ja oli hyvä selitys hänellä siihenkin.
Meno Sepon kaltaisille läpi sillänsä.
Maassa paljon pieniä yksityisyrittäjiä, ei siellä optiolla mässäillä. Työtä vain niin pirusti, tuloihin nähden. Työhinnat niin kilpailtu.
Jos nostaa taksaa, työt loppuu, se vain niin yksinkertaista.
Kuin Ay liike ajanut Suomen työpaikat paljolti kannattomiksi.
Eihän nyt pankkopojat työhön lähde, kun sossu maksaa makoilusta, tai ollaan ansiosidonnaisella 500 päivää.
Aivan kuin työnantajat olisi jotain pahoja, sossujen mielestä.
Sosialistit työnantajina pruukannut mennä konkurssiin paljolti.
Kohtuutta, nyt pakko laskea työkustannuksia = palkkoja ;etuja.
Alkuun pois kaikki palkka, kun ei työssä.
Ihme vedätyksiä ollutkin, maksaa työpalkkaa poisolosta.Koittakaa saada se perustulo pienyrittäjällekin, jos helpottaa. Se nyt vain on taivaan tosi, että sitä tiukempaa tulee mitä vähemmän ihmisillä on rahaa. Se on kapitalistinen tosiasia.
- Kyllä_on_pöhlö_ajatus
Koittakaa saada se perustulo"
Kuka sen maksaa ?
Velkaa lisää sosdemujen tapaan.
Entä sitten kun velka 200 miljardia..250 miljardia ?
Pakko nyt ottaa härkää sarvista.
Laitettava maa tuottamaan vuosien päästä, nyt aloitetulla.
Ei se sillä nouse kun sosuu jakaa rahaa kulutuksen...tuossa sulle...tuossa sulle...jakopaikassa.No silläkö se maapallo sitten pyörii, että otetaan kaikki rahat pois? Palkkatulot suhteessa yrittäjä- ja pääomatuloihin ovat laskeneet kuin lehmän häntä. Ei ihme, että talous on kuralla, kun rahat ohjautuvat kapitalistisiksi rahakasoiksi taloutta hyödyttämästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.1817614Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.2661854- 681299
- 721223
Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei641197- 571188
Bachelor-Joonas tapasi Monican isän - "Appiukko" antoi koulutusta vävypojalle - Katso kuvat tästä!
Joonas ja Monica ovat pitäneet yhtä Bachelor Suomi -kuvausten jälkeen. Tämä todistaa, että tosi-tv:ssä voi syntyä rakkau71124Tosiaankin, jos julkaisette täällä henkilötietoja
Minkäänlaisia, se on poliisiasia. VPN, proxy- tai julkinen yhteys ei salaa mitään. Poliisi pystyy jäljittämään ja saamaa931112Gallup: Mitä mieltä olet uudesta Putous-kaudesta: hyvä, keskinkertainen, huono?
Putous on saanut kuraa niskaan mm. kaksimielisistä jutuista. Ohjelma on lasten suosikki ja lapset toistelevat hokemia ti511095- 361046