Hautajaisissa perinnön jakoa

Kummeus ei tuo perintöoikeutta joten perinnönjättäjällä on ollut täysi vapaus menetellä kuten kerroit. Myöskään kummilapsen sisaruksilla ei ole syytä puuttua kummitädin vapaaseen tahtoon. Jos perinnönsaaja on täysi-ikäinen niin pitäköön puolensa. Jos ei niin viranomaiset auttavat häntä

Niin kuka sinä sitten olet?
Perikö kummilapsen tytär myös sen asunnon? Jos peri, hänellä on oikeus antaa äidilleen se asuttavaksi. Varmaan äiti ja tytär ovat yhdessä sopineet asioista. Miksi kukaan siihen puuttuisi jos tytär omistaa asunnon?
Jos sinä koet että jotakuta on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti, niin sille ei voi mitään. Näin nämä asiat menevät.

Kummius ei tuo minkäänlaista perintösuhdetta.
Jos rintaperillisiä ei ole, niin omaisuutensa saa testamentata kenelle haluaa.

Vähän outoa, kun puhutaan kummilapsesta ja perinnöstä. Ei kummilapset peri kummejaan.

Kummitäti ei edes VOI tehdä kummilapsestaan "perinnötöntä," koska sellaista perintöoikeutta ei edes ole! Tässä on nyt jotain ihan pielessä, ihmisten tai ainakin kirjoittajan omassa päässä.

Jos kummitäti on tehnyt testamentin kummilapsensa tyttärelle, niin sitten on! Siihen ei ole kellään nokan koputtamista, ellei tällä kummitädillä ole omia lapsia.

Voihan olla, että tämä kummitäti on samalla myös oikea täti. Silloin kummilapsella, siis veljen tai sisaren lapsella on perimysoikeus, mutta vain toissijainen. Sen voi testamentilla syrjäyttää. Ja edelleen edellytys on, että vainajalla ei ollut omia lapsia.

Jos näitä veljen tai sisaren lapsia on useita, jokainen heistä perii osuutensa, ellei testamentilla ole tehty muuta määräystä. Toissijaisilla perillisilläei ole oikeutta lakiosaan ja heidät voidaan tosiaan testamentilla syrjäyttää kokonaan. En näe tässä tapauksessa mitään, missä olisi menetelty väärin.