FreeLeaks: Piilotukea rikkaalle jäsenyhdistykselle

FreeLeaks

Aiemmin kerrottiin, miten Vapaa-ajattelijain liitto ry tuki Helsingin Vapaa-ajattelijoiden lehtea peräti 4000.00 eurolla vuonna 2014.

Ei tässä kaikki. Liiton omistama toimitila on osin vuokrattu Helsingin paikallisyhdistykselle. Vuokra on 160 euroa/kk eli 1.920 euroa, selvästi alle markkinahinnan.

Normaalin hintatason mukaan vuokran tulisi olla *vähintään* 200 euroa/kk. Toisin sanoen liitto on antanut Helsingin yhdistykselle piilotukea *vähintään* 480 euroa.

Tasavertaisen kohtelun näkökulmasta on ongelmallista, että liitto suosii yhtä jäsenyhdistystään näin härskisti. Tätä on tapahtunut jo vuosia.

Liiton tilakustannukset olivat vuonna 2014 kokonaisuudessaan -12.897,88 euroa. Toimitila on enimmäkseen tyhjillään.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rainbowshy

      Kyllä liitto varmasti periaatteessa vuokraisi toimitilaansa myös vaikka Tampereen vapareille, mutta uskon että matkakustannukset muodostuisivat niin korkeaksi että Tamperelaisten on halvempi kokoontua Tampereella kuin matkustaa Helsingissä sijaitsevaan valtakunnallisen liiton toimistolle kokoontumaan. Se että liiton toimisto sijaitsee maantieteellisesti Helsingin vapaa-ajattelijoiden toimipaikassa johtaa siihen että Helsingin vaparit ovat oikeastaan ainoa yhdistys jolla on mahdollisuus hyödyntää liiton toimistoa. Pitäisikö liiton sitten vuokrata toimisto jokaisesta maan kolkasta jossa toimii Vapaa-ajattelijoita, jotta kullekin paikallisyhdistykselle voitaisiin vuokrata halvalla oma tila? Kalliita neliöitä vähälle käytölle? Enpä usko että siitäkään siliteltäisiin vapareiden päätä.

      • Rahahanat.kiinni

        Taas hyvä avaus. Liitto toimii selkeän puolueellisesti antaessaan tiloja helsinkiläisille alihintaan. Homma korjaantuisi, jos hinta olisi oikea.

        Tämä on tietysti vaparien keskinäisen kiistelyn aihe, joten tapelkoot keskenään. Tietysti jos enimmäkseen tyhjillään olevia tiloja maksetaan valtion varoista, homma alkaa kiinnostaa tavallista veronmaksajaakin.

      • jori.mantysalo
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Taas hyvä avaus. Liitto toimii selkeän puolueellisesti antaessaan tiloja helsinkiläisille alihintaan. Homma korjaantuisi, jos hinta olisi oikea.

        Tämä on tietysti vaparien keskinäisen kiistelyn aihe, joten tapelkoot keskenään. Tietysti jos enimmäkseen tyhjillään olevia tiloja maksetaan valtion varoista, homma alkaa kiinnostaa tavallista veronmaksajaakin.

        Jos toimiston tyhjillään olo sinua vaivaa, niin ehdota toki toimintaa. Opintokerhoja ateismista? Keskusteluilta uudesta yhdenvertaisuuslaista? Ehkä tilaa voisi antaa Protun käyttöön kuten Tampereella?

        Alamme viimein päätyä kohti yhteistä näkemystä. Hienoa! Minustakin on sitä parempi, mitä aktiivisempaa toimintaa va-liikkeellä on myös netin ulkopuolella.

    • jori.mantysalo

      Nyt en tainnut pysyä kärryillä. Kerro uudestaan ja hitaammin miten kirkon ja valtion eroa ja muita va-liikkeen tavoitteita edistäisi suurempi vuokra toimistosta.

      • Rahahanat.kiinni

        Sinä se jaksat... Ehkä avaaja viitsii vastata. Tai sitten ei.

        Mutta kysyin toisessa ketjussa perusteita sille, millä perusteilla vastustat valtionapua sitten kun alat vastustaa eli 1.1.2016 alkaen. Viitsitkö käydä vastaamassa vai joko vastasit? En ole vielä kurkannut. Menen heti, kun saan tämän valmiiksi.

      • rainbowshy

        En tarkalleen tiedä mihin Jorin ajatus perustuu, mutta valistunut arvaus olisi että se liittyy siihen että kirkon tähän asti saama yhteisöveronosuus muuttuu budjettirahoitukseksi vuoden 2016 alussa, kuten Päivi Räsänen sisäministerinä pelleillessään päätti edellisen hallituksen aikana. Jos tämä on se peruste niin minä olen jo kauan aikaa sitten todennut saman, eli VA-liiton saama avustus voidaan lopettaa heti kun valtionkirkkojen saamat avustukset lakkautetaan ihan täysin riippumatta siitä millä nimellä tuo valtionkirkon rahoitus liikkuu.

      • jori.mantysalo
        rainbowshy kirjoitti:

        En tarkalleen tiedä mihin Jorin ajatus perustuu, mutta valistunut arvaus olisi että se liittyy siihen että kirkon tähän asti saama yhteisöveronosuus muuttuu budjettirahoitukseksi vuoden 2016 alussa, kuten Päivi Räsänen sisäministerinä pelleillessään päätti edellisen hallituksen aikana. Jos tämä on se peruste niin minä olen jo kauan aikaa sitten todennut saman, eli VA-liiton saama avustus voidaan lopettaa heti kun valtionkirkkojen saamat avustukset lakkautetaan ihan täysin riippumatta siitä millä nimellä tuo valtionkirkon rahoitus liikkuu.

        Ei, vaan olen ollut pitkään tuota mieltä. Kypsyin rahahanojen kiinnittäjän jankkaamiseen ja päätin, että v. 2015 en sano tästä liiton sisäisessä keskustelussa mitään. (Millä nyt ei paljon väliä ole, kun olen liki ainoa joka on tätä mieltä.)

        Mutta nyt on aika rahahanojen kiinnittäjän vastata ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939303/rahahanat-kiinni-ja-avoimia-kysymyksia . Mm. kulttuurilehtitukea koskevaan kysymykseen.

      • FreeLeaks
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei, vaan olen ollut pitkään tuota mieltä. Kypsyin rahahanojen kiinnittäjän jankkaamiseen ja päätin, että v. 2015 en sano tästä liiton sisäisessä keskustelussa mitään. (Millä nyt ei paljon väliä ole, kun olen liki ainoa joka on tätä mieltä.)

        Mutta nyt on aika rahahanojen kiinnittäjän vastata ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939303/rahahanat-kiinni-ja-avoimia-kysymyksia . Mm. kulttuurilehtitukea koskevaan kysymykseen.

        Kulttuurilehtituki oli 4000.00 euroa. Sitä haettiin Vapaa ajattelija -lehden tarpeisiin. Helsingin vapaa-ajattelijoille annettu yhdistystuki on 4000.00 euroa...

        Mutta olkoon. Siirrymme pian uuteen aiheeseen. Sitä ennen totean ilolla, että kukaan ei ole kiistänyt piilotukea. Pankaapa maakunnissa mieleen.

      • vapareista.eroon
        FreeLeaks kirjoitti:

        Kulttuurilehtituki oli 4000.00 euroa. Sitä haettiin Vapaa ajattelija -lehden tarpeisiin. Helsingin vapaa-ajattelijoille annettu yhdistystuki on 4000.00 euroa...

        Mutta olkoon. Siirrymme pian uuteen aiheeseen. Sitä ennen totean ilolla, että kukaan ei ole kiistänyt piilotukea. Pankaapa maakunnissa mieleen.

        Johtopäätös: maakuntien yhdistykset eroon liitosta. Karkkila sanoi tämän totuuden jo vuosia sitten ja teki ainoan oikean johtopäätöksen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3787

    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2546

    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1995

    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1741

    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1526

    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1501

    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1321

    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266

    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      488
      1265

    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      80
      1235
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt