Epämääräinen väistötilanne

10-14

Pistänpä tähänkin osioon:

Olen muutaman päivän mietiskellyt hiukan erikoista pyörätietapausta. Sattui muutama päivä sitten asiaa Käpylään, Ilmattarentielle. Siinä on mielenkiintoinen paikka: Ilmattarentien pohjoisreunaa pitkin kulkee pyörätie, joka jatkuu erillisenä kevyenliikenteenväylänä Ilmattarentien itäpuolella. Minua alkoi askarruttaa, pitääkö Koskelantieltä Ilmattarentielle kääntyvän auton väistää ko. pyörätietä kulkevaa polkupyörää?

Lakihan sanoo näin: "Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa." Mutta tuo paikka on sillä tavalla vähän erikoinen, että mielestäni voi väittää pyörätien kohdalle tulevan auton jo poistuneen Koskelantien ja Ilmattarentien risteyksestä eikä siis enää olevan "risteyksessä kääntyvä ajoneuvo", vaikka hän toisaalta onkin vielä Ilmattaren tien ja Keijontien risteyksessä, mutta ei siinä risteyksessä käänny mihinkään.

Jos se pyörätie kulkisi Koskelantien ja Ilmattarentien välissä, olisi väistämisvelvollisuus selvä.

Tällä palstalla siis varoittaisin pyöräilijöitä, ettei kannata luottaa autojen väistävän siinä kohdassa. Ja Ilmattarentietä pitkin kohti Koskelantietä tulevan etenkään.

6

68

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kui_täh

      Tarkoitat siis tätä paikkaa (?)
      https://www.google.fi/maps/@60.2077208,24.9405179,3a,75y,340.84h,75.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjgzI2lHoZ_HIIryBqNTWxA!2e0!7i13312!8i6656

      Miten perustelet väitteesi siitä, että erityisesti Ilmattarentietä kohti Koskelantietä tulevia pitäisi erityisesti varoa? Heillähän on ainoa täysin selkeä suunta, he tulevat kärkikolmion takaa pyörätien jatkeelle.

      • 10-14

        Väitteeni oli virheellinen, koska siellä tosiaan on kolmio, jota minä en ollut havainnut paikan ohi ajaessani (tulin Koskelantieltä päin ja vastakkaisen suunnan liikennemerkkeihinhän ei juuri kiinnitä huomiota) enkä ensimmäisellä katsomisella google-kuvassakaan. Eli todellakin se Koskelantieltä Ilmattarentielle tuleva auto on vaarallisempi.

        Kuten jo toisella palstalla kirjoitin, tuo "pyörätien jatke" on merkityksetön käsite väistämistä ajatellen.

        Mutta paikan juridiikka tuli siis selväksi, autoilija väistää pyöräilijää. Pyöräilijöiden kannattaa silti oman terveytensä vuoksi huomata, että Koskelantieltä tulevan auton kuljettajan on hyvin vaikea tuossa kohdassa hahmottaa olevansa kääntyjä ja siten väistämisvelvollinen.

      • 37män

        Jos laajennettaisiin mielenkiintoista juttua niin, että tuo bussipysäkille menevä suojatie olisikin jatke. Sehän ei ole risteyksen vieressä, vaan muutamien metrien etäisyydellä ja ainakin henkilöauto kerkeää kääntyä uuteen suuntaaan.
        Missä vaiheessa kääntyvä auto muuttuu kääntyneeksi ja onkohan sillä merkitystä väistämisvelvollisuuksien suhteen?

      • mietintäää
        37män kirjoitti:

        Jos laajennettaisiin mielenkiintoista juttua niin, että tuo bussipysäkille menevä suojatie olisikin jatke. Sehän ei ole risteyksen vieressä, vaan muutamien metrien etäisyydellä ja ainakin henkilöauto kerkeää kääntyä uuteen suuntaaan.
        Missä vaiheessa kääntyvä auto muuttuu kääntyneeksi ja onkohan sillä merkitystä väistämisvelvollisuuksien suhteen?

        Eikö tuohon asiaan vaikuta ensinnäkin risteyksessä mahdolliset "kärkikolmiot". Kärkikolmion takaa tuleva pitää väistää myös jälkimmäisen pyörätien jatkeen kohdalla (http://2.bp.blogspot.com/_YePNRcvHuvw/TN5Ysjbb9tI/AAAAAAAAAPo/KIma9suxhd4/s1600/risteys2.png).

        Lisäksi se vaikuttaa onko pyörätien jatke vielä osa risteystä vai ei. Tähän liittyy tämä tapaus. https://liikenteessa.wordpress.com/2012/06/08/rajakadun-ja-sepankadun-risteys-pyorailijan-kannalta/

      • 37män

        Tuo viimeisempi, https://liikenteessa.wordpress.com/2012/06/08/rajakadun-ja-sepankadun-risteys-pyorailijan-kannalta/, vastaa oikeastaan kysymykseeni, mutta monikohan kiireinen autoilija tuon tietää. Meniköhän tuo kuitenkaan oikeuteen asti, vai jäikö vain liikkuvan poliisin tulkinnan varaan?
        Tuossa esimerkissä otettiin kantaa myös pensaiden leikkaamiseen.
        Turhan usein leikkaajilta unohtuu, että pyöräilijän pää on paljon korkeammalla kuin kävelijän ja niinpä pyöräilijän silmät ovat riippuvien oksien takia vaarassa. Käyttäkää siis suojalaseja.
        Rauhallista Joulua

      • tättärää_pippijuuu
        37män kirjoitti:

        Tuo viimeisempi, https://liikenteessa.wordpress.com/2012/06/08/rajakadun-ja-sepankadun-risteys-pyorailijan-kannalta/, vastaa oikeastaan kysymykseeni, mutta monikohan kiireinen autoilija tuon tietää. Meniköhän tuo kuitenkaan oikeuteen asti, vai jäikö vain liikkuvan poliisin tulkinnan varaan?
        Tuossa esimerkissä otettiin kantaa myös pensaiden leikkaamiseen.
        Turhan usein leikkaajilta unohtuu, että pyöräilijän pää on paljon korkeammalla kuin kävelijän ja niinpä pyöräilijän silmät ovat riippuvien oksien takia vaarassa. Käyttäkää siis suojalaseja.
        Rauhallista Joulua

        "Meniköhän tuo kuitenkaan oikeuteen asti, vai jäikö vain liikkuvan poliisin tulkinnan varaan?"
        Tuohon tapaukseen on olemassa KKO:n ennakkopäätös R84/438, jonka mukaan pyörätie katsottiin tiehen kuuluvaksi, koska risteävällä tiellä ollut "kärkikolmio" oli asetettu ennen kevyenliikenteen väylää, vaikka pyörätien ja ajoradan väliä oli 12 metriä. Tuohon päätökseen perustui varmaankin poliisin kanta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      44
      5249

    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      527
      1786

    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1100

    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1018

    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      953

    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      931

    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      870

    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      824

    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      50
      813

    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      748
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt